چندی پیش خبری در رسانه های دیجیتالی منتشر شده بود که به نقل از یکی از کارمندان شرکت اینتل، توافق این کمپانی با AMD را بر سر استفاده از معماری Radeon شایعه خوانده بود. دست کم در 6 ماه گذشته خبر این توافق فراز و نشیب های فراوانی را به همراه داشته است و این برای نخستین بار است که دو شرکت رقیب و هم میهن با یکدیگر به همکاری می پردازند. اینتل در گذشته و در نتیجه یک درگیری حقوقی با NVIDIA، قراردادی را با آن به امضا رساند که طی آن تا چند سال از معماری گرافیکی آن در پردازنده های گرافیکی مجتمع (IGPU) استفاده نماید. هم اینک به پایان این قرارداد رسیده ایم و شاید بخشی از این شایعات نیز به همین علت باشد. با این وجود ظاهرا انکار یکی از کارمندان اینتل چندان مورد توجه قرار نگرفته و اطلاعات بیشتری در این زمینه منتشر شده است که مصمم تر از گذشته، به اثبات این همکاری می پردازد.
چند مجموعه سخت افزاری اطلاعاتی را منتشر کرده و مدعی هستند که این همکاری کاملا واقعی است؛ بنابر آخرین اطلاعاتی که ساعاتی پیش در اختیار ما قرار گرفت، پایگاه داده Sisoft Sandra نتایج بدست آمده از آزمون های نوعی تراشه ی MCM را ثبت کرده است. تراشه یا پردازنده های MCM به واقع چند مدار مجتمع (IC یا سیلیکون) بر روی یک برد هستند. این مدارها هر یک وظایفی خاص دارند اما ابعاد آنها مانند یک برد نبوده و بسیار کوچک هستند. طبق این اخبار، کمپانی Intel که سازنده انواع تراشه های MCM برای کاربردهای خاص است، یک خانواده ی جدید از پردازنده های MCM را تولید کرده است که در بخش CPU از معماری نسل هفتم، KabyLake، استفاده می کنند. اینتل و یا AMD هیچ یک به طور مستقل این همکاری را تائید نکرده اند؛ با وجود اطلاعات Sisoft Sandra درصدد ثابت کردن این مسئله است. در این پردازنده گرافیکی مجتمع از نسل نهم معماری گرافیکی AMD استفاده شده است؛ این پردازنده گرافیکی دارای 1720 واحد SP است و این در حالی است که اینتل از بلوک های SP استفاده نکرده و EU را برای این منظور به خدمت می گیرد. همچنین فرکانس هسته (GPU) در آن 1 گیگاهرتز است. با محاسبه فرمول Core Count * 2 * Clock Speed به این نتیجه می رسیم که توان عملیاتی این پردازنده گرافیکی به 3.4 ترافلاپ می رسد.
برای مقایسه به پردازنده گرافیکی PS4 اشاره می کنیم که در یک SOC نیمه سفارشی برای این کنسول تعبیه شده است؛ این تراشه در بخش گرافیکی خود دارای توان پردازشی 4.2 ترافلاپ است. در نتیجه توان آن برای یک پردازنده گرافیکی مجتمع بسیار مناسب است. این پردازنده گرافیکی در مقابل Intel Iris Pro 580 مورد ارزیابی قرار گرفته است، اما چگونه؟ می دانیم که اگر یک پردازنده (CPU یا GPU) در پایگاه داده Sisoft Sandra ثبت شده باشد، به طور حتم سر و کله آن در پایگاه های داده GFXBench و Compubench نیز پیدا می شود. اسلاید های داخل متن نشانگر همین مقایسه (بین پردازنده گرافیکی مجتمع AMD و Intel Iris Pro 580) هستند. برخی حدس می زنند که این تراشه به سفارش Apple تولید شده است و برای یک مصرف خاص طراحی گشته. آیا این تراشه MCM یک مشتری خاص دارد که نیازمند توان پردازشی بالا در GPU و CPU بدون اضافه شدن یک کارت گرافیک مجزا است؟ شایان ذکر است که هیچ از شرکت های Intel و AMD تا کنون این مسئله را تائید نکرده اند.
درود
این همکاری یعنی پیشرفت هر دو شرکت…بله به ایالت متحده آمریکا خوش آمدید…اینا مثل ما نیستن که همش همدیگر رو تخریب میکنیم و هیچ پیشرفتی رو در دراز مدت شاهد نیستیم…بنده 4سال در نمایندگی اینتل که روزگاری در ایران وجود داشت کار میکردم (شرکت p4t) و یادمه اون زمان هم این دو شرکت یه سری تکنولوژی ها رو در اختیار هم قرار میدادن و البته رقابت مطمعنا وجود داره
خب تعداد هسته ها ضرب در کلاک میشه تعداد محاسباتی که میتونن انجام بده اون ضرب در ۲ هم احتمالا هم از لبه پایین رونده کلاک استفاده شده هم از لبه بالا رونده.ولی خب این فقط یه عدد هستش اصل کارایی زمانی هست که با بازی تست بشه.
خیلی بعیده.
[quote]با محاسبه فرمول Core Count * 2 * Clock Speed به این نتیجه می رسیم که توان عملیاتی این پردازنده گرافیکی به 3.4 ترافلاپ می رسد[/quote]
جناب این چیزه نوشتی از شما بعیده…
آخه کی گفته کلاک و تعداد هسته باهم ضرب در 2 کنیم میشه توان خام عملیاتی؟
حتما پشت این سایتم روس ها هستن عاشق اینن که جیکو پیک آمریکا به دنیا نشون بدن:-))
باور نکنید الکی هست برای این که با قیمت پایین تری با انویدیا قرار داد ببنده در ضمن هیچ وقت AMD حاضر نمی شه تنها نقطه قوت CPU هاش رو در اختیار رقیبش بزاره