تا به حال شاهد نتایج مختلفی از پرچمدار AMD Ryzen 9 3950X در سطح اینترنت بوده‌ایم اما اینبار نوبه به دومین پردازنده سریع در بین چیپهای رایزن 3000 یعنی نمونه 12 هسته‌ای Ryzen 9 3900X است.
بدون شک AMD Ryzen 9 3950X در صدر اخبار قرار دارد زیرا پرچمدار توانمند این سری محسوب می‌شود اما تا ماه سپتامبر شاهد عرضه آن نخواهیم بود. در این میان اما Ryzen 9 3900X تا چند هفته آینده عرضه می‌شود تا اولین پردازنده 12 هسته‌ای در بازار مصرف کننده باشد و به نظر می‌رسد شاهد یک هیولا در مبحث کارایی و بهره وری هستیم.
Ryzen 9 3900X یک پردازنده 12 هسته 24 رشته پردازشی با معماری 7 نانومتری Zen 2 است. این چیپ با فرکانس پایه 3.8 گیگاهرتز و بوست 4.6 گیگاهرتز فعالیت می‌کند. 70 مگابایت حافظه کش، 40 خط PCIe 4.0 و توان مصرفی 105 وات (براساس فرکانس پایه) نیز از دیگر مشخصات هستند. این پردازنده در تاریخ 16 تیر از طریق خرده فروشی‌ها با قیمت 499 دلار عرضه خواهد شد.
پردازنده‌های AMD Ryzen 3000
نام پردازنده | Ryzen 5 3600 | Ryzen 5 3600X | Ryzen 7 3700X | Ryzen 7 3800X | Ryzen 9 3900X | Ryzen 9 3950X |
هسته/رشته پردازشی | 6/12 | 6/12 | 8/16 | 8/16 | 12/24 | 16/32 |
فرکانس پایه | 3.6 گیگاهرتز | 3.8 گیگاهرتز | 3.6 گیگاهرتز | 3.9 گیگاهرتز | 3.8 گیگاهرتز | 3.5 گیگاهرتز |
فرکانس بوست | 4.2 گیگاهرتز | 4.4 گیگاهرتز | 4.4 گیگاهرتز | 4.5 گیگاهرتز | 4.6 گیگاهرتز | 4.7 گیگاهرتز |
حافظه کش (L2+L3) | 35 مگابایت | 35 مگابایت | 36 مگابایت | 36 مگابایت | 70 مگابایت | 70 مگابایت |
تعداد خطوط PCIe 4.0 (پردازنده و چیپست) | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 |
توان مصرفی | 65 وات | 95 وات | 65 وات | 105 وات | 105 وات | 105 وات |
قیمت | 199 دلار | 249 دلار | 329 دلار | 399 دلار | 499 دلار | 749 دلار |
رقیب AMD یعنی اینتل هیچ پردازنده 12 هسته‌ای در بازار مصرف کننده ندارد اما چیپهای با تعداد هسته بالای خود را در پلتفرم HEDT عرضه می‌کنند. Intel Core i9 9920X یک چیپ 12 هسته 24 رشته با توان مصرفی 165 وات بوده و از کلاک پایه 3.5 گیگاهرتز و بوست 4.4 گیگاهرتز بهره می‌برد. قیمت چنین پردازنده‌ای 1200 دلار بوده و از آنجایی که تحت پلتفرم HEDT X299 فعالیت می‌کند شاهد هزینه بسیار بیشتری در قبال پلتفرم AMD X570 خواهیم بود.
جدیدترین سطح عملکرد توسط یکی از افشا کنندگان معروف گزارش شده که ظاهرا موفق شده این پردازنده را در پایگاه داده Geekbench 4 مشاهده کند. این چیپ روی مادربرد X570 AORUS Master قرار داشته و تمام مشخصات دقیق هستند به غیر از فرکانس بوست که به نظر یک خطا در پایگاه داده Geekbench باشد. پردازنده مذکور در کلاک استاندارد موفق شده امتیاز 5905 در تک هسته و 44849 در چند هسته را از خود بجای بگذارد.
برای مقایسه پردازنده Intel Core i9 9900K امتیازی در حدود 6100 برای تک هسته و 31000 برای چند هسته را ثبت می‌کند. همچنین Intel Core i9 9980XE امتیاز 5300 و 42000 را در تک و چند هسته بدست می‌آورد. حتی پردازنده 16 هسته‌ای Ryzen Threadripper 2950X نتایج به ترتیب 4800 و 38000 را نشان می‌دهد. البته که Core i9 9900K در بحث تک هسته صدرنشین بوده اما فاصله بسیار کم است و همچنین 9900K از کلاک 5 گیگاهرتز برخوردار هست در حالیکه Ryzen 9 3900X فرکانس 4.6 گیگاهرتز را یدک می‌کشد.
در نهایت شاهد عملکردی باور نکردنی از چیپ رده مصرف کننده AMD هستیم که نه تنها سریع‌ترین چیپ اینتل در این رده را به چالش می‌کشد بلکه پرچمداران HEDT اینتل که قیمتهای 1500 دلاری دارند را نیز شکست می‌دهد.
چیپست جدید AMD X570
همانطور که با X470 شاهد قابلیت‌هایی برای پردازنده‌های Ryzen 2000 بودیم که تنها با مادربردهای جدید پشتیبانی می‌شدند مانند Precision Boost Overdrive و XFR 2.0؛ شکی نیست که که چیپهای Zen 2 نیز در رده مصرف کننده با قابلیت‌های جدیدی همراه خواهند بود اما مهمترین آنها پشتیبانی از PCI Express 4.0 است. احتمالا پلتفرم X570 اولین استفاده کننده از این استاندارد جدید خواهد بود و پلتفرمی کامل برای نسل چهارم PCIe است.
در بحث ورودی و خروجی، پردازشگر شامل 24 مسیر ارتباطی PCI Express 4.0 و چیپست نیز 16 مسیر ارتباطی PCI Express 4.0 می‌شود. مسیر مستقیمی از پردازنده به اولین شکاف PCI Express x16 و PCI Express x4 خواهد بود در حالیکه باقی دستگاه‌ها توسط چیپست X570 مسیر دهی می‌شوند که خود آن با یک درگاه x4 با پردازنده در ارتباط است.
مادربرهای X570 بسیاری در کامپیوتکس 2019 معرفی شدند که ما برای شما عزیزان تمام آنها را پوشش دادیم.
با این حال چنین چیزی به معنای سازگاری سری 3000 تنها با بوردهای X570 نیست و مانند گذشته پردازنده‌های جدید روی بوردهای X470 و X370 نیز پشتیبانی می‌شوند. البته که قابلیت‌های جدید تنها محدود به چیپست جدید X570 است ولی برای کسانیکه تنها قصد تهیه پردازنده نسل جدید را دارند هیچ گونه مشکلی وجود نخواهد داشت. به تازگی نیز برخی از تولید کنندگان مادربرد از عرضه به‌روزرسانی بایوس برای پشتیبانی از پردازنده‌های جدید خبر داده‌اند.
پلتفمر AMD X570 و همچنین پردازنده‌های Ryzen 3000 برای عرضه در تاریخ 16 تیر برنامه ریزی شده‌اند در حالیکه AMD Ryzen 9 3950X در ماه سپتامبر منتشر خواهد شد.
توسط 
توسط 
RAID0 کارایی ۲برابری رو بهتون میده البته اگر با یک RAID کنترلر حرفه ای یا RAID تحت چیپست پل جنوبی های Intel و AMD انجام بشه.
درمورد نصب ویندوز هم مشکل و دردسری من تا به حال ندیدم.
PCI-E و نه PCI!فعلا حرف شما صحیحه درمورد V4.0 ولی در آینده زود نقض خواهد شد…
واقعا چی میشه گفت دیگه به این AMD
عجب غولی داره میشه
دوتا کار بسیار تخصصی پردازنده و گرافیک رو همزمان انجام بدی،،با دوتا غول بجنگی ،، تازه شکستم نخوری و بمونی تو رقابت و هر دو رو هم به چالش بکشی
قیمت ارزون
کارایی عالی
عمر بالا
و….
میترسم اینتل رو نابود کنه:emoji1:emoji1:emoji1
فقط میمونه انودیا
یکم دیگه تلاش کنه میتونه اون رو هم شکست بده
اینتل اگه حتی پردازنده هات رو ارزونتر هم بفروشی کسی نمیخره چونکه AMD بدجور تو رینگ نفست رو گرفت و حالا AMD هم تو قیمت و هم تو عملکرد از اینتل پیشی گرفت و اونهایی که مدام میگفتند جوجه رو آخر پاییزمیشمارن بهتره از ضرب المثل جدیدتری استفاده کنند تا کمتر ضایع بشن :smiley4
چه میکنه این غول بی شاخ ودم خوش قیمت
سلام و درود
اول از همه از شما دوست عزیز خواهش میکنم توی مطالبی که زحمت میکشین پست میکنید
احترام متقابل رو رعایت کنین
اغلب از شما ناراضی هستن
و حیفه علم خودتونو با چندتا کلمه بی ارزش کنید
مبحث pci ورژن 4 فعلا خودشو تو هاردهای جامد نشون داده
و برخی شرکتها که اقدام به تولید هارد با رابط جدید کردن به سرعتهای در حدود 4500 مگابایت رسیدن که این عالیه
واسه مقایسه بد نیست بدونین هاردهای مغناطیسی حدود 150 مگ در بهترین شرایط سرعت دارن
و اگر از هاردهای جدید استفاده کنید قطعا نیاز شما بیش از انتظارتون برآورده میشه
در خصوص رید0 هم شخصا تجربه داشتم و اون چیزی که فک میکردم نبود
یعنی انتظار 2 برابری کارایی رو نداشته باشین
ضمن اینکه دردسرهای زیادی هم واسه نصب ویندوز و…. داره
مهمترین نکته پردازنده مورد ارزیابی رقابت اون با یه پردازنده ای با قیمتی در حدود 4 برابر خودشه
و این یعنی اینتل مجبور 9980 رو بیاره زیر 100ک0 دلار و در نتیجه 9900 هم باید کلی کاهش داشته باشه
سلام و درود
دوست عزیز علیرغم اینکه مطالب شما معمولا علمی هستن ولیکن گاها مطالبتون خیلی به دور از منطق هستش
بهترین پردازنده 20 سال قبل پنتیوم 3 با کلاک 800 بود
بالاترین رم هم نهایت 1 گیگ بوده
گرافیک هم جیفورس256 که فک کنم رمش 128 بود
خلاصه بعد 50 سال که هیچ بعد 20 سال خیلیا اون سیستمو میدن به نمکی ببره
اینم که شما میگی قطعا 10 سال دیگه هیچ قدرت قابل توجهی نسبت به تجهیزات اون موقع نداره
همین رایزن 1800 که اول اومده بود الان اصلا تو بازی نیست
یا این مطلب که مدام میگین گرافیکهای انویدیا بعد از مدتی سکسکه میده
واله ما هر چی دیدیم
وقتی قویتره موقع تولید نسبت به یه مدل دیگه
5 سال بعد هم همونه
شما بری گرافیک های 5 سال قبل رو بررسی کنید و مثلا مدلی که 5 درصد از رقیب قویتره هنوزم همونه
چیزی جایجا نمیشه
اگر هم بشه واسه درایورهاست
یه نکته ای هم که هست
اینه که در حال حاضر گرافیک های انویدیا در بحث مصرف به کارایی و بهینه بودن واسه نرم افزارها و بازیها واقعا بهتر هستن
حالا گرافیک ای ام دی قدرت پردازشش هم بالاتر باشه ولی در عمل انویدیا هم مصرف کمتری داره هم با نرم افزارهای بیشتری سازگاره
خدا رو شکر ای ام دی تو بحث پردازنده با قدرت برگشته
و طی چند سال اخیر سطح پیشرفت پردازنده واقعا بالا رفته در کنارش قیمت هم پایین اومده
امیدوارم تو گرافیک هم قوی عمل کنه
در حال حاضر هم مصرف گرافیک ها بالاس هم قیمتها
یه دورانی با 120 دلار حدودا یه گرافیک میخریدی بنام 4770 از پس خیلی از بازیها هم برمیومد
قیمتی هم نداشت
کلا ای ام دی یا ای تی آی با نسل 2000 رادئون با تبلیغات زیاد اومد و بدجور شکست خورد
سریغا مدل 3000 اومد بجاش با تغییراتی که بازم شکست خورد
اما مدل 4000 با سرصدای کم وارد بازار شد
ولی غوغا کرد
مدلهایی داشت مثل 4670.4770.4850. با قیمتهای عالی و مصرف کم و کارایی بالا
بعدش دیگه معماریو زیاد عوض نکرد
مدل 5000
6000
7000
ولی انویدیا که مصرفش وحشتناک بود اومد کنترل کرد
و کم کم جایگاهشو تثبیت کرد
خلاصه امیدوارم سری 5000 های جدید بتونن رقابتو به نفع مشتری تموم کنن
فک کنم تو متن هم اشاره شده به این نکته. دقیقا همینه. مثلا ۹۹۰۰کی فک کنم ۹۵ واته تو مشخصات ولی در عمل ۱۴۰ وات به بالا مصرف میکنه.
۶۵ وات برای ۸ هسته ای با این فرکانس پایه خیلی خوبه. ۷ نانومتری نصف ۱۴ نانو استفاده شده اینتل هست پس انتظار میره که مصرف پایینتر باشه.
اما نکته ای که وجود داره اینکه چون فرکانس بوست وجود داره و عملا cpu ها تو این فرکانس کار میکنن در عمل مصرف حالت فول لود بالای ۶۵ وات هست.
سلام فرزاد عزیز.فکر کنم توجیهت، کاملا منطقی است و چیزی، غیراز این، نمی تواند باشد.البته، نکته جالبی را اشاره کردی که بنده، اطلاعی از آن نداشتم و تازه، آموختم…درهرصورت، بنظر خودت مصرف پایین 65w، عالی نیست؟
با افتخار 20 ساله طرفدار AMD هستم و الان واقعا لذت میبرم میبینم اینجوری داره اینتل زیر پاش له میکنه=smile
لامصب AMD هر روز یه CPU فوق العاده معرفی میکنه و آدم نمیدونه کدوم بخره از بس همشون فوق العادن:x
به نظرم AMD باید اسم این نسل رو میزاشت بولدوزد چون قشنگ اومده اینتل رو جمع کرده برده!!!
لامصب X570 چه امکاناتی داره جون میده آدم بگیره باهاش ۱۲تا SSD SATA رو RAID کنه!الته به صرفه نیست ولی اگر RAID0 انجام بشه سرعت دیوانه واری به آدم میده!
متاسفانه مدتی هست که پای یک سری هولیگان اینترنتی به سایت سخت افزار باز شده و در بخش نظرات عبارات به شدت توهین آمیز، به دور از نزاکت و به دور از حقایق موجود به چشم میخوره. خواهشمندم در قسمت نظرات نظارت بیشتری صورت بگیره و نظرات این افراد با بررسی مدیریت منتشر بشه یا امکان ریپورت و بلاک کردن این گونه افراد در بخش نظرات اضافه بشه. من همواره موافق آزادی بیان هستم اما باید در نظر داشت همیشه آزادی بیان در کنار قانون وجود داره و خط قرمز آزادی بیان عدم رعایت ارزشها و کرامت دیگران هست و گذر از اون با واکنش قانون مواجه میشه.
پردازنده Ryzen 9 3900X با “12 هسته” و قیمت “500 دلار” پردازنده Core i9 9980XE با “18 هسته” و قیمت “2000 دلار” رو شکست داد :smiley0
قضاوت با خودتون
شرمنده من جواب میدم.
سعید عزیز، علت اینکه توان گرمایی بر اساس فرکانس پایه سنجیده میشه. ۳۷۰۰اکس فرکانس ۳.۶ گیگاهرتزی داره و ۶۵ وات هست در حالیکه ۳۶۰۰اکس درسته دو هسته کمتر داره ولی فرکانس ۳.۸ گیگاهرتزی داره و ۹۵ وات هست
سلام جناب مهندس کرماجانی. یک چیز این جدول, برایم عجیب است و آنهم توان مصرفی پایین(65w) مدل 3700x است; در حالیکه توان مصرفی ryzen 5 3600x و ryzen 7 3800x, هر دو از این پردازنده بیشترند; طبق ظاهر جدول که, مدل 3700x و 3800x اختلاف چندانی ندارند; مگراینکه معماری کاملا متفاوتی داشته باشند. تازه, چگونه ryzen 5 3600x هم توان مصرفی بیشتری دارد؟
-اگر واقعا TDP این پردازنده (3700x), تنها 65w باشد; در خریدش شک نمی کنم.لطفا راهنمایی بفرمایید. ممنون از زحمات شما.:emoji8
70 مگابایت کش :emoji6:emoji6:emoji6:emoji6
قیمتش هم فوق العادست! حیف که ارزش پول ما به فنا رفته وگرنه با دلار 3/5 در میمد 2 تومن نهایتا…
دلم خواست :smiley9
:-o:-o:-o:-o
core i9 9900k =))=))=))=))
دیگه فک نکنم اصلا 9900k در برابر Ryzen 9 3900X ارزش داشته باشه
طفلی اوناهایی ک ب خاطر ۴تا فریم بیشتر رفتن Intel خریدن
هر کسی که هم با AMD کار کرده باشه هم با Intel
محاله ک طرفدار AMD نشه
اون شونزده هسته رو با مادربرد ایسوس روژ یا کراسهیر و دوتا گرافیک وگا64 ببندی(حدودا میشه سه هزار دلار) ،راحت پنجاه سال من کافیه و تو قدرت پردازشی قطعا سیستم با دوبرابر قیمت میخوره
https://www.asus.com/Motherboards/ROG-Crosshair-VIII-Hero-WI-FI/
کجان اونایی که میگفتن 7700 کی خداست ؟