با نزدیک شدن به زمان عرضه کارت گرافیک های نسخه لپ تاپ و نمایشگاه هایی مانند Gamescom،شور و شوق کاربران و همچنین حساسیت مقایسه بین GTX1000 و Polaris ها از شرکت های انویدیا و AMD بالا گرفته است.در همین راستا،دو منبع چینی اقدام به انتشار بنچمارکهای کارت گرافیک های مورد نظر کرده اند.
این منابع چینی که یکی از آنها PurePC است،از اطلاعات ارزشمندی سخن گفته اند.بهتر است ابتدا با یکی از قدرتمند ترین های جهان آغاز کنیم.GTX1070 نسخه لپ تاپ،(حرف M حذف شده است) دارای مشخصاتی کامل یکسان با نسخه دسکتاپ است که تنها با فرکانسی کمی کمتر ارائه خواهد شد.این کارت گرافیک به سیلیکون GP104،2048 هسته CUDA،رابط حافظه 256 بیتی و 8 گیگابایت حافظه GDDR5 مجهز شده است.با توجه به نتایج درز کرده از آزمون های بایدو (Baidu)،این کارت گرافیک 335% درصد سریعتر از یک کارت گرافیک GTX960M است.در نتیجه این محصول بیش از 100% سریعتر از GTX980 نسخه دسکتاپ است.اختلاف ناچیز این کارت گرافیک با GTX980TI،آن را در رده دوم این لیست جای داده است.
نکته مهم:
دوستان توجه داشته باشید که در اینجا کارت گرافیک های لپ تاپ و دسکتاپ در کنار یکدیگر مقایسه شده اند.اما نکته مهم اینجاست که انویدیا در گذشته،برخی از سیلیکون های دسکتاپ را وارد لپ تاپ کرده و سری “پاسکال” نیز به طور کلی تمامی کارت گرافیک ها را وارد لپ تاپ کرده و تنها کمی در فرکانس تقلیل داده شده است.از آنجایی که به طور حتم برخی از دوستان به اشتباه خواهند افتاد و در پایان مطلب نظر خواهند داد که مثلا ((زیاد قوی نیست که همش 335% درصد از فلان کارت گرافیک قوی تره؟؟))،لطفا توصیه می کنیم که به دقت جدول ها را مطالعه نمائید!
این تنها کارت گرافیک های Nvidia نیستند که اطلاعات آنها لو رفته است.محصولاتی از AMD نیز در این ماجرا حضور دارند.این کمپانی با کارت گرافیک های Polaris وارد لپ تاپ های مخصوص بازی خواهد شد.آخرین اطلاعات از منابع چینی حاکی از آن است که AMD به شیوه ای کاملا متفاوت از انویدیا،کارت گرافیک های لپ تاپ را نام گذاری کرده است.AMD برای نمایش توانایی کارت گرافیک های خود،از کارت گرافیک های قدیمی مکسول،انویدیا،استفاده کرده است.کارت گرافیک های قدیمی و میان رده انویدیا مانند GTX970M و GTX960M جزو مواردی هستند در این تبلیغات از آنها استفاده شده است.
کارت گرافیک AMD R9 M480 به واقع همان کارت گرافیک RX460 نسخه دسکتاپ است.به احتمال زیاد،AMD تغییر چندانی در این دو نسخه نخواهد داد.سیلیکون مورد استفاده در آن،Polaris 11 است.پیشبنی می گردد که AMD R9 M480 که همان کارت گرافیک RX460 است،مقداری از GTX970M سریعتر است.کارت گرافیک R9 M480 امتیاز 16164 را در جریان آزمون 3DMark 11 بدست آورده و این در حالی است که GTX970M نیز با اختلاف 1235 امتیاز،14929 را ثبت کرده است.این کارت گرافیک دارای 4 گیگابایت حافظه اختصاصی است.در نتیجه اینک که کارت گرافیک های مورد بحث را با توجه به نتایج آزمون های بالا در کنار یکدیگر قرار می دهیم،متوجه می شویم،می توان این طور نتیجه گرفت که کارت گرافیک GTX1070 نسخه لپ تاپ،چیزی در حدود 250% درصد سریعتر از AMD RX480/R9 M480 است.متاسفانه اطلاعات دقیقی از میزان مصرف توان در دست نیست.
توسط 
بچه ها 480 وارد ایران شده
قیمتش؟
خیلی دوست داشتم جواب شما یه جا بدم اقای اریایی حیف که هر کاری کردم برای ثبت نام ایمیل فعال سازی من نیومد حتی من حیاب کاربزیم داشتم بگذریم یه جا شما یک متن بسیار ساده وسطحی نگر گذشاته بودید که بهتر دوستان بخونند
“اصلا از همه اینها بگذریم من یه سوال ساده تر دارم.AMD اومد سیلیکون Polaris 10 رو تولید کرد و کلی راجبش تبلیغ انجام داد اما حداکثر RX480 ازش بیرون اومده.حتی توان تولید یک پرچمدار رو نداشت از این سیلیکون!مجبور شد برای پر کردن این شکاف عظیف بین کارت های پاسکال و AMD،معماری VEGA رو زودتر وارد بازار کند.با وجود اینکه این معماری 14 نانومتری بود و پاسکال 16 نانومتری.اما باز هم تنها یک سیلیکون میان رده با حواشی بالا رو معرفی کرد.این ضعف بزرگیه.شما در فرمایشات بالا بیشتر و تنها تمرکز اصلیتون روی پردازش های ناهمگون بود که خوب بلاخره معماری ستاره قطبی این یه برتری رو داره.اما معماری انویدیا داره همزمان چندین بخش مثل DX12 و VULKAN رو کاور میکنه ضمن اینکه این معماری به وسیله سیلیکون هایی مانند GP100 داره در ابر کامپیوترها،یادگیری ماشین و…استفاده میشه.عزیز معماری پاسکال فقط واسه بازی نبود که بخواد تمام تمرکز اش روی VULKAN و پردازشهای ناهمگون بگذاره.همه می دانید که انویدیا پشتیبانی از ولکان رو برای دو نسل قبل هم فراهم کرد.یعنی کپلر و مکسول ها.اما کارت گرافیک های پاسکال و شتاب دهنده های این معماری دارن همزمان چندین هدف رو دنبال می کنند که AMD حتی کوچکترین قدمی نمیتونه در این زمینه برداره.کل معماری ستاره قطبی فقط شد rX480 که واقعا یک کارت گرافیک پایین رده محسوب میشه.”
اولا شما که ادعاتون میشه به روز هستید شرکت amd قبل از عرضه محصولات انویدیا به این نکته اشاره کرده اصلا پولاریس قصد رقابت با محصولات جدید انویدیا نداره منظورش در سطح بالا همون اولم گفت ما گرافیک های میسازیم که مثل 960 و 970 فروش زیادی داشته باشن چون بیشتر بازارم دست این کارت هاست و پرچمدارعا بعدا میاریم نکته دوم سلیکون میان رده با حاشیه بالا!نه اینکه انویدیا حاشیه نداشته البته یادم نبود که اون شرکت چه راحت قضیه ها رو ماست مالی میکنه در ضمن حاشیه و مشکلات در اخر معلوم میشه تونم از تایتان عزیز که حتی نمیتونن 4k 60 فریم بده واقعا به این میگن حاشیه نکته خنده دار بعدی زدن توی سر نقطه برتری حریف و بالا بردن مسخره انودیا “.اما معماری انویدیا داره همزمان چندین بخش مثل DX12 و VULKAN رو کاور میکنه ضمن اینکه این معماری به وسیله سیلیکون هایی مانند GP100 داره در ابر کامپیوترها،یادگیری ماشین و…استفاده میشه.عزیز معماری پاسکال فقط واسه بازی نبود که بخواد تمام تمرکز اش روی VULKAN و پردازشهای ناهمگون بگذاره” انودیدیا داره روی چندین بخش کار میکنه از جمله دابرتیکش و ولکان عجب نه بابا نه اینکه amd یه جا نشسته خوبه ولکان با همکاری amd به ثمر رسیده برای دایرتیکسم که چیزه کم نزاشته وتی معماری پاسکال فقط برای بازی نبود هر وقت 4 تا شرکت ادم حسابی از این توی یادگیری ماشین استفاده کردن بیا اینجا ادعا کن فعلا که شرکت های غولی مثل google داره خودش سرنایه گذاری میکنه و….در اخرم بماند لحن پایانتونه که فقط فقط لحن منتقدانه منفی داشتید خود دوستان بخونند میفهمند در اخرم که شما و دوستتون نهایت توهین به بقیه کردید
یه چیز جا گذاشتم عاسق اون خطتم شدم که میگی انویدیا برای دو نسل قبلشم استفاده ولکان فراهم کرد فعلا که توی پاسکالش مونده بردار چرا اخه یه چیز میگی …..اینم جواب شما به بقیه ….
“محمد جان وقتی میبینی یه جماعت اینجوری دارن تصمیم میگیرن و چشمانشون رو روی واقعیت ها بستند،باید بیخیال ازشون بگذری!عین تروریست های این روزها.با کسی که فکر میکنه شمارو میکشه میره بهشت،نمیشه بحث منطقی کرد که میشه؟”
“خخخخ
جمله آخر مصداق عزیزان طرفدار برند سرخ پوشه .”
دوستان میتونن در این صفحه متن بخونن ایا با کسی که اینطوری داره نظظر میده میشه به نتیجه رسید یقیین خیر لینک ([url]”http://forums.sakhtafzarmag.com/threads/21865-%DA%A9%D8%AF%D8%A7%D9%85-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%81%DB%8C%DA%A9-%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D8%B4-%D8%AE%D8%B1%DB%8C%D8%AF-%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%AF%D8%9F(%D9%86%D8%B8%D8%B1-%D8%B3%D9%86%D8%AC%DB%8C)/page2″[/url])
در مورد این مطلب برای هزارمین بار اصلا amd نمیخواد رقابت با پاسکال کنه فقط فقط میخواست نبض بازار به دست بیاره کمی شرلیط برای خودش اروم کنه کسی منکر عقب افتادن amd نیست حتی مسولیان خودشون همیشه میگن و این خوبه که دارن میفهمن قضیه چی به چی خدا شکر داره روز به روزم شرایط جالب تر میشه در ضمن من چند وقت پیش داشتم یه نظر سنجی میدیدم در مرود 470 اونجا بعصی میگفتن قیمتش کمی کمتر بشه میخریم حتی با این قیمتم بعضیا تواناییش ندارن به نظرم کار amd واقعا قابل تحسن تر که داره مخصولات خوش قیمت میده و مجبور میکنه کخ حریفشم توی قیمت گذاری تجدید نظر کنه این خودنونتم میدونی حتی قبلم که amd بازاری خیلی بهتری داشت در مقابل انویدیا و اینتل قیمت گذاریش منصفانه بود اما حالا کافیه به این دو شرکت نگاهیم بندازیم انویدیا که نسل به نسل گران تر . اینتل هم هر نسل سوکت عوض میکنه در بهترین حالت راندمانشم 10 الی 15 درصد بهتر میشه و قیمتشم که قربونش برم خریفی نمیزارفرق شرکت ها رو باید اینجا فهمید در ضمن این خوبه که این گرافیک قدرتی برابر با 970 داره شما اگر نگاه کنی بیشتر لب تابای بازارم از 960 و 970 استفاده کردن حداقل از نظر قیمت لب تاب خوبی خواهد بود و….
خوب آخه دوست عزیز شما و دوستان یک سری موارد رو مد نظر قرار نمی دید.
1-توان مصرفی کارت گرافیک های amd که عموما از انویدیا بیشتر است و ضربدر 2 که می شود،نیازمند یک منبع تغذیه حرفه ای است.
2-توان حرارتی کارت های amd هم مانند توان مصرفی بیشتر است.به عنوان مثال توی CF دو تا کارت گرافیک R9 FURY توان حرارتی 550 وات TDP رو تولید می کنند عزیزم!میدونید این توان حرارتی چقدر برای کیس و کارت گرافیک ها سنگین است؟
3-بسیاری از بازی ها و نرم افزارها از قابلیت CF و SLI پشتیبانی نمی کنند.
با همه این اوصاف and قابل تقدیره.شاید اختلاف قدرت کمی زیاد باشه اما همیشه اختلاف قیمت بمراتب بیشتره و اگر در کارتهای دسکتاپی یک نگاه به قیمتشون بندازیم میبینیم یک ۱۰۸۰ سه برابر یک ۴۸۰ قیمتشه اما حتی دو برابرش هم قدرت نداره.amd حتی تو بدترین وضعیت و شرایط دشوار هم قابل تحسینه. مورد اعتماد برای همیشه ؛amd . کلاهبردار همیشگی ؛ Nvidia.
کلا انویدیا در بخش گرافیک لپ تاپ ها بهترین گزینه هست و بخصوص پاسکال به صورت جهشی داره به لپ تاپ ها قدرت میده و این جهش فرا تر از فاصله های همیشگی انویدیا از amd در بخش گرافیک لپ تاپ ها هست و میشه از الان متوجه این فاصله شد و به عبارتی amd قصد سرشاخ شدن با انویدیا در بخش لپ تاپ رو نداره که نتیجه کلی اینه که برای نسل های آینده لپ تاپ ها تا 2 سال آینده حساب ویژه ای رو میشه روی لپ تاپ های مجهز به گرافیک با معماری پاسکال باز کرد البته خودم منتظر یه خبر عالی از amd هستم چون احساس میکنم این همه توقف و سکوت پشتش یه سر و صدایی باید خوابیده باشه و احتمالا amd داره بند کمان رو محکمتر میکشه تا تیر رو با قدرت بیشتری پرت کنه ولی خیلی از هدفها رو از قبل انویدیا نشونه رفت و همه رو دقیقا به هدف زد در هر صورت این دو برند منافع طلب دست از رسیدن به سودهای بیشتر بر نمیدارند و تولید و رقابتشون همیشه پا بر جاست . مرسی استاد:-bd
اقا چه رقابتی وقتی که با انویدیا کولاک میکنه و ای ام دی باز یه کارت ضعیف تر از نسخه دسکتاپ کارت های ضعیفش مثل rx 460 برای لپتاپ میزنه پس دیگه رقابتی وجود نداره طرفداری انویدیا رو نمیکنم چون خودم هم ای ام دی دارم ولی باید قبول کرد انویدیا قدرت بالا تر قیمت بالا. ای ام دی قدرت کمتر قیمت کمتر اما اگه ای ام دی هم کنار این گرافیک های ارزون با پرفورمنس متوسط یه پرچمدار قدرتمند هم میساخت حداقل رقابت جذاب تر میشد
ببینید ای ام دی کلا گرافیک و سی پی یوهاش برای گرافیک هست…. با پول ان وی دیا ( حتی اینتل ) میشه دوتا کارت گرافیک خرید ارزونتر از تیتان واما پرقدرت تر و خرکاتر…..دوتا R9 fury بهتر از تیتان نیست؟ به قولی حرفه ای بازی و گرافیک میدونن amd یک چیز دیگس
http://gpu.userbenchmark.com/
یعنی نسخه لپ تاپ 1070 نسخه دسکتاپ 480 رو له میکنه !!!!
البته این قابل پیش بینی بود چون این 1070 همون نسخه دسکتاپه که فرکانسش کم شده
این شکلی لپ تاپها واقعا پیشرفتهای خوبی میکنن