چند ماهی از حضور خانواده خوشنام پردازنده های Ryzen در بازارهای جهانی و ایران می گذرد. با محو شدن هیاهوی اولیه برای بزرگنمایی مشکلات و تبلیغات رسانه ای، Ryzen کم کم جایگاه محکمی در بازار برای خود کسب کرده است و دور از انتظار نخواهد بود اگر که آمارها، خبر از افزایش سودآوری AMD در خط تولید پردازنده ها بدهند. پردازنده های Ryzen، از ساخت 14 نانومتری FinFET بهره می برند و به مانند طبقه بندی پردازنده های Core i شرکت اینتل، AMD نیز پردازنده هایش را در سه سطح Ryzen 5 ،Ryzen 3 و Ryzen 7، دسته بندی کرده است.
پردازنده Ryzen 7، دارای دو واحد Core Complex یا CCX است که هریک مجهز به 4 هسته، 8 رشته پردازشی و 8 مگابایت کش L3 می باشند. بدین ترتیب با توجه به وجود دو واحد CCX، این پردازنده در مجموع دارای 8 هسته، 16 رشته پردازشی، و 16 مگابایت کش L3 است. در بررسی پیش رو، از پردازنده ی AMD Ryzen 7 1700X استفاده خواهیم کرد که دارای TDP 95W، فرکانس پایه 3.4 و حداکثر فرکانس کاری 3.8 گیگاهرتز است. این پردازنده به قیمت حدودی یک میلیون و پانصد هزار تومان در بازار ایران به فروش می رسد و در این رنج قیمت با پردازنده های Core i7 7700K،
Core i7 8800K، و Core i7 7800X، رقابت نفس گیری خواهد داشت.
مادربردهای رده دسکتاپ مجهز به سوکت AM4، عموما دارای سه چیپ ست A320 ،B350 و X370 می باشند. همانطور که در جدول فوق مشاهده می کنید چیپ ست X370 پرچمدار و قویترین چیپ ست موجود برای سوکت AM4 است. امروز در اتاق تست سخت افزار، مادربردی از خانواده Xpower Titanium شرکت ام اس آی به نام MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM را بررسی خواهیم کرد که یکی از قویترین مادربردهای X370 به شمار می رود. این مادربرد با هدف جذب گیمرها و کاربران حرفه ای، ویژگی های منحصر بفردی را در زمینه ی اورکلاک با خود به همراه دارد. در این بررسی همزمان با تست مادربرد، توانایی های Ryzen 7 1700X را هم خواهیم دید، تا دیدگاهی شفافتر نسبت به این پردازنده رده بالای خانواده Ryzen داشته باشیم.
معرفی محصول
مادربرد ام اس ای X370 XPOWER TITANIUM از جمله پرچمداران فعلی چیپ ست X370 ام اس آی است. 4 اسلات رم دو کاناله DDR4 با پشتیبانی از حداکثر فرکانس 3200Mhz، سه اسلات کارت گرافیک با پشتیبانی از 2Way SLI/Crossfire، خروجی های Display Port و HDMI 2.0 مخصوص پشتیبانی از APU های آتی شرکت AMD به نام Ryzen A که مجهز به گرافیک های مجتمع Radeon خواهند بود؛ همچنین دو درگاه M.2 با پشتیبانی از درایو های NVMe، یک درگاه U.2 با پهنای باند PCI-E x4 Gen. 3، شش درگاه SATA III، سه پورتUSB 3.1، کارت شبکه Intel l211AT گیگابیتی، کارت صدای 7.1 کاناله مبتنی بر Realtek ALC1220 Codec مجهز به فن آوری MSI AUDIO BOOST 4 و پشتیبانی از نوار LED RGB از جمله شاخص ترین امکانات این مادربرد به شمار می روند.
نمای بیرونی و بسته بندی
جعبه مادربرد به رنگ نقره فام بوده و دارای دستگیره است. روی آن عکس زیبایی ازمادربرد و نام مدل دیده می شود. در پشت جعبه مشخصات اصلی و امکانات مادربرد به تفصیل توضیح داده شده است. با خارج کردن مادربرد، متوجه حضور جعبه ی دیگری حاوی وسایل همراه مادربرد خواهید شد. مادربرد در سایز ATX ساخته شده است. شرکت MSI از سانت به سانت فضای PCB برای تجهیز آن به امکانات مختلف استفاده کرده است.
اقلام داخل جعبه، شامل: DVD درایور مادربرد، شش عدد کابل SATA III، کابل افزایش طول LED RGB، یک عدد پل مخصوص SLI برای دو کارت گرافیک، نشان آلومینیومی G.Series اژدهای MSI، و دفترچه مادربرد می شود.
طراحی و امکانات سخت افزاری
مادربرد MSI X370 XPOWER TITANIUM ظاهری کاملا منحصر به فرد دارد. تمام پشت و روی تخته مدار چاپی PCB آن به رنگ نقره ای تیتانیومی است. سینک خنک کننده روی چیپ ست و Armor سمت چپ روی IO Panel به رنگ نقره ای است. در بخش هایی مثل سوکت رم ها و یا درگاه PCI-E گرافیک انعکاس بدنه آلومینیومی Steel Armor هم نمایان است. این رنگ و لعاب خاص نقره ای و طوسی، با توجه به اسم Titanium قابل درک است، اما انصافا به سختی می توان قطعات دیگری را برای ست کردن با این مادربرد پیدا کرد. ریزبینانه که نگاه کنیم شاید اگر به جای اجزای پلاستیکی مشکی، از رنگ طلایی یا بژ استفاده میشد می توانست ظاهر لوکس تری داشته باشد. به هر حال این یک مادربرد رده بالا و گران قیمت است، انتظار میرفت توجه بیشتری نسبت به سازگاری رنگ و لعاب آن با دیگر قطعات وجود داشته باشد. در بهترین حالت شاید اگر خاطرتان باشد کیس های قدیمی که داخلشان رنگ خاکستری داشت، با این تم سازگاری بیشتری داشته باشند. البته ظاهر یک قطعه کاملا سلیقه ای است و شاید به نظر خیلی ها این رنگ و لعاب جذابتر از یک مادربرد تمام سفید یا تمام مشکی باشد. روی هم رفته، در مورد تم خاص این مادربرد می توان گفت، در نگاه اول یا بشدت بدان علاقمند می شوید و یا به سرعت سراغ مدل دیگری می روید. اگر برای قضاوت، رنگ کلیشه ای قرمز و مشکی را برای قطعات گیمینگ در نظر داشته باشیم، این مادربرد بیشتر حس قطعات صنعتی و سخت را به بیننده منتقل می کند.
این محصول دارای یک مدار رگولاتور 10 فاز است که مجهز به یک کنترلر Infineion IR35201 و پنج درایو Double مدل IR3598 از شرکت Infineion است. در حالت کلی 6 فاز این مدار رگولاتور برای تامین توان هسته ها و چهار فاز دیگر برای برای تامین توان SOC به کار می رود. این بدین معنی است سه درایو 3598 برای هسته ها مورد استفاده قرار می گیرد و دو درایو دیگر که در مجموع 4 فاز را تامین می کنند برای SOC کاربرد دارد. به طور کلی ساختار مدار رگولاتور در این مادربرد 6+4 است و براحتی توان مورد نیاز هسته ها و SOC را تامین می کند.
این مدار توسط یک کابل 8 پین و یک کابل 4 پین EATX برق پردازنده تغذیه می شوند. بنابراین توجه داشته باشید برای این مادربرد باید از پاوری استفاده کنید که حداقل 2 کابل برق پردازنده داشته باشد. سینک های خنک کننده به خوبی از پس خنک سازی فازها و مدارها بر می آیند و حتی در زمان اورکلاک سطح آنها خیلی داغ نمی شوند. سوکت AM4 از نظر ظاهر شبیه سوکت های کلاسیک AMD است اما محل قرارگیری سوراخ های سوکت فاصله بیشتری تا پردازنده دارد بنابراین باید دقت داشت حتما از کولری استفاده شود که رسما از سوکت AM4 پشتیبانی کند.
در بالای مادربرد، شاهد حضور یک نشانگر وضعیت کاربردی هستیم که کدها و وضعیت مادربرد را اعلام می کند. از جمله ویژگی های جالب آن نمایش کلمه ی OC در هنگام اورکلاک سیستم است. در مجموع 4 عدد کانکتور فن، یکی برای فن پردازنده در نزدیکی سوکت پردازنده، یکی در بالای جایگاه رم که مخصوص اتصال پمپ واترکولرهای AIO و دو عدد دیگه در سمت چپ و راست جایگاه رم برای اتصال فن کیس قرار دارد. درگاه مخصوص کانکتور 24 پین مادربرد و یک خروجی USB 3.1 Gen.1 برای پنل جلویی کیس، از دیگر موارد این بخش هستند. بالای کانکتور 24 پین مادربرد، 4 عدد LED ریز برای نشان دادن وضعیت سلامت پردازنده، رم، گرافیک و درایو های متصل به مادربرد قرار دارد که در صورت بروز خطا در هر یک از این بخش ها، LED مخصوص به آن بخش روشن می ماند و از بوت جلوگیری می شود. وجود این LED برای تشخیص خطا در زمان اورکلاک بسیار کاربردی است.
در لبه کناری سمت راست در بخش میانی یک درگاه U.2 قرار دارد که میتوانید درایو NVMe را روی آن نصب کنید.البته متاسفانه درایوهای NVMe سری 750 معروف اینتل که به این درگاه مجهز هستند هنوز پایشان به بازار ایران باز نشده است. شش درگاه SATA III، یک خروجی USB 3.1 Gen.1 برای پنل جلویی کیس در این بخش قرار گرفته اند. یک دکمه مینیاتوری برای فلش بک بایوس نیز در این قسمت دیده می شود.
در لبه پایین مادربرد، یکی از شلوغ ترین بخش ها را شاهد هستیم، در سمت راست، یک دکمه درجه دار (به مانند تنظیم درجه رادیاتور) وظیفه ی اورکلاک اتوماتیک پردازنده را بر عهده دارد. به کمک این دکمه می توان در لحظه پردازنده را اورکلاک کرد. دکمه های Power و Reset در این بخش دیده می شوند.
یک خروجی USB 3.1 Gen.2 مخصوص پنل جلویی کیس، هدرهای پنل جلوی کیس، هدر مخصوص حالت Slow Mode برای اورکلاک، دو عدد خروجی USB 2.0، خروجی مخصوص رشته های LED RGB، یک کانکتور فن و یک ورودی برق PCI-E شش پین برای برق رسانی بهتر در صورت SLI یا Crossfire از دیگر امکانات این مادربرد بشمار می رود.
همانطور که می دانید درایو های M.2 بسیار داغ هستند و هنگام کارهای سنگین، در صورتی که خنک نشوند امکان کاهش کارایی در آنها وجود دارد. شرکت MSI اولین شرکتی بود که برای مقابله با دمای بالای درایوهای M.2 راهکار M.2 Shield را ارائه کرد. به کمک این براکت خنک کننده، می توان دمای سطح درایو M.2 را کاهش داد. در این مادربرد شاهد دو درگاه M.2 هستیم که یکی از انها به خنک کننده M.2 Shield مجهز است. البته این درگاه اصلی که در زیر اسلات اول گرافیک قرار دارد مجهز به پهنای PCI-E Gen.3 X4 است، و درگاه دوم، از پهنای باند کمتری معادل PCI-E Gen.2 X4 استفاده می کند. با توجه به کاهش پهنای باند درگاه M.2 دوم، می توان در صورت استفاده از درایوهای M.2 مجهز به پروتکل ساتا در این درگاه استفاده بهینه تری کرد. سه اسلات کارت گرافیک در اینجا حضور دارند که بهینه ترین حالت را به صورت 2Way می توان از آنها انتظار داشت. هر دوی این اسلات ها مجهز به Steel Armor هستند تا به راحتی بتوان سنگین ترین کارت های گرافیک را هم روی این برد با خیال راحت نسبت به استحکام و دوام اسلاتها نصب و استفاده کرد. هر کدام از این اسلاتهای PCI-E Gen.3 به تنهایی دارای 16 مسیر هستند و در صورت استفاده از 2 کارت گرافیک، پهنای باند به صورت 8x/8x تقسیم خواهد شد. در سمت چپ مادربرد، گارد سراسری محافظ که نام TITANIUM بر آن نقش بسته است به چشم می خورد. در زیر آن کارت صدای Realtek ALC1220 قرار گرفته است که به کمک op-amp ساخت شرکت Texas Instruments و خازن های کلاس صوتی Nippon Chemi-Con وظیفه ی تولید صدایی شفاف و قدرتمند را برعهده دارد.
در بخش I/O Panel پشت مادربرد، پورت های متعدد از جمله: یک پورت PS/2، دکمه مینیاتوری Clear CMOS بایوس، سه عدد پورت USB 2.0، یک خروجی تصویر Display Port، و یک خروجی تصویر HDMI 2.0، پورت شبکه، چهار عدد USB 3.1 Gen.1، یک جفت پورت USB 3.1 Gen,2 یکی Type A و دیگری Type C، جک های صوتی و خروجی اپتیکال صدا، حضور دارند. از جمله تجهیزاتی که در این رنج قیمتی برای یک مادربرد انتظارش را داریم، وجود یک کارت شبکه Wi-Fi است که متاسفانه فقدان آن در این مادربرد کاملا حس می شود.
نرم افزارهای جانبی
تعداد زیادی نرم افزارهای جانبی کاربردی به همراه مادربرد عرضه می شوند. از جمله مهمترین آنها نرم افزار MSI Commander Center است که فن آوری Game Boost در بخشی از آن مهمترین نقش را برای اورکلاک اتوماتیک ایفا می کند.
به کمک این نرم افزار می توانید نسبت به اورکلاک پردازنده اقدام کنید و یا دمای قطعات خود را پایش نمایید. تنظیم سرعت گردش تک تک فنها، ساخت پروفایل تنظیمات دلخواه، فرکانس رمها، و اعمال در لحظه تنظیمات از جمله مهمترین ویژگی های کاربردی این نرم افزار است.
در بخش صوتی نرم افزار Nahimic 2 نیز به همراه این مادربرد عرضه شده است که به لطف آن می توان از امکانات حرفه ای صوتی از جمله Sound Tracker هنگام بازی بهره برد.
بایوس
در نگاه اول بایوس مادربرد در حالت EZ Mode بسیار ساده می آمد. اما پس از کمی کندوکاو در گوشه و کنار، امکانات فراوان و مولفه های گسترده ای را می توان در آن پیدا کرد. دکمه ی فیزیکی Game Boost که وظیفه ی اورکلاک اتوماتیک پردازنده را بر عهده دارد، در بایوس به صورت گرافیکی نیز حضور دارد و می توان در آنجا نسبت به اورکلاک اتوماتیک اقدام کرد. در حالت Advanced با گزینه های متعددی برای اورکلاک و تنظیمات رم و ولتاژ ها روبه رو خواهید شد. در کل بایوس پویا و فکر شده ای است، اما بسیاری از تنظیمات در صفحات مخفی و زیر مجموعه ی بخش های متعدد قرار دارند که کمی گیج کننده می نماید. داشتن امکان انجام تغییرات گسترده خیلی خوب است اما روی هم رفته در بایوس این مادربرد نیاز به تجمیع بسیاری از صفحات اضافی تنظیمات در یک بخش مشخص برای سهولت استفاده کاربر کاملا حس می شود. از دیگر امکانات بایوس باید به BIOS Flashback Plus اشاره کرد که به لطف آن می توان بدون پردازنده نسبت به فلش بایوس اقدام کرد. این امکان یکی از ویژگی های خوب این مادربرد بشمار می رود.
معرفی سیستم تست
پردازنده AMD Ryzen 7 1700X
از ویژگی های این پردازنده می توان به معماری ساخت 14 نانومتری، 8 هسته و 16 رشته پردازشی، حداکثر فرکانس کاری 3.8 گیگاهرتز، حداکثر توان مصرفی 95 وات و مقدار 16 مگابایت برای کش Level3 اشاره کرد. این پردازنده توسط دفتر محترم شرکت MSI در اختیار سیستم تست قرار گرفته شده است.
کارت گرافیک MSI GTX 1060 ARMOR 6G OC
این کارت گرافیک با فرکانس کاری 1759 مگاهرتز، 6 گیگابایت حافظه از نوعGDDR5، حداکثر فرکانس حافظه تا 8008 مگاهرتز، رابط حافظه 192 بیتی، توان مصرفی 120 وات، یک ورودی برق 8 پین و سیستم خنک کننده کارآمد گزینه مناسبی برای گیمرها است. کارت گرافیک GTX 1060 گزینه خوبی برای کاربرانی است که می خواهند در دقت 1080 پیکسل بازی ها را به خوبی اجرا کنند. این کارت می تواند در این دقت و حتی در حداکثر تنظیمات هر بازی، به خوبی جوابگوی نیاز شما باشد. این کارت گرافیک توسط شرکت MSI در اختیار ما قرار داده شده است.
حافظه G.Skill Trident Z
این سری از حافظه های جی اسکیل برای دست یابی به فرکانس بالا بهینه شده است. کیت مورد استفاده 2 ماژول 8 گیگابایتی DDR4 است که با فعال کردن XMP از حداکثر فرکانس کاری 3600 مگاهرتز با زمان تاخیر CL16 بهره می برد. این ماژول ها از جی اسکیل تایوان به دست وب سایت سخت افزار مگ رسیده است.
منبع تغذیه GREEN GP1050BOC_Plus
پاوری با استاندارد پلاتینیوم است که از یک شاخه ی پرقدرت 12 ولت بهره می برد. OEM این منبع تغذیه شرکت High Power است و از ویژگی های آن می توان به Fan-Less بودن، استفاده از خازن های جامد ژاپنی در مدار DC-DC، استفاده از خازن های الکترولیت ژاپنی Nippon Chemi Con با تحمل حرارت 105 درجه سانتی گراد، استفاده از قطعات صنعتی برای افزایش طول عمر، فن خنک کننده با عملکرد بهینه و نویز کم اشاره کرد. این پاور یکی از پر فروش های بازار است. این پاور توسط شرکت گرین برای سیستم تست در اختیار ما قرار داده شده است.
منبع ذخیره سازی ADATA SX8000
مدل مورد استفاده با ظرفیت 128 گیگابایت. اس اس دی مورد نظر با سرعت بسیار بالا و تکنولوژی هایی مانند 3D NAND Flash، سرعت انتقال فوق بالا از طریق رابط PCIe Gen3x4، پروتکل NVME نسخه ۱٫۲، فناوری SLC Caching و DRAM Cache Buffer، موتور تصحیح خطای پیشرفته LDPC ECC و ۵ سال گارانتی تعویض از مزیت های این حافظه پر سرعت است. این حافظه سالید دارای سرعت نوشتن 2500 مگابایت در ثانیه و سرعت خواندن 1100 مگابایت در ثانیه است. اس اس دی مورد نظر از شرکت آونگ برای سیستم تست دفتر سخت افزار مگ تهیه شده است.
خنک کنند Green Glacier 360-EVO
واتر کولر شرکت پردیس صنعت سیاره سبز (گرین) است که در حال حاضر از پر فروش ترین واتر کولر های بازار ایران است. از جمله ویژگی های این خنک کننده می توان به استفاده از رادیاتور 360 میلیمتری آلومینیومی، استفاده از سه فن 12 میلیمتری کم صدا مجهز به دیودهای قرمز با طول عمر 100 هزار ساعت، واتر پمپ بلبرینگ سرامیکی قدرتمند بی صدا با طول عمر 80 هزار ساعت، واتر بلاک کاملا مسی مجهز به نمایشگر نشان دهند دمای کولانت و دور پمپ اشاره کرد. این رادیاتور برای تست توسط دفتر گرین در اختیار ما قرار داده شده است که تشکر ویژه داریم.
بررسی کارایی
این پلتفرم هم می تواند برای عملیات های رندرینگ و هم کاربرد های گیمینگ مورد استفاده قرار گیرد. بنابراین کلیه تست های رندرینگ در کنار تست های گیمینگ مورد بررسی گرفت. در کلیه تست ها تلاش شد مقایسه ای با نتایج بدست آمده از دیگر پردازنده ها در بازه قیمتی نزدیک ثبت شود تا جایگاه AMD Ryzen 7 1700X و توانایی های آن قابل قیاس باشد. در لینک CPUID می توانید مشخصات کامل سیستم را مشاهده بفرمایید. پردازنده ای که در اختیار ما بود اورکلاک پذیری بالایی نداشت و نمی توانست بدون افزایش ولتاژ اورکلاک شود، در نتیجه حداکثر فرکانس که در حالت اورکلاک برای آن بدست آوردیم 4 گیگاهرتز بود. درصورت اورکلاک بیشتر دمای پردازنده بیش از حد بالا میرفت و سیستم BSOD می داد. در نتیجه تست بنچ مارکها در حالت پیش فرض 3.8 گیگاهرتز و در حالت اورکلاک شده تا 4 گیگاهرتز تکرار شدند. لازم به ذکر است برای سیستم تست ما رمهای فرکانس 3600 تایمینگ CL16 داشتیم اما حداکثر فرکانسی که بعد از بروزرسانی بایوس بدان دست یافتیم 3200 مگاهرتز تایمینگ CL16 بود. تلاش های فراوان برای کاهش تایمینگ هم بی نتیجه بود. بنابراین با زمان تاخیر بالای 70ns در تست AIDA 64 روبه رو بودیم. به نظر می رسد AMD هنوز برای پشتیبانی از رمهای فرکانس بالا راه درازی را در پیش رو دارد. فرکانس 3200 برای DDR4 یک فرکانس متوسط و فراگیر است بنابراین تنها می توان نمره ای در حد قبولی 10 ناپلئونی برای رم در این پلتفرم در نظر گرفت.
همانطور که در تست های مشاهده می کنید، در مجموع نمی توان Ryzen 1700X را در همه عرصه ها قوی دانست. در تست های رندر، در بیشتر موارد Ryzen 7 1700X از Core i7 8700 قوی تر ظاهر شد، اما این برتری خیلی لب مرزی است، طوری که Core i7 8700K با کمی اورکلاک به راحتی می تواند آن را پشت سر بگذارد. در تست های بازی، نتایج بدست آمده از Ryzen 7 1700X نشان از ضعف آن حتی نسبت به Intel i7 7700K دارد، اما این تفاوت بسیار لب مرزی است. در کل، می توان ادعا کرد برای کارهای رندرینگ این پردازنده یک انتخاب برتر است اما برای دیگر موارد کاربری، با مخلوطی از نتایج متوسط روبه رو هستیم.
نتیجه گیری
مادربرد MSI X370 XPower Gaming Titanium از جمله بهترین مادربردهای X370 در زمینه اورکلاک Ryzen است. به غیر از تم ظاهری و فقدان Wi-Fi، به سختی بتوان ایرادی از آن گرفت. با ویژگی Game Boost شرکت MSI تلاش کرده است تا دوستداران AMD Ryzen را با اورکلاکی راحت و بی دردسر، تنها با چرخاندن یک پیچ، از لذت سرعت بیشتر سیستم بهره مند کند. از دیدگاه شخصی نگارنده، اورکلاک پردازنده با این مادربرد بسیار لذت بخش بود. در تست های رندرینگ به لطف هسته های بیشتر، شاهد برتری این پلتفرم بودیم. هرچند به دلیل ضعف ذاتی هسته های AMD Ryzen و عدم پشتیبانی از رمهای فرکانس بالا، این پلتفرم در نتایج گیم “بهترین” ظاهر نشد، اما خیل عظیم طرفداران AMD برای کاربری گیمینگ هم می توانند روی این مادربرد حساب کنند. بخصوص اینکه MSI از نظر نرم افزاری امکانات ویژه ای را برای گیمرها تدارک دیده است.
8.5امتیاز9راندمان8.5امکانات8.5بایوس9اورکلاک و کولینگ8طراحی8.5نرم افزار8.5کیفیت ساخت8ارزش خرید
ممنونم مطلب فوق العاده مفید و کاربردی بود
موفق باشید
بررسی خوبی بود، مرسی
ممنون آرمین جان از بررسی خوبت
همونطور که انتظار میرفت کافی لیک تونست رایزن رو در متوسط عملکردهای مربوط به کاربردها و نرم افزارهای مختلف پشت سر بزاره ( البته با تشکر از AMD که اینتل رو مجبور به افزایش هسته های پردازشی کرد ;))
اما همچنان باید این کار اینتل رو تقبیح کرد که با وجود یکسان بودن سوکت ( 1151) کاربران رو مجبور به تهیه مادربردهای با چیپ ست جدیدتر میکنه. که خوب تقریبا همه از این سیاست غیرمنصفانه اینتل و سازندگان مادربرد مطلع هستیم !!
مطلب دیگه ای که اینجا جاش هست برای گفتن ، قیمت های واقعا غیر منصفانه پردازنده های اینتل هست که فروشنگان یا وارد کنندگان بر روی پردازنده های تازه وارد کافی لیک گذاشتن . باید به این افراد گفت ، حیا و انصاف هم خوب چیزیه !!! 🙁
آرمین جان بررسی بسیار خوبی بود. ولی خب از AMD بیشتر از این انتظار نمیره! واقعا قدرت این مادربورد را، پردازنده Ryzen زیر سوال برد !
سلام دوست خوبم،
از نظر خوب شما ممنونم. ای کاش 90 درصد از ویژگی هایی که مدعی هستین نامبرده نشده را میفرمودین قاعدتا باید 9 برابر مقاله ی من بشه 😀
مادربرد در کل نمره ی خوبی از بررسی گرفته، در زمان نوشتن و انتشار این مقاله، قیمت این مادربرد بیش از 1.300.000 تومان بوده است، که از نظر ارزش خرید قیمت بسیار بالایی است.
در مورد بررسی سایت های دیگر، اگر انگلیسی متوجه میشین پیشنهاد می کنم به بررسی این مادربرد در سایت هایی خارجی مثل، Guru3D، Kitguru، و Hardwarecanucks سر بزنید.
موفق باشید
وحید جان،
در بایوس این مادربرد پروفایل XMP به نام A-XMP نامگذاری شده، همون XMP هستش، اولش A مخفف AMD آوردند. پروفایل XMP همون پروفایل روی Intel هست، فقط در بایوس مادربرد های AMD به نامهای مختلفی اسم گذاری شده. در این مادربرد به نام A-XMP نامگذاری شده که همون XMP است، برای همین، به جهت جلوگیری از خلط مبحث و گیج کردن خواننده، یکراست از نام XMP استفاده شده است.
سلام دوست عزیز،
ممنونم از نظر خوب شما. ولی 8.5 از 10، نمره ی خیلی خوبیه، تعجب کردم فرمودین نمره در شان مادربرد نیست. 8.5 از 10، یعنی 85 درصد رضایت. از نظر من این نمره برای یک مادربرد عالیه. خوشحالم که خریدین و راضی هستید. 😉
این امتیاز واقعا در شان این مادربرد نیست . من این مادربرد را خریدم و به شدت راضی هستم . قبل از این مادربرد ROG STRIX X370-F ایسوس داشتم واقعا من را اذیت کرد .این برد یکی از بهترین مادربردهایی هست که داشتم
سلام
متاسفانه این بررسی 10 درصد از مشخصات و ویژگی های این مادربرد قدرتمند را بیان نکرده است . از نویسنده تقاضا دارم بررسی سایت های معتبر را درباره این مادربرد حتما مطالعه کنند .در این بررسی ها این برد موفق به کسب امتیاز بالا و همچنین اوارد های بیشمار شده است . امیدوارم نویسنده این مطلب و مدیریت سایت سخت افزار مگ یک فکر اساسی به حال این بررسی کنند . چون این بررسی شما واقعا درباره این مادربرد به شدت غیر واقعی به همراه برخورد سلیقه ای است .
:o:o:o با سلام نقد وتست بسیار جالبی بود.اما یک اشکال فنی دراین تست دیدم که البته شاید اشتباه نوشتاری نویسنده باشه.دربخش رم حافظه جی اسکیل رو عنوان کردید وفعال کردن پروفایل xmp.همونطور که مستحضرید این پروفایل بر روی پردازنده های اینتل فعال میشه و روی amd کارایی نداره.پردازنده های amd دارای پروفایل مخصوص به خودشون که xfr هست فعال میشن.که این پروفایل روی رایزن با پسوند x قابل دسترسی هست.ممنونم از سایت خوبتون
دوست دارم بدونم که با چه نرم افزارهایی تست گرفتید که رایزن موفق بوده و در چه تست هایی ناموفق بوده نسبت به رقبای خودش!
سلام دوست عزیز،
ریویو برای همین هست دیگه، در تصاویر بنچ مارک ها مشاهده بفرمایید، مشخصه در کدام ها موفق و در کدامیک عقب افتاده. به تعداد دو برابر تصاویر بنچ مارک و تست از رایزن گرفته شد، که مهمترین نتایج به صورت گرافیکی در ریویو موجود است. اگر اسکرین شات تصاویر نتایج را هم بخواهید می توانم در اختیار شما قرار دهم.
لحظه ای که دکمه ی پاور کامپیوتر را میزنید کار پردازش آغاز می شود. منظور از رندر و محاسبه، محصول نهایی نرم افزاره. اینکه یک نرم افزار محصولش تصویر رندر شده است، میشه رندر، اگر محصولش یک عدد یا محاسبه ی یک عملیات و اعلام نتیجه است، میشه محاسباتی.
در مورد متد هر نرم افزار، و تشابه عملکرد نرم افزار ها با بنچ مارکها، ببنید برای درجه گذاری و رده بندی، یکسری بنچ مارک استاندارد وجود دارند که در حال حاضر توسط تمامی سایت های بررسی قطعات کامپیوتری در جهان برای نمایش عملکرد پردازنده استفاده می شوند. همه معتبر هستند و به دلیل تشابه عملکردشان نسبت به نرم افزار های اصلی مورد بررسی قرار می گیرند. قرار نیست عین همون نرم افزار تست بشه، چون پروژه ها (ورودی) هر نرم افزار متغییر است، و نمیتوان یک پروژه را خودمان انتخاب کنیم و نتایج آن را نمایش دهیم چون باید برای قیاس یک قطعه، پروژه ها مشترک باشه. برای پروژه ی مشترک، یعنی باید نرم افزار واحد با پروژه واحد باشه. از این رو بنچمارک بوجود اومد. الان شما تست رندر Vray که از پلاگین ها و موتور های 3DMax هستش رو ببنید یک پروژه ی واحد براش تعریف شده که شما هم میتونید روی سیستم نصب کنید و نتیجه اش رو مقایسه کنید. این همون عملکرد رو داره. بحث اینجاست، پردازنده ای که در تست رندر موفق باشه، در کلیه ی نرم افزار های رندر خوب عمل می کنه. نرم افزار اصلی مثلا” 16 رو تقسیم بر هشت میکنه به عدد 2 میرسه. بنچ مارک 8 رو تقسیم بر 4 میکنه به عدد 2 میرسه، بحث ما سرعت عمل این محاسبه است، نه در مقایس اصلی، بلکه در یک مقیاس کوچک – مشخص – تعریف شده – و استاندارد.
در مورد نرم افزار HEVC می توانید به اینجا مراجعه کنید: http://hwbot.org/benchmark/hevc_h.265_decode/
در مورد نظری که برای نرم افزار فشرده سازی دادین، ببنید بحث استاندارد بودن تست هست، نرم افزار هایی که نامبردین فاقد بنچمارک هستند. Winrar و 7zip بنچ مارک دارند. برای بررسی محدود هستیم به نرم افزار های معروف دارای بنچ مارک. در تست Compression رایزن ضعیفتر و در تست Decompression قوی تر از 8700 بود که به نوعی یک نتیجه ی نچندان جذاب – بدون برتری – مطلق بود.
و سوال شما، “اینجا رو متوجه نشدم گفتید کارهای غیر از رندر توی نرم افزارهایی که معرفی شد باید برن اینتل بخرند . سوال بنده اینه که آیا رندر غیر از محاسبه و پردازش است؟”
گمونم اگر به این پرسش پاسخ بدین که نتیجه ی کار رندر یک عدده؟ یا یک تصویره؟ مشکل حل بشه.
در مورد Real Time Rendering این مقاله در اینجا کمک می کنه: https://en.wikipedia.org/wiki/Real-time_computer_graphics
موفق باشید.
با سلام
خیلی ممنون بابت پاسخ کامل و مفیدتون
بله به نظرم برم سمت همون اینتل بهتره
سلام ممنون از بررسی
در پاسخ به دوستمون نکات خوبی رو مطرح کردید و به نظرم چند نکته هست که باید بگم
گفتید که : رایزن در چندین تست رندر که در مقاله تست کردم همه موفق بود، اما شما ببنید در بقیه تست ها، مثلا حتی از تبدیل ویدیویی از اینتل عقب افتاد، چه برسه به کاربرد های محاسباتی مثل Solid Works، مطلب و دیگر نرم افزار های پردازشی که محوریت محاسباتی دارند.
دوست دارم بدونم که با چه نرم افزارهایی تست گرفتید که رایزن موفق بوده و در چه تست هایی ناموفق بوده نسبت به رقبای خودش!
چون از جملتون برداشت درستی نکردم که در ادامه جمله گفتید :حتی از تبدیل ویدیویی از اینتل عقب افتاد، چه برسه به کاربرد های محاسباتی مثل Solid Works، مطلب و دیگر نرم افزار های پردازشی که محوریت محاسباتی دارند.
برداشت نادرست بنده به خاطر اینه که اساسا کار پردازنده محاسبه است و نه چیز دیگه و حالا هر کدوم از این نرم افزار ها از جمله نرم افزارهایی که دوستمون بهش اشاره کردن ansys، comsol ، Matlab ، solidwork و… با استفاده از متد هایی شروع به محاسبه و پردازش میکنن و هر پردازنده با توجه به معماری و توانایی هایی که داره میتونه خودش رو نشون بده .
در کل میخوام بدونم منظورتون از محاسبه چی هست و اون نرم افزاری که باهاش تبدیل ویدیویی انجام دادید چی بوده؟ توی بررسی فقط یه تصویر مربوط به دیکد HEVC هست که تصویر مخدوشه یعنی معلوم نیست این بنچمارک مربوط به کدام نرم افزاره
در ادامه هم گفتید: برای اینکه متوجه بشید پردازنده ی که در نظر دارید برای عملیات محاسباتی مثل Solidwork و Matlab و از این دست چگونه عمل می کند، به نتایج تست های Geek-bench، Pass-Mark، و حتی AIDA64 نگاه کنید. این تست ها قدرت محاسباتی پردازنده و سرعت عمل سیستم رو به شما نشون میدن.
میخواستم بدونم که چطور نتایج این بنچمارک ها میتونن نوید این رو بدهند که مثلا پردازنده ای میتونه توی نرم افزارهای صنعتی از جمله همین matlab و soliworks و … کارایی مثبتی نسبت به رقیبش داشته باشه ؟ منظورم اینه که از کجا میشه فهمید متدولوژی این بنچمارک ها همون متدلوژی نرم افزار های صنعتیه؟ چون چیزی که همه میدونیم اینه که هر نرم افزار از متدهای خاصی برای پردازش استفاده میکنه بعضا یک نرم افزار در بخش های مختلف خودش از چند متد استفاده میکنه.
در ادامه اضافه کردید : در زمینه فشرده سازی به نتایج بنچ مارک 7Zip توجه بفرمایید. اینها راهنمای شما خواهند. بود.
باید بگم استفاده از نرم افزار های فشرده سازی مثله 7zip یا winrar و …… برای تهیه بنچمارک compressionو decompression در همه جای دنیا مرسوم ولی اشتباهه!!! (این نظر شخصی بنده هست) اشتباه از این نظر که هیچ کدوم از نرم افزارهای مذکور به درد این کار نمیخورن حداقل بهتر میبود شما توی بنچمارکتون از نرم افزار های peazip یا pkzip و توی مرحله حرفه ای تر از zarc یا freearc و در مرحله ی حرفه ای از نرم افزارهای costum استفاده کنید
گرچه که توی تست های 7-zip رایزن ها بهتر عمل کردند
در آخر هم گفتید که : در نتیجه اگر شخصی که از نرم افزار های فوق استفاده می کنه، خریداری اینتل همچنان پیشنهاد اصلح است. مگر اینکه شخصی کارش اصولا” رندر باشه، و وقت و زمانی که داره برای رندر مهم باشه، در اون صورت میشه از بعضی برتری های اینتل چشم پوشی کرد و رفت و Ryzen خرید.
اینجا رو متوجه نشدم گفتید کارهای غیر از رندر توی نرم افزارهایی که معرفی شد باید برن اینتل بخرند . سوال بنده اینه که آیا رندر غیر از محاسبه و پردازش است؟ مثلا همین نرم افزار solidworks که به گفته شما و دوست پرسشگرمون در خیلی از زمینه ها اینتل بهتر عمل کرده بخش رندر هم داره !! منظور از رندر دقیقا چیه ؟ و منظور از reltime render و none realtime render چیه؟
اینها واسم سوال هست چرا چون عینا توی نرم افزارهای صنعتی استفاده شدن.
در رابطه با اون لینکی که دوستمون از بنچمارکهای soliwork گذاشت باید بگم تاریخش ماله دوم مارچ هست یعنی 8 ماه پیش که اوایل ورود رایزن ها بوده و خدا میدونه چند آپدیت براشون اومده ….
بازم ممنون از بررسی. منتظر پاسخ خوبتون هستم
سلام دوست عزیز.
1. باید جدا تهیه بشه، تا 500 هزار تومان پیشنهادم واترکولر Green Evo هستش، حالا یا اندازه رادیاتورش 24 باشه یا 36 بسته به سایز کیستون.
2. اون مادربرد هم مادربرد خوبیه، البته من اونو تست نکردم ولی مادربرد بدی نیست و در ریویو های خارجی خوب ظاهر شده.
دوست خوبم، پاسخ سوال شما در پیام خود شما هست. دقیقا همینه، Ryzen در یک جهت (رندرینگ) خوب عمل میکنه، اما از جهات دیگه از برادران اینتل عقب میمونه. رایزن در چندین تست رندر که در مقاله تست کردم همه موفق بود، اما شما ببنید در بقیه تست ها، مثلا حتی از تبدیل ویدیویی از اینتل عقب افتاد، چه برسه به کاربرد های محاسباتی مثل Solid Works، مطلب و دیگر نرم افزار های پردازشی که محوریت محاسباتی دارند.
برای اینکه متوجه بشید پردازنده ی که در نظر دارید برای عملیات محاسباتی مثل Solidwork و Matlab و از این دست چگونه عمل می کند، به نتایج تست های Geek-bench، Pass-Mark، و حتی AIDA64 نگاه کنید. این تست ها قدرت محاسباتی پردازنده و سرعت عمل سیستم رو به شما نشون میدن.
در زمینه فشرده سازی به نتایج بنچ مارک 7Zip توجه بفرمایید. اینها راهنمای شما خواهند. بود.
که خوب در این تست هایی که نام بردم، Ryzen از اینتل عقب است. در نتیجه اگر شخصی که از نرم افزار های فوق استفاده می کنه، خریداری اینتل همچنان پیشنهاد اصلح است. مگر اینکه شخصی کارش اصولا” رندر باشه، و وقت و زمانی که داره برای رندر مهم باشه، در اون صورت میشه از بعضی برتری های اینتل چشم پوشی کرد و رفت و Ryzen خرید.
اگر شما هم از نرم افزار هایی که نامبردین استفاده می فرمایید، بهتره است همان اینتل را انتخاب کنید. برای ارتقا از 6700K، پیشنهادم پردازنده ی 8700K که امیدوارم موجودیش بهتر بشه. هم شش هسته داره و هم کش 12 مگ، از هر جهت قوی تر از 6700K است و در همین مقاله هم می توانید قدرتش را در نتایج مشاهده بفرمایید.
با سلام و ممنون از بررسی مفیدتون
شکی نیست که پردازندههای رایزن در بنچ مارک های مرتبط با نرم افزار های سه بعدی و رندرینگ بسیار موفق ظاهر شده اند ولی تمامی بررسی های صورت گرفته داخلی وخارجی محدود به چند بنچ مارک معروف مثل cinebench و… شده. سوالی که من داشتم اینه که این پردازنده در نرم افزار های مهندسی مربوط به رشته های مختلف چه کارایی دارند. به عنوان مثال لینک زیر رو نگاه کنید
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/SOLIDWORKS-2017-AMD-Ryzen-7-1700X-1800X-Performance-908/
پردازنده های رایزن نتایج خوبی رو با نرم افزار solidworks نداشتن و تنها باز هم تو بخش رندر این نرم افزار خوب عمل کردن. من خودم 6700k دارم و قصد ارتقا به یک سیستم بالاتر با هزینه معقول دارم . ولی هنوز مطمئن نیستم که کارایی سری رایزن تو نرم افزار های مثل ansys، comsol ، Matlab ، solidwork و … چه جوریه؟
ممنون بابت بررسی کاملتون چندتا سوال داشتم اگه دوستان جواب بدن ممنون میشم
1- روی پردازنده ی 1700x فن خنک کننده و خمیر هست یا باید جدا تهیه بشه اگر هست کیفیتشون چطوریه و اگر نیست تا 500 هزار تومن چه خنک کننده ای پیشنهاد بدیم؟
2- اینکه مادر برد گیگا AX370-Gaming K7 در حد واندازه این مادر برد هست؟