سرانجام سری GeForce RTX 20 SUPER امروز به شکل رسمی معرفی شدند و بسیاری از طرفداران انویدیا درباره این مدل‌ها هیجان زده هستند. اما بنچمارک OpenCL جدیدی منتشر که سه کارت گرافیک RTX 2060 SUPER، RTX 2070 SUPER و AMD Radeon RX 5700 را روی مادربرد Asus ROG Rampage VI Apex تست می‌کند و کارت تیم قرمز را در صدر نشان میدهد.
سری Nvidia GeForce RTX 20 SUPER امروز با معرفی رسمی همراه شدند که البته مشخصات آنها از مدت‌ها پیش لو رفته بود اما به نظر می‌رسد همین حالا نیز و برخلاف اعتقادات شاهد برتری AMD در برخی بنچمارک‌ها هستیم. افشاگر معروف سه لیست از Geekbench را منتشر کرده که عملکرد RTX 2060 SUPER، RTX 2070 SUPER را در OpenCL با نمونه عرضه نشده Radeon RX 5700 مقایسه می‌کند.
با توجه به لیست‌ها Geekbench هر سه کارت گرافیک روی مادربرد Asus ROG Rampage VI Apex با پردازنده Intel Core i9 7960X و 32 گیگابایت حافظه رم DDR4 تست شده‌اند. مسلما یک نفر در حال مقایسه گرافیک‌های جدید RTX 20 SUPER و Radeon RX بوده است. همچنین در جزئیات می‌توانیم ببینیم که هر سه کارت از 8 گیگابایت حافظه ویدیویی برخوردارند و سرعت کلاک بوست RTX 2060 SUPER تنها 20 مگاهرتز بیشتر از RX 5700 ذکر شده. در حالیکه RTX 2070 SUPER در همان بنچمارک فرکانس 1.77 گیگاهرتزی را ثبت کرده. تعداد واحد محاسباتی 40 عدد در مقایسه با 34 عدد RTX 2060 و تنها 18 عدد RX 5700.
GeForce RTX 2060 SUPER
GeForce RTX 2070 SUPER
Radeon RX 5700
RTX 2060 SUPER و RTX 2070 SUPER تقریبا در اکثر اجزای OpenCL کارت RX 5700 را شکست می‌دهند اما گرافیک تیم قرمز در بنچمارک فیزیک ذرات دو نمونه انویدیا را پشت سر می‌گذارد و در واقع نشان میدهد که چرا در نتیجه کلی توانسته نسبت به RTX 2060 SUPER و RTX 2070 SUPER برتری داشته باشد. زمانیکه هر سه مدل در دسترس قرار گیرند، باید بفهمیم که این تفاوت نزدیک به 10 درصدی آیا در گیمینگ نیز وجود دارد یا خیر.
مشخصات کارت گرافیک‌های AMD Radeon RX 5700
کارت گرافیک | Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary Edition | Radeon RX 5700 XT | Radeon RX 5700 |
معماری | 7 نانومتری ناوی (RDNA نسل اول) | 7 نانومتری ناوی (RDNA نسل اول) | 7 نانومتری ناوی (RDNA نسل اول) |
پردازنده‌های جریانی | 2560 | 2560 | 2304 |
TMU/ROP | 160/64 | 160/64 | 144/64 |
فرکانس پایه | 1680 مگاهرتز | 1605 مگاهرتز | 1465 مگاهرتز |
فرکانس بوست | 1980 مگاهرتز | 1905 مگاهرتز | 1725 مگاهرتز |
فرکانس بازی | 1830 مگاهرتز | 1755 مگاهرتز | 1625 مگاهرتز |
قدرت محاسباتی | 10.14 ترافلاپ | 9.75 ترافلاپ | 7.95 ترافلاپ |
حافظه ویدیویی | 8GB GDDR6 | 8GB GDDR6 | 8GB GDDR6 |
گذرگاه حافظه | 256 بیت | 256 بیت | 256 بیت |
پهنای باند | 448 گیگابایت بر ثانیه | 448 گیگابایت بر ثانیه | 448 گیگابایت بر ثانیه |
توان مصرفی برد TBP | 235 وات | 225 وات | 180 وات |
قیمت | 499 دلار | 449 دلار | 379 دلار |
زمان عرضه | 16 تیر | 16 تیر | 16 تیر |
توسط 
توسط 
توسط 
تا وقتی که ای ام دی نتونه پرچمدارای انویدیا رو به چالش بکشه همین آشو همین کاسست
از نظرهایی بله می‌شه گفت بعضی کارتهای AMD می‌تونن دوام بیشتری داشته باشن. به عنوان مثال RX 570 با هشت گیگ حافظه ویدیوی می‌تونه در آینده کارایی بیشتری از 1060 6GB داشته باشه اما نه بطور قطعی
حالا این اولاشه بحث اصلی سر بنچمارک های اصلیه..جوون
انویدیا بازم دروغ گفت ادعا کرد مدل سوپر تا 20 درصد قوی ترن در حالی که در بازیا نهایتش به 10 درصد میرسه من نمفهم این شرکت از دروغ گفتن خسته نمیشه
۴ روز دیگه بنچمارکهاشون میاد. امیدوارم بتونن حریف خوبی برای سوپر باشن.
فردا اریایی مقاله مینویسه میگه اینا تقلبیه=))=))=))=))=))=))=))
سلام مجدد. کاملا فرمایش شما را تایید می کنم. بعنوان مثال, در vulkan library عملکرد کارت های amd فوق العاده است; در بازی doom اخیر, بیاد دارم که اجرای آن توسط این api, جهش عملکردی فوق العاده را برای کارت های amd به ارمغان می اورد که البته خودم بشخصه تجربه اش کردم و هم اینکه مقاله ای در همینجا دراین باره منتشر شده بود…حال سوال من اینجاست که دلیل این همه پافشاری روی dx برای چیست والبته باشما کاملا موافقم که کارت های انویدیا توسط این کتابخانه(dx) عملکرد بهتری نشان می دهند. ولی بشخصه بارها گفته “رامین تاجر” را تجربه کرده ام باین معنی که کارت های amd تا سالهای طولانی تری از کارت های انویدیا می توانند پاسخگوی نیازهای گیمینگ/غیرگیمینگ باشند.بشخصه یک کارت r9 290x oc دارم که بعد از این همه سال, در بازی farcry newdawn و در رزولوشن fhd وتنظیمات اولترا نرخ فریم میانگین 65 میدهد.آیا کارت GTX780ti که بعد از این کارت و با اختلاف قیمت یک میلیون تومان بیشتر عرضه شده بود(شاید پنج سال پیش), می تواند چنین عملکردی را امروزه بدهد؟!
کارتهای amd همیشه تو بحث open cl و open gl قویتر بودن (به نسبت قیمت)
سلام خدمت شما.
کارتهای amd معمولا تو کتابخانه‌های دیگه قویتر هستند اما در DX که بحث اصلی گیمینگ هست انویدیا و کارت گرافیک‌هاش بهتر عمل میکنند
سلام جناب آقای مهندس کرماجانی. خبرهای امیدوارکننده ای, منتشز می کنید که همچنان, سپاسگزارم.مطلبی که منتشرکردید هم بنوبه خود, بسیار جالب و درعین حال غافلگیرکننده بود که من را بیاد جمله معروف “ramin trader” انداخت; بااین مضمون که محصولات amd, توپرترند و دیرتر از صحنه, خارج می شوند!!…هرچند, خودم هم بشدت به این جمله اعتقاد دارم; بااینحال منتظر می مانم تا نتایج آتی منتشر شوند و بتوان تصمیم گیری بهتری کرد. با تشکر.