رقابت بدون حضور یک رقیب قدرتمند، شبیه به یک شوخی بزرگ است. باید با خودت بجنگی وقتی رقیبت آماده نبرد نیست و سعی دارد به سختی و با پای برهنه به تعقیبت بپردازد. داستان اینتل و AMD از شبیه سازی بازی ایران و آرژانتین به نقطه ای رسید که یاد آور شکست تحقیر آمیز برزیل در مقابل آلمان بود. همه چیز خراب بود، از ابتدا تا انتها و حتی یک مربی بزرگ نیز شگردی برای رهایی از مشکلات در جیب نداشت. فلیپه اسکولاری قدم زنان در کنار زمین فریاد می کشید اما هیچکس فریاد های وی را ندید، فریادی که در قلب و فکرش گوش آسمان را کر کرده بود، اما فریاد زدن در مقابل دوربین های تلویزیونی و در مقابل میلیون ها ببینده کار دشواریست. حتی اگر فیل بزرگ بخواهد فریاد بزند، به نتیجه صدای نحیف خود فکر می کند، شاید هم از سبیل های بناگوش در رفته اش خجالت می کشید. اما هر چه که بود، آنها شکست خوردند، با بازیکنانی که هر کدام از آنها یک تنه تیم باشگاهی خود را به عرش می رسانند.
AMD در نسل طلایی فنوم و اتلون رقابت خوبی با اینتل به راه انداخت، اما به مرور زمان فاصله این دو افزایش یافت، حتی حضور بولدوزر و ویشرا هم نتوانست این فاصله لعنتی را کم کند. حتی سرخیو راموس هم نمی توانست در وقت های تلف شده برای AMD گلزنی کند و این تیم را از منجلاب نجات دهد. این گونه شد که اینتل با پیشرفت های 100 مگاهرتزی خود، بازار را قبضه کرد و AMD برای درصد ناچیزی از بازار، خود را به آب و آتش می زد. زمانی که بدون رقیب در بازار فعالیت کنید، هیچ انگیزه ای برای پیشرفت ندارید و همه وادار به اطاعت از سیاست های شما هستند. AMD وعده جبران داد و همه چشم انتظار بودند، حتی اینتل که در خواب پیروزی شیرین به سر می برد، انتظار به سر آمد، اما پس از مدت ها تاخیر و تعویض در زمان عرضه، سرخ پوش پر مدعا جان دوباره ای گرفت و برای نبرد کاملا آماده بود. رایزن با خیل عظیمی از پردازنده های رنگارنگ به بازار می آید تا جای خالی خود را در کنار رقیب قدرتمند پر کند. شاید بتواند با محصولات جدید، سهم بیشتری از بازار به دست آورد و حتی جایگاه رقیب را تحت تاثیر قرار دهد. به هر صورت برنده نهایی در این جنگ، کاربرانی هستند که دوست دارند با کمترین هزینه ممکن، بالاترین سطح قدرت و کیفیت را در اختیار داشته باشند.
معماری
اولین جرقه برای معرفی معماری جدید با استخدام مجدد Jim Keller در سال 2012 رخ داد و تولید اولین نمونه از پردازنده های مبتنی بر این معماری سه سال بعد انجام شد. تلاش AMD برای بهینه سازی معماری و اعمال تغییرات مهم در عملکرد سبب گردید تا رونمایی از معماری Zen دو سال به تعویق افتاده و اکنون در سال 2017، امید و آرزو! به سرزمین سرخ پوشان بازگشته است. فناوری ساخت 14 نانومتری نقطه عطف AMD در تولید پردازنده های Zen به شمار می رود و در نهایت این شرکت موفق به برابری فناوری ساخت با کمپانی رقیب شد. نسل جدید معماری ای ام دی که با نام Zen شناخته می شود، نسبت به نسل گذشته با نام Excavator با تغییرات و بهینه سازی های متعددی تولید می شود. مهم ترین تغییر صورت گرفته، پشتیبانی از حافظه های DDR4 برای اولین بار در چیپ ست های AMD است که با تاخیر به نسبت طولانی صورت گرفته و کارایی کنترلر حافظه باید مورد بررسی قرار گیرد. تغییر در حافظه نهان سطح اول برای ارائه زمان تاخیر کمتر و پهنای باند بیشتر، ارائه دو رشته پردازشی به ازای هر هسته، موتور پشته مجزا مشابه با پردازند های هسول و برادول اینتل و پشتیبانی از RDSEED که این مورد نیز پیش از این توسط اینتل معرفی شده بود، برخی از تغییرات AMD Zen در مقایسه با نسل گذشته به شمار می روند.
خانواده RYZEN
خانواده به نسبت پر جمعیت رایزن از سه زیر مجموعه تشکیل می شود که خانواده ارزان قیمت Ryzen 3، میان رده Ryzen 5 و رده بالای Ryzen 7 را در بر می گیرد. ضعیف ترین پردازنده این مجموعه با نام Ryzen 3 1100 نام گذاری شده که از 4 هسته و 4 رشته پردازشی بهره می برد و دو مگابایت حافظه نهان در سطح دوم به همراه 8 مگابایت حافظه نهان در سطح سوم را ارائه می دهد. حتی ارزان ترین پردازنده جدید ای ام دی نیز امید های فراوانی روی کاغذ دارد تا در مقابل رقیب دیرینه قد علم کند. اما قدرتمندترین پردازنده خانواده رایزن، محصولی به نام Ryzen 7 1800X است که از نظر تعداد هسته و رشته پردازشی با پردازنده های خانواده خود مشترک است. اما تفاوت این مدل با سایرین در فرکانس استاندارد و توربو است. حتی میزان حافظه نهان در سطح دوم و سوم نیز برابر بوده و نقطه قوت 1800X در فرکانس بالاتر آن نهفته است. فرکانس پایه برای این پردازنده 3.6 گیگاهرتز و در حالت توربو 4.0 گیگاهرتز است. در جدول زیر می توانید مشخصات کامل پردازنده های جدید AMD را مشاهده کنید.
قیمت | سوکت | توان مصرفی | کنترلر حافظه | حافظه نهان سطح سوم | فرکانس پایه/توربو | تعداد هسته و رشته پردازشی | نوع پردازنده | مدل |
499 دلار | AM4 | 95 وات | دو کاناله DDR4-2666 | 16 مگابایت | 3.6/4.0 گیگاهرتز | 8 هسته 16 رشته | Ryzen 7 | 1800X |
399 دلار | AM4 | 95 وات | دو کاناله DDR4-2666 | 16 مگابایت | 3.8/3.4 گیگاهرتز | 8 هسته 16 رشته | Ryzen 7 | 1700X |
329 دلار | AM4 | 65 وات | دو کاناله DDR4-2666 | 16 مگابایت | 3.7/3.0 گیگاهرتز | 8 هسته 16 رشته | Ryzen 7 | 1700 |
259 دلار | AM4 | 95 وات | دو کاناله DDR4-2666 | 16 مگابایت | 4.0/3.6 گیگاهرتز | 6 هسته 12 رشته | Ryzen 5 | 1600X |
229 دلار | AM4 | 65 وات | دو کاناله DDR4-2666 | 16 مگابایت | 3.5/3.2 گیگاهرتز | 6 هسته 12 رشته | Ryzen 5 | 1500 |
199 دلار | AM4 | 65 وات | دو کاناله DDR4-2666 | 8 مگابایت | 3.9/3.5 گیگاهرتز | 4 هسته 8 رشته | Ryzen 5 | 1400X |
175 دلار | AM4 | 65 وات | دو کاناله DDR4-2666 | 8 مگابایت | 3.5/3.2 گیگاهرتز | 4 هسته 8 رشته | Ryzen 5 | 1300 |
149 دلار | AM4 | 65 وات | دو کاناله DDR4-2666 | 8 مگابایت | 3.8/3.4 گیگاهرتز | 4 هسته 8 رشته | Ryzen 3 | 1200X |
129 دلار | AM4 | 65 وات | دو کاناله DDR4-2666 | 8 مگابایت | 3.5/3.2 گیگاهرتز | 4 هسته 8 رشته | Ryzen 3 | 1100 |
در خصوص زمان معرفی پردازنده ها باید به این نکته اشاره کرده که تاریخ معرفی رسمی پردازند های Ryzen 7 برابر با 2 مارس عنوان شده است. اما این زمان برای پردازنده های Ryzen 5 برابر با سه ماهه دوم سال 2017 و برای خانواده ارزان قیمت Ryzen 3 برابر با نیمه دوم سال 2017 ذکر شده است. بالاترین توان مصرفی مربوط به پردازنده های Ryzen 7 1800X/1700X با 95 وات در ساعت است که در مقایسه با پردازنده پرچمدار اینتل از خانواده Kaby Lake اندکی بیشتر است. از سوی دیگر پردازنده های جدید AMD فاقد واحد گرافیک مجتمع هستند و برای استفاده از آنها به طور حتم باید یک کارت گرافیک مجزا خریداری کنید که از این حیث، اینتل می تواند امتیاز مثبتی دریافت کند. هر چند پردازنده گرافیکی مجتمع در محصولات اینتل در بالاترین سحط برای امور مالتی مدیا کاربرد دارند، اما وجودش بهتر از نبود آن است! در بخش قیمت نیز ارزان ترین پردازنده با قیمت 129 دلار و گران ترین نمونه نیز 499 دلار به فروش خواهد رسید.
چیپ ست ها
ای ام دی برای مادربرد های مبتنی بر پردازنده های Ryzen برنامه ویژه ای دارد و از این رو در تلاش است تا چیپ ست های متفاوتی ارائه دهد. چیپ ست های جدید AMD شامل سه مدل A320 ،B350 و X370 می شود که برای تست پردازنده Ryzen 1700X که در اختیار وب سایت سخت افزار قرار گرفته بود، مادربردی با چیپ B350 ارسال شد. مادربردی که با توجه به بایوس نسخه بتا و همچنین میان رده بودن آن، نتایج تست پردازنده نیز در سطح پایین تری قرار می گیرد و به طور حتم با بهره گیری از بایوس نسخه نهایی و همچنین مادربردی با چیپ ست X370 می توان نتایج بهتری را به دست آورد. چیپ ست های B350 و X370 از اسلات نسل سوم PCI پشتیبانی می کنند و از این حیث، با کمپانی اینتل شرایط به نسبت برابری دارد. پردازنده های جدید Ryzen با استفاده از مادربرد های سوکت AM4 راه اندازی می شوند و این شرکت پس از رونمایی از پردازنده های خانواده بولدوزر، به معرفی سوکت بهینه سازی شده و بازسازی شده ای به نام AM3 Plus پرداخت. چیپ ست A320 از حداکثر چهار اسلات PCI 2.0 پشتیبانی می کند که این مقادیر برای چیپ ست B350 برابر با 6 اسلات و برای چیپ ست X370 برابر با 8 اسلات است. همچنین AMD برای اولین بار اقدام به استفاده از پورت 10 گیگابیتی USB 3.1 نموده که در چیپ ست های B350 و X370 از حداکثر دو پورت پشتیبانی می کند. حداکثر 6 پورت USB 3.0 و شش پورت USB 2.0 در چیپ ست X370 قابل دستیابی خواهند بود. چهار پورت ساتا 3 با پهنای باند 6 گیگابیت در ثانیه و پشتیبانی از فناوری RAID و کراس فایر از مهم ترین ویژگی های چیپ ست X370 به شمار می روند. در خصوص پشتیبانی از فناوری SLI برای ترکیب حداقل دو کارت گرافیک انویدیا، فقط چیپ ست X370 شما را همراهی می کند و این ویژگی برای دو چیپ ست دیگر ارائه نمی شود.
سیستم تست
مادربرد B350: با توجه به قرارداد NDA که در ایران تنها توسط وب سایت سخت افزار به صورت رسمی امضا شده، امکان اشاره به نام سازنده و مدل مادربرد پیش از معرفی رسمی چیپ ست های جدید AMD وجود ندارد و وب سایت سخت افزار نیز بر اساس رسالت رسانه ای از این کار خودداری می کند. در آینده پس از معرفی رسمی چیپ ست های جدید AMD، نام سازنده و مدل مادربرد به صورت یک پست مجزا اعلام می شود. تنها می توان به این نکته اشاره کرد که مادربرد مورد استفاده از چیپ ست B350 بهره می برد و هم اکنون بایوس نسخه نهایی و درایوری برای آن در دسترس نیست. همچنین امکان فعالسازی و تنظیم پروفایل XMP برای حافظه ها وجود ندارد و به این صورت تست ها در فرکانس پایه 2133 که توسط کنترلر پشتیبانی می شود، صورت گرفته است.
حافظه، Corsair Vengeance LED 2×8 GB 3000
پک 16 گیگابایتی Corsair از سری جدید Vengeance LED با نور پردازی قرمز، به صورت دو ماژول 8 گیگابایتی برای سیستم تست مورد استفاده قرار می گیرد. فرکانس 3000 مگاهرتز ماژول های حافظه نشان دهنده پهنای باند قابل توجه و در نتیجه عملکرد بی نظیر رم برای سیستم تست است.
کارت گرافیک، MSI GTX 1080 Gaming X 8GB
کارت گرافیک GTX 1080 نسخه گیمینگ با همراهی 8 گیگابایت حافظه GDDR5X و خنک کننده حرفه ای مجهز به فن های TORX عملکرد بسیار مناسبی برای اجرای بازی های روز در اختیار شما قرار می دهد. سیستم نورپردازی Mystic Light، قابلیت کارکرد به صورت بی صدا در دمای کمتر از 60 درجه سانتی گراد و نرم افزار مدیریت کارت گرافیک به نام Gaming APP از دیگر ویژگی های کارت گرافیک MSI GTX 1080 Gaming X به شمار می روند.
ذخیره سازی، Plextor M8PeGN 128 GB
درایو ذخیره سازی Plextor در پلتفرم M.2 با ظرفیت 128 گیگابایت برای راه اندازی سیستم عامل و نرم افزار های مورد نیاز مورد استفاده قرار می گیرد. سرعت خواندن و نوشتن ترتیبی در این درایو به ترتیب 1600 و 500 مگابایت در ثانیه است. حداکثر سرعت خواندن و نوشتن تصادفی داده ها در حالت 4K طبق اعلام کمپانی سازنده به ترتیب 120 و 130 هزار دستور ورودی و خروجی است. یک چیپ حافظه 512 مگابایتی از نوع LPDDR3 به عنوان حافظه نهان به کار رفته است. کنترلر Marvell 88SS1093 به همراه چیپ حافظه 15 نانومتری توشیبا از نوع MLC مجموعه قابل تحسینی برای ارائه سرعت بالای انتقال اطلاعات فراهم می سازند.
پاور GREEN GP1050B-OC Plus
پاور با کیفیت و خوش ساخت گرین با توان 1050 وات وظیفه تامین توان سیستم تست را بر عهده دارد. طراحی کابل کشی به صورت فول ماژولار از مهم ترین خصوصیات این پاور به شمار می رود. به کارگیری خازن های جامد ژاپنی با قابلیت تحمل حرارت به میزان 105 درجه سانتی گراد، هفت مدار محافظتی، تصحیح ضریب جریان Active PFC، خروجی قابل توجه 87.5 آمپر برای تک ریل 12 ولت، حداکثر راندمان 95 درصد و قابلیت فعالیت بدون نیاز به چرخش فن تا لود کمتر از 30 درصد به عنوان ویژگی های منحصر بفرد پاور 1050 واتی گرین معرفی می شوند.
کیس GREEN OC Station
هیچ گزینه ای بهتر و کارآمد تر از OC Station برند گرین برای اسمبل قطعات یک سیستم تست در بازار داخلی وجود ندارد. یک کیس با ساختار و طراحی بسیار ساده و کاربردی که سرعت نصب و جداسازی قطعات سیستم را به شدت افزایش می دهد. از سوی دیگر محدودیت فضا برای نصب خنک کننده پردازنده و کارت گرافیک روی کیس OC Station معنایی ندارد و می توانید بدون مشکل از حرفه ای ترین ایرکولر، واترکولر و کارت های گرافیک روی سیستم بهره مند شوید.
نرم افزار های تست
WPRIME
اگر اهل سخت افزار و به خصوص پردازنده مرکزی باشید، نام بنچمارک WPRIME را شنیده اید. این بنچمارک شامل دو حالت تست کوتاه مدت 32M و طولانی مدت 1024M می شود که حالت دوم با توجه به زمان طولانی تر و پایدار شدن دمای پردازنده، به عنوان یه مرجع مناسب به منظور تحت فشار قرار دادن پردازنده و ثبت عملکرد خنک کننده در مهار حرارت شناخته می شود. اما در خصوص تست عملکرد پردازنده، هر دو حالت 32M و 1024M اجرا شده و پردازنده مورد بررسی قرار می گیرد.
Cinebench R15
یکی از قدیمی ترین بنچمارک های موجود که در طول سالیان گذشته ساختار خود را به نسبت زیادی حفظ کرده و در نسخه R15 نیز دیتابیس آن با وارد شدن نتیجه تست پردازنده های جدید به روز شده تا مقایسه دقیقی میان CPU ها صورت گیرد. اما کاربرد مهم Cinebench برای ما، تحت فشار قرار دادن پردازنده برای بررسی قدرت مدل های مختلف است.
AIDA 64
یکی از جذاب ترین و کامل ترین بنچمارک های موجود که قادر به بررسی عملکرد بسیاری از قطعات سیستم در شرایط مختلف است. اما ثبت شرایط سیستم خنک کننده با زیر لود رفتن پردازنده توسط الگوریتم های پیشرفته در بنچمارک AIDA 64 مورد بررسی قرار می گیرد.
3D Mark 11 Advanced Edition
تست چند منظوره بر پایه عملکرد پردازنده و کارت گرافیک که از تست های مجزایی تشکیل شده است و یک بنچمارک رسمی برای مقایسه محصولات سخت افزاری به شمار می رود. تست API Overhead در دو حالت تک رشته ای و چند رشته ای به بررسی عملکرد سیستم می پردازد و قدرت پردازنده در این تست بسیار تاثیر گذار است.
CPU-Z Bench
نرم افزار مانیتورینگ CPU-Z در نسخه های جدید خود از سطح خود فراتر رفته و به یک بنچمارک مجهز شده است. بنچمارک CPU-Z قابلیت بررسی عملکرد پردازنده را در حالت تک رشته و چند رشته پردازشی دارد.
در حال حاضر براکت مخصوص نصب خنک کننده پردازنده برای سوکت جدید AMD AM4 در دسترس نیست، اما با این حال، خنک کننده ای بی نظیر با قیمت و عملکرد مناسب با نام GREEN NOTUS 200 روی پردازنده AMD RYZEN 1700X نصب شد که بخش هایی از پردازنده تحت پوشش کامل قرار نمی گیرد. به دلیل عدم پشتیبانی صحیح نرم افزار های مانیتورینگ دما و همچنین عدم پوشش کامل سطح پردازنده توسط خنک کننده، تست های مربوط به دمای پردازنده را در این شرایط مورد تائید نمی دانیم و بررسی این مورد را به آینده موکول می کنیم.
اشاره: برای مقایسه عملکرد پردازنده 1700X از دو پلتفرم اینتل استفاده کردیم که شامل پردازنده های Core i7-6700K و Core i7-7700K می شود.
توسط 
توسط 
:-bd:-bd:-bd:-bd:-bd:-bd:-bd
برخلاف اونچه توسط فروشنده های اینتل در ایران شایع میشه
ای ام دی مشکلی توی دما نداره
تا حالا بیش از پنجاه تا سیستم ای ام دی جمع کردم
یک دونش مشکل سی پی یو پیدا نکرده
و بعضیاش الان بیش از ده ساله داره با همون فن خودشون کار میکنه
گول چنین تبلیغاتی رو نخورید
خصوصا الان که به واسطه ساخت 14 نانومتری مصرفش حتی از اینتل هم کمتر شده
شما کارایی و بنچمارکها رو همراه با قیمت بسنجید
اگر به این نتیجه رسیدید که مثلا با یه تومن میشه سی پی یو خرید که کاراییش به طور محسوسی بیشتر از اینتل دیگه اصلا شکی نکن
چرا که مادربوردهای اینتل هم با امکانات برابر حتما گرونتره….
شخصا از همین جا ضمانت میکنم به شرط عدم اورکلاک تا ۵ سال پردازنده شما هیچ آسیبی نبینه
حتی با اورکلاک اصولی هم چیزی نمیشه
یک مُدل از مکبوک رو نشون بدید که پردازندههاش از AMD باشه.
بارها و بارها به شما گفتم که گوگل از اینتل پردازنده میخره و منبع معتبر هم دادم ولی شما هیچ منبعی برای این حرفتون ندارید.
:l:l:l
من موندم چه کرمیه amd رو با خنک کنند استفاده کنیم همشم چشمون به دمایش باشه خو همون اینتلو با فن کارخونه بدون ترس 10 سال استفاده میکنیم
بله نوابغی مثل شما در مملکت دارن حروم میشن=))=))=))
آفرین، بسیار کامل و زیبا
داداش عالی بود
اخ گفتب.من نابغه رو بگو.:smiley5
تو مملکتی زندگی میکنیم که همه چیز برعکسه، واقعا همه چیر
خلاق ها گوشه خونه ، دزدها سرکارهای بزرگ
خلافکارای عوضب درحال عشق و حال با پولهای گنده ، ادمهای پاک در فقر و سختی
با تشکر
منظورم اینه تا وگا نیاد بنچمارک گیم ها درست و حسابی نیست چون بنچها با انوبدیا گرفته میشه که مچ هست با اینتل (چند پست بالاتر لینکش دادم )
فقط اون پسر ، کاربر معمولی ، با r9 390x و کاملا قدرت تو بنچها احساس میکنی
رایزن با بردهای سری اول تا 3600 رم ساپورت میکنه ، اما به دلیل تاخیربالای 3000 ، 2666 رو خود ای ام دی پیشنهاد داده [img]http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-7700-vs-AMD-Ryzen-7-1800X/3887vs3916[/img]
به نام خدا
این چند روز دوست عزیزی رو میبینم که همگی قطعا شناختن
طوری صحبت میکنه انگار شرکت اینتل واسه پدر ایشونه
خودشون که از طرز بیانشون مشخص سنی ندارن که بگم شرکت برا خودشونه!
مناسب میدونم خاطره ای بگم که احتمالا شما سنتون به اون زمان نرسه…
وقتی اینتل داشت با بالا بردن فرکانس پنتیوم میزد
پنیوم دو سه چهار و….
ویه جورایی وقتی به سه گیگاهرتز رسید و دیگه نتونست فرکانس رو بالا ببره
همون موقع ها بود که AMD اتلون دو هسته ای زد
و اینتل مجبور شد پنتیوم d بزنه
که نسبت به AMD کارایی کمتری داشت
وای ام دی بود که اولین 64 بیتی رو زد
اینجا بود که اینتل به شدت داشت بازارو از دست میداد
یکسالی ای ام دی داشت برد میکرد
البته قیمتهاشم نسبتا بالا بود
تا اینکه اینتل دست به کار شد
و کل معماری رو عوض کرد
اولین باری که نتایج مقایسه کارایی معماری core 2dou رو دیدم باور نمیکردم
اون موقع ها اینترنت نبود
حداقل به این وسعت نبود
و از همین مجله سخت افزار که قدیم به نام عصر شبکه بود اطلاعات جمع میکردیم!
خلاصه اینتل با تغییر معماری ای ام دی رو نابود کرد
و ای ام دی هم با خرید شرکت ای تی ای کلا از بازار سی پی یو عقب افتاد
نتیجش چی شد؟
نتیجه خیلی واضحه
قدیم هر سال کارایی گردازنده ها تقریبا دو برابر بهتر میشد
اما الان چی….
سی پی یو i7920 فک کنم واسه ده سال قبله
کاراییش توی رندرینگ خیلی کمتر از 7700 نیست!
این یعنی اینتل که واسه پدر شما باشه ده دوازده سال فقط سواستفاده کرده!
توی این مدت مصرف بهینه شده و کارایی به میزان ناچیزی افزایش داشته
با این قیمتهای گزاف
ای کاش معماری جدید ای ام دی پنج سال قبل بوجود آمده بود
اونوقت حداقل کارایی پردازندا ها در حال حاضر چندین برابر بود!
البته اینکه اشخاص معمولا طرفدار یه برندی میشن اصلا بد نیست
این توی ذات انسانهاست
ولیکن اینقد تعصب جز ضرر واسه شما نداره
شخصا قدیما که فقط اینتل جمع میکردم وقتی اتلون اومد و فهمیدم نسبتا از اینتل کمتر نبود کم کم شدم طرفدار ای ام دی. و اغلب سیسمتهایی که جمع میکردم برای خودم یا شرکت یا اقوام روی ای ام دی بود چون از لحاظ قیمت به کارایی بهتر بودن خدایی
تا اینکه دیگه نفس ای ام دی برید و حتی خودمم اینتل میبستم
با توجه به اینکه اینتل به مصرف خیلی معقولی رسیده بود و کاراییش هم توی تدوین و کانورتها کلا بهتر بود از سال 86 به بعد دیگه رفته رفته هرچی پیشنهاد میدادم اینتل بود
توی کارت های گرافیک هم همینطور
واقع بین باشید
به خدا اینتل یا امی ام دی از من و شما تشکر نمیکنن!
طرف حرفم با اقا رامین هم هست که خیلی سر سختانه تلاش میکنه پرچم ای ام دی رو ببره بالا!
و مدام حرفهای تکراری که با کولر بادی چقد کولر ابی چقد با نیتروژن چقد اورکلاک میشه یا با وگا چقد….
دوست من مهم کولر فابریکه و بدون تنظیمات اضافی و در حالت پایدار
وگا هم بیاد قدرت سی پی یو بالا نمیره
فقط شاید کارت جوری طراحی شدع باشه که توی محاسبات پردازنده اصلی بتونه سهیم بشه که در این صورت به احتمال خیلی زیاد با پردازنده های اینتل هم بتونه….
در مورد هسته اای گرافیک
اصلا مقایسه تعداد هسته ها و فرکانس اونا از این دو شرکت معقولانه نیست
معماری و نحوه محاسبات هر کدومشون کاملا با همدیگه فرق داره
یه نکته هم در مورد سایت میخواستم بگم
قبلنا اقای پناهی خودشون مقاله مینوشتن و مقایسه و….
شخصی کاملا منطقی و به دور از طرفداری توی مطالب بودو هدفشون این بود :
مردم باید اگاه بشن و با کمترین مبلغ به مصرف و کارایی مناسب برسن
اما اخیرا اقای آریایی
متاسفانه کاملا مشهوده که ضد ای ام دی هستن
واین واسه سایت معتبری مثل سخت افزار که پیشینه فعالیت عوامل اون با احتساب کار در عصر شبکه حداقل 15 سال کار حرفه ای و شاید تک توی ایران باشه اصلا خوب نیست! البته این مقاله مثل کارای اقای پناهی حرفه ای بود و تشکر از نویسنده دارم
اما در خصوص پردازنده و کاربرد اون
دوست عزیز تقریبا هیچ ادم بالای سی سالی واسه بازی کامپیوتر نمیخره
ا لبته منکر این نمیشم که گیمر داریم
ولی توی ایران کسانی که میتونن هر چقد دلشون بخواد پول خرج کنن واسه گیم خیلی کم هستن
اکثر کاربران در حال حاضر به این مقوله ها دقت میکنن:
یا کاربران آماتور که واسشون یکم ظاهر مهمه و مصرف برق کم
کاربران حرفه ای اما کم درآمد که میگردن دنبال بهینه ترین نه صرفا گرانترین
کاربران حرفه ای و مایه دار که بازم َمیگردن دنبال بهینه ترین و البته گرونترین ها
مثل کسایی که کارای تدوین تری دی برنامه نویسی و… میکنن
پس با این حساب
با ورود پردازنده ای جدید ای ام دی و قیمتهای مناسبتر و البته بنچمارکهای خوبی که داشتن
اغلب کاربران حرفه ای به سمت اون میرن
و تعداد خیلی کمی مایه دار شاید باز اینتل بخرن
و تعداد کثیری هم به پیشنهاد مغازه دار و به بهانه های قدیمی متقاعد میشن اینتل ببندن
این معماری جدید ای ام دی هم ظاهرا که خوبه و میشه روش حساب کرد
به جای اینکه ناراحت بشید از موفقیت احتمالی ای ام دی باید خوشحال بشین
چرا که اینتل مجبور هم قیمتهاشو کم کنه هم سال بعد شاید یه تکونی به خودش بده
در مورد کنسول های ایکس باکس و سونی هم شخصا چند وقت قبل واسه خونه یه ایکس باکس خریدم که وقتی مهمونی میاد
بچه ها میان و… یکم سرگرم بشن
در کمال ناباوری چندتا بازی که نصب کردم با گرافیک خیلی بالاتر از حد انتظارم مواجه شدم و فک نمیکردم کنسولی که واسه چند سال قبله پا به پای پی سی بیاد حدودا اونم با این قیمت خیلی کم!
این مورد هم باید مدیون ای ام دی بود که کارایی و قیمت رو منصافه گذاشته
قطعا این کنسولها با پردازنده و گرافیک اینتل و انویدیا با همین کارایی به مراتب گرونتر میشد…
منتظر نمایش های خوب ای ام دی و بنچمارک های بیشتر و همچنین پیشرفت خوب اینتل در نسل بعدی هستیم….
اینقدم واسه شرکتهای مورد علاقتون حرص نخورید
معقولانه و منطقی فک کنید
روزگاری نوکیا به خاطر غرورش و تعصبش از برند اول تلفن همراه که با اختلاف زیاد در صدر بود به کف جدول سقوط کرد و تازه فهمیده باید اندروید بزنه!
نوکیا با این عظمتش
ما که مصرف کننده ایم فقط دیگه تعصب بیجا احمقانه است دوستان
چند نکته کوچیک رو توی انتخابتون لحاظ کنید
اول قیمت جهانی و ایرانی جنس حدودا با دلار ۴ تومنی سازگار باشه
بنچمارکها رو به دقت بررسی کنید
توان و مصرف هم دقت کنید
و نهایتا امکاناتی که مثلا یه مادربورد داره
و خودتون تصمیم بگیرید
یه نکته دیگم توی بنچمارک گرافیک و سی پی یو در زمینه بازی اصلا به مقدار حداقل و حداکتر توجه نکنید
اینا فقط یه لحظه بوده و با ازمایشهای مختلف ممکنه نتایج خیلی متفاوتی بده
همیشه میانگین فریم مهمه
یاحق
آقا اکثر نظرات شما غلط املایی داره قبل از ارسال چک کنید
بچه ها همیشه به نتیجه مولتی کور یا MC دقت کنید
لینک موج رایزن ([url]”http://www.userbenchmark.com/UserRun/2961689″[/url])
تو لینک زیر به MC mix وسذ صغحه دقت کنید ، اون قدرت و سرعت واقعی ، عملی پردازنده که کاربر تجربه میکنه (به فرکانس تست هم دقت کنید)
لینک ([url]”http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-7700-vs-AMD-Ryzen-7-1800X/3887vs3916″[/url])
لینک ([url]”http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_7_1800x_processor_review,9.html”[/url])یکی از اساتید نویسنده اگه قلاح میدونن میشه اینو هم ترجمعه و در سایت قرار بدن ، چون این نتایج (بنچمارک سینه بنچ) تایید شد توسط amd
با عرض معذرت ، پایین من اشتباه گفتم ، مادربرد تستت تون این هست ، اگه با این مادربرد میان رده اون نتیجه رو زدید ، با پرچمدارش یعنی تیتانیوم نقره ای چه میکنید
https://www.msi.com/Motherboard/B350-TOMAHAWK.html
تبریک به مهندسین ای ام دی که از پردازنده های معمولی رده میانی ، بهترین پردازنده دنیا رو تولید کردن بعد پنج سال زحمت
مدیران و ماها باید درس بکیریم
وضعیت سهامشون در این لحطه(سه ماه )
[img]http://www.marketwatch.com/kaavio.Webhost/charts/big.chart?nosettings=1&symb=AMD&uf=7168&type=64&size=2&sid=373&style=1013&freq=1&time=6&rand=1391319643&ma=0&maval=50&lf=4194304&lf2=4194304&lf3=4194304&height=553&width=579&mocktick=1[/img]
با کولر بادی فابریک
1700 معمولی از 3 مکاهرتز به 3.8 اورکلاک میشه(دمای فول لود زیر 65 درجه)
1700x از 3.4 اتوماتیک به 4
1800x از 3.4 پایه اتوماتیک به 4.2
https://youtu.be/9XGvrfTwwNI
خداییش اینقدر آقای شالیکاریان خوشگل مطلب رو نوشتند که بنده 2 بار مطلب رو خوندم 😡
180 فروشگاه بزرگ عرضه بوردها و سی پی یو رایزن شروع کردن
همین الان میتونید از طریق شرکتهایی مثل (ازخارج دات کام) یا شرکتهای دیگه از آمازن رایزن بخرید!!!
1700 معمولی درمیاد یکملیون سیصد
1700 ایکس یک ملیون ششصد
1800 ایکس دوملیون و دوبست
بورد 250 دلاری ایسوس کراسهیر هم یک و دویست
بورد 100 دلاری ازراک x370 ششصدتومن
از صبح امروزم پیش خریدکرده ها تحویل گرفتن
Ryzen unlock
https://youtu.be/xRiWY1xiqFM
یادم رفت بگم پرزازنده های اپل (مکبوک) هم اومدن رو ای ام دی
بخصوص با ورود رایزن و وگا و نسل apu های پبش رو
دندان شکن بود
یعنی طرف خبر نداره ماکروسافت ایکباکس و سونی پلی استبشن نسل جدیدش با ای ام دی هست؟ داره اما بعضیا هم اینطورن ، دنبال حق و حقیقت نیستن
تمام سرورهای گوکل، از ماه پیش اومدن رو ای ام دی (از اینتل و انویدیا)
به هرحال اینا باد هواست ، مهم اینه رایزن 1800 ایکس قدرت واقعیش الان اوله و رکورداره دنیاست (کلاس دسکتاپ) بالاتر از پردازنزه 2000 دلاری i7-6950x
تا دقایقی دیکه کنفرانس ای ام دی
تا روز پنجشنبه ای ام دی پخش زنده داره ، بخصوص مهمترینش پنجشنبه اخر شب ،،،،ساعت 3 صبح جمعه که راجب رایزن هست ، امیدوارم سایت سخت افزارمگ مهم هارو لایو پخش کنه (کافیه لینک یوتوب با یک پخش کننده بزاره تو سایت)
برنامش اینجاست
http://radeon.com/en-us/gdc-2017/
https://youtu.be/ZVKDNeyfpAo
سلام و عرض ادب ، خسته نباشید مهندس شالیکاریان عزیز خیلی عالی بود و بسیار لذت بردم ، جسارتا ممکنه بازی هایی که پردازنده رو زیر فشار قرار میدن مثل Battlefild 1 در مولتی پلیر و GTA V رو هم تست بفرمایید و مقاله رو آپدیت کنید؟
یکی از دوستام که وایزن خریده ، تو هنگه باور نمیشه یک کامپوتر 1000 دلاری قدرتش 5 برابر کامپوتر اینتل،انویدیا باشه
دو نکته هست : بنابدلایلی حتما از کارتهای ای ام دی باید استفاده کنن،(متاسفانه اکثر تسترها از 1080 استفاده میکنن ) ، چون رایزن رو دایرکت 12 هست اما انویدیا رو دایرکت ایکس 11 (از لحاظ معماری باهم فوق دارن و احتمال ارورهنگ هست) یعنی رایزن با r9 390 راحتتر کارمیکنه تا 1080
در نظر داشته باشه وقتی گرافبک وگا بیاد چقدر قدر رایزن ببشتر خواهد شد ، من میگم 30%+ (مثل نتایج دایرکت دوازده که 30 درصد کارتهای ای ام دی قویتر مبشن)
عکس زیر مال دوساعت پیشه
لینک ([url]”http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1700-:smiley03dmark-multithreaded-benchmarks-leaked/”[/url])
[img]http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/03/n7fhFAf.jpg[/img]
میگن ادم که خوابه میشه بیدار کرد اما ادمی که خودش زده به خواب رو نه
شما مستر تا الان میومدی چرت پرت مینوشتی که اره amd اعداد روی مقوا اما حالا که داره نتایج میاد دیگه نمیدونی چی بگی شروع کردی به چرند گفتن انودیا جونتم که از ترس سریع قیمت اورد پایین 1080ti با قیمت پایین قرستاد بیرون تا به عاقبت اینتل دچار نشه اما افسوس صد افسوس که دیگه دیره چون اینبار amd میدونی چیکار کنه همین بست که این شرکت سهم بازار گرافیکش از 20 درصد رسوند به 29 درصد اونام با 3 کارت ارزان قیمت وای به حالی که وگا بیاد
اما در خصوص این متن شما شما اگر خوابی بیدار شی بهتره هم سونی هم مایکروسافت گفتن که تمام بازی های که برای کنسول های جدید میاد برای کنسول قدیمی هم سازگار وقولی که در مورد ps4 وxbox 1 دادن رو پای بندن پس میبنی قول amd شکونده نشده فقط مشکلی که پیدا شد در مورد 4K بود که احتیاج به سخت افزار قوی تر داشته هر دو کنسول در سال 2013 عرضه شدن که به اندازه یک نسل ساپورت کامل میشن اینو هر دو شرکت تایید کردن
در ضمن شما که خیلی عشق انودیا داری بهت پیشنهاد میکنم حنما بری کنسول نیتیدوو سوییچ خریداری کنی تا دست پخت مفتضحانه ای این شرکت ببنی یعنی کیفیت گرافیکی این کنسول وافعا مسخره مضکه کنوسلی که توانش 720p و در بهرتین حالت با وصل شدن به داک 1080 میشه اونم به صورت ناقص که برای این کسنول 299 دلار قیمت گذاشتن هنر نمایی انودیاست دیگه انقدر گرون فروشه که همه بدبخت میکنه در ضمن جنا با سواد چند تنا از مهندسای استودیو سازی در زمان مشاهده کنیول ps4 pro اذهان کردن این کنسول واقعا عالیه و قیمتش اندازه یک pc 900 دلاری هست در حالی که amd با 300 دلار اینو تولید کرده
شما قرار های جدید amd مطالعه کن با شرکاش تا بفهمی داره چی میشه فقط میتونم بگم ای جونممممممم
لینک ([url]”http://www.zoomit.ir/2017/3/1/153182/amd-radeon-rx-vega-revealed/”[/url])
این تقصیر amd نبوده و نیست اگر انویدیا و اینتل هم سخت افزارشون رو میساختن بازم بهتر از این نمیشد مخصوصا با اون قیمتای بالاشون که برای یه کنسول نمیصرفید مشکل این بود که کنسول ها وقتی عرضع شدن که 4k و HDR اومدن رو کار وگرنه همین الانشم این کنسولا خیلی قوین هنوزم گرافیک خیلی خوبی ازشون میکشن بیرون
جوون
این چیزایی که الان میگی رو ما جزوه کردیم و الان خیلی استفاده میکنن.
فک نکنم لازم باشه به من اینا رو درس بدی.
یکی از کاربردهای سیستم های رده بالا بازی های روز هست. من میخوام ببینم در مقابل رقبای اینتلی تو این بخش عملکرد 1700اکس تو عناوین مختلف دایرکت 11 و 12 چجوریه
منظورت تو اون جدول بالا هست که زده x370 , pci3 تعدادش 0 هست؟
فکر کتم اینا پردازنده های مهندسی هستن که ای ام دی به افراد خاصی فرستاده ، که فرکانسشرن قفل شده در مینیمم هست 3.2
رایزن 1800 با هشت هسته ، با کولر بادی تا 4.2 و با آبی تا نزدیک 4.5 اورکلاک میشه و با نستروژن مایع تا 5.5 اورکلاک کردن
من و خیلیا منتضر اورکلاک اون پسر المانیه هستیم تو یوتوب
https://www.youtube.com/watch?v=lOZbK3tP7EU&app=desktop
بازی ها چون رو کارت گرافیکه 80 درصدش نشاندهنده قدرت واقعی سی پی یو نیست ، تو گیمها تمام بخشهای پردازنده درگیر نمیشه ، بهترین راه تست سینه بنچ هست ، که قدرت عملی پردازنده در لود ویندوز، رندرینگ فیلم و سه بعدی و تمام جوانب تست میکنه
نتیجه سینه بنچ مولتی کور هرچی باشه ، همون قدرتی که در عمل ، بعد خرید تجربه خواهی کرد
تا ساز 2020 طبق گفته خانم لیزاسو ، سوکت am4 ثابت نگه میدارن ، اما قراره پردازنده های apu مجتمع قدرتمندی که توشون rx480 بکارفته بیاد
کسی که رایزن داره ، اون موقع دیگه لازم نیست کل برد عوض کنه ، فقط پردازنده رو عوض میکنه
برای همین اکثر مادربردهای رایزن خروجی تصویر،مونیتور دارن
درود بر همه
با تشکر از حسام عزیز جهت این تست
نکته اول : عکس سی پی یو شما با رایزن متفاوته چرا؟
نکته دوم : چرا از یک مادربرد x370جهت تست استفاده نکردین؟
نقبل از تست تمام لوازم سازگار با رایزن و باید در نظر میگرفتین مثل خنک کننده و این تست که شما انجام دادین مشکوکه نه اسم مادربرد معلومه نه اینکه سی پی یو اصلا رایزنه یا نه
joey عزیز شما هم یکم برین به سمت پیشرفت کاغذ و مقوا دیگه قدیمی شده مثلا بنری چیزی:-bd:-bd:-bd
سپاس از مدیر عزیز:-bd
عالی
سلام
مشکل PCI نسل 3 در متن رو که هنوز درست نکردید و به اشتباه نوشتید که چیپست های AM4 ، نسل 2 PCI رو داره که اشتباهه:l:-D:-D
یه سوال هم دارم : چرا پردازنده Ryzen شما با بقیه فرق داره ؟ رو IHS پردازنده های رایزن ، لوگو Ryzen چاپ شده ولی تو این عکس شما نه مدلی نوشته شده نه لوگو رایزن هست. :o:o
ممنون می شم یکم توضیح بدید.;)
با تشکر
امیدوارم amd از الان استارت بزنه و هر دوسال حداقل یه پردازنده بده بیرون
هیچ موقع نباید به amd اطمینان کرد
نمونه اش 63 میلیونی نفری که کتسول نسل 8 xbox one ,ps4رو خریدن و قرار بود یک نسل ساپورت شوند ولی نیمه های راه کنسولها کم اوردن و هر دوشرکت مجبور به عرضه کنسولهای میان نسلی به بازار شدن
همانطور در عکس میبینده معماری آن از سوی amd است که یه مشت اعدد روی کاغذ و مقوا است
[img]http://qualityrentalstores.com/wp-content/uploads/2015/04/PS4-vs-Xbox-One.jpg[/img]
هیچ موقع نباید به amd اطمینان کرد
نمونه اش 63 میلیونی نفری که کتسول نسل 8 xbox one ,ps4رو خریدن و قرار بود یک نسل ساپورت شوند ولی نیمه های راه کنسولها کم اوردن و هر دوشرکت مجبور به عرضه کنسولهای میان نسلی به بازار شدن
همانطور در عکس میبینده معماری آن از سوی amd است که یه مشت اعدد روی کاغذ و مقوا است
[img]https://www.google.com/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fqualityrentalstores.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F04%2FPS4-vs-Xbox-One.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fqualityrentalstores.com%2Fxbox-vs-ps4%2F&docid=xtgJV9yG_nvscM&tbnid=zds2xkNaoYgYzM%3A&vet=1&w=992&h=736&bih=608&biw=1366&q=xbox%20one%20vs%20ps4%20chart&ved=0ahUKEwjjxqatvbfSAhUK1RQKHQ1CCDIQMwhWKBwwHA&iact=mrc&uact=8#h=736&imgdii=dhijXPZbnFe-SM:&imgrc=zds2xkNaoYgYzM:&vet=1&w=992[/img]
حق با شماست ، بورد تست شون biostar b350 هست ، بالارده نیستا ، فکر کنم منظور برد تستشون هست
بسیار تشکر میکنم از این بررسی خوبتون
joey الان میاد میگه اینم کاغذ مقواست :emoji1:emoji1:emoji1
مرسی بابت بررسی و ممنون از اینکه صادقانه کار می کنید اون قسمت ان دی ای یعنی شما افراد پایبند به قوانین هستید و برای خودی نشان دادن همه چیز را زیر پا نمی گذارید:-bd
تصحیح = مادربرد تست فوق مادربرد میان رده بایواستار هست ، اول فکر کردم تیتانیوم msi هست
بریم به کارامون برسیم ، شب 11 برگردیم
Joie = بابا ای ام دی کاغذ مقواست ،(اخه ندیده و تست نکرزه چطور قضاوت میکنی) ببرید چهارملیون تومن پول پردازنده به اینتل بدید
ساعاتی پیش خریداران( دو تا از دوستای من هم گرفتن ) از امازون و نیواگ دریافت کردن ، با مادر برد ام اس ای تیتانیوم و گیگابایت ، رایزن تا 4.2 با کولر بادی اکبندش بالا اومده و در تستهای cinebencb که رندرینگ و سرعت لود ویندوز و نرم افزارا و… محاسبه میکنه به راحتی تا نزدیک 6950 i7-x دوهزار دلاری ده هسته ای میرسه
(به بنچمارک cpuz(سمت چپ پایین دقت کنید)
لینک نتایج یک کاربر معمولی بیطرف ([url]”://wccftech.com/amd-ryzen-7-1700x-delivered-early-benchmarks/”[/url])
این شیطونهای سخت افزار و نویسنده هاش چطور پردازنده و مادربرد رایزن msi تیتانیوم پیدا کردن ، حتما ام اس ای براشون کادو فرستاده ، این سایت تنها سایتی هست که راجب رایزن بیذرفانه و کامل صحبت کرد (اقای اریایی با اینکه شنیدم طرفدار اینتل و انویدیا بودن)
امیدوارم پرچمدارای مادربرد گیکابایت و بایواستار250 دلاری بگیرید چون ایندو پشتشون خیلی سوال مثبت هست
رامین جغد شبه شبا میاد :-bd:D=))
حسام جان خسته نباشی دلاور. یعنی از اوج استفاده از آرایه تشخیص و شبیه سازی با تیم فوتبال توی بررسی کارم به بیمارستان کشیده !
خسته نباشید برا بررسی
بازی ها رو هم کاش بعدا تست بکنین
بررسی بسیار عالی بود .
منتظر تستهای گرافیک وگا و خبرهای ان نیز هستیم.
به نظر میرسه شکست اینتل توسط AMD واقعا صورت گرفته …
سلام
یه اشتباه شده در قسمت چیپست ها:-D
گفته شده که هیچ کدوم از چیپست ها از pcI نسل ۳ پشتیبانی نمی کنن که کاملا غلط هست. اگه اشتباه نکنم همه چیست های جدید pcI 3 رو دارن
موفق باشید;)
رامین جان کجایی؟;)