مدتی قبل همزمان با رونمایی رسمی کارت گرافیک R9 Nano در سراسر جهان، بررسی این کارت کوچک اما پر ادعا در وب سایت سخت افزار نیز منتشر گردید. با توجه به ابعاد و توان مصرفی شاهد ارائه کارایی قابل قبولی بودیم، اما قیمت 650 دلاری آن به سادگی می تواند کاربران را به انتخاب محصولی دیگر سوق دهد. در این بخش قصد داریم بررسی دو عدد کارت گرافیک R9 Nano در حالت کراس فایر را در اختیارتان قرار دهیم تا عملکرد دو کوچولوی مدعی را بررسی کنیم.
کارت گرافیک R9 Nano در حالت کراس فایر با کارت مشابه R9 Fury X مورد تست قرار گرفته و نتایج آن نیز به صورت مجزا در اختیارتان قرار می گیرد. برای تست کارت گرافیک ها به کیفیت 4K اکتفا نموده و محصول جدید AMD را زیر بار مشت و لگد فریم ها گرفتیم! برای تست کارت گرافیک ها از سیستمی با مشخصات زیر استفاده نمودیم:
مادربرد: ASUS Maximus VI Hero Z87
پردازنده: Intel Core i7-4770K اورکلاک شده به فرکانس 4.2 گیگاهرتز
حافظه رم: شانزده گیگابایت با فرکانس 1600 مگاهرتز و تایمینگ 24-9-9-9
ذخیره سازی: هارد دیسک WD Caviar Blue WD10EZEX با ظرفیت 1 ترابایت
پاور: Antec HCP-1200 با توان 1200 وات
سیستم عامل: مایکروسافت ویندوز 7 سرویس پک 1 نسخه 64 بیت
درایور کارت گرافیک: برای کارت گرافیک AMD نسخه 15.5 بتا و کارت گرافیک Nvidia نسخه 353.06
مانیتور: Dell UP2414Q 24″ با کیفیت تصویر 2160×3840 پیکسل
منبع: Techpowerup
توسط 
توسط 
با این اندازش و مقدار فضایی که برای کراس فایر اشغال میکنه عالیه
ازون زمان دیچه GPU جدیدی جز FiJi طراحی نکرده
فکر میکنم باید کمی صبر کرد I-)I-)I-)I-)
امکان داره با ورود dx12 نتیجه عکس شه
ولی من موندم amd داره چیکار میکنه؟!
سری 7000 خیلی خوب بودن اما دیگه کارتای خوبی نمیزنه
بنظرم 980ti به نسبت قیمتی که بالاش میپردازین هر کارت دیگه ای رو می بلعه.