اینک نوبت به پردازنده های 6 و 4 هسته ای AMD Ryzen رسیده است؛ میان قیمت هایی که امید به کسب سهم بیشتر از بازار CPU توسط آنها برای AMD وجود دارد. در همین راستا به زودی شاهد میان رده-میان قیمت های پلتفرم ریزن هستیم. به تازگی نتایج گل سرسبد 6 هسته هایی AMD با نام AMD Ryzen 5 1600 منتشر شده است. اگر این نتایج دست باشد، این محصول می تواند در برخی زمینه ها با پردازنده های 4 هسته ای کلاس دسکتاپ اینتل (KabyLake-SkyLake) به رقابت بپردازد. این پردازنده در تاریخ 11 ماه آوریل راهی بازار های جهانی می گردد؛ این در حالی است که برخی فروشگاه های غیر آنلاین در برخی مناطق اروپا و چند کشور دیگر، این پردازنده را زودتر از موعد و به طور غیر اخلاقی عرضه کردند. AMD Ryzen 5 1600 دارای 6 هسته و 12 رشته پردازشی است. قیمت آن در ایالات متحده آمریکا به 219 دلار می رسد و کلاک هسته از 3.2 گیگاهرتز آغاز و به 3.6 گیگاهرتز می رسد؛ این در حالی است که توان حرارتی تراشه به 95 وات می رسد. این محصول با قیمتی نزدیک به پرچمداران Core i5 ها لانچ می گردد. ترکیب پردازنده های AMD Ryzen 5 Series به شرح زیر است:
نام پردازنده | رشته/هسته | فرکانس پایه | فرکانس افزایشی | حافظه کش | توان حرارتی | قیمت |
Ryzen 5 1600X | 6/12 | 3.6 GHz | 4.0 GHz | 16 MB | 95W | $249 US |
Ryzen 5 1600 | 6/12 | 3.2 GHz | 3.6 GHz | 16 MB | 95W | $219 US |
Ryzen 5 1500X | 4/8 | 3.5 GHz | 3.7 GHz | 8 MB | 65W | $189 US |
Ryzen 5 1400 | 4/8 | 3.2 GHz | 3.4 GHz | 8 MB | 65W | $169 US |
در کنار برخی از پردازنده های AMD، به طور اختیاری و یا انتخابی کولر های Wraith عرضه می گردد. این پردازنده در کنار یک کولر Wraith و مادربرد 300 دلاری و پرچمدار MSI X370 XPOWER Gaming Titanium مورد بررسی قرار گرفته است. 32 گیگابایت حافظه رم G.Skill Trident Z در فرکانس موثر 2400 مگاهرتز نیز این سیستم تست را همراهی می کند. دلیل فرکانس پایین رم های سیستم تست، ناسازگاری با فرکانس های بالا در این پلتفرم بوده است که در دست بررسی است. در نهایت کارت گرافیک MSI GeForce GTX 1070 Gaming Z نیز پردازش های گرافیکی این کامپیوتر تست را بر عهده داشته است. نخستین آزمون ها به معیار “تک هسته” باز می گردد؛ در این شرایط پردازنده های اینتل با فاصله زیاد رقبای ریزنی خود را پشت سر گذاشته اند. جالب است بدانید که پردازنده های SkyLake در انتهای لیست قرار گرفته اند. آیا عملکرد تک هسته ای تا این حد در نسل هفتم (کابی لیک) تقویت شده است؟
اما در جریان آزمون WPrime 32M بازی به نفع AMD و پردازنده Ryzen 5 1600 به پایان می رسد.
در ادامه می توانید شاهد دیگر آزمون های به عمل آمده بین این محصولات باشید.
توسط 
اصلا خودت فهمیدی چی گفتی واضحه که تو بازی تک هسته ای به پای اینتل نمی رسه بعد هسته هاشو جمع کنیم بازم نمی رسه؟ اصلا بازی تک هسته ای برای چی مایه مباهات شده من نمی فهمم الان بازی های جدید که دیگه تک هسته ای نیستن به هر حال اگه فقط بازی می کنی می تونی اینتل بخری اما اگه کار دیگه ای به غیر از بازی هم می کنی بهتر ای ام دی بخری
سلام دوست عزیز
بله قطعات مناسب و مچ است و مشکلی نیست
با سلام ببخشید اینجا سوال میکنم این سیستم بنظرتون همدیگرو ساپورت میکنن و برای گیم مناسبه؟
cpu:amd ryzen 5 1500x
motherboard:asus prime 2400A32
ram:g.skill 8 gb ddr4 2400mh.4×2
gpu:msi gtx 1050 ti lp
power:hunkey 700w
case:green x2 version 2
hard:western 1tb
با تشکر.
کاری با اینتل amd ندارم گرچه خودم 4830 دارم که الان چندین ساله بدونه مشکل کار کرده و میکنه ولی طرف حسابم با این ترول های سایت هستش که خیلی وقتا باعث میشن نیام سایت .
و اما دلیل !
آقا یا خانم joey در یکی از کامنتاشون در پست ” آخرین اطلاعات و بنچمارکهای کارت گرافیک های RX500 ” ([url]”https://www.sakhtafzarmag.com/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%81%DB%8C%DA%A9/16731/%D8%A2%D8%AE%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%A7%D8%B7%D9%84%D8%A7%D8%B9%D8%A7%D8%AA-%D9%88-%D8%A8%D9%86%DA%86%D9%85%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D9%87%D8%A7%DB%8C-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%81%DB%8C%DA%A9-%D9%87%D8%A7%DB%8C-rx500″[/url]) این عکس رو گذاشتن [img]http://uupload.ir/files/dvnt_r1_(1).png[/img] !!
ولی اصل تصویر این هستش
[img]http://uupload.ir/files/tvc1_r1_(2).png[/img]
و اینکه تو dx12 پا به پای 1060 اومده
[img]http://uupload.ir/files/ev7o_r1_(3).png[/img]
و لینک محل بنچمارک ها … آدرس اول
([url]”http://www.techspot.com/review/1198-amd-radeon-rx-480/page4.html”[/url]) آدرس دوم ([url]”http://www.techspot.com/review/1352-nvidia-geforce-gtx-1080-ti/page7.html”[/url])
از مدیریت سایت خواهشمندیم این فرد و یا هر فرد دیگه ای که دروغ و شایعه پراکنی میکنه رو بن کنن .
و این خبر رو پخش کنید. اگه برخوردی صورت نگیره دیگه این سایت نمیام
:-q
این خیلی واضحه که در بخش گیم تک هسته ای مورد نبازه و در گیمینگ همه پردازندهای رایزن رو جمع کنیم به ۶۷۰۰k نمیرسن چه برسه به ۷۷۰۰k که به تنهایی رایزن و قربانی طراحی خوب خودش کرده
این خیلی ساده هستش و بچه دو ساله هم درک میکنه که در حالی که ما داریم بازی میکنیم کار دیگه ای همزمان انجام نمیدیم که پردازش بین هسته های بیشتر و بی مصرف ای ام دی تقسیم شود و چون هسته های اینتل تقریبا پنج برابر نسبت به رایزن قویتر است در بخش گیمینگ با اختلاف زیاد پردازنده هایی مثل ۶۷۰۰k و ۷۷۰۰k با اختلاف فاحش از پرچمداران رایزن چهار ساله جلوتر است و به گرد پای اینتل هم نمیرسند در بحث تولید محتوا هم چون خیلی زیاد ارور و هنگ و حرارت دیده میشه که عطای رایزن رو به لقایش میبخشیم
اتفاقا چون سواد شما به شدت محدود و به بازی تیکن محدود میشه منوجه نمیشید که تک هسته ای برای گیم در هر دو کتاب خانه ها خیلی بهتر و عالی عمل میکنن دلیلش هم این است که گیمر فقط با سیستم در حال انجام گیمینگ هستش و کار بیشتری از پردازنده نمیکشد که به هسته های اضافی نیازی داشته باشد و مابقی هسته های پردازشی جز مصرف انرژی و تولید گرما کار دیگری نمیکنند البته به درد حرارت متصاعد کردن میخورد ایشالله از سال بعد با هسته های بی مصرف و داغ رابزن عمو یادگار ایران رادیاتور پشتش به رایزن گرم میشه خخ???
فکر نمیکردم در این حد باشه:-bd
خوبه
تا حالا اینقدرها تست شده و تو نت پره ، نیاز به تست من و شما و بردن دفتر سخت افزار نیست ، تست هم کنیم فایده نداره و بیام کنار دست یه متعصب اونم از نوع غیر متخصص چون جنابعالی که نمی دونی چه تستی مهمه و هی میگی سینه بنچ مولتی کور و ادعات باقی میمونه در حالی که کاربر تست سینه بنچ رو حس نمیکنه و این تست فعالیت روزمره رو مبنا قرار نمیده ، قدرتی که در عمل حس میشه تست SYSMARK , PCMARK هست که فعالیت هایی مثل آفیس و … رو مدنظر قرار میده ( این هزار بار ) که تو این تست ها بهترین پردازنده 16 تردی رایزن بجز بخش آنالیز دیتا تو باقی موارد در حد 7600 اینتله ( حتی ضعیفتره)، یعنی جنابعالی اینهمه پول میدی و پیش خودت فکر میکنی وای عجب پردازنده 16 تردی دارم و هی سینه بنچ سینه بنچ میکنی در حالی که در عمل سیستم i5 ای بنده از 1800x جنابعالی روونتر و سریعتر کار میکنه که این تازه بجز گرافیک مجتمع داخلی پردازنده های اینتل هست که جنابعالی مجبوری یه 300 تومنی هم گرافیک بخری تا بتونی سیستم رو اجرا کنی
بهرحال مثل جنابعالی مثل بچه لجباز(متعصب) و نادونی(بی سواد) هست که بهش میگی دست تو پریز نکن برق میگیرتت قبول نمی کنه ، باید دستشو بکنی تو پریز تا بفهمه برق میگیرتت یعنی چی ، برا جنابعالی ادعات وقتی ثابت میشه که همونطور که گفتم سر حرفت بابت اینکه تو عمل تست سینه بنچ مولتی کور مهمه ،باشی و بیای سیستم عوض کنی. البته اگر به قول دوستمون بیشتر از آتلون تو عمرت دیده باشی
مطمئن باش به خاطر amd هیچکس هیچکاری نمیکنه و اینکه الان و همیشه عملکرد تک هسته ای مهمترین قسمت در بازدهی یک سی پی یو در کارهای معمول هست
سلام سهیل جان; مثل همیشه محبت داری. امیدوارم که در صحت وسلامتی کامل باشی.:)
یعنی نویسنده شاهکار نفهمیده فرکانس های کبی لیک ها با بقیه اینجا خیلی فرق داره و علت تفاوت نتایج همینه ، شایدم خودشو زده به اون راه .. خجالت اوره
دوست عزیز دلیل فرکانس پایین به بحث مصرف انرژی و معماری برمیگرده ضمنا کی گفته فرکانس پایین همرده این سری پردازنده 6900 و 6850 هستند که اونها حتی فرکانس پایینتر از رایزن دارن فک کنم 3.2 هستن .
بحث دیگری هم که اینجا هست پردازش اطلاعات به ازای هرسیکل واحد پردازشی هست که AMD تو این سری تونسته بیش از دوبرابر بهبود کنه یعنی مثلا پردازشی که cpu 8350 تو فرکانس 4 گیگاهرتز 2 دقیقه طول میکشید تو پردازنده 1800 با همون فرکانس 1 دقیقه طول خواهد کشید که اونهم برمیگرده به معماری هسته ها دلیل عقب بودن پردازنده های 8 هسته ای سری قبل amd همون ضعف در پردازش اطلاعات به ازای هرسیکل بود که دراین سری حل شده و تونسته با فرکانس برابر حتی از آخرین معماری اینتل همون کابنت چیپس هم قویتر ظاهر بشه تو فرکانس برابر .
خوب برادر اگه تو تک هسته قوی باشه تو مولتی هم قوی تر میشه
الان بنچ هایی که بالا دیدمفهمیدم تو تک هسته از 7700 خیلی پایین تره و این به بیشتر افرادی که کارشون گیم هست ضد حال میزنه
ولی در کارایی نسبت به قیمت قدرت دست amd هستش
یادمه تو بهینه بودن 8350 اول و 3770 دوم بود ولی 3770 تو بازیا یه قدم جلوتر بود چون تک هسته قوی تری داشت
جالبه بين اين همه سي پي يو 7600 i5 كه رقيب مستقيمش هست حضور نداره
در بهترين شرايط ميتونه با i5 برابري كنه اونم با مصرف برق و ايجاد حرارت بيشتر
پسر فنهای رایزن دیدذ؟ من تو عمرم فنی به این بیصدایی ندیدم خیلیم بانمکه
عاشق فن مربع رایزنم (1800x) بهش میگن روح !!!!!!!!! wrairh cooler
این بدون عجله ببین، تازه این کولر درجه دو هست (زیر نویس کپشن روشن کن)
https://youtu.be/LzIIIoSveU0
پس برای بزای تام رایدر سلرون 6000 مکاهرتزی تک هسته از 6900 هشت هسته با فرکانس 300 بیشتر فریم میده،؟؟؟ پس قویتره
؟
گیم بیشتر به کارتگرافیک ربط داره نه فرکانس
این مسخره بازیا تو ای ام دی نیست ، همینجاهاست (کارهای سنکین) که هسته و رشته بالا amd باارزسه
اصلا یعنی چی که وقتی رو 100% پردازنده هنک و صعیف بشه سبستم، این مسکل بزرگی نیست؟
=))
:-bd
یعنی چی؟ متوجه نشدم
حقیقت همیشه برای شماها کاغذ مقواست ، اینو نگی چی بگی؟
خوب که چی؟؟؟ چه فایده ای برای جیب خریدار ایرانی که دلار 4000 تومن میخره داره این نمودار؟؟؟
خوب تعداد ماشینها هم بیشتر از هواپیماست ،پس ماشین سریعتره؟
پس چرا مهمترین تست پردازنده های چند هسته هست؟ خیلیا معتقدن سینه بنچ چیزیه که کاربر، خریدار ، در ویندوز و کارهای گرافیکی و رندرینگ لمس و تجربه میکنه
مطمثنم رایزن 1700 سیصددلاری با کارت وکا و فرکانس 4.2
پرچمدار اینتل 6950x و کارت 1080 با قدرت خواهد زد حتی تو گیمهای قدیمی
انصاف رعایت کنم واقعا 6950 خیلی خیلی خیلی قدرتمنده(جز گیم چون به کابیلیک میبازه تو اجثر گیمها) ، پردازنده هایی که نزدیکشن خیلی باارزشن
تنها پردازنده ایه که حاضرم بخرمش ازش استفاده کنم ( تا ده برابر سریعتر از 2 هسته ای های سال 2007 هست)
من هدفم این نیست مردم گول بزنم ، هدفم اینه هموطنام بدونن فقط فقط اینتل نیست
بدبخته و لعنتشدست کسی که بخواد با دروغ و کارهای اینچنینی هموطنش گول بزنه (بدون سند)
هدف اشکار شدن حقیقته ، بحث آزادانه هست تا خواننده حقیقت ببینه همین
اینکه میگی برای گیم مناسب نیست و ۷۷۰۰ بهتره رو قبول دارم
ولی انصافا AMD هر چیزش بد باشه، فن فابریکش همیشه از پس دماش بر میاد…
اینا اگه 6950 داشتن الان درکشون از پردازنده این نبود :smiley7
اینا فوقش یک Athlon64 x2 دارن که هنوزم ازش راضی هستن و دلیلی برای تعویضش نمی بینند…
کلا پردازنده درست و حسابی تو عمرشون ندیدن…:smiley0
اخه کی کفت 4 تا؟؟؟؟ من گفتم دو تا دوتا دوتا دوتا 480amd بهتر و قویتر از 1080 هست بخصوص در کیغیتهای بالا
چندتا؟؟؟ دو تاااااأاااااااااااااااااااااااااا دودودودو
هرچی رشته سی پی یو (مثل فرودکاه چندبانده) بیشتر باشه ، کار همزمان بهتر انجام میده ، رشته مال شما بیشتره
برای چی پس میکم رایزن معحزست چون 16 رشته هست (راحت میشه روش 5 gta پنج ران کرد بدون افت )
دقت کنی تو بازیا یوتوب رایزن میانگین 20% هست به سختی تا 40% میره(مکر اینکه گیم سوپر سنگین باشه)
داظتم فکر میکردم(رندر بزاریم کنار) کسی نمیتونه رایزن رو به صددرصد برسونه
نه من داعشی هستم
خیالم راحت شد
این روزا نمیشه تو دنیای مجازی آدم ها رو از هم تشخیص داد :l
بخدا این من تو amd دو هسته ایم هم ندیدم ، قسم میخورم همزمان هم زیپ میکنم ، موزیک کوش میدم، وبگردیم میکنم هرکز این حالت ندیدم موقع زیپ یا انزیپ کامپوتر فریز کنه
بیا یک سیستم اینتل ، انویدیا با 5 ملیون برای خودت جمع کن ، منم رایزن با همون قیمت ، بعد ببریم دفتر سخت افزار بدیم تمام تسها رو بگیرن بعد فیلم بکیریم و منتشر کنیم قبوله؟
طرف(اکثر ایرانیا قیمت نمیبینن، ظاهر بینچها رو میبینن فقط) میره سیستم ده ملیونی جمع میکنه بعد به سیستم سه ملیونی amd میگه ضعیف
تهمت بیسند نزن پسر ، زشته ، مگه مسلمون نیستی؟ ایناها من همینجام
انصافا fx8350 خیلی خرکاره ، با واتر کولر تا نزدیک 5500 تا 6000 اورکلاک میشه و در عملکرد واقعی خیلی سریعتر ،قویتر از اینتلهای هم قیمتشه (140$)
پنج ساله رکوردار فرکانسه دنیاست 8700
البته fx8370 هم عالیه
اصلا اینتل کارش فریز کردنه :smiley3 برای همین زودتر از ای ام دی میسوزه ، راستش من تاحالا ای ام دی سوخته که از کار نرم افزاری سوخته ندیدم تاحالا !!!!!!؟(منظورم پایه شکسته نیست)
http://wccftech.com/windows-10-crushing-apple-macs/
من فکر میکردم ابنتل این مسکل حل کرده ، تبلت اینتل من و سیستم اینتلم دوران دانشجویی هم هنک داشتن تو نرم افزارا
خوشبختانه از سال 2002 ای ام دی این مشکل حل کرده ( من دو هسته ای ای ام دی دارم از سال 2007 بقران تاحالا هنگ فریز (که مال پرزازندست ندیدم حتی صفحه ابی یکبار بقران قسم ، رمم هم ژل هست) ده سال بدون هنگ ، تازه ازش رندر مکس هم میکرفتم (الان اینتلیها باور نمیکنن)
برای همینه که طرفدار ای ام دی هستم
1- قیمت مناسب
2-قدرت بیشتر از قدرت اسمی روش یا تستها ، در عمل
3- ترانزیستور و اضافه گذاشتن (حالت زاپاس داره) تو محصولاتش
4- مهمتر از همه نداشتن ارور و هنگ و صفحه ابی (اکه باشه هم حتما از رم یا بورد هست) برای همین سالها رو ddr3 موند بخاطر قیمت بالا و تاخیر شدید در اوایل و برای همین تاخیر و ارور که بالای 3000 رم توصیه نمیکنه و نمیزاره سازندکان بورد بالا برن وکرنه رایزن برای رم 6500 مکاهرتز و 50 ترافلاپس (قدرت 4 تا گرافیک 1080) محاسبه شده
تاخیر رم 2400 حدودا 14 و رم 4500 19 تا 22 هست ، تعداد ارورشم بالاست
[img]http://www.dcomponline.com.au/images/icons/amd.png[/img]
اخ حقیقت گفتی در چند یطر اخر ، خدارو شکر یک حقیقت گویب که با هر رو amd intel کار کرده پیدا شد
تا گیمها از تک هسته استفاده میکنن اینتل خوله اما مثل ماغیا3 و اش او یبنگولاریتی دارن میان رو دایرکت دوازده و استفاده از همه رشته ها
الان تو سایت داشتم میخوندم که کل اینتها رو مک ها هم هنگ شدید دارن
الان منم مثل اینتلیها خوبه بکم اینتل اشغاله؟ نه منصفانه،عادلانه نیست چون دلیل ویندوز ده هست (مثل مشکل تایم رایزن، که البته با اپدیتی که پنج روز پیش اوند کلا حل شده و رایزنها 10% افزایش سرعت بهشون اضافه شده)
برادر ، نترس برکرد رو 8 ، خودتو اذیت نکن ، یا اقلا یک 8 هم بزن پیش ده
تک هسته مطمن باش هشت ماه بعد بدرد نخواهد خورد ،(بخاطر رایزن اپدیت خواهند کرد) همین الانم 95% کامپوتر ، بخصوص ویندوز و سرعت لودش ، به تک هسته ربطی نداره
تست تک هسته برای زمانی خوب بود که همه تک هسته بودن
البته بستگی به نرم افزاری که استفاده میکنید هم داره WINRAR تقریبا با اینتل بهتر کار میکنه و 7ZIP با ADM
و یه موضوع دیگه من خودم با دوتا دستگاهی که خودم دارم چک کردم این مشکلی که میگید رو بر نخوردم ، سرعت کم میشه ولی قابل استفاده ست
دیگه وقتی تقریبا صددرصد پردازش به یه کار اختصاص پیدا میکنه هر پردازنده ای وضعش همین میشه مگر اینکه عامل دیگه ای وسط باشه مثلا پردازنده بخاطر باگ یا عدم پشتیبانی حداکثری یا حتی برنامه ریزی صورت گرفته توسط سازنده به طور کامل توسط اون برنامه فشرده ساز درگیر نشه و مقداری از منابع پردازنده بدون درگیر شدن در فشرده سازی بتونن کار دیگه ای انجام بدن ، البته این چیز مهمی نیست ، اگر خیلی دوست دارید در حین فشرده سازی کار دیگه ای هم انجام بدید میتونید تنظیمات رو از استفاده از حداکثر ظرفیت پردازنده بر دارید تا منابع پردازشی برای باقی کار ها باقی بمونه و این یه ضعف نیست و دست کاربر برا تنظیمش بازه بلکه ضعف رو اون پردازنده ای داره که نمیتونه به صورت حداکثر درگیر کار خاصی بشه و عملا دست کاربر از دستیابی به حداکثر توان برای مثلا فشرده سازی میبنده در حالی که که شاید کاربر نخواد کنار دستش کاری انجام بده
یه مشت نقاشی گذاشته بود که بیشتر بدرد نشون دادن تو برنامه کودک در حد رنگین کمون میخورد
کلا شما amd fan ها holy day هستید :emoji0
only I:xN:xT:xE:xL