بنچمارک های جدید و احتمالی از پردازنده‌های Ryzen 9 7950X و Ryzen 7 7700X توسط Harukaze5719 منتشر شده‌اند.
- امتیاز پردازنده های Ryzen 7 7700X / Ryzen 5 7600X در بنچمارک Cinebench R23 منتشر شد
- شایعات جدید از پردازنده های Zen 4 3D – نسل دوم V Cache و عملکرد احتمالی
- نمونه مهندسی پردازنده AMD Ryzen 5 7600X، برای فروش روی یک فروشگاه چینی
او دو بنچمارک CPU z برای چیپ‌های دسکتاپی Zen 4 یعنی 7950X و 7700X را به اشتراک گذاشته. امتیازها و OPN کُد ظاهرا به درخواست منبع اصلی مخفی شده‌اند اما به امتیاز تک هسته اشاره شده است. قبل از این که به خود بنچمارک‌ها برسیم اجازه دهید مشخصات فعلی چیپ‌ها را بررسی کنیم.
Ryzen 9 7950X که از 16 هسته 32 رشته مشابه با دو نسل قبلی استفاده می‌کند از فرکانس پایه فوق العاده 4.5 گیگاهرتز بهره می‌برد و کلاک بوست آن نیز 5.7 گیگاهرتز خواهد بود که 200 مگاهرتز بیشتر از Core i9 12900KS است. توان حرارتی 170 وات (230 وات PPT) برای سری رایزن 9 جدید در نظر گرفته شده. این چیپ همچنین 64 مگابایت کش سطح سه و 16 مگابایت کش سطح دو (در کل 80 مگابایت) را در خود جای داده است.
به سراغ مدل Ryzen 7 می‌رویم که این بار 7700X با 8 هسته 16 رشته خواهد بود. AMD این نقطه را بهترین برای گیمرها توصیف می‌کند و به همین علت شاهد فرکانس پایه 4.5 گیگاهرتز و بوست 5.4 گیگاهرتز اما در توان حرارتی کمتر 105 وات (143 وات PPT) هستیم. در کل 40 مگابایت کش روی این پردازنده قرار دارد که حاصل 32 مگابایت سطح سه و 8 مگابایت سطح دو است.
بنچمارک جدید از Ryzen 9 7950X و Ryzen 7 7700X
هر دو پردازنده Ryzen 7000 دسکتاپ تست شده در این جا نمونه مهندسی یا ES هستند اما ظاهرا از مشکل گزارش شده قبلی رنج نمی‌برند (عدم تکمیل تست CPU Z). ما سرعت کلاک و پیکربندی تست را نمی‌دانیم اما اشاره شده که چیپ‌ها امتیازی در حدود 750 الی 780 را در تک هسته کسب می‌کنند. بر همین اساس وب سایت Wccftech عملکرد احتمالی چند هسته را پیش بینی کرده است.
بنابراین نتیجه گیری در بهترین حالت، Ryzen 9 7950X کمی بیشتر از 40 درصد سریع‌تر از Ryzen 9 5950X در چند هسته خواهد بود در حالی که 7700X نیز کمی بیشتر از 20 درصد سریع‌تر از 5800X است. در کل نتایج اخیر در Cinebench R20 نیز اختلاف مشابهی را نشان می‌دهند. همچنان اما باید اشاره کنیم که با عملکرد نهایی فاصله داریم.
عملکرد تک هسته نیز 20 الی 25 درصد بهتر از Ryzen 5000 است که تا حدودی با ادعای قبلی AMD جور در می‌آید. یعنی از این نظر رایزن 7000 با Alder Lake برابری می‌کند اما براساس نتایج افشا شده از Raptor Lake با آنها فاصله دارد. البته تیم آبی ظاهرا حتی در بحث چند رشته نیز عملکرد بهتری دارد اما مصرف انرژی بالاتری را نیز به همراه خواهد داشت.
| نام پردازنده | معماری | فناوری ساخت | تعداد هسته / رشته | فرکانس پایه | فرکانس بوست (تک هسته) | کش | توان حرارتی | قیمت |
| AMD Ryzen 9 7950X | Zen 4 | 5 نانومتر | 16 / 32 | 4.5 گیگاهرتز | 5.7 گیگاهرتز | 80 مگابایت (64 + 16) | 170 وات | 799 دلار |
| AMD Ryzen 9 7900X | Zen 4 | 5 نانومتر | 12 / 24 | 4.7 گیگاهرتز | 5.6 گیگاهرتز | 76 مگابایت (64 + 12) | 170 وات | 549 دلار |
| AMD Ryzen 7 7700X | Zen 4 | 5 نانومتر | 8 / 16 | 4.5 گیگاهرتز | 5.4 گیگاهرتز | 40 مگابایت (32 + 8) | 105 وات | 449 دلار |
| AMD Ryzen 5 7600X | Zen 4 | 5 نانومتر | 6 / 12 | 4.7 گیگاهرتز | 5.3 گیگاهرتز | 38 مگابایت (32 + 6) | 105 وات | 299 دلار |
توسط 
توسط 
توسط 
دوستان عزیز ببینید چقدر دانش شما ضعیفه متاسفانه عزیزان سری رافائل شرکت AMD دارای کارت گرافیک تعبیه شده داخلی با معماری RDNA2 هستند و به همین خاطر قدری شاید ضعیفتر باشند ولی ارزش خرید بسیار بالاتری دارند
حتی آمارهای جهانی از AMD استقبال کرده و سود شرکت AMD بیانگر این قضیه ست
آخه اینتل چلغوز هر شش ماه به شش ماه یک پلتفرم جدید میده و کل خریداران رو گیج کرده و ارزش نداره موقع پیاده سازی اینتل باید چندین برابر قیمت AMD هزینه کنید تا بشه باهاش کار کرد
ای ام دی اشغال داره دوباره به زباله دونی تاریخ پی سی بر می گرده.تو کجا اینتل کبیر کجا .حلال برو به یه نسل عقبتر اینتل رقابت کن نه با نسل جدید
آخه عزیز اگه مشکل تولید تراشه نبود که اصلا اینتل توی بنچمارک ها نبود
در ضمن اینها نمونه های مهندسی و نهایی نشده هستند که مطلبش رو خوندی دکتر جان
این تست ها تست های بازی نیست که تو تست های بازی AMD حرف اول رو میزنه مهم هم گیم هستش چون تو مسئله نرم افزار وغیره یکم معمولی باشه کفایت میکنه
بنظر میاد این نسل AMD از پیش بازنده ست
هم در تک هسته هم چند هسته و در کنار تمام اینها از لحاظ قیمت هم رد داده
7700 که بخواد 400 دلار باشه ولی از 13600 که احتمالا 300 دلار هست ضعیف تر هم هست اونم با اختلاف 25 درصدی
100 دلار بیشتر بدی 25 درصد ضعیفتر تحویل بگیری
هنوز معرفی نشدن نمیخواد نگران باشی 🙂
برتری amd توی این نسل : مصرف کمتر، پلتفرم بهتر (جدید و پشتیبانی تا چند سال دیگه) ، احتمالا قیمت مناسب تر و زمان عرضه هست
حالا اگه توی تک هسته 5% هم از رپتورلیک عقبتر باشه بازم ارزش خریدش بیشتر
از طرفی هم نسحه های وی‌کش هم تا اول سال دیگه معرفی میشن و به بازار میان که بنا به چارت های لیک شده بالای 20% از مدل های معمولی عملکرد بهتری دارن
البته بازار داخلی ما کلا فرق میکنه و انتخاب به عوامل کاملا دیگری بستگی خواهد داشت
اینتل بخاطر معماری هیبرید مصرف در طول زمانش بیشتر
دقت کن: در ماکسیموم شاید بیشتر باشه ولی هرچی درصد لود پردازنده پایینتر مصرف اینتل خیلی کمتر
جک نگو اخوی 🙂