بنچمارک‌های جدیدی از پردازنده Core i9 11900K منتشر شده که افزایش عملکرد تک هسته بسیار خوبی را نوید می‌دهد. در عین حال تست Core i9 11900K در مقابل Ryzen 7 5700G و همچنین Ryzen 7 5800X توسط رسانه چینی در Bilibili پست شده که بسیار جالب توجه است.
پردازنده Core i9 11900K پرچمدار نسل یازدهم Rocket Lake دسکتاپ خواهد بود که از معماری Cypress Cove برخوردار است، اولین به روز رسانی بزرگ پس از 6 سال. این چیپ از 8 هسته 16 رشته بهره می‌برد تا شاهد 16 مگابایت حافظه کش سطح سه و 4 مگابایت حافظه کش سطح دو باشیم. از نظر سرعت کلاک فرکانس پایه 3.5 گیگاهرتز را مشاهده می‌کنیم اما برای کلاک بوست روی تک هسته 5.2 گیگاهرتز و روی تمام هسته‌ها 4.8 گیگاهرتز تنظیم شده است.
این چیپ همچنین از قابلیت Thermal Velocity Boost بهره می‌برد که 100 مگاهرتز افزایش کلاک را به همراه دارد. این یعنی فرکانس تک هسته 5.3 گیگاهرتز خواهد بود تا مشابه مدل نسل فعلی Core i9 10900K باشد. با این حال باید بخاطر داشته باشید که فارغ از حضور هسته‌های Cypress Cove مدل Core i9 11900K از تعداد هسته و رشته کمتری نسبت به 10900K بهره می‌برد. این موضوع بیشتر بخاطر بک پورت (استفاده از نود نسل قبلی) هسته‌های جدید است.
پردازنده مذکور از توان حرارتی 125 وات در حالت PL1 و همچنین توان حرارتی 250 وات در حالت PL2 بهره می‌برد. این یعنی زمانی که پردازنده به فرکانس اعلامی برسد، میزان مصرف انرژی آن برابر با وضعیت PL2 (یا حتی کمی بیشتر) خواهد بود که آن را تبدیل پُرمصرف‌ترین چیپ 8 هسته‌ای تولید شده می‌کند. این موضوع همچنین می‌تواند دلیل آن باشد که چرا اینتل تصمیم گرفته در نسل یازدهم از 10 هسته 20 رشته استفاده نکند زیرا هسته‌های بیشتر می‌توانست حتی محدودیت 250 وات را نیز پشت سر گذارد.
| نام پردازنده | هسته / رشته | فرکانس پایه | فرکانس بوست (تک هسته) | فرکانس بوست (تمام هسته‌ها) | حافظه کش | گرافیک مجتمع | توان حرارتی | قیمت (با مالیات / بدون مالیات) |
| Core i9 11900K | 8 / 16 | 3.50 گیگاهرتز | 5.30 گیگاهرتز | 4.8 گیگاهرتز | 16 مگابایت | Intel Xe 32 واحد اجرایی (256 هسته) | 125 وات PL1 | 604.64 یورو 499.70 یورو |
| Core i9 11900KF | 8 / 16 | 3.50 گیگاهرتز | 5.30 گیگاهرتز | 4.8 گیگاهرتز | 16 مگابایت | Intel Xe 32 واحد اجرایی (256 هسته) | 125 وات PL1 | 575.72 یورو 475.80 یورو |
| Core i9 11900 | 8 / 16 | 2.50 گیگاهرتز | 4.50 گیگاهرتز | 4.00 گیگاهرتز | 16 مگابایت | Intel Xe 32 واحد اجرایی (256 هسته) | 65 وات PL1 | 493.80 یورو 408.10 یورو |
| Core i9 11900F | 8 / 16 | 2.50 گیگاهرتز | 4.50 گیگاهرتز | 4.00 گیگاهرتز | 16 مگابایت | Intel Xe 32 واحد اجرایی (256 هسته) | 65 وات PL1 | 464.88 یورو 384.20 یورو |
| Core i9 11900T | 8 / 16 | نامشخص | نامشخص | نامشخص | 16 مگابایت | Intel Xe 32 واحد اجرایی (256 هسته) | 35 وات PL1 | نامشخص |
| Core i7 11700K | 8 / 16 | 3.6 گیگاهرتز | 5.00 گیگاهرتز | 4.6 گیگاهرتز | 16 مگابایت | Intel Xe 32 واحد اجرایی (256 هسته) | 125 وات PL1 | 455.69 یورو 376.60 یورو |
| Core i7 11700KF | 8 / 16 | 3.6 گیگاهرتز | 5.00 گیگاهرتز | 4.6 گیگاهرتز | 16 مگابایت | Intel Xe 32 واحد اجرایی (256 هسته) | 125 وات PL1 | 426.77 یورو 352.70 یورو |
| Core i7 11700 | 8 / 16 | 2.50 گیگاهرتز | 4.90 گیگاهرتز | نامشخص | 16 مگابایت | Intel Xe 32 واحد اجرایی (256 هسته) | 65 وات PL1 | 370.14 یورو 305.90 یورو |
| Core i7 11700F | 8 / 16 | 2.50 گیگاهرتز | 4.90 گیگاهرتز | نامشخص | 16 مگابایت | Intel Xe 32 واحد اجرایی (256 هسته) | 65 وات PL1 | 341.22 یورو 282.00 یورو |
| Core i7 11700T | 8 / 16 | نامشخص | نامشخص | نامشخص | 16 مگابایت | Intel Xe 32 واحد اجرایی (256 هسته) | 35 وات PL1 | نامشخص |
| Core i5 11600K | 6 / 12 | 3.90 گیگاهرتز | 4.90 گیگاهرتز | 4.60 گیگاهرتز | 12 مگابایت | Intel Xe 32 واحد اجرایی (256 هسته) | 125 وات PL1 | 293.91 یورو 242.90 یورو |
| Core i5 11600KF | 6 / 12 | 3.90 گیگاهرتز | 4.90 گیگاهرتز | 4.60 گیگاهرتز | Intel Xe 32 واحد اجرایی (256 هسته) | 125 وات PL1 | 264.99 یورو 206.60 یورو | |
| Core i5 11600 | 6 / 12 | 2.80 گیگاهرتز | نامشخص | نامشخص | 12 مگابایت | Intel Xe 32 واحد اجرایی (256 هسته) | 65 وات PL1 | 249.99 یورو 206.60 یورو |
| Core i5 11600T | 6 / 12 | 2.80 گیگاهرتز | نامشخص | نامشخص | 12 مگابایت | Intel Xe 32 واحد اجرایی (256 هسته) | 35 وات PL1 | نامشخص |
| Core i5 11500 | 6 / 12 | 2.70 گیگاهرتز | نامشخص | نامشخص | 12 مگابایت | Intel Xe 32 واحد اجرایی (256 هسته) | 65 وات PL1 | 226.88 یورو 187.50 یورو |
| Core i5 11500T | 6 / 12 | 2.70 گیگاهرتز | نامشخص | نامشخص | 12 مگابایت | Intel Xe 32 واحد اجرایی (256 هسته) | 35 وات PL1 | نامشخص |
| Core i5 11400 | 6 / 12 | 2.60 گیگاهرتز | 4.40 گیگاهرتز | 4.2 گیگاهرتز | 12 مگابایت | Intel Xe 24 واحد اجرایی (192 هسته) | 65 وات PL1 | 204.97 یورو 169.40 یورو |
| Core i5 11400F | 6 / 12 | 2.60 گیگاهرتز | 4.40 گیگاهرتز | 4.2 گیگاهرتز | 12 مگابایت | ندارد | 65 وات PL1 | 176.06 یورو 145.50 یورو |
| Core i5 11400T | 6 / 12 | نامشخص | نامشخص | نامشخص | 12 مگابایت | Intel Xe 24 واحد اجرایی (192 هسته) | 35 وات PL1 | نامشخص |
تست Core i9 11900K در مقابل Ryzen 7 5700G به همراه Ryzen 7 5800X
منبع مورد نظر اعلام کرده که پردازنده Core i9 11900K روی مادربرد Z590 تست شده که از بایوس جدیدتری نسبت به بُردهای فعلی بهره می‌برد. این بایوس عملکرد پردازنده‌های Rocket Lake را افزایش می‌دهد اما همچنان مشکلاتی دارد که تا پس از عرضه این خانواده برطرف خواهند شد.
همین موضوع برای AMD Ryzen 7 5700G نیز صادق است که همچنان یک چیپ منتشر نشده و نمونه مهندسی طلقی می‌شود. چندین قابلیت APU خانواده Cezanne تحت بایوس قفل هستند اما حالت PBO فعال است. در حقیقت هر دو چیپ Ryzen 7 5700G و Ryzen 7 5800X در این تست با PBO فعال حضور دارند در حالی که Core i9 11900K نیز در فرکانس اورکلاک شده 5.2 گیگاهرتز آزموده شده است.
با نگاهی به بنچمارک‌ها، چیپ Core i9 11900K در هر دو بخش تک هسته و چند هسته عملکرد بهتری نسبت به پردازنده‌های AMD را نشان می‌دهد. شما می‌توانید نتایج را در جدول پایین مشاهده کنید:
| پردازنده | Intel Core i9 11900K 5.2 گیگاهرتز | Ryzen 7 5800X PBO فعال | Ryzen 7 5700G PBO فعال |
| CPU Z تک هسته | 719.6 | 657.0 | 612.3 |
| CPU Z چند هسته | 7035.5 | 6366.0 | 6374.9 |
| Cinebench R15 تک هسته | 256 | 257 | 230 |
| Cinebench R15 چند هسته | 2526 | 2354 | 2242 |
| Cinebench R20 تک هسته | 620 | 609 | 551 |
| Cinebench R20 چند هسته | 6104 | 5676 | 5405 |
| Cinebench R23 تک هسته | 1661 | 1569 | 1418 |
| Cinebench R23 چند هسته | 16001 | 14634 | 13797 |
| V-Ray | 17181 | 16317 | 14967 |
| x264 FHD | 72.8 فریم بر ثانیه | 64.2 فریم بر ثانیه | 67.8 فریم بر ثانیه |
| PCMark 10 | 8335 | 7927 | 7684 |
نتایج گیمینگ اما در مقایسه با تست‌های استاندارد بسیار متفاوت هستند. این موضوع در افشاگری قبلی همین منبع نیز اتفاق افتاده بود. علی رغم سرعت فرکانس عظیم و اورکلاک شده 5.2 گیگاهرتز، چیپ Core i9 11900K به سختی موفق شده تا به Ryzen 7 5800X برسد و حتی در برخی عناوین شکست می‌خورد. Harukaze چارت بسیار خوبی را در این زمینه ارائه کرده که به راحتی نتایج در آن قابل مشاهده هستند.
یک بار دیگر باید اشاره کنیم که این اعداد مربوط به نسخه‌های مهندسی Core i9 11900K و Ryzen 7 5700G می‌باشند. عملکرد نهایی بدون شک بهبود خواهد یافت اما براساس داده‌های منابع مختلف، پردازنده‌های Rocket Lake شاید به اندازه کافی رقبای قدرتمندی در مقایسه با Ryzen 5000 نباشند، بخصوص اگر AMD در اواسط 2021 کاهش قیمت را برای چیپ‌های فعلی خود اعمال نماید.
بیشتر بخوانید: کاهش قیمت چیپ های نسل دهم دسکتاپ اینتل – هدف: AMD
توسط 
توسط 
سلام.من همچنان دنبال 5900x باقیمت نسبتا خوب می گردم که بعلت مجددا صعودی شدن منحنی نرخ دلار،دیگر قیمت خوب،معنی ندارد.اما سوالم اینست که 10900k باوجود ۲هسته بیشتر و علی رغم معماری قدیمی تر،گزینه بهتری نسبت به 11900kنیست؟(فارغ از این جداول تئوری) یا شاید بهتراست؛اینطوربپرسم که 11900k، چه کار بزرگی نسبت به10900k کرده؟…این تکثر و تغییر سریع نسل(این چندسال اخیر) برای ما که نمی توانیم یک خط در میان پردازنده عوض کنیم؛آزاردهنده است.بالفرض قسمت شود و بتوانم یک 5900x با قیمت کمی بهتر پیدا کنم؛ولی همواره این تردید وجود دارد که نسل بعدی،بااین درصدافزایش ipc که می فرمایید؛ بهترنیست که برایش صبرکنم(؟) و همینطور بعد از آن…منظورم اینست که یک زمان پردازنده ای مثل 4770k/4790k(هازول) آمد که،بی نظیر بود و قیمت ها نیز، قابل تحمل و آدم بااطمینان،اقدام به خرید می کرد.الان،هم گرانی بی داد می کند و هم اینکه،آدم همیشه در شک است که الان فلان پردازنده را بخرم؛عجله نکرده ام؟…خلاصه:مزیت “بزرگ” 11900k نسبت به 10900kچیست؟
مزیت بزرگ پردازنده 11900 در مقابل 10900 افزایش ipc هست جایی که پردازنده هشت هسته ای از نسل قبل خودش با دو هسته کمتر از نظر قدرت حتی پیشی گرفته ازش
در مورد ادامه حرف شما که دوست عزیز دنیای تکنولوژی با سرعت زیادی در حال پیشرفته و شما نمیتونی مطمعن باشی که این نسل نسبت به نسل بعد چقدر اختلاف داره
اگر بر این نظریه باشید که هیچ وقت نمیشه خرید هیچی ولی خب این مسأله وجود داره که شما بسته به نیاز امروزتون سیستم تهیه نمایید و تا چند سال آینده میتونید ازش استفاده کنید
کلا نسل یازدهم اینتل جذاب نیست.قدرت خوبی دارن ولی به هیچ عنوان بهینه نیستن فقط بدرد گیم میخورن ولی مصرفشون فاجعس.
بنظرم اگه میخوای صبر کن همین 5900x رو بگیر خیالت راحته بغیر گیم تو زمینه پردازش موازی هم خیلی قدرتمنده .بنظرم کسیو داری بگو خارج از کشور برات خرید کنه چون با این قیمتای دلار فاجعس و اصلا نمیصرفه سخت افزار.
مزیتی نسل یازده بنظرم نداره 10900k خیلی انتخاب منطقی تریه اینتل با این که دست به ارزون کردن پردازنده هاش زده ولی بازم سیاست باج دادن به تولید کننده های مادربوردو کنار نزاشته .با این که نه لیتوگرافی کمتر شده نه رو اورده به چیپلت…مدام سوکت عوض میکنه.البته اگه اشتباه نکنم اینتل چیپ های مادربورد رو هم ریبرند میکنه .h170 میگن همونb365 هست وچیپست هاش در لیتوگرافی های قدیمی تر از ۱۴ نانومتر تولید میشن