با انتشار بررسیهای مستقل بیشتر از کارت گرافیک RX 9070 XT، به نظر میرسد که درایور جدید AMD Adrenalin در مقایسه با درایورهای زمان عرضه، لزوماً ارتقا عملکرد قابل توجهی را به همراه ندارند. پس از آنکه تحقیقات Testing Games و Tech Yes City ارتقا کم یا ناچیز عملکرد را با استفاده از درایورهای جدید گرافیکی شرکت AMD نشان دادند، HW تصمیم گرفت در این رابطه شفافسازی کند.
اختلاف قابل توجه در نتایج تستهای کارت گرافیک RX 9070 XT با درایور جدید
همانطور که ممکن است بدانید، به تازگی گزارشهایی منتشر شده بود مبنی بر اینکه جدیدترین درایور AMD Adrenalin 25.6.3 عملکرد کارت گرافیکهای RX 9070 XT را به صورت قابل توجهی بهبود میبخشد و این محصولات را در موقعیت برتری نسبت به نسخه RTX 5070 Ti کمپانی انویدیا قرار میدهد. تست جدیدی که توسط Hardware Unboxed انجام شده نشان میدهد که درایور گرافیکی جدید شرکت AMD در مقایسه با درایورهای زمان عرضه، تقریباً 9 درصد بهبود را به همراه داشته است. با این حال به نظر میرسد که درایور جدید به تنهایی مسئول این ارتقا عملکرد نبوده است.
باید اشاره کرد که Tech Yes City و Testing Games این موضوع را با مقایسه درایور زمان عرضه، یعنی نسخه Adrenalin 25.3.1، با درایور جدید Adrenalin 25.6.3 بررسی کردند. در نهایت، این بررسیها ارتقا کم یا ناچیزی را در اکثر بازیهای تست شده توسط Hardware Unboxed، از جمله عناوینی مانند Spider-Man، CS2، Delta Force و غیره، به نمایش گذاشتند. گفتنی است که برخی بازیها بهبودهای قابل توجهی را نشان دادند، اما در مجموع نتایج به دست آمده با درایور جدید مشابه نسخه قدیمیتر است.
دلیل این تناقض چیست؟
این اختلاف در نتایج سؤالاتی را در مورد تحقیقات Hardware Unboxed مطرح کرد. به همین دلیل Hardware Unboxed بیانیهای در مورد تفاوتهای موجود در نتایج تحلیلهای انجام شده توسط بازبینان مختلف فناوری صادر کرد که در ادامه آورده شده است:
«نمیخواهم مستقیماً یا به صورت تک به تک به ویدئوهایی که به تازگی در مورد تست کارت گرافیک RX 9070 XT منتشر شده است، بپردازم. این ویدئوها هدف یا نحوه انجام تست را اشتباه متوجه شدهاند. با این وجود متأسفانه من ویدئو را آنطور که باید توضیح ندادم و اشاره کردم که بخش عمدهای از بهبودها حداقل در یکی از…»
— منتشر شده از سوی Hardware Unboxed (@HardwareUnboxed) در تاریخ 7 جولای 2025
باید در نظر داشت که HUB تنها کسی نیست که با استفاده از درایورهای جدید شاهد ارتقا عملکرد بوده است؛ Computerbase و Acient Gameplays نیز تجربه مشابهی داشتند. با این حال، عوامل بسیار زیادی بر نتایج نهایی بررسیهای جدید تأثیر میگذارند. عواملی مانند آپدیتهای ویندوز، Smart Access Memory و همچنین آپدیتهای بازی در نهایت به نتایج متفاوتی منجر میشوند. به بیان ساده باید گفت که تقریباً غیرممکن است نتایج به دست آمده را پس از گذشت چند ماه، حتی با استفاده از همان درایورها، تکرار کرد.
علاوه بر آن، HUB میگوید که باید به جای عبارت «بررسی درایورهای اولیه در مقابل جدیدترین درایورها»، از «نتایج حاصل از بررسی اولیه در مقابل جدیدترین دادهها» استفاده میکرد. به کاربردن این جمله به دلیل پیچیدگی این تستها مناسبتر به نظر میرسد. به هر حال، وقتی کاربران چنین تفاوت عملکرد چشمگیری را مشاهده میکنند، در مورد دلیل آن کنجکاو و شکاک خواهند بود. تست متقاطع یکی از بهترین راهها برای تأیید نتایج جدید است. باید بدانید که دادههای HUB ممکن است خیلی دقیق نباشند، با این حال کاملاً معیوب هم نیستند. برخی بازیها افزایش عملکرد قابل توجهی داشتند، اما حدس میزنیم ارتقا 9 درصدی به اندازهای خوب بود که باورکردنی نباشد.
توسط 
توسط 
دیدگاهتان را بنویسید