به ضرس قاطع می توان گفت که کمپانی AMD اطلاعاتی از کارت گرافیک های وگا (Vega) را به صورت رسمی در اختیار پایگاه داده 3D Mark قرار داده و حتی بالاتر از آن، نمونه های مهندسی را در اختیار مجموعه گذاشته است. درست همین چند روز پیش بود که برخی نتایج از اولین بنچمارکهای 3D Mark 3 کارت گرافیک با عناوین 687F:C1، 687:C2 و C3 منتشر شد. این نتایج حاکی از آن بود که ضعیفترین کارت گرافیک AMD Vega با اختلاف کمی از GTX1070 سریع تر است. لازم به تذکر است که بنچمارکهای 3D Mrak هیچگاه به عنوان سند قطعی در زمینه توانایی یک کارت گرافیک در بازی و رندرهای گرافیکی قابل استناد نیست. با این وجود این بنچمارک معتبر، و تا حدودی می توان به نتایج نهایی آن خصوصا در برخی زیر مجموعه ها مانند Time Spy یا Fire Strike توجه نمود. نتایج جدید حاکی از آن است که با یک کارت گرافیک نمونه مهندسی از سیلیکون Vega 10 روبرو هستیم. این کارت گرافیک دارای 8 گیگابایت حافظه گرافیکی بوده و در فرکانس موثر 1200 مگاهرتز برای GPU فعال است.
با این وجود اشاره ای به حافظه های HBM2 نشده است. پس از کجا می دانیم که این کارت گرافیک از حافظه های گرفیکی HBM2 استفاده می کند؟ گواه این مسئله فرکانس تراشه های حافظه است؛ فرکانس VRAM در به 700 مگاهرتز می رسد و این فرکانس پایین تنها به دلیل استفاده از نیمه هادی های HBM2 است. در بنچمارکهای مورد نظر از قدرتمند ترین پردازنده Ryzen با نام 1800X و سیستم عامل 64 بیتی ویندوز 10 استفاده شده است. مادربرد نیز تولید کمپانی ASUS و یکی از پرچمداران حوزه AM4 با نام Prime X370-PRO است. این کارت گرافیک با شناسه فنی 687F:C1 همان دقیقا همان کارت گرافیکی است که پیش از آن نیز در رندر بازی های Star Wars Battlefront Demo و DOOM با دقت 4K به ایفای نقش پرداخته بود.
d
آزمون 3 DMark Fire Strike نشان می دهد که این کارت گرافیک بسیار نزدیک به NVIDIA TITAN X Maxwell عمل می کند؛ پرچمداری که انویدیا در سالهای گذشته معرفی کرده بود. همچنین توانایی آن از کارت گرافیک R9 Fury X نیز با اختلاف چشمگیری بیشتر است. همچنین امتیازهای نهایی آن بسیار نزدیک به کارت گرافیک GTX1070 است. البته این یک نمونه مهندسی است و هنوز اطلاعات چندانی از آن در دست نیست. با توجه به استانداردهای تعیین شده از سوی JEDEC می دانیم که کارت گرافیک هایی که از حافظه های HBM2 بهره می برند، باید تراشه های HBM2 با فرکانس موثر 1000 مگاهرتز و پهنای باند 2 گیگابیت در ثانیه برای هر پایه را به خدمت گیرند. اما پشته های HBM2 کنونی دارای حداکثر فرکانس 800 مگاهرتز و پهنای باند 1.6 گیگابیت در ثانیه هستند. AMD سعی کرده است که میانگین سرعت کلاک GPU را نیز افزایش دهد. اما این مسئله هنوز در تراشه های HBM2 دیده نمی شود. کارت گرافیک مخصوص سرور MI25 اولین محصولی است که با معماری وگا تولید شده است و فرکانس هسته آن تا 1.56 گیگاهرتز افزایش یافته است. آیا پرچمدار Vega نیز با این فرکانس راهی بازار می گردد؟ در حال حاضر و با توجه به بنچمارکهای موجود در پایگاه داده 3D MARK می دانیم که کارت گرافیک های جدید و یا حداقل دو نسخه از آنها با توانی مابین GTX1070 و GTX1080 تولید شده اند.
سلام دوست عزیز
خیر ربطی ندارد
یه سوالی داشتم میخواستم بدونم اگه این cpu های رایزن با کارت گرافیک وگا این دو با هم باشن قدرتشون بیشتر میشه یا نه؟
خیر دوست عزیز هیچ مطلبی منتشر نشده است.اصلا کوچکترین اطلاعاتی درز نکرده است.
GIGABYTE AORUS GeForce® GTX 1080 Ti 11G: 3690
GIGABYTE AORUS GeForce® GTX 1080 Ti Xtreme Edition 11G: 3790
موجود شد تو اریا کامپیوتر:x:x:x:x
سلام، مزیت واقعی معماری volta به pascal انویدیاچیست؟آیاتاکنون ازسوی خودانویدیامطلبی منتشرشده است؟
تو دیگه خودتو نمودی با این 1080 g1 شما برو gtx بخر حالشو ببر ما منتظر وگا میمونیم با زیر 2 میلیون قیمت
منظور جمله ای که نوشتید رو متوجه نمیشم . بیشتر توضیح بدید لطفا . ممنون
این ضعیفترین کارت وگا هست و نمونه مهندسیه لاقل میدونم درک اینو نداری بعدشم شما 1080 با قیمت دو ملیون به من نشون بده شما چسبیدی به یه 580 در حالی که همون 580 از 1060 قویتره حالا بازم بوق بزن
https://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/RX_580_Nitro_Plus/35.html
حداقل متن رو بخون :l نوشته ضعیفترین کارت ۸ گیگابایتی وگا!! نکنه rx480 حافظه ۱۶ گیگی داره؟ :l
هنوز خبری از پرچمدار نیست.
مابالاخره نفهمیدیم پرچمدار در 1080 هست یا میان رده ؟؟؟؟ :):):)
لطفا اینو منتشر کنید
لینک ([url]”http://wccftech.com/amd-taking-the-covers-off-vega-navi-may-16th/”[/url])
[img]http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2016/08/AMD-Zen_Zen-Roadmap.png[/img]
=))=))=))
چون قیمت جهانی از ۶۹۹ اومد پایین شد ۴۹۹
فعلا نمیشه قضاوت کرد
اما اگه مثل رایزن باشه که تو نسخه های تست رو 3 قفل شده بود ، موقع شروع فروش تا 4.2 بالا اومد ، این کارتم اونطور باشه (از 1200 به 1600 افزایش پیدا کنه)با قیمت 350 دلار، کار انویدیا هم مثل اینتل تمومه
برای من قدرت تنها مهم نیست ، بهینه بودن (قدرت بر قیمت) مهمه
این همه تبلیغات و گنده گویی ای ام دی بازهم میبینیم عملا پرچمداران وگا از میانرده های نسل گذشته اینودیا ضعیفتر هستند.اصولا ای ام دی همه محصولاتش رو سعی میکنه با قطعات کم کیفیت و رده پایین ترکیب کنه ولی این بار به علت شدت ضعف ضعف در پردازش معماری وگا مجبور شده که از حافظه های خوب و البته گران hbm2 استفاده کنه که ضعف شدید در پردازش رو با قدرت حافظه های hbm2 پوشش بده که در این صورت پرچمدار وگا با قیمتی بالای هفتصد دلار و در ایران بالای سه میلیون تومن قیمت گذاری میشه و این در حالیه که کارت gtx1080 g1 با چهل درصد قدرت بیشتر نسبت به پرچمدار وگا قیمتی دو میلیونی داره و این تبدیل به یک رسم شده که پرچمداران ای ام دی رو با میانرده های دو نسل قبل اینودیا مقایسه میکنن به عنوان مثال خود ای ام دی پرچمدار پولاریس رو یعنی rx580 رو با کارت gtx970 مقایسه میکنه.
ببخشید 3450:-D
تحریم هارو فقط مگر amd برامون دور بزنه که هر قیمتی نزارن رو گرافیکشون
1080 اول بدن 2450 بعد تا 2300 2400 بیارن پایین اونم تو 6ماه یک تومن زرر:smiley0:o:o
سری پولاریس
RX480 قابل رقابت با رده بالاهای GTX 1060
RX 580 تا حدی قابل رقابت با GTX 1070
سری وگا
ضعیفترین نسخه ازمایشی با فرکانس هسته و حافظه ی کمتر از RX480, قویتر از rx580 و حتی gtx 1070