شرکت AMD در دردسر کارت گرافیک های Vega افتاده است! از عدم موجودی مناسب گرفته تا پشتیبانی از ماینرها به وسیله ارائه درایور اختصاصی، کارت گرافیک های وگا را از دست گیمرها دور نگاه داشته و حتی برخی منابع معتقد هستند که افزایش قیمت این محصولات با آگاهی کامل و ذینفع بودن AMD صورت گرفته است. در همین راستا کمپانی های تولید کننده سخت افزار چندان تمایلی به گیر کردن در این مسائل نداشته و علی رغم اعلام AMD مبنی بر عرضه کارت گرافیک های سفارشی تا پایان اکتبر، ظاهرا این مشکلات باعث دور شدن شرکای تجاری این شرکت از وگا شده است.
در آخرین اخبار، کمپانی “گیگابایت” به طور رسمی اعلام کرده است که برنامه ای برای تولید مدل های سفارشی از کارت گرافیک های AMD RX Vega ندارد! بله ظاهرا یکی از بزرگترین تولید کنندگان کارت گرافیک در جهان، اعلام کرده است که طرفداران آن در انتظار مدل های سفارشی وگا نبوده و به آن دلخوش نباشند. Gigabyte به طور رسمی اعلام کرده است که در حال حاضر هیچ برنامه ای برای تولید کارت گرافیک های Radeon RX Vega 64 نداشته و احتمالا فعلا نسخه های رفرنس آن را تولید خواهد کرد. با این وجود شاید هنوز هم امیدی برای عرضه مدل های Vega 56 باشد، گرچه گیگابایت حتی از عرضه کارت گرافیک RX Vega 56 Gaming G1 نیز اجتناب کرد.
اولین دلیلی که شرکت های تولید کننده کارت گرافیک به تولید مدل های وگا علاقه ای ندارند، به دلیل عدم تطابق در کیفیت تراشه هایی که AMD ارائه می دهند است که مدت زیادی را بابت رفع مشکلات تکنیکی و اورکلاک از آنها می گیرد. همچنین دمای واقعی GPU متفاوت از دمایی است که گزارش می گردد و این به عنوان دومین دلیل اعلام شده است. سومین علت، تفاوت در بسته بندی های سیلیکون های Vega است که بین 25 الی 40 میکرومتر است که شاید در نگاه اول ناچیز به نظر برسد، اما به واقع مشکلات متعددی را برای تولید کنندگان به وجود می آورد.
نکته نویسنده:
چندی پیش در مطلب تحلیل سخت افزار، تمامی این موارد پیشبینی شده بود و به نوعی کاربران را تشویق به خرید کارت گرافیک های فعلی کردیم. حال پس از گذشت مدتی، یکی از کمپانی های مطرح تولید کننده سخت افزار، تمامی آنها را مانعی بر سر تولید محصولات سفارشی وگا اعلام کرده است!
توسط 
با این حرفت موافق نیستم.
علتشم اینه که گفتی 250 % قویتر از GTX 1080 هستش در پردازش غیر گیم. اصلا اینطور نیست. مثلا توی هوش مصنوعی ، یاد گیری ماشین ، واقعیت
مجازی که همگی پردازش غیر گیم هستن اینی که گفتی اصلا صدق نمی کنه. فقط و فقط توی OPEN CL قویتر از رقیب سال قبل خودش با معماری
پاسکال هستش. که البته تو این مورد باید گفت توی 6 سال گذشته همواره عملکرد GPU های ساخت AMD تو OPEN CL بهتر از رقیب بوده.
جایی که open cl استفاده شده باشه عملکرد بهتری داره اونم نه اینکه همواره 250% قویتر باشه.
خبر هیچ ارتباطی به این اراجیفی که نویسنده نوشته نداره اصلا ..
نمیدونم کی میخواد یاد بگیره نوشتن توهمات شخصی اسمش خبررسانی نیست ..
پردازنده زئون 1500(هفت ملیون تومن) یا رایزن 350 دلاری ،،،400% گرونتر ، 400% قویترم هست ؟
https://youtu.be/mp2V6ltms4U
من منکر اوضاع نابسامان AMD نیستم. که سالهاست بعد از Athlon و کارتهای سری 5 کمر راست کردن این شرکت برای طرفداراش آرزو شده و برای بی طرفهایی مثل من آرزوی رقابت و پایین اومدن قیمتها رو به یاس تبدیل کرده. ولی دوستان خودتون آماری دادید مبنی بر اینکه همین وگا باعث شده فروش کارتهای ای ام دی از انویدیا پیشی بگیره، حتی برای یک ماه، ولی این موضوع تو بهترین روزهای قدرت نمایی ای ام دی در ایران نیافتاد و در آینده هم نخواهد افتاد چون رقیب ای ام دی هم اینتل هم انویدیا و هم نویسندگان سایتها و مجلات ایرانه که انگار ای ام دی هیزم خیلی خیلی تری بهشون فروخته
واقعا دلیل هیجان و خوشحالی بی حد و حصر نویسندگان سایت رو برای انعکاس اخبار منفی در مورد AMD درک نمیکنم. انگار سایت سخت افزار تحت مدیریت nVidia یا Intel اداره میشه. دوستان عزیز و زحمتکش، با تمام احترام باید بگم دارید از رسالت اصلیتون یعنی خبرنگاری دورتر و دورتر میشید. من ساعت 3:40 صبح این متن رو برای دفاع از AMD نمینویسم. دارم بال بال میزنم که سایتی که قبلا مجله خوبی بود، بعد سایت خوبی شد و متاسفانه داره با سرعت به سمت زرد شدن سقوط میکنه رو بیدار کنم. آقایون من از عصر ارتباط تا مجله سخت افزار و سایت سخت افزار دنبالتون هستم و هر روز و هر روز و هر روز سایتتون رو میخونم. اگر برای اخبار تبلیغاتی سایت که هر روز مثل مشت تو صورتم میخوره اعتراض نکردم واسه اینه که میگم عیبی نداره این دوستانی که وقت و زندگیشون رو گذاشتن باید در آمد خوبی داشته باشن تا تو این اوضاع نابسامان سرپا بمونن و برای ما مطلب ترجمه کنن. ولی دیگه این بچه بازیها رو نمیتونم نحمل کنم و به روتون نیارم. عزیزای نویسنده، لطف کنید و همون ترجمتون از سایتهای خارجی رو ادامه بدید و دست از تحلیل یک طرفه و دلخور کننده بردارید. هر بار سایت رو باز میکنم و خبری منفی از AMD میخونم شور و شعف نویسنده برای له کردن AMD که خود مدیراش لهش کردن رو به وضوح لای کلمات حس میکنم. از بد روزگار من مترجم هستم و به سایتهایی که مرجع هستن مثل techpowerup و tomshardware و …. هم سر میزنم خیلی از مطالب رو اونجا دنبال میکنم. فقط اخبار رو پوشش میدن. نه تیتر زرد میبینی و نه تخریب. چیزی که تو سایت سخت افزار روز به روز داره بیشتر میشه. جناب پناهی لطفا سایت محبوب ما رو به ما برگردون، این چیزی که الان هست با سایت وزین قبلی خیلی فاصله گرفته……
من وگا56 خواهم خرید ،،،، خواهد بود زیر 1.800 تومن
کسایی که کار رندر و کارهای سنگین میکنن عاشق وگا و rx470 هستن ، باارزشن نسبت به قیمتشون
همه چی که فریم دهی نیست ، کارتی ممکنه 100 فریم بده اما سال سوم لگ بزنه ، کارتی هم ممکنه 70 فریم بده اما تا سال 10 لگ نبینی
بنابر این من کارت هسته بالا رو ترجیح میدم تا فریم گیم که میتونه غلط انداز باشه
شماهم احتمالا مصرف رو با دما قاطی کردی ، فیوری ایکس مصرفش مثلا 300 هست اما دما تو فول لود زیر 40
کلا مصرف به دما ربط نداره و وسط معماری ، طراحی ، مصرف و تعداد هسته و … دخیل هست
قضیه VEGA هم داره عجیب و غریب میشه.
به نظرتون AMD ناراحت از بعضی از کمپانی ها یا نه(به دلیل تولید مدل های بطور کامل افتضاح در مقابل بقیه کمپانی ها)
پارسال من تو چند فیلم که دیدم از Jays2Cents کارت سفارشی گیگابایت RX 480 G1 Gaming از کارت مرجع خود AMD داغ تر بود که تو ویدیو بعدی در مورد RX480 کارت GTR RX 480 از XFX روفرکانس اصلی خودش حدود 100 وات به پایین مصرف داشت در حالی که مدل گیگابایت با فرکانس 2 مگاهرتز بیشتر (روی کاغذ) ولی تو عمل بین 30تا50 مگاهرتز کمتری داشت با این حال مصرفش در حدود 145 تا 180 وات بود. این کارت از هر کمپانی دیگری یک کارت بینظیر بود اما این کارت به طور واقعی بنجل بود (نمی دونم عمدی بود این کیفیت یا نه ولی هم قیمت مدل های سافایر و حتی این GTR از XFX )
به هر حال اون قیضیه یه آبروریزی کامل بود (بعد از اون نگاهم به همه ی کارت گیگا (فقط AMD های گیگا) عوض شد حتی به مدل هایی که خوب بودن (تنها دلیل برای اینکه چرا اینقدر نگاهم عوض شد فکر کنم که اوکلاک پذیری کارت XFX بود چون با فرکانس 1475 مگاهرتز(209مگاهرتز اورکلاک رویRX480 که همه میدونیم یک کارت نسبتا داغ بود (حداقل از GTX 970 سردتر)) دمای کارت از 64 درجه سانتی گراد بالا تر نرفت و حتی از مدل واتر کول شده RX480 نسخه مرجع با فرکانس 1466 مگاهرتز میزان وات کمتری مصرف میکرد.
بطور کلی گیگا برای من زیر سوال رفت(حالا سوالی که برای من پیش آمده انه که آیا AMD میخواد بعضی کمپانی هارو تنبیه کنه یا ؟؟البته این فقط یه حدس که حتی خودم هم شک دارم تنها دلیلی هم دارم برای این سوال اینه که چرا گیگا باید اینو بگه چرا مثلا MSI یا ASUS یا حتی گیگا با یکی از این دو کمپانی مشترکا اینو نگفتند این منو به شک میندازه چون همونطور که گفتم XFX به طور کامل آبروی گیگا رو تو اون ویدیو ها برد رستی باید بگیم آبروی همه ی کمپانی های دیگه ای کارت AMD سفارشی میدهند رو برد.(مثلا مدل MSI GamingX RX480 در فرکانس 1400 مگاهرتز دما به 68 تا 71 میرسه با 100درصد فن در حال کار این درحالی که مدل XFX با تنضیمات فن ها درحالت عادی (بین 40 تا 75 درصد سرعت فن ها )با فرکانس 75 مگاهرتز بیشتر حداکثر به 64 میرسه .اون واقعا جادوی XFX بود که یه بار دیگه نشون داد که از شرکت های مثل MSI و ASUS کارش رو بهتر بلده (تازه MSI ,ASUS وگیگابایت ازبقیه کمپانی های که کار NVIDIA میزنند بهترن).
باید بگم که که XFX منو خیلی تحت تاثیر قرارداده(مشخصه که نه تابلویه)این کمپانی از اولش(موقعی که NVIDIA میزد) بهترین بوده و هست بحث هم نداره پارسال فقط بیشتر قانع شدم که اینطوره.حالا باید دید آینده چه میشه همینطور میمونه یا جاش رو به MSI میده.(سافایر هم یکی از بهترین های ولی چون فقط AMD مزنه تو عمرش زیاد حساب نمیشه جز بهترین ها (از نظر من وگرنه تقریبا بین MSI و ASUS میفته به اعتقاد من )
=))=))
تو پرزازش (غیر کیم) 250% از 1080 قویتره ، وگا64 و مثل cpu دوم تو پردازشهای غیر گرافیک هم هسته هاش کمک میکنن(افزایش قدرت و سرعت سیستم)
https://youtu.be/Wg1rOBmrC_c
رامین
جدی کسی اینو میخره؟ 😐