شایعات جدید از دو معماری RDNA 3 تیم سرخ و Ada Lovelace تیم سبز منتشر شده که نشان میدهد مصرف انرژی بسیار بالایی خواهند داشت. این اطلاعات از سوی یک سری منبع به اشتراک گذاشته شده که در گذشته خود را اثبات کردهاند البته برخی از آنها جدید هستند که هنوز نمیتوان در مورد آنها نظر قطعی داد.
در گزارش قبلی اشاره کردیم که گرافیکهای RDNA 3 شرکت AMD احتمالا مصرف انرژی بهینهتری نسبت به گرافیکهای Ada Lovelace انویدیا خواهند داشت. ما در همین نسل شاهد بودیم که مدلهای RDNA مقداری از این نظر بهتر عمل میکنند و انتظار میرود در سری Navi 3X نیز روند ادامه داشته باشد. مصرف انرژی در هر دو نمونه یکپارچه و MCM به همین شکل خواهد بود و این یعنی مدلهای Lovelace (با طراحی یکپارچه) حداقل از این نظر وضعیت سختی خواهند داشت.
- جزئیاتی از گرافیک Radeon RX 7900 XT – طراحی MCM و 15360 هسته
- سوکت AMD AM5 در جدیدترین رندرها مشاهده شد – طراحی با 1718 پین
- کارت گرافیک Radeon RX 6600 XT رونمایی شد – سریعتر و گرانتر از RTX 3060
با این حال هر دو معماری نسل بعدی مصرف انرژی وحشتناکی دارند. شایعات منتشر شده از سوی Kopite7kimi و Greymon55 و Bondrewd نشان میدهند که سری GeFroce RTX 40 و مدل پرچمدار بر پایه چیپ AD102 مصرف 400 الی 500 واتی خواهند داشت که یعنی 20 الی 40 درصد افزایش نسبت به پرچمدار فعلی Ampere یعنی GeForce RTX 3090 با چیپ GA102.
شایعات جدید از RDNA 3 و Ada Lovelace
و با این که گفته شده معماری RDNA 3 مصرف بهتری دارد اما قرار نیست شاهد توان کمی باشیم. Bondrewd در فروم Beyond3D اعلام کرده که Navi 31 از die بسیار بزرگی با ابعاد 600 الی 650 میلی متر مربع استفاده میکند. این تنها از نظر ابعاد 15 الی 25 درصد افزایش نسبت به Navi 21 را نشان میدهد که البته با توجه به حضور چند چیپ GPU یا GCD و Cache یا MCD مورد انتظار است. این کاربر همچنین ادعا میکند Navi 31 بالغ بر 420 الی 450 وات توان مصرف میکند که مقداری کمتر از Ada Lovelace است اما همچنان 25 تا 35 درصد بیشتر از Radeon RX 6900 XTX با چیپ Navi 21 خواهد بود.
نام گرافیک | Navi 10 | Navi 21 | Navi 31 |
فناوری ساخت | 7 نانومتر | 7 نانومتر | 5 نانومتر (6 نانومتر؟) |
نوع پکیج | یکپارچه | یکپارچه | MCD Multi-Chiplet Die |
تعداد انجین سایه زن | 2 | 4 | 6 |
تعداد WGP | 20 | 40 | 30 (برای هر MCD) 60 (در کل) |
تعداد پردازنده جریانی به ازای هر WGP | 128 | 128 | 256 |
تعداد واحد محاسباتی | 40 | 80 | 120 (برای هر MCD) 240 (در کل) |
تعداد هسته به ازای هر Die | 2560 | 5120 | 7680 |
تعداد هسته در کل | 2560 | 5120 | 15360 |
گذرگاه حافظه | 256 بیت | 256 بیت | 256 بیت |
نوع حافظه | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 |
Infinity Cache | – | 128 مگابایت | 256 / 512 مگابایت |
مدل پرچمدار | Radeon RX 5700 XT | Radeon RX 6900 XT | Radeon RX 7900 XT |
توان حرارتی | 225 وات | 330 وات | 420 الی 450 وات |
زمان عرضه | فصل سوم 2019 | فصل چهارم 2020 | فصل چهارم 2022 |
پردازنده گرافیکی | AD102 | GA102 | TU102 |
معماری | Ada Lovelace | Ampere | Turing |
فناوری ساخت | 5nm | Samsung 8nm | TSMC 12nm NFF |
تعداد خوشه پردازش گرافیکی | 12 | 7 | 6 |
تعداد خوشه پردازش بافت | 72 | 42 | 36 |
تعداد واحد چند پردازنده جریانی | 144 | 84 | 72 |
تعداد هسته CUDA | 18432 | 10752 | 4608 |
قدرت پردازشی (در حالت تئوری) | 64.5 ترافلاپ | 37.6 ترافلاپ | 16.1 ترافلاپ |
زمان عرضه | 2022؟ | سپتامبر 2020 | مارس 2017 |
یکی دیگر از شایعات جالب از سوی افشاگر wjm47196 در Chiphell منتشر شده که معمولا در مورد اخبار AMD اطلاعاتی صحیحی ارائه میدهد. او اشاره داشته که Navi 31 از همین حالا به مرحله اتمام طراحی رسیده و پرچمدار سری Radeon RX 7000 یعنی Radeon RX 7900 XT در فصل سوم 2022 عرضه خواهد شد. مدیر عامل AMD خانم دکتر لیزا سو تایید کرده بودند که لاین آپ RDNA 3 برای 2022 آماده میشود اما اطلاعات از ارائه آنها در فصل چهارم بجای فصل سوم خبر میدادند. احتمال دارد معرفی در فصل سوم اتفاق افتد و عرضه در فصل چهارم.
Greymon55 اما چندان با اطلاعات ارائه شده موافق نیست و میگوید نه تنها طراحی Navi 31 به اتمام نرسیده بلکه خبری از انتشار در فصل سوم 2022 نخواهد بود. در زمینه اعداد و ارقام، معماری Ampere GA102 به عنوان مرجع در نظر گرفته شده. در مقایسه با آن Ada Lovelace AD102 ظاهرا 2.2 برابر عملکرد بهتری را ارائه میدهد در حالی که RDNA 3 Navi 3X گفته شده بیش از 2.5 برابر بهبود را فراهم میکند. ظاهرا نسل بعد قدم بزرگ در جهت تکامل گرافیکها محسوب میشود و با توجه به این که AMD همین حالا فناوریهای جدیدی مانند FSR و Ray Tracing را در اختیار دارد، شاهد رقابت فوق العاده جذابی بین تیم سرخ و سبز خواهیم بود.
فارغ از شایعات جدید از RDNA 3 و Ada Lovelace افزایش توان حرارتی نیز با توجه به این که تعداد هسته فوق العاده بالایی قرار است در نسل بعد حضور داشته باشد منطقیست، بیش از 15,000 هسته برای AMD و بیش از 18,000 هسته برای انویدیا که البته باید به آنها بخشهای دیگری مانند هستههای RT و حافظههای GDDR6X را نیز اضافه کرد. بنابراین افزایش توان حرارتی بی جهت نبوده و قرار است شاهد قدرت پردازشی بی نظیری باشیم.
من شخصا بعید میبینم! همین الآنش که 3090 تو محدود ی 300-350واته، بخاطر هیت سینکش 3اسلات کامل میگیره! ابعاد 3090 رو ببینید اون پایینیه هست https://b2n.ir/f44375 وحشتناکه! حالا میخوان کارت 400-450 واتی بسازن؟!
فارغ از این، میگن حدود 70% افزایش قدرت، همین الآن 3090 تقریبا 80-90 فریم روی 4K+Ray Tracing میده (بنچمارک تامز هاردور) نتیجه ی RTX4090 احتمالا 4K + Ray Tracing @ 144hz یا 8K@60 خواهد بود.
ولی قیمتش… یا ابلفضل، حداقل 1500دلار ، به پول ما میشه 9999999999999 تومان. از دیّه امون بیشتره p:
3090 یه کارت 350 واتی هست (مصرف کل برد)، با توجه به تجربیات میتونم بگم بین 220 تا 250 وات مصرف خود چیپ گرافیکی هست. فرض کنیم 4090 دوبرابر سریعتر از 3090 باشه و به خاطر معماری بهتر و نود ساخت بهینه تر 50% بهره وری انرژی بهتری نسبت به نسل پیش داشته باشه (50% خیلیه، AMD به 54% تو RDNA2 رسیده بود که رقم شگفت انگیزی بود) بنابراین برای مصرف چیپ به عدد 330 تا 375 وات میرسیم. فرض کنیم سایر بخش ها همون 100 تا 130 وات رو مصرف کنند، مصرف کل برد به 460 تا 475 وات خواهد رسید. خیلی شاهکار کنه انویدیا من بعید میدونم کمتر از 450 وات بشه. همین محاسبه رو برای AMD بکنیم میبینم وضعیت تیم قرمز از نظر مصرف انرژی کمی بهتر خواهد بود.
فیزیک رو نمیشه دور زد و کسانی که میگن 4کی میخوان که 120 فریم رو به راحتی بده باید در نظر داشته باشند که چنین پرفورمنسی با مصرف انرژی شدید همراه هست.