انویدیا در سال 2016 معماری Pascal را رونمایی کرد. کارت گرافیک های های سری 1000 در کنار کاربردهای دیگر همچون GPGPU، یادگیری عمیق و… یک انقلاب در طراحی به حساب می آیند. فرایند ریخته گری 14 نانومتری (FinFET 14nm) برای نخستین بار در کارت گرافیک های پاسکال مورد استفاده قرار گرفت؛ در اوایل سپتامبر سال 2015 کمپانی انویدیا به یک معماری دیگر تحت عنوان Volta اشاره کرد. این معماری پس از Pascal مورد استفاده قرار می گرفت اما اطلاعات چندانی از آن در دست نبود. اینک پس از آغاز سال 2017، برخی منابع معتبر از جمله یک منبع کره ای به اطلاعاتی مهم در زمینه سیلیکون های Volta اشاره کرده است که در ادامه به بررسی آنها می پردازیم.
این منابع اعلام کرده اند که سیلیکون های Nvidia Volta در سال جاری (2017) در دسترس شرکای تجاری قرار گرفته و تمام مراحل تولید را طی می کند. این معماری در لیتوگرافی 12 نانومتری تولید خواهند شد و کمپانی TSMC ریخته گری آنها را بر عهده دارد. این معماری در سال 2017 وارد سیستم های سرور و پردازش های مشابه می گردد؛ به عنوان مثال سیستم های قدرتمند IBM POWER PC میزبان این سیلیکون ها خواهند بود. با این وجود کارت گرافیک های GeForce ولتا کمی بعد وارد بازار خواهند شد. می دانیم که Volta جهت پردازش هایی همچون Deep learning و Machine learning بهبود یافته است؛ با این وجود سری 20 از جیفورس ها نیز در سال 2018 روانه بازار می گردد. انویدیا کوچکترین اشاره ای به نام گذاری اصلی سری ولتا نکرده است، اما برخی از منابع به نام گذاری سری 20 اشاره کرده اند. با وجود آنکه هنوز خبری از معرفی رسمی GTX1080 Ti تا دو ماه دیگر نخواهد بود، اما یک کارت گرافیک دیگر موسوم به GTX 2080 Ti نیز رونمایی خواهد شد. کارت گرافیک های Volta، سیلیکون های GP102 را به دسته میان رده (Mid-Range) عقب خواهند زد. دلیل اصلی این اتفاق افزایش هسته های CUDA و فرکانس است. اما مدل های جایگزین GTX1070 از حافظه های GDDR5X استفاده می نمایند.
سیلیکون های GP107 با مدل های GP106 جایگزین می شوند و انویدیا دیگر کارت گرافیک های Entry-Level را معماری Volta ادامه نخواهد داد. کارت گرافیک های GTX2060 و GTX2060 Ti جایگزین مدل های GTX1060 در ظرفیت های 3 و 6 گیگابایت خواهند شد. انویدیا از تراشه های حافظه HBM2 و GDDR6 بهره خواهد گرفت؛ بله درست است این شرکت به دنبال تراشه های حافظه قدرتمند GDDR6 است که پهنای باندی برابر با 16 گیگابیت بر ثانیه را ارائه می دهند. پهنای باند این تراشه های حافظه تا 60% بیشتر از حافظه های GDDR5 است. در همین راستا سیلیکون های زیر به خط تولید راه خواهند یافت:
- NVIDIA GV110 GPU
- NVIDIA GV102 GPU
- NVIDIA GV104 GPU
کلاس 104 جایگزین برادر خود در پاسکال می گردد و طیف قیمت 400 دلار را پوشش می دهد. در ادامه مشخصات فنی مورد بحث را در جدول های کامل قرار داده ایم تا مطالعه آنها ساده تر گردد:
Graphics Card Name | GPU Core | CUDA Cores | Clock Speed (Boost) | Memory Bus | Memory Type | Memory Clock | Expected Price |
GeForce GTX Titan Black V2 | GP102 Pascal Refresh | 3840 CCs | ~1600 MHz | 384-bit bus interface | GDDR5X | 12 GHz | $1200 US |
GeForce GTX 2080 Ti | GP102 Pascal Refresh | 3384 CCs | ~1700 MHz | 384-bit bus interface | GDDR5X | 10 GHz | $799 US |
GeForce GTX 2080 | GP104 Pascal Refresh | 2560 CCs | ~2000 MHz | 256-bit bus interface | GDDR5X | 12 GHz | $499 US |
GeForce GTX 2070 | GP104 Pascal Refresh | 2048 CCs | ~1800 MHz | 256-bit bus interface | GDDR5X | 10 GHz | $349 US |
GeForce GTX 2060 Ti | GP106 Pascal Refresh | 1280 CCs | ~2100 MHz | 192-bit bus interface | GDDR5/GDDR5X | 8-10 GHz | $229 US |
GeForce GTX 2060 | GP106 Pascal Refresh | 1024 CCs | ~1900 MHz | 192-bit bus interface | GDDR5/GDDR5X | 8-10 GHz | $179 US |
GeForce GTX 2050 | GP107 Pascal Refresh | 768 CCs | ~1700 MHz | 128-bit bus interface | GDDR5 | 8 GHz | $139 US |
توسط 
بابا اصلا pc رو ولش کنین الان بازیها واسه پیشرفت گرافیکشون نسل به نسل حجم خیلی سنگینی بهشون اضافه میشه واسه همین میبینین یک دفگی بهترین گرافیک واسه یک نسل بعدی بازی کم میاره من کنسول رو از این به بعد ترجیح میدم که هم ارزون تر تموم میشه هم شرکتای سونی و مایکرو سافت مجبورن کنسولاشونو یواش یواش با قطعات خیلی بهتری درست کنن نمونش همین ایکس باکس x که برا 4k درست شده چون تلوزیون های 4k هم داره زیاد میشه .پس کامپیوتر فروش ها خواهشا برا ی جیبتون مردم رو گول نزنین واقعیت رو بگین بزارین خودشون انتخاب کنن.. درست دو سال پش گفتم تا سه سال دیگه مجبورا کنسول 4k درست کنن که همه اعضای لیون گفتن نه و دیدیم که شد .پس پول تونو دور نریزین به یک ریزه کمتر قانع باشین اما راحت بازی کنیین و ارزونتر?
جُک زیبایی گفتی. اونی که به تاریخ پیوسته AMD جون شماست، نه دایرکتایکس 11.
شاید سرهم پنج یا شش تا بازی با دایرکتایکس 12 باشه که توی همهی اونها هم AMD جلو نیست. فقط توی دو یا سه بازی AMD جلوتر هست. مگر آدم اَبله باشه که اون همه بازی دیگر رو وِل کنه بره سمت AMD بهخاطر چندتا بازی.
همونطور که گفتم شما بفرما توی فضا خوش باش، AMD فَن.
ببخشید اینو می گم ولی من بدبین شدم به ای ام دی می دونی چرا چون هنوز راه قدیمی رو میره با تکنولوژی خودش وقف نمی کنه هنوز توی یه قسمت هایی مشکل داره فریمی که می فرسته کیفیت کم داره و هنوز صحفه قرمز میشه انویدیا خیلی بهتره
سلام
اتفاقا من هم به این مساله دقت کردم ولی انگار بازی ها به 2 دسته تقسیم شدن . بازیهای سازگار با AMD و بازیهای سازگار با انویدیا.
حالا انتخاب به کاربر ربط داره کدوم بازیها براش مهم تره . ولی مساله مصرف خیلی زیاد کارتهای AMD قابل چشم پوشی نیست.
در خصوص دایرکت ایکس 12 و 11 هم قبول ندارم که نسخه 11 به تاریخ پیوسته هنوز که هنوزه اکثر بازیها با دایرکت 11 عرضه میشن . انویدیا تو دایرکت 12 ضعیفه و AMD تو دایرکت 11 البته نه همیشه
خلاصه انتخاب کارت گرافیک به هزینه نهایی ربط داره . برا کارتهای AMD همیشه به فکر پاور 200 وات بیشتر باش که چندان هم ارزون تموم نمیشه
موفق باشید
تو دومی هم مطمئنن میشه فرکانس رو برد بالا چون تعداد هسته کمتره ازادی بیشتری داری برای گیم هر چی فرکانس بالاتر باشه بهتره تعداد هسته هم معقول نه در حد زیاد که تعداد خیلی کمی بازی بتونن از کل هسته ها استفاده کنن
دارم ولی کامنت نمیزارم کلا
نه من فن انویدیا هم نه amd کارتم 9600 gso داشتم الانم 5670 xfx دارم هردوشونم عالی بودن
ببینید دوستان با طرفداری من و شما حقیقت عوض نمی شه شما برو دوتا کارت 290x و 780ti باهم مقایسه کن ببین اولش 780 کجا بود
الان کجاست الانم furx رو با
980ti مقایسه کن تو dx12 دنبال dx11 هم نرو که مثل بعقیه dx ها به تاریخ می پیونده درضمن به نظر سن سالتون هم کم میاد
باتشکر
اصلا دو کارت رو پیشنهاد نمی کنم :-q به خاطر مشکلاتش همون یه دونه بسه اگه می خوای 4k بازی کنی amd بگیری صبر کن vega بگیر احتمالا با فرکانس اعلامی شون باس 30 تا 40 درصد قویتر از furyx باشه :-:-bdbd
شما خودت از آقای رستمی بدتر هستی.
به همین خیال باش که کارت های AMD از انویدیا جلو بیفته. (زهی خیال باطل)
شما فن های AMD همتون توی فضا سیر می کنید. همتون توهم دارین.
پاسخ قطعی وجود نداره . چون رزولوشن مد نظر تعیین میکنه . ضمنا وضعیت بازیها هم مشخص نیست
خلاصه اگه فول اچ دی مد نظرته حدودا 3 الی 4 سال بیشتر از 4 سال شروع میکنه به ریپ زدن
برو صورتت رو با اب گلاب بشور تا چشمات باز بشن
480 الان قیمتش 1.300 تومنه
کارت 1070 هم قیمتش 1.900
تعجب میکنم حتی سواد قیمت گرفتن هم نداری . در ضمن این دوتا کارت چه ربطی به هم دارن ؟ 91 فریم کجا و 117فریم کجا . حتی ریاضیت هم ضعیفه
http://www.guru3d.com/articles_pages/watch_dog_2_pc_graphics_performance_benchmark_review,6.html
برو ببین کارت عزیزت کجاست .
حرف زدن با تو وقت تلف کردن چون از همه لحاظ نه سواد داری نه علم . به کارت برس و موفق باشید
سلام و درود به همه
کسی میدونه کارت گرافیکهای پرچمدار تا چند سال آدمو از بازی کردن تو بهترین حالت بیمه میکنه ؟ همیشه برام سوال بوده:smiley5
انویدیا یه مزیت نسبت به AMD که داره اینه که فقط حرف نمیزنه گرچه خودم به AMD علاقه مندم ولی خب اشتباهه که دل بهش ببندیم واسه جنگ با انویدیا
:-bd:-bd
حضور نداشتید مدتی…
وسطهای ویدیو رو ببین ، تازه کامپوترش سی پی یوش ای ام دی نیست و با واتر کولر فرکانس فیوری بالا نبرده
https://www.youtube.com/watch?v=Xi_HI-t99sk
الان سافایر فیوری ، تو لیون هست( یک نیم ملیون تومن )، بنظرت دو تا فیوری بهتره (مجموعا 7200 هسته ) و قدرمندتر و مطمنتر یا یک دونه 1080انویدیا سه ملیون تومنی؟
من که بدون شک جای 1080 دو تا سافایر فیوری میخرم با یک واتر کولر سیصدتومنی ، بعد فرکانسشون سی درصد افزایش میدم ….به به :p
[img]https://www.sakhtafzarmag.com/images/Spring-94/DD/Fury-trix/30c.jpg[/img]
کی میتونه بگه کدوم کارت گرافیک بهینه تره(قدرت بالاتر با قیمت کمتر)؟؟ ( در عکس سمت چپیها قیمتها به دلار که از امازون ورداشتم)
[img]https://i.gyazo.com/87035b15c8dbffa5643a54aeb910e610.png[/img]
اصلا صحبت گیم نیست ، صحبت انتخاب در خریده
منظورم ان بود تعداد هسته های پردازشی خیلی مهمتره از فرکانس
مثلا بین دو کارت اولی با 2000 هسته و فرکانس 1000 و کارت دومی با 1000 هسته اما فرکانس 2000 .،،، اولی باارزشتره چون میشه با واترکولر فرکانسش بالا برد ، اما تو دومی نه فرکانس میشه بالا برد ، نه هسته ها رو
طوری گفتی نفس کش ادم فکر میکنه رستم داره فریاد میزنه
http://www.guru3d.com/articles-pages/watch-dog-2-pc-graphics-performance-benchmark-review,6.html
اینم ببینی بد نیست . یک مشت نشانه یک خروار نیست اون ضرب المثل تو این زمینه کاربرد نداره
1070 دو و نیم ملیون تومنه و 480 الان نهصد تومن
سلام
چیزی که مشخص شده اینه که انویدیا هر سال یک پرچمدار معرفی میکنه ولی نسل جدید هر دو سال .
بنظرم خرید پرچمدار XX80 بهتره مثلا الان خرید 1080 بهترین کار ممکنه چون 1080ti معجزه نمیکنه و از همون نسل بحساب میاد . قویتر هست ولی هیچ کس دوست نداره کلی هزینه کنه و بعد مدتی با کارت نسل جدید مواجه بشه . مثلا افرادی که 980ti خریداری کردن 😀 بعد چند ماه با اومدن 1080 اینطوری شدن :l
خلاصه به نظرم خرید پرچمدار XX80ti منطقی نیست
کدوم کارت 900 تومنی ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
کدوم 2.350 تومنی ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اسم بیار ما از قیمت کارت رویاهای شما بی خبریم
جناب شما با توضیح مورد دوم مورد اول خودتون رو نقض کردید
بعدشم دقیقا شما برعکس گفتی فرکانس خیلی مهمتره تا تعداد هسته برای پردازش سنگین و رندرینگ و اینا تعداد هسته اره مهمتره ولی برای بازی صد در صد فرکانس مهمتره کلا بازیا از تعداد هسته کمتری استفاده میکنن ولی در عوض باید فرکانس بالا باشه تا سریع تر پردازش کنن اینو قشنگ میشه از تفاوت gtx 1070 و rx 470 تو بازیا فهمید هر چند که مقایسه اشتباهه چون برابر نیستن ولی خب تعداد هسته یکیه تقریبا فقط تفاوت فرکانسه که حداقل 400 مگاهرتز کمتر باعث شده کارایی فرق کنه اونم فقط تو بازی
با تشکر
گرچه اقای رستمی کمی درفضا بسر می برین ولی تجربه نشون داده کارتهای انویدیا به مرورزمان قدرتشون کمتر کمتر می شه
1060 الان شده در حد rx 470 کارت furyx چند وقته دیگه 1080 رو میگیره : البته بعیده o:o:o:o:o
تیتر خبر…VEGA نوشته شده؟؟:l
تیتر رو اشتباه زدی
باید بزنی volta اما شما نوشتی vega !!!!!!!!!!!!!
امیدوارم AMD سال دیگه خوب کارکنه انویدیا خیلی نتونه قیمتا رو بالا ببره
وگرنه پشم…:smiley0
نفسسسسسسسس کششششششششش
دیروز بنچمارکهای رزیدنتال اویل بیرون اومد ، همه کف کردن جز من ، چون من میدونم و تجربه کردم که ای ام دی قدرت عملیش بیشتر از قدرت اسمیش هست (شش ماهه دارم میگم اما متعصبان قبول نمیکنن)
ببینید که کارت 900 تومنی چطور کارت 2 ملیون و 3.5 ملیون تومنی زده (تازه سی پی یو و مادربرد کامپوتر تست اینتل بوده اگه ای ام دی بود بخدا بازم بیشترم بود)
لینک اثبات حرفم که ای ام دی بعداها قدرت عملیش نشون میده ([url]”http://www.guru3d.com/articles_pages/resident_evil_7_pc_graphics_performance_benchmark_review,6.html?sf52513695=1″[/url])
لینک ([url]”https://i.gyazo.com/73b270dc7c2da5e96d0deb540697b321.png”[/url])
مورد اول = تقریبا همه فکر میکنن فرکانس هسته کارت گرافیک مهمترین ایتم یک کارت گرافیکه ، اما این اشتباهه چون امروز با واتر کولر فرکانس بالا برد ، مهمترین المان قدرت کارت گرافیک تعداد پردازنده هاشه …مثلا کارتی با فرکانس 1500 و 1000 هسته گرافیک ، خیلی از فرکانس 1000 با 2000 هسته ضعیفتره در عمل و مرور زمان
مورد دوم اینکه = من فرکانس کارت گرافیکم از 800 اوردم گزاشتم رو 400 مگاهرتز ….فکر میکنید چه اتفاقی افتاد؟ سرعت کامپوتر نصف شد (اینگار که پردازنده هم نصف شده) پس کارت گرافیک در سرعت کامپوتر خیلی مهمه !!!