در بخش نخست این مطلب به اتفاق یکدیگر از کیفیت عملکرد تعداد مشخصی از پردازنده های گرافیکی دو برند انویدیا و AMD در امر اجرای مطلوب بازی Mirror’s Edge Catalyst تحت کیفیت تصویری 1920 در 1080 پیکسلی و تنظیمات گرافیکی الترا آگاه شدیم. در ادامه ی همین بحث قصد داریم در قالب متن پیش رو این بار نگاهی به عملکرد پردازنده های گرافیکی بررسی شده در بخش نخست این مطلب در امر اجرای بازی Mirror’s Edge Catalyst تحت دو کیفیت تصویری 1440 پیکسلی و کیفیت تصویری 4K در حالت تنظیمی الترا (در بخش تنظیمات گرافیکی این بازی) داشته باشیم.
همان گونه که در بخش نخست این مطلب هم به آن اشاره گردید نکات عنوان شده در این متن بر اساس بررسی صورت گرفته توسط وب سایت روسی Game GPU تنظیم شده اند و تمامی نتایج حاصل از نوع عملکرد کارت های گرافیک شناخته شده ی دو برند انویدیا و AMD در جریان اجرای بازی Mirror’s Edge Catalyst بر اساس نتیجه هایی که توسط منبع مذکور به دست آمده اند گرفته شده است. در بخش نخست این مطلب با بررسی کارایی پردازنده های گرافیکی دو برند انویدیا و AMD در فرآیند اجرای بازی Mirror’s Edge Catalyst تحت کیفیت تصویری 1920 در 1080 پیکسلی و تنظیمات گرافیکی الترا با این نتیجه مواجه بودیم که بخش عمده ای از پردازنده های گرافیکی مورد آزمایش قرار گرفته در جریان این بررسی به خوبی از پس اجرای بازی Mirror’s Edge Catalyst تحت کیفیت تصویری و تنظیمات گرافیکی یاد شده بر آمده اند. همچنین نتایج مربوط به نوع عملکرد هر کدام از محصولات دو برند مذکور در جریان اجرای بازی Mirror’s Edge Catalyst را هم به اتفاق یکدیگر مشاهده کردیم. حال نوبت به آن رسیده است تا نظیر همین موارد را در رابطه با کیفیت تصویری 2560 در 1440 پیکسلی هم مورد بررسی قرار دهیم.
در تصویر بالا می توان عملکرد پردازنده های گرافیکی دو برند انویدیا و AMD را در جریان اجرای بازی Mirror’s Edge Catalyst تحت کیفیت تصویری 2560 در 1440 پیکسلی و تنظیمات گرافیکی Very High یا همان Ultra مشاهده کرد. بر اساس برآمد حاصل شده از این بررسی می توان این گونه نتیجه گرفت که عملکرد نهایی کارت های گرافیک مورد آزمایش قرار گرفته در امر اجرای بازی Mirror’s Edge Catalyst تحت کیفیت تصویری 2560 در 1440 پیکسلی و حالت تنطیمی الترا تقریباً چیزی شبیه به حالت قبل یعنی کیفیت تصویری تمام اچ دی بوده است. به این ترتیب که اگر ملاک اصلی را بر اجرای بازی Mirror’s Edge Catalyst با کیفیت کنسولی (نرخ خروجی 30 فریم در ثانیه به شکل متوسط و میانگین) قرار دهیم، باز هم مشاهده می شود که به جز محصول پایانی این لیست یعنی کارت گرافیک Radeon HD 7950 سایر پردازنده های موجود در لیست فوق از پس اجرای بازی Mirror’s Edge Catalyst تحت تنظیمات گرافیکی الترا و کیفیت تصویری 2560 در 1440 پیکسلی بر خواهند آمد. اما اگر بخواهیم ملاک نهایی را بر اجرای بازی Mirror’s Edge Catalyst با نرخ فریمی بیش از میزان متوسط 40 فریم در ثانیه قرار دهیم باید لیست گزینه های موجود در لیست فوق را کاهش داده و 7 محصول پایانی لیست را از بین گزینه های قابل انتخاب در این زمینه حذف کنیم.
بر خلاف دو کیفیت تصویری 1920 در 1080 پیکسلی و همچنین کیفیت تصویری 2560 در 1440 پیکسلی که هر کدام از آن ها نمایندگان قابل اتکایی به منظور اجرای بهینه ی بازی Mirror’s Edge Catalyst تحت تنظیمات گرافیکی Ultra داشتند، در کیفیت تصویری 3840 در 2160 پیکسلی شاهد این نکته هستیم که به جز محصول قرار گرفته در نخستین جایگاه لیست فوق، تقریباً هیچ کدام از کارت های گرافیکی موجود در این لیست عملکرد ایده آلی را در امر اجرای بازی Mirror’s Edge Catalyst تحت تنظیمات گرافیکی Ultra از خود به نمایش نگذاشته اند. شاید بتوان ادعا کرد که نتایج حاصل از این بررسی نشان از آن دارد که بازی Mirror’s Edge Catalyst گزینه ی چندان مناسبی برای اجرا توسط یک کارت گرافیک تحت کیفیت تصویری 3840 در 2160 پیکسلی و تنظیمات گرافیکی بیشینه به شمار نمی رود و شاید بهتر آن است که علاقه مندان به اجرای بازی Mirror’s Edge Catalyst تحت کیفیت تصویری مذکور و تنظیمات گرافیکی الترا از انجام این هدف دست کشیده و به کیفیت های تصویری پایین تر بسنده کنند (و یا این که همان ورزش را ادامه دهند!). البته همان گونه که در تصویر فوق مشاهده می شود ترکیب SLI هم در این شرایط چندان پاسخگو نیست و در کل شاید نتوان بر روی اجرای بازی Mirror’s Edge Catalyst تحت تنظیمات گرافیکی الترا و کیفیت تصویری 4K توسط محصولات موجود در این لیست حساب چندان ویژه ای باز کرد. در هر صورت بهتر است به منظور بهره مندی از کیفیت اجرای مناسب در بازی Mirror’s Edge Catalyst تحت تنظیمات گرافیکی الترا به سراغ کیفیت های تصویری پایین تر از حالت 4K رفته و اجرای روان گیم پلی این بازی را فدای بهره مندی از کیفیت تصویری بالاتر در حالت و شرایطی غیر بهینه نکرد.
در این میان با توجه به نتایج به دست آمده از بررسی عملکرد کارت های گرافیک دو برند انویدیا و AMD در امر اجرای بازی Mirror’s Edge Catalyst شاید بتوان این بازی را یک بازی نسبتاً پر چالش برای پردازنده های گرافیکی مختلف محسوب کرد. چالشی که شامل حال بهره گیری از میزان حافظه ی گرافیکی این پردازنده ها در جریان اجرای بازی Mirror’s Edge Catalyst نیز می شود. به بیان دقیق تر فرآیند اجرای بازی Mirror’s Edge Catalyst توسط کارت های گرافیک مختلف دو برند انویدیا و AMD به طور میانگین حافظه ای گرافیکی به میزان حدودی 3 گیگا بایت را تحت کیفیت تصویری 1920 در 1080 پیکسلی و تنظیمات گرافیک Ultra از این محصولات طلب می کند. رقمی که در رابطه با اجرای این بازی تحت کیفیت تصویری 2560 در 1440 پیکسلی به 4 گیگا بایت خواهد رسید و در رابطه با کیفیت تصویری 3840 در 2160 پیکسلی باز هم میزان آن افزایش می یابد. در مجموع به منظور اجرای نسبتاً روان بازی Mirror’s Edge Catalyst تحت کیفیت تصویری 3840 در 2160 پیکسلی و تنظیمات گرافیکی Ultra بهتر است از پردازنده های گرافیکی با میزان حافظه ای بیش از 6 گیگا بایت استفاده شود. در هر صورت می توان گفت که بازی Mirror’s Edge Catalyst به دلیل بهره گیری از توان فنی آخرین نسخه ی موتور گرافیکی فراست بایت و استفاده از افکت های تصویری گوناگون در کنار رخ دادن رویداد های این بازی در محیطی Open World توان فراوانی را از پردازنده های گرافیکی اجرا کننده ی آن طلب می کند.
توسط 
توسط 
خواهش میکنم=smile;)
لیست کارت های AMD خیلی ناقصه. نه خبری از R9 390 و 390x هست و نه خبری از FURY X در صورتی که لیست انویدیا تقریبا کامله. همچین مقایسه ای رو نمیشه یک مقایسه ی معتبر حساب کرد.
کارتها انویدیا از بس عین بخاری داغ هستن نمیشه ازشون استفاده کرد.
بهنام جان و معین جان
مرسی که روشنم کردین =smile
اینطوری اعتماد بیشتری به خرید سخت افزار قوی بدست آوردم.:emoji5
مهندس لطفا وقتی از این دست مقالات میزارین از سایت های بهتری بگیرین ، این سایت خیلی لیست کارتهاش ناقصه
آقای آریایی عزیز یه سوال؟
چرا میزان حجمی که از کارت های انویدیا استفاده میشه بیشتر هست؟
من این موضوع رو توی تست های دیگه هم دیدم بعضی جاها.
این موضوع به استفاده از تنظیماتی مثل Hair Works و از این قبیل برمیگرده؟
TItan X!!! اصلا توی تست نیست!! اون Gtx titan هست که حتی بعضی وقتا در حد 960 4G کار میکنه
امین جان من اشتباه به جای 980ti نوشتم 1080:emoji1 ببین هیچ شرکتی نمیاد بازی خودش رو مثلا سنگین جلوه بده چون همیشه سعی میکنن بازی که میسازن بهینه باشه و همه کارت ها فریم خوبی بدست بیارن پس به هیچ وجه نمیان بازی رو سنگین جلوه بدن، اون بازی هایی هم که شما میگید حتی با Sli فریم خوبی نداده احتمالا اون بازی از Sli پشتیبانی نمیکرده یا گزینه ای که کارتهای sli رو بکار بگیره فعال نبوده
کارت 290x دو برابر تایتان ایکس قدرت داره.(صرفا واسه حرص دادنت)
تایتانX نیست تایتان بدون پسونده ،مال سری 700
هرچند با حرفت در مورد بهینه سازی بازی ها موافقم و نمونه خیلی بارزی از این عدم بهینه سازی ها همین باگ های زیادیه که بازی ها دارن که نشون میده بازی ساز حتی درست بازی رو امتحان نکرده و توزیع کرده ولی از طرفی الان بازی ها تو پیک گرافیکی افتادن به طوری که اضافه کردن یه افکت به تصویر کلی بار پردازشی می طلبه ، قبلا تفاوت گرافیک سری بازی ها تو کلیات بود مثلا تو سری قبل انگشت کراکتر درست مشخص نبود و تو سری بعد مشخص میشد و زیادی هم بار پردازشی نداشت ولی تو این نسل افکت ها خیلی جزیی و پر پردازش شدن مثلا یه افکت مو بخوان بذارن دمار از روزگار سخت افزار در میاد یا مثلا تو پردازش سایه ها و نور و … چون تعدا همین جزیی ها خیلی زیاده مثلا موی شخصیت شاید توجه زیادی جلب نکنه ولی بخاطر تعداد و حجم بالا پردازشش خیلی سنگین میشه
ای وااای اشتباه به جای 980ti نوشتم 1080:-o انقدر تو فکرشم که…:l
صبر کن عزیز قیمت های 1070 بخوابه، 1070 بگیر یا دوتا 480 کراس کن که البته نظرم رو این کراس کردن نیست
اگرم بتونی صبر کنی سری 490 AMD بیاد که خیلی بهتره چون اگه خوب باشه اونو میگیری اگرم اون چیزی که میخوای نبود حداقل قیمت 1070 رو پایین میکشه
مرسی به شدت معلومه بهینه نیست چرا که ما میدونم کارتی به قدرت TitanX هیچ وقت رقمش از 290X نیست و حتی FURY X هم رقیب Titan X نیست
و حتی می بینیم که R9 295X2 هم رده R9 290X پس واقعا نمیشه گفت این گیم تست واقعی رو به نمایش گذاشته
بهنام جان جدی میگی؟؟؟
یه سوال این احتمال نیست که سخت افزارها قوی هستند ولی بازی سازها طوری بازی رو میسازن که حجم پردازش کاذب داشته باشه تا مثلا از قصد سنگین بنظر برسه تا همه بگن وای عجب بازیه فلان کارت هم نتونست بکشدش!!! من از نزدیک گیم پلی خیلی از این بازی های جدید و هیولا رو دیدم که کارت های SLI هم کم اوردن ولی اصلا کیفیت تصویری خاصی ندارن یعنی از نظر بصری و محتوا آنچنان واقع گرایانه نیست که این پردازشگرهای سنگین نتونن از پسشون برنیان!!!
قدیما یعنی 7 یا 8 سال پیش هرچی بازی گرافیک بالا میومد واقعا با نسل قبلش زمین تا اسمون فرق داشت و گرافیک بهترشون کاملا محسوس بود ولی توی این چند سال گذشته یعنی از سه سال پیش تا حالا واقعا فقط حجم بازیا افزایش پیدا کردن و شاید کی فیزیک بهتر شدن ولی هنوز اون ساختار انمیشن گونه و به قول خودمون کارتونی کاملا حس میشه با اینکه سخت افزارها بسیار بسیار قدرتمندتر شدن ولی گرافیک ها مصنوعیتر شدن 🙁
این نظر منه 🙁
شما دوستان هم همینطوری هستین یا من پرتوقعم؟ :
کجا اسم از ۱۰۸۰ اومده!!!
سلام خسته نباشی،من میخام 10 مرداد سیستم بگیرم،بودجم برای کارت گرتفیک حداکثر 1و900تومانه بنظر شما اونموقع من چه کارتیو میتونم بگیرم؟
من یه 8600 داشتم سوخت :l
البته قدیما 😀
از تجربه ای که در میون گذاشتی خوشم اومد :-bd
اولین کارت گرافیک مجزایی که من داشتم 9600gt بود که واقعا عالی بود و چندین سال به راحتی همه چی رو ساپورت کرد
بعدش 5870 خریدم که خیلی دووم نیاورد چون مود و اورش کردم
بعدش 6870 و بعد از اون GTX660 و دو سال پیش هم 290X خریدم و از هر دو برند کارت داشتم و دارم
از بین اینا با این 290X خیلی حال کردم هر چند گرما و نویز زیاد داره ولی همه کار میکنه و هر سال قدرتش مضاعف میشه
اوایل ضعیفتر از 780ti بود و من حسرت 780TI رو میخوردم چون هم قدرت بالاتری داشت و هم مثل این گرما و نویز نداشت قبل از اینکه بخرمش گفتم هرچی باشه باهاش کنار میام ولی وقتی رو سیستم گذاشتم و صدای زیاد فنشو با گوشهای خودم شنیدم دیدم واقعا اعصاب خورد کنه ولی با گذشت زمان دیدم که واقعا خدا میخواست که 290X بخرم چون این کارت تو چند بازی اخیر داره به سمت 980Ti پیش میره و روز بروز داره وضع بهتر میشه( در اصل میباست هم چیزی حتی از این قوی تر باشه چون توان محاسباتی بالایی داره و برا خودش یه غولیه ولی متاسفانه بخش درایور و نرم افزار AMD ضعیف عمل کرده بودند که هنوز نتوستند از قدرتش به خوبی بهره ببرن و اگر همون زمان تونسته بودن همین قدرت فعلی رو از 290x استخراج کنن کلا انویدیا و سری 700 محو میشدن
حالا نمی دونم برا فیوری هم همین اتفاق میوفته یا نه که البته چون مشکل فیوری بیشتر از معماری و پشته شدن دو چیپ تونگا هست بعید میدونم بتونن تا این حد بهینه سازی براش انجام بدن
توی 4k حتی 1080 هم کم آورده:l البته به غیر از 4k بازی مشکلی نداره و تقریبا بهینس:-bd