پس از بررسی نوع عملکرد کارت های گرافیک دو برند انویدیا و AMD در امر اجرای بازی Mirror’s Edge Catalyst که ساعاتی قبل نتایج مربوط به آن در قالب دو مطلب مجزا در وب سایت سخت افزار منتشر گردید، قصد آن داریم تا این بار نحوه ی عملکرد تعدادی از پردازنده های مرکزی مهم بازار در زمینه ی اجرای این بازی جدید را هم بررسی نماییم. به این منظور می توانید در ادامه ی مطلب پیش رو با ما همراه باشید.
همانند دو مطلب دیگر امروز ما که به نوع عملکرد پردازنده های مرکزی دو برند انویدیا و AMD در امر اجرای بازی Mirror’s Edge Catalyst اختصاص داشتند، نتایج مربوط به بررسی کارایی پردازنده های مرکزی اجرا کننده ی بازی Mirror’s Edge Catalyst نیز توسط وب سایت روسی Game GPU به دست آمده است و ما در قالب برخی توضیحات اضافه به بازتاب آن در این جا پرداخته ایم. به منظور بررسی عملکرد پردازنده های مرکزی در امر اجرای بازی Mirror’s Edge Catalyst ، گروه مذکور از 16 پردازنده ی مختلف در طی انجام آزمایش این بازی استفاده کرده است که تمامی آن ها در ترکیب با کارت گرافیک مدل Geforce GTX 980 Ti به اجرای بازی Mirror’s Edge Catalyst تحت کیفیت تصویری 1920 در 1080 پیکسلی با تنظیمات گرافیکی الترا پرداخته اند.
در تصویر بالا می توانید میزان نرخ فریم دریافتی از بازی Mirror’s Edge Catalyst در حالت متوسط و کمینه را به موجب بهره گیری از توان فنی تمامی 16 مورد از پردازنده های مرکزی موجود در لیست فوق که به دو برند اینتل و AMD تعلق دارند، در جریان اجرای بازی Mirror’s Edge Catalyst ، مشاهده نمایید. همان گونه که از نتایج ترسیم شده در تصویر فوق کاملاً مشهود به نظر می رسد، تمامی پردازنده های مورد بررسی قرار گرفته در این آزمایش در ترکیب با هر کدام از پردازنده های گرافیکی موجود در بازار که از توان سخت افزاری مناسبی بهره ببرد قادر به اجرای بهینه ی بازی Mirror’s Edge Catalyst تحت تنظیمات گرافیکی الترا و کیفیت تصویری 1920 در 1080 پیکسلی خواهد بود. همچنین با توجه به تصاویر زیر می توان از نوع عملکرد پردازشی پردازنده های مرکزی اجرا کننده ی بازی Mirror’s Edge Catalyst به تفکیک تعداد هسته های پردازشی موجود در آن ها و همچنین به تفکیک دو برند اینتل و AMD با خبر شد. در مجموع نتایج این بررسی نشان از آن دارد که حتی به کمک پردازنده های مرکزی مدل Intel Core i3 هم می توان بازدهی خوبی را از فرآیند اجرای بازی Mirror’s Edge Catalyst دریافت کرد و در صورت بهره بردن از کارت گرافیک مناسب برای دریافت نرخ فریم دلخواه از اجرای این بازی اجبار و نیاز چندانی به استفاده از پردازنده های پر توان و نسبتاً گران قیمت موجود در بازار برای دریافت بازدهی مطلوب از فرآیند اجرای این بازی نخواهد بود.
پس از بررسی عملکرد پردازنده های مرکزی در امر اجرای بازی Homefront: The Revolution بد نیست به سراغ میزان حافظه ی رم مورد نیاز برای اجرای این بازی در حالت بهینه برویم و این موضوع را نیز همانند بخش های پیشین این متن (و دو متن پیشین امروز) مورد بررسی قرار دهیم. بر اساس بررسی های صورت گرفته در بازی Mirror’s Edge Catalyst به منظور اجرای این بازی تحت کیفیت تصویری 1920 در 1080 پیکسلی و بر اساس تنظیمات گرافیکی الترا، برای آن دسته از سیستم های کامپیوتری که از 6 گیگا بایت رم در معماری ساختاری خود بهره می برند، میزان حافظه ی مصرف شده در بازی Mirror’s Edge Catalys تحت کیفیت تصویری 1920 در 1080 پیکسلی و بر اساس تنظیمات گرافیکی الترا رقمی معادل 5.9 گیگا بایت خواهد بود. اندازه ای که میزان مربوط به آن در سیستم های کامپیوتری مبتنی بر 8 گیگا بایت رم به رقم تقریبی 7.5 گیگا بایت می رسد. علاوه بر آن میزان رقم یاد شده در سیستم های کامپیوتری مبتنی بر 16 گیگا بایت رم به رقم تقریبی 8.2 گیگا بایت رسیده و مقدار آن در سیستم های کامپیوتری مبتنی بر 32 گیگا بایت رم هم به رقم 8.7 گیگا بایت خواهد رسید. به این ترتیب می توان نتیجه گرفت که بازی Mirror’s Edge Catalyst به منظور اجرای بهینه ی خود بر روی پلتفرم PC از لحاظ میزان رم مورد استفاده قرار گرفته نیز همانند میزان حافظه ی گرافیکی مورد نیاز، نسبت به بسیاری از عناوین روز بازی پر چالش تری به شمار می رود. مسلماً این بازی به دلیل نوع خاص گیم پلی (که در عنوان نخست این مجموعه نیز کاملاً مشهود بود) مخاطبان خاص خود را خواهد داشت و به طور حتم این دسته از مخاطبان برای اجرای بهینه ی بازی Mirror’s Edge Catalyst بر روی پلتفرم PC با تمامی این چالش های فنی کنار خواهند آمد.
توسط 
سلام
Core i7 6900K به نسبت عملکرد بهتری دارد و گزینه ی بهتری هست
سلام
i7 5960x خوبه یا i7 6900k ?
هر دو قطعه ات خیلی حرارت تولید میکنن نکنه از نیتروژن واسه خنک کردنشون استفاده میکنی.
پردازنده های اینتل و کارتهای انویدیا داغ و تنوری هستن و باید ازشون به عنوان بخاری استفاده کرد.
:smiley3:D;)
سلام دوست عزیز
توو همه کامنتها شدیدا داری میکوبی AMD رو با اینتل و انویدیا قرارداد داری عایا ؟؟؟؟؟
خیلی متعصبی نمیخوام قضاوت کنم شمارو ولی شخصا اگه شرکتی به کوچکی AMD موفق بشه خوشحال میشم قد علم کردن مقابل تکنولوژی اینتل برای یه شرکته تقریبا ورشکسته خودش خیلی شجاعته حتی اگر با شکست هایی پی در پی همراه باشه
مسعود عزیز ما مصرف کننده ایم اگه یه روزی من و شما تونسیتم یه CPU die بزنیم حق قضاوت در حد کلان مثل شما رو داریم اونم تازه در مورد تکنولوژی خودمون
دوست عزیزم امیدوارم ناراحتت نکرده باشم =smile
=))=))=))=))=))=))=))=))
فکر کنم برعکس گفتی :l
بسیار ممنون . والله این چند روزه انقدر که کارت گرافیکها و سی پی یوهای رنگ و وارنگ دیدم که دیگه بهشت و جهنمم رو گم کردم
شما جات تو بهشته خیالت راحت باشه برو بازی کن همه چی آرومه:-D
توان 5930K تو تست بازی ها مفدار بسیار اندکی با 5960X تفاوت داره و در کل کاملا خووبه.
titan x شما هم به راحتی میتونه فول اچ دی رو حداقل با 90-100 فریم و در دقت تصویر 2K میانگین 60 فریم رو براتون به اجرا دربیاره.
:l:l:l:l:l:l:l:l:l
سلام. جناب حسینی 5930k چطوره؟؟ بنظرتن کجای این جدول قرار میگیره. من کارت گرافیک titan x دارم با سی پی یو 5930k. از بخت بلندم نه کارت گرافیکم تو قسمت پردازنده ی گرافیک بود و نه سی پسی یوم تو قسمت پردازنده ی مرکزی
با چه نرم افزاری تست مربوط به فریم cpu انجام شده؟؟؟؟؟؟؟
پردازنده های amd خیلی قویترن تازه خنک تر هم هستن. در عوض پردازنده های اینتل خیلی بد ظاهر شدن تازه اندازه تنور داغ میکنن.
6700k؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟/-)
چقققققققققققدر cpu محوره این بازی
چه خبره
بین 4670 با 4770 50 فریم اختلافه
کاش ی بار از مهندس های AMD بپرسی واقعا تست پردازنده ها میکنن؟ این آمارهارو می بیین؟
تا کی پردازنده FX 9590 با 8 هسته فعال 220W TDP و قیمت 230 دلار بدون فن استوک نمیتونه رقیب 4670K با 4 هسته فعال 84W بشه؟
چه توضیحی چه توجیه ی براش دارید اروزنه؟ خنکه!!!!!؟توی سایتش که نوشه حتما از خنک کننده آبی استفاده کنید…….قدرت هم نداره!!!!! البته قرار توی Zen جبران کنه خخخخخخخخخخخخ Intel نشسته تا AMD بزنه توی گوش پردازنده هاش خخخخخخخخخخ یک تَوهم بیش نیست – قدرت در دستان Intel هشت بی چون و چرا پس خواهشا مخلطه نکنید چون حتی شمای که 2 آتیشه AMD و AMD/ATI هستین توی سیستمتون Intel و Nvidia دارید…………..
پس کو
Skylake
اصلو کاریو نزاشتین .
:l