مقایسه عملکرد پایدار اگزینوس 2200 و اسنپدراگون 8 نسل 1 – نتایج جالب توجه

براساس بسیاری از پیش بینی‌ها Exynos 2200 از نظر حداکثر کارایی به روز رسانی بزرگی نسبت به Exynos 2100 محسوب نمی‌شود. مقایسه عملکرد پایدار اگزینوس 2200 و اسنپدراگون 8 نسل 1 اما نشان می‌دهد که سامسونگ شاید پرچمداری برای کارایی پایدار بهتر طراحی کرده باشد.

• بنچمارک گرافیک Xclipse 920 چیپست اگزینوس 2200 – محو شدن Snapdragon 8 Gen 1
• تست مصرف انرژی: اسنپدراگون 8 نسل 1 در میان رقبا در رتبه‌ی آخر است
• امتیازات ناامید کننده اگزینوس 2200 – همکاری بی فایده سامسونگ و AMD؟

اگزینوس 2200 ماه گذشته با ناگفته‌های بسیاری معرفی شد. در حالی که سامسونگ داده‌های مربوط به عملکرد چیپ را به اشتراک نگذاشت اما مدل‌های Galaxy S22 مجهز به Exynos 2200 حالا در دست منتقدین قرار دارند. چیپست جدید حالا در بنچمارک‌های معمول با Snapdragon 8 Gen 1 مقایسه شده است.

مقایسه عملکرد پایدار اگزینوس 2200 و اسنپدراگون 8 نسل 1

در این جا آزمون مورد نظر 3DMark Wild Life Extreme بوده که عملکرد پایدار را شبیه سازی نموده. نتایج کمی عجیب هستند زیرا ظاهرا سامسونگ حداکثر کارایی را فدای کارایی پایدارتر کرده است. Snapdragon 8 Gen 1 بهترین نتیجه 2597 را کسب نموده در حالی که این میزان برای اگزینوس 2200 تنها 2206 هست. چیپست کوالکام در بدترین حالت نیز امتیاز 1637 را بدست آورده اما چیپ اگزینوس در این جا چندان عقب نیست و امتیاز 1592 را ثبت کرده است.

این نتایج نشان می‌دهند که میزان پایداری Exynos 2200 بالغ بر 72.2 درصد بوده در حالی که اسنپدراگون 8 نسل 1 پایداری 63 درصدی دارد. یعنی اگزینوس 2200 دلتای عملکرد باریک‌تری پس از کاهش کارایی داشته که نکته بسیار مثبتی محسوب می‌شود. در کل اما حتی در بدترین حالت عملکرد Snapdragon 8 Gen 1 بهتر از Exynos 2200 عمل می‌کند.

هنو برای نتیجه گیری دقیق‌تر باید منتظر تست‌های بیشتری باشیم اما به نظر می‌رسد اگزینوس 2200 به اندازه‌ای که تصور می‌شد ناامید کننده نیست و این بار سامسونگ تلاش کرده تا روی حداکثر کارایی متمرکز نشود. نظر شما چیست آیا کوالکام همچنان گزینه‌ای جذاب‌تر در اسمارت فون‌های سری S سامسونگ باقی خواهد ماند یا سامسونگ می‌تواند اوضاع را تغییر دهد؟