سال 2016 را باید سال نبرد تلفن های هوشمند در جبهه دوربین ها دانست. پس از پیشرفت فوق العاده سریع تکنولوژی ساخت قطعاتی مانند پردازنده ها و البته نزدیک شدن بسیار زیاد طراحی گوشی های رده بالا که همگی رو به استفاده از فلز آورده اند، در سال جاری میلادی دو شرکت سامسونگ و ال جی آغازگر تلاش برای بهبود تکنیک های مورد استفاده در دوربین های گوشی ها بوده اند. ال جی در G5 از دوربین دوگانه به همراه یک سنسور جدید استفاده کرده و سامسونگ نیز تکنولوژی نوینی را به کار گرفته که به گفته خود این شرکت قبلا توسط کمپانی مطرح کنون مورد مطالعه و توسعه قرار گرفته بود. اما سوالی در این بین وجود دارد که سالهاست ذهن کاربران را به خود مشغول کرده است. اینکه آیا دوربین های به کار رفته در تلفن های هوشمند می توانند روزی جایگزین دوربین های حرفه ای و DSLRها شوند یا خیر؟
در حال حاضر باید گفت پاسخ این سوال منفی است. دوربین های حرفه ای کیلومترها با دوربین های به کار رفته در تلفن های هوشمند فاصله دارند و از دید عکاسان، چنین مقایسه ای در همان گام اول مقایسه ای نادرست و اشتباه است. اما نکته اینجاست که شرکت های تمامیت خواهی مانند سامسونگ و بدون شک در آینده ای نزدیک اپل هرگز از تلاش خود برای رساندن کیفیت تجهیزات تلفن های هوشمند به دوربین های حرفه ای دست بردار نخواهند بود. در ویدئویی که در ادامه خواهید دید تکنولوژی فوکس خودکار جدید سامسونگ که تبلیغات زیادی هم بر روی آن صورت گرفته با یک دوربین حرفه ای یعنی مدل EOS 70D کنون مقایسه شده است. البته باید توجه داشته باشید که دوربین کنون تقریبا 3 سال پیش وارد بازار شده و به این ترتیب باید چنین فاصله ای را در نظر داشته باشید، با این حال دیدن نتایج این مقایسه بسیار قابل توجه و جذاب خواهد بود:
اگر فقط برای فوکوس باشه کلا اس6و7 کیفیت عالی برخوردارند برای قسمت های دیگه گوشی باید با همر ده هاش مقایسه بشه ولی در کل بازخورد مثبتی از اس7 به گوش نمی رسه
بزرگ بودن تو لنزهای هم‌رده رو می‌تونی با هم مقایسه کنی و ربط بدی، نه لنز گوشی رو با لنز DSLR.
دوزاری شما بد افتاده. منظور من فقط اینه که این دستاورد سامسونگ خیلی خوبه و شما دارین بی‌اهمیت جلوه‌ش می‌دین. این هم مد شده که سریع انگ طرفداری از یه برند رو می‌چسبونین به طرف. ذهنتون رو باز کنین.
محسن جان شما چرا داری خودتو خسته میکنی اصلا این داداشمون از یه دوربین فقط با سرعت و زمان فوکوسش حال کرده. میخواد بره دوربین بخره بدون در نظر گرفتن آپشن های دیگه میپرسه دوربینی اومده که سرعت فوکوسش رو دست اس 7 باشه. یا گوشی میخره میگرده یه گوشی پیدا می کنه که سرعن فوکوسش از اس 7 بالاتر باشه. همیشه هستند دوستانی که از یک برند طرفداری می کنند
روی سرعت فوکوسش تو هم رده های خودش و از خانواده این دوربین ها مانور دادن که بازهم در مقابل هم رده های خودش خیلی سرتره. چرا بزرگ بودن تاثیر نداره مهندس؟ اگر بزرگ بودن تاثیری نداشت لنزهای سوپر زوم که تو مسابقه های فوتبال عکاسها استفاده می کنند که بیشترشون فوکوس خودکار نداره فوکوس داشت یا به راحتی موتوری تعبیه میشد که بتونه چندتا عدسی رو به راحتی بچرخونه تا فوکوس بشه که به دلیل سرعت کم و زمان زیادی که می بره شانس رسیدن به سرعت ایده آل برای فوکوس خودکار خیلی خیلی کمه
:-bd احسنت.
کلا انگار سامسونگ همه زورش رو گذاشت روی دوربین S7، در موارد دیگه این گوشی پیشرفت قابل توجهی نکرده. بیشتر کاستی‌های S6 رو جبران کرده.
از وقتی Canon 5D Mark II معرفی شد (فکر کنم 2008) فیلم‌برداری با DSLRها روال شد. به خاطر قیمت پایین‌ترشون نسبت به دوربینهای فیلم‌برداری حرفه‌ای و کیفیت خوب فیلم‌برداری، خیلی‌ها از DSLRها برای فیلم‌برداری استفاده می‌کنن. الان بیشتر موزیک‌ویدیوها با DSLR تصویربرداری می‌شن. حتی تو فیلم‌های استودیوهای بزرگ هالیوودی هم از DSLRها به عنوان دوربینهای کمکی استفاده میشه (Avengers – Black Swan – Whiplash – 127 Hours و …)
این نکته رو تو دو تا کامنت دیگه هم گفتم: Canon 70D اولین دوربین کنون هست که از Dual Pixel CMOS AF استفاده میکنه، سیستم فوکوس خودکار با سرعت بالا که بیشتر برای فیلم‌برداری طراحی شده. پس مقایسه زیاد هم بیجا نیست.
خیر فقط سرعت فوکوس مهم نیست (گرچه فاکتور مهمیه).
ربط دادن اندازه به سرعت هم کار خوبی نیست. دوربین گوشی‌ها از قدیم کوچیک بودن و لنزهای DSLRها هم از قدیم بزرگ. اما تازه چند وقته که سرعت فوکوس گوشی‌ها می‌تونه با دوربینهای حرفه‌ای رقابت کنه.
تکنولوژی ساخت یه دوربین و لنز بزرگ و چند کیلویی با یه ماجول که اندازه سر انگشته و چند گرم بیشتر وزن نداره متفاوته. مطمئن باش اگر نیکون و کنون و… بلد بودن ماجول دوربین بسازن، معطل نمی‌کردن، مخصوصا اینکه از دو، سه سال پیش، فروش دوربینهای پایین‌رده‌شون به خاطر پیشرفت و محبوبیت دوربین گوشی‌های موبایل افت کرده و سودشون کم شده.
دلیل اینکه این تست جالبه اینه که مدل 70D اولین مدل از پلتفرم Dual Pixel Autofocus کنن هست که خیلی روی سرعت اتوفوکوسش مانور داده شده.
شما عصبانی نشو محسن خان.
اولا سرعت فوکوس توی یه دوربین DSLR مدرن امروزی به موتور و فرمور لنز و پردازنده و فرمور نصب‌شده روی بدنه دوربین بستگی داره و موارد دیگه‌ای که لیست کردی دخیل نیستن. دلیل اینکه این تست جالبه اینه که مدل 70D اولین مدل از پلتفرم Dual Pixel Autofocus کنن هست که خیلی روی سرعت اتوفوکوسش مانور داده شده. درسته این تست استاندارد نیست و شرایط تست توضیح داده نشده، اما میشه حدس زد کسی که 70D داره (دوربینی که جزو دسته enthusiastها به حساب میاد و بدنه خالیش 1000 دلاره)، لنز ارزون و بد نمی‌بنده روش. لنزهایی هم که به صورت باندل با این بدنه عرضه می‌شن همه لنزهای خوبی هستن. تو شرایط نوری مساوی و درحالیکه اصولا هر دو دستگاه روی حالت اتوماتیک بودن (و مواردی که گفتی رو خودشون تنظیم کردن)، گوشی سامسونگ خیلی سریعتر فوکوس میکنه و این یه پیشرفت بزرگ برای دوربین گوشی‌های موبایل به حساب میاد. حالا شما چرا بهت برخورد من نمی‌دونم.
پسره EOS 70D رو تنها گیر اورده! تخصص این دوربین اصلا فیلم برداری نیست! :smiley3
اگه قراره این طور مقایسه ای انجام بشه، خوب آدم میاد S7 رو با یکی از camcorder های حرفه ای مقایسه میکنه و بعدش میبینه که حالت های فوکوس خودکار این دوربین ها چندین فرسخ جلوتر از S7 هستند!
توی یه دوربین مگه فقط سرعت فوکوس مهمه؟ خب مسلمه که لنز به این کوچیکی با سرعت بیشتری فوکوس میکنه تا لنز به اون بزرگی به موتور بزرگ و سنگینش. هرچی اندازه لنز کوچیکتر بشه جابجایی و حرکت هم کوچیک میشه. اگر قرار بود کانن برای گوشی لنز و دوربین درست کنه که دیگه نه سامسونگی وجود داشت و نه آزمایشگاه تست و ساخت سنسوری
این تست فقط برای مقایسه فوکوس خودکار این دو دوربین بوده وگرنه در دیگر موارد یه دوربین گوشی حرفی برا گفتن نداره
مقایسه اسمش روشه دوست عزیز.:-)):-)):-)) تعریف شما از مقایسه برای خودتون محترمه.:smiley6:smiley6:smiley6 دوربین های موبایل همشون در یک سطح راضی کننده هستن حالا اس 7 یا آیفون یا ال جی یا … .:l:l:l چرا خدایی ناکرده مگه چقدر چیز مهمیه که انقدر ترس و واهمه؟؟؟:o:o:o
الان شما میدونی لنزی که روی دوربین بوده چیه؟!!! سرعت شاتر چطور؟!!! دیافش چند بوده؟!!!! ایزوش چند بوده؟!!! وایت بالانسش روی چی بوده؟!!!!
طوری طرفداری میکنین انگار شرکت خودتونه، همه اینایی که من نام بردم در فوکوس کشی در عکاسی و دوربین تاثیرگذاره و نمیشه بگیم در چه حالتی بوده این آزمایش و در حد عموم بله گالاکسی سریعتر بوده و پای حرفم هستم که جنبه تبلیغاتی داشته و بس.
دوربین‌ها با هم مقایسه نشدن. فقط سرعت فوکوس خودکارشون با هم مقایسه شد. گلکسی اس 7 هم “یه مقدار خیلی کمی” سریعتر نبود، «خیلی» سریعتر بود. منظور تست و نتیجه‌ش کاملا مشخصه.
شما اگر مطلب رو درست میخوندین متوجه میشدین که هدف از مقایسه انتخاب کیفیت برتر نبوده! بلکه برای نشون دادن پیشرفت چشمگیر دوربین های موبایل بوده!
درضمن یه جوری گفتین حتی آیفون 7 هم کم میاره که خدایی نکرده فکر کردم نکنه پیش خودتون تصور کردین کیفیت دوربینش بهتر از S7 هست!! :smiley1
کلن نمیشه این دو دوربینو مقایسه کرد چون از بیخو بن مشکل داره یک خمچین تستی چون کاربردها و نوع تکنولوژی بکار فته در این دو دوربین فرق میکنه اما گالاکسی به مقدار خیلی کمی سریع بود که بازم نمیشه اکتفاء کرد و فک کنم بیشتر جبه تبلیغاتی داره این کار تا عملی و علمی.
ویدیو برای مقایسه سرعت عملکرد فوکوس خودکار بود دیگه، انتظار داشتی طرف چکار کنه؟ سرعت فوکوس هم اصلا موضوع کم اهمیتی نیست. نتیجه تست هم اصلا نزدیک نبود!
وقتی یه آدم آماتور فقط موارد کم اهمیتی رو تست کنه که فقط برای جذب و جلب افکار مردم باشه بعله به هم نزدیک هستند ولی وقتی حرف از تخصص و کار مهندسی شده و اعداد و ارقام واقعی باشه اس 7 که هیچ اپل آبفون هفت هم در مقابل دوربینهای dslr هیچی نیستن
کنون ترکوند چه قدر سریعه:emoji8 اون یکیم انگار اصلا حسش نبود فکوس کنه:smiley3 خخخخ
s7 بهتر بود ولی در کل نزدیک بودن