از جمله پردازنده هایی که در روز گذشته و طی کنفرانس خبری AMD بدان اشاره شد، پردازنده AMD Ryzen 7 1700 بود. این محصول به طور خاص پردازنده ی Core i7 7700K از تیم رقیب را هدف قرار می داد. برترین پرچمدار کلاس دسکتاپ از Intel KabyLake که زمان چندانی از عرضه آن به بازار نمی گذرد. در همین راستا تیم Dino PC from OCUK این دو پردازنده را به چالش کشیده و نتایج بدست آمده از آنها را به اشتراک گذاشته اند. هدف اصلی این مقایسه در بازی های روز بوده است. سیستم تست به شرح زیر است:
- Intel i7 7700K / AMD RYZEN 7 1700
- Gigabyte Z270 Ultra Gaming X / ASUS ROG Crosshair VI Hero
- NVIDIA GTX 1080
- Corsair Vengeance 3000MHz DDR4
- Corsair 1000W RMX PSU
- Corsair H115i AIO Cooler
- Samsung 250GB 850 EVO
در نخستین آزمون، هر دو پردازنده ها در فرکانس بالاتر از فرکانس پایه فعال هستند؛ پردازنده Core i7 7700K محصولی 14 نانومتری است که دارای 4 هسته و 8 رشته پردازشی است. این در حالی است که رقیب آن از 8 هسته بهره می برد. نخست نتایج بدست آمده در جریان بازی GTA V را مشاهده خواهید کرد. Core i7 7700K در فرکانس پایه خود به 4.2 گیگاهرتز می رسد و در فرکانس افزایشی نیز شاهد فرکانس 4.5 گیگاهرتز هستیم. AMD Ryzen 7 1700 نیز دارای فرکانس فعال 3.0~3.7 گیگاهرتز است. در حداکثر تنظیمات، پردازنده AMD Ryzen 7 1700 به زیر 30 فریم در ثانیه می رسد که احتمالا به وسیله اورکلاک می توان جلوی این مسئله نگران کننده را گرفت. این آزمون که در دقت FHD انجام گرفته است، حاکی از آن است که پردازنده Core i7 7700K چه در فرکانس پایه و چه در حالت Boost و حتی اورکلاک خودکار مادربرد، قادر به عبور از سد AMD Ryzen 7 1700 است.
دومین آزمون به تست های بنچمارکهای Cinebench R11.5 مربوط می گردد؛ در این آزمون دو ویژگی تک هسته و چند هسته مورد بررسی قرار گرفته است. همانطور که در آزمون های مشابه در گذشته نیز مشاهده کرده بودیم، پردازنده های اینتل عملکرد بهتری را از خود نشان می دهند. اما مادامی که صحبت از عملکرد در حالت multi-thread می شود، پردازنده AMD Ryzen 7 1700 به دلیل تعدد هسته های بیشتر، پیروز میدان است. در نتیجه هسته های KabyLake از هسته های ZEN قوی و سریع تر هستند. از جمله دلایل برتری پردازنده های اینتل کابی لیک در آزمون تک هسته ای Cinebench R11.5 می توان به فرکانس بالاتر اشاره کرد؛ همچنین قابلیت Turbo Boost نیز در نسل هفتم از پردازنده های اینتل بهبود یافته و ویژگی های بسیاری بدان افزوده شده است که سرعت جهش فرکانسی را بالا برده است.
از آنجایی که بازی های موجود در بازار و بازی های روز برای پردازنده هایی با حداکثر 4 هسته بهینه شده اند، پردازنده های AMD Ryzen کارایی خود را آنچنان که باید نشان نداده و در بازی مقلوب 4 هسته ای های اینتل می شوند. در نتیجه بهتر است بگوییم که این محصولات در زمینه های رندرینگ ارزش خرید بیشتری دارند. تعداد هسته های بیشتر با تعداد “باگت” های بیشتر در موتورهایی همچون V-Ray همراه است. شما برای بازی کدام پردازنده را انتخاب می کنید؟
نه مادربورد شما سوکتش 1150 هستش برای ای نسل باید سوکت مادربردتون 1151 باشه
سلام دوست عزیز
برای پردازنده های سری k شما باید از مادربرد های سری z استفاده کنید اگر قصد اورکلاک ندارید مدل i7 7700 رو تهیه کنید
سلام ببخشید میخاستم بدونم این پردازنده Intel Core i7 7700k رو مادربرد asus h81m-c جواب میده خاهشا جواب بدید
برای بازی cpu های اینتل عالی هستن. برای وب گردی و کارهای اداری amd عالیه
خخخخخخ نگارنده محترم گرچه میدونم که منتشر نمیکنی ولی بگم اولین زلزله اینتل با ریشتر بالا اتفاق افتاد.
پردازنده های اینتل هر کدام از بین دویست تا سیصد دلار کاهش داد.خخخخخ فعلا راه داره اینتل حالا حالاها باید بکش پایین حلبی های گرون قیمتشو خخخخخخ
مطمئن باش باگ داره هرچقدر هم کار کنی روش باز هم بخاطر اینکه در بین تعداد تست کنندگان زیاد آزمایش نشده پیدا نمیشن تا اینکه پخش انبوه میشه و دست یوزر میاد … من میخوام باگی نباشه که حل شدنی نباشه
من طرفدار اینتل هستم ولی از باگ های مسخره اش بدم میاد این همه پول میدی بازم باگ.. همین sky lake مدار و IHS ویفر پردازنده راحت خم میشه :-s یه کولینگ میخوای نصب کنی باید یه سطل عرق کنی به پردازنده فشار فیزیکی نیاد :-s
واژه (باگت) یک نوع نان هستش
و “باکت” اون چیزیه که در Vray مد نظر شماست
شما که از تحریم اینتل و انویدیا صحبت میکنید بهتره یه سر هم به سایت بخاری ساز معروف بزنید و اون پیغام قشنگ تحریم رو مشاهده کنید 😐
لینک ([url]”http://www.amd.com/”[/url])
نه 1700 لاک نیست ،اورکلاک میشه ، فقط سیستم اورکلاک اتوماتیک نداره
اول باید میپرسیدی قیمت 7700 اینتل چنده ، 1700 چنده؟
اولی یک و نیم ملیون ، دومی یک ملیون تومن
تنها قدرت و بنچ مهم نیست ، قیمتم المان اصلیه
ثانیا صبر کن وگا بیاد ، سی درصد افزایش قدرت رایزن اونجا خواهیم دید ، چون وکا و رایزن به هم لینک میشن
باگ کجا بود 4 ساله رو معماری zen کار میکنه یعنی فک میکنی تو این 4 سال همینجوری پردازنده میسازه میده بیرون بدو ن تست.
ماردبردهای با امکانات مشابه تو رنج قیمت 150 دلاری هستند. amd ارزون در نمیاد.
خدارو شکر که سی پیو درست و حسابی ساخته این ای ام دی… تازه این مدل معمولی هست نسخه هسته باز نیست!!!:x
فقط یه نکته ای که همونقدری که پول ای ام دی بدی همون قدرتی تقریبا نسیبت میشه ک پول اینتل بدی :emoji6 فقط خوبی ای ام دی اینه که مادربردش خیلی ارزونتر از اینتل در میاد 😡
مهم همخوانی قطعات با تکنلوژی روز هست… یعنی بنظرم بهترین انتخاب اونیه که شمارو در دو سال آینده به فکر تعویض نندازه :-s ای ام دی بعد از خیلی تاخیر سی پیو داده و هنوز از باگهاش کسی خبر نداره… نظر شخضیم اینه که یا باید مدت طولانی صبر کرد دید بدون باگ هستند یا منتظر معرفی نسل بهبود یافته باشیم… اگر بی باگ باشه برای سیستم گیمینگ خیلی خوبه :x:x:x:x
لینک ([url]”http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/02/AMD-Ryzen-7-1800X-vs-Intel-Core-i7-6900K-gaming-performance.png”[/url])
این هم بنجمارک گیمینگ 1800x
([url]”http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/02/AMD-Ryzen-7-1800X-vs-Intel-Core-i7-6900K-gaming-performance.png”[/url])
تازه مصرف 140 وات هم بمونه
ویدیو رو خودتون ببینید. طرف هم طرفداری کورکورانه نکرده از اینتل. اخرش گفته خودتون انتخاب کنید.
بعدش هم با همین مقایسه هم ای ام دی رشد خوبی داشته و اولین سری این پلتفرم رو با چند سری بعد از سندی بریج اینتل رقابتی کرده. تازه 1700 لاک هست و اون یکی انلاک.
چطوری مرد ؟
چندبار با تلگرام باهم گفتگویی کردیم البته چند وقت پیش
منم الان یه 5820k دارم ، ولی همین قدرت رندرش و تعداد هسته هاش خیلی کمک می کنه به قیمت تمام شده هر باکس برای استدیو ها و …
من کلا برای سیستم بعدیم های اند ترین سی پی یو رو میگیرم 100% اما همین بازار رقابتی باعث میشه اون اینتل فلان فلان شده انقد قیمت بالا نده
اولا که متن من کات شده که این مصداق تقلب هستش دوما در جواب به اقای ساسی باید گفت که فرمودن ایا بنچمارکها هم دروغ میگویند؟ باید به ایشون بگیم که نخیر بنچمارک نام اخرین پیامبر بعد از محمد بوده که ظاهرا خدا فراموش کردن که اعلام کنن و حضرت بنچمارک اصولا معصوم هست و دروغ نمیگوید.
ما به دین شما گرویدیم و بر فرض محال پیامبری به نام بنچمارک دروغ نمیگوید ولی دقت کنید این ولی خیلی مهمه ولی میشه بنچمارک و جوری برگذار کرد که جهتگیری به یک سمت داشته باشه و فرض میگیریم بنچمارک سالم ولی این دو پردازنده اصلا هم رده نیستن. تازه اگه بخوایم همرده بودن رو برمبنای دلار بر پردازش حساب کنیم میشه ارزوننرین اینتل کور سون با گرونترین تراشه رایزن از ای ام دی.
ثالثا من طرفدار ای ام دی نیستم اتفاقا در شرایط برابر همیشه انتخابام اینتل بوده و بسته به شغلی که دارم پردازنده رو باید هر سال قویتر کنم که بین شاید سی تا تراشه ای که تا حالا خریدم بیست و پنج تاش اینتل بوده.
بله دوست عزیز من قبلا هم نقد داشتم که چرا جوری به مطالب این وب جهت داده میشه که باعثش میشه کسی که از عمق ماجرا خبر نداره بره و خرید نامتعارف بکنه.حرف بنده اینه که خدا شاهده من اینتل رو در کل بیشتر میپسندم ولی خب چرا باید بنچمارک و فیلمش رو بگردیم بین این همه درست ایده خودمون رو پیاده کنیم و از اون جالبتر این ویدیو ناقص پخش شده قبل و بعد این ویدیو همه تراشه ها تست شد و نتیجه کلی کاملا به نفع قرمزا تموم شد در گیمینگ فور کی پرچمدار ۱۸۰۰x سی درصد بهینه تر از ۶۹۰۰k عمل کرد.حداقل بنچمارک جامع تهیه میشد و درستتر مقاله نویسی اینه که خود نگارنده نباید اخرش نتیجه گیری کنه شما فقط باید نگارنده واقعیت باشید و بعد ما تصمیم میگیریم.تشکر بابت انتشار لطفا این جواب من به ساسی هم منتشر کن
ممنون دوست عزیزم .واقعیت همینه و خوشحالم که حرف دل دوستان رو زدم
در ضمن سوال در مورد اینکه کدوم برند بهترینه کاملا غیر منطقیه چون ممکنه یه جا عالی و یه موقعیت دیگه ارزش کمی نسبت به رقبا داشته باشه
مگه zotac چشه؟
کولر تحسین شده ی سال و یکی از بالاترین میزان اورکلاک های کارخانه ای رو روی 1070 extreme داشته.
جناب پورسانی به شدت حرفاتون رو نه فقط من ، بلکه خیلیا تایید میکنن..متاسفانه بعضیا سر تعصب چشماشون رو نسبت به خیلی چیزا بستن…در نهایت خریدار و استفاده کننده ما مصرف کننده ها هستیم ..حتما دوستان ضرب المثل معروف رو شنیدین که میگن، آدمی که خوابیده رو میشه بیدار کرد ولی اونی که خودشو زده به خواب رو نه!
مطلب بسیار غیر دقیقی بود …بازی هایی که از dx12 پشتیبانی میکنن بطور کامل از ۸ یا تعداد بیشعر هسته پشتیبانی میکنن
بازم شروع شد داره قضیه کارتهای ۴۸۰ انگار تکرار میشه کلی تعریف و تمجید قبل از عرضه با کلی تبلیغ کلی هم توقع هارو بالا میبرن بعد که عرضه میشه میفهمیم در حد میان رده هاس خدا کنه اینطور نباشه چون کلی به amd امید بسته بودم
یعنی بنچمارکها هم دروغ میگن؟طرفداران کورکورانه amd همیشه همینطوری نظر میدن تو این سایت.حیف وقت که براش شماها صرف بشه وقتی تفاوت هسته ها رو نمیدونی هنوز در بازی ها
چون ملت همیشه رویایی فکر میکنن و اگر یکی حقیقت رو آشکار کنده میشه آدم
آخه کاغذ مقواد دیگه لایک داره
پردازنده فقط اینتل
دوست عزیز انگار خیلی اذیت شدی 😀
زیاد خودتو ناراحت نکن تو کتاب فیلها پرواز میکنن از کارایی و خوب بودن amd هفتاد صفحه گفته شده 😉
خخخخخخخ.
ظاهرا فشار شدیدی به گرداننده این سایت اومده و با این تفاسیر بنده به این موضوع پی بردم که مطلب از پاراگراف اول تا نقطه اخر همه نشان از کینه است.
چند مطلب ناگفته ماند گرچه میدونم که مدیر این وب شهامت درج نهایی نظر من و نداره و حاظرم قسم بخورم هیچ کدوم از نقدهای بنده رو منتشر نمیکنه.
اولا گفتن اینکه بازیها برای چهار هسته بهینه شدند این یگ گزافه گوییست به دو دلیل اولا تا یک سال دیگر دقت تصویر یا رزولیشن به صورت فراگیر وارد فور کی خواهد شد که دقت فور کی اتفاقا نیازمند هشت هسته ای هاست و واقعیت مجازی هم به همین ترتیب. دوما عزیز من یه نگاهی به بنچ مارکها بفرمایید در همین یوتیوب پردازنده ۶۹۰۰k در خیلی از بازیها در دقت فول اچ دی فریم بالاتر ارایه میدن و در فورکی که گفتن نداره که نیازمند هشت هسته ای هاست.
نکته بعدی ای ام دی هیچ وقت نگفته فلان پردازنده رو طراحی کردیم برای فلان پردازنده اینتل.
اخه تا کجا میخوای ادامه بدی عزیزم مردم عقل دارن لطفا شما پردازندهارو مثل جام جهانی باهم نندازید.یه قاعده ساده هست که اسمش مبلغ در مقابل کاراییه که دیدیم و میبینیم مبلغ ارزانترین تراشه اینتل برابری میکنه با گرانترین تراشه رایزن ای ام دی که جالبه از ۶۹۰۰ هم قویتر است. و در اخر باید گفت بین همه بنچ مارکهای معتبر فقط اینخداوکیلی چقدر گشتی که تا پیدا کردی.مهم نیست ایشاله سرورت رایزن میاد و خودمون با فیلم رو سیاهت میکنیم.
من منتظر بنچمارک های 1600اکس هستم. این پردازنده که قابلیت اورکلاک داره میتونه رقیب خوبی برا 6700کی یا 7700کی باشه. قیمتش هم کمتره و با توجه به عدم نیاز بازیهای روز و احتمالا چند سال آینده به تعداد هسته های بالا در صورتی که بتونه تو بازیها خوب ظاهر بشه میتونه گزینه ایده الی برا سیستم های بازی باشه.
https://youtube.com/watch?v=9Bwl0QndhS0
ايناهاش قشنگ دقت كنيد اصلا سي پي يو رو نشون نميده،زماني هم كه ميخواد دوربين رو ببره سمت مادربرد تصوير سي پي يويي كه رو مادربرده تار ميشه.
باورم نميشه سايت سخت افزار اين رو گذاشته!!
همين امروز داشتم تو يوتيوب ميگشتم كه اين ويدئو از اين اقا رو ديدم كه خيلي ديس لايك خورده بود و لايكاش كمتر از ديس لايك ها بود.
تو اين ويدئو طرف فقط مادربرد رو نشون ميده و اصلا سي پي يو كه اصل كاريه رو نشون نميده،(يه سي پي يو رو مادربرد هست و وقتي دوربين ميره سمت مادر برد مشخصاتي كه روي سي پي يو نوشته شده تار مانند ميشه مثل بلور)
توي نظرات هم كه بخونيد همه گفتن كه ويدئو فيك هست.
ممنون دوست عزیز اتفاقا بنده هم مثل شما طرفداری نمیکنم
سری skylake یه بازندس!!! برین فروم فروشگاه همسایه ببینید چند نفر پردازندشون خود به خود حالت گرفته!!!!! اونم زیر بار سنگین نبوده!سیستم زیر دانلود اونم با واتر کولر کورسیر h110 این اتفاق افتاده!! خداشاهده سیستم خودم پردازنش i3 6100 هستش و از amd طرفداری نمیکنم!! ولی اینتل داره ظلم میکنه !
حرف های دوستم محمد رضا پورسانی رو به شدت تایید میکنم
جدیدا بورس شده ک میگیرن پردازنده ضریب بسته رو با ضریب باز مقایسه میکنند؟؟:smiley1:smiley1
خود بنده الان که الن دارم مینویسم دارم با یه cpu اینتل مینویسم ! (البته من از پشت کوه میام و متمدن ها با کیبوووورد دیدگاه مینویسن)
با تمام این تفاصیر این جمله: ( بازی های موجود در بازار و بازی های روز برای پردازنده هایی با حداکثر 4 هسته بهینه شده اند) به بنده میگه که مشکل ضعف در بازی از تعئاد زیاد هسته ها نمیتونه باشه و میشه گفت این بازی ها هستند که هم اکنون باید خود را اپدیت کرده و از تمام قدرت 8 هسته ی واااقعی بهره ببرند و خود را در اندر خم 4 هسته حبس نکنند. !
نکته بعد تفاوت فرکانس هسته این دو هست که مشابه نیست و میشه گفت بیشترین ادعای amd برای این قیاس نسبت قدرت به قیمت بوده و ان هم با کارکرد و بهره گیری از قدرت تمامی هسته های ان !
و به اون عده از دوستانی که نمیدونم چرا سنگ هرچیزی غیر از AMD رو به سینه میزنن میگم :بنده خودم کلا از اینتل و انویدیا استفاده کردم و الان هم میکنم ولی یادم نمیره اینتل و انویدیا اولین شرکتهای حریم کننده کامپیوتری علیه ما بودن و هر عاقلی میدونه بازار تک قطبی چه معنایی داره و چه اسیب هایی میزنه .بازار تک قطبی جلوی رقابت و پیشرفت رو میگیره و یک دیکتاتوری مالی برپا میکنه که اگر شرکتهایی امثال AMD از بازی خارج بشن این تاثیر رو تا دو سال بعدش خواهید دید که البته الان هم میتونید با نگاه کردن به وضعیت قیمتها و پلتفورمهای تکراری و بعضا خسته کننده و بدون حق انتخاب ,اون چشم انداز رو مشاهده کنید !
کابینت لیک:smiley3:smiley3:-)):-)):-))
خیلی باحال بود ، دمت گرم
اومده اسکای لیک رو اور کرده به اسم نسل بعد دوباره پول جمع میکنه
برا گیم این دوتا نباید مقایسه بشن چون اولا فرکانس 1700 نسبت به دیگر مدل ها پایینتره و 3 گیگاهرتزه و از طرفی اصلا پردازنده های بدون X رایزن خیلی مناسب گیم نیستند. باید پردازنده هایی که قابلیت XFR دارند رو با 7700 اینتل مقایسه کرد مثل 1600X که هم قیمت کمتری داره و هم فرکانس بالاتر و هم XFR ضعف تک هسته ایش رو جبران میکنه
ثانیا با وجود تمامی موارد بالا تفاوت بیش از 3-4 تا فریم نیست و ارزش نداره برا 3-4 تا فریم از %45 کارایی بیشتر در کل گذشت
ثالثا با فراگیر شدن دایرکس 12 این ضعف بازی ها که بیشتر بر پردازش تک هسته تکیه دارند از بین میره و اون موقع ست که %45 کارایی بیشتر 1700 مشخص میشه و اینتل باز ها دست به دهان میمونن ( مثل همین حالا که انویدیا باز ها ، مخصوصا اونایی که در تقابل با 480 رفتند 1060 خریدند وقتی بازی با دایرکس 12 میاد دو دستی بر سر میزنن و کارتشون بین 470 و 460 فریم میگیره)
رابعا GTA-V از کی تا حالا بازی روز شده ؟؟؟ این بازی 2 سالی هست عرضه شده ؟؟؟ چرا از بین این همه بازی GTA انتخاب شده ؟؟؟ این بازی در تست های بین کارت گرافیک انویدیا و AMD هم نتایج شگفت انگیزی به سمت انویدیا میده
علاوه بر این 7700 کلا برای اهداف خاص مخصوصا گیم طراحی شده و اگه حتی با 6950 خود اینتل هم در بازی مقایسه بشه کارایی بالاتری ارائه میده
در آخر هم اگه شخصا بخوام بین پردازنده های رایزن یکی رو انتخاب کنم 1600X رو انتخاب میکنم چون هم 6 هسته و 12 ترد برا تقریبا همه کارها مناسبه و بیشترش لازم نیست که براش اینهمه پول بیشتر بپردازم ، هم قیمت مناسبی داره ، هم بخاطر دو هسته غیر فعال امکان افزایش فرکانس بیشتری داره ، هم اگه راهی پیدا شد مثل سری آلتون میشه دو هسته غیر فعال رو فعال کرد ، هم XFR ضعف تک هسته ای رو جبران میکنه
کسی که تجربه داشته باشه خودش میدونه کدام برند یا کدام قطعه بهترینه دقت کنین به حرفم فقط تجربه تجربه که به مرور زمان و البته با استفاده زیاد از قطعات بدست میاد
یه عده تازه کارم میان نظر میدن میگن این قطعه یا برند بهترینه ادم داشتم تو کل عمرش یه سیستم بسته بعد سوال شده کدام برند گرافیکی بهترینه گفته zotak =))=))=)) از همینجا هم باید تشکر کنم از پرچمدارای intel &nvidia من دنبال کیفیتو قدرتم نه دنبال اراجیف پولشم به سختی در میارم اما صرف چیز خوب میکنم
دوستان اگه دقت کنید امتیاز ۶۷۰۰ تو فرکانس برابر ۴/۵ گیگاهرتز از ۷۷۰۰ با فرکانس ۴/۵ گیگاهرتز قویتره این هم کلاه بزرگ اینتل بر سر مصرف کننده ها حالا برید طرفداری کنید اومده فرکانس رو ۲۰۰ مگاهرتزی اضافه کرده به جای نسل جدید داده بازار .
بهتر بود با پردازنده ۱۴۰۰ x یا ۱۶۰۰ x مقایسه میشدن 1700 همه رده ۶۹۰۰ k هست نه ۷۷۰۰ k
تو همه بنچها تو گیم به خاطر فرکانس بالاتر ۷۷۰۰ و ۶۷۰۰ k حتی از پرچمداران اینتل مثل x5960 و 6900k خیلی جلوترند به خاطر فرکانس بالاتر . تست با فرکانس برابر معتبره . ضمناً تو فرکانس برابر رایزن از کابینت لیک قویتره
بهتر بود با پردازنده ۱۴۰۰ x یا ۱۶۰۰ x مقایسه میشدن 1700 همه رده ۶۹۰۰ k هست نه ۷۷۰۰ k
تو همه بنچها تو گیم به خاطر فرکانس بالاتر ۷۷۰۰ و ۶۷۰۰ k حتی از پرچمداران اینتل مثل x5960 و 6900k خیلی جلوترند به خاطر فرکانس بالاتر . تست با فرکانس برابر معتبره . ضمناً تو فرکانس برابر رایزن از کابینت لیک قویتره
همونطور که معلوم بود هر کدوم برتری های خاصی به هم دیگه دارن. ولی چیزی که کاملا مشخصه اینه که amd قطعا برای سود خودش هم شده هیچ وقت پردازنده ی همرده ی خودش رو نصف قیمت نمیده چون مشتری ها حتی اگه اختلاف قیمت 30 دلار هم باشه بین دو محصول همرده قطعا ارزون تره رو میگیرن چه برسه به 500 دلار که واقعا زیاده پس به نظرم amd ضعف هایی خواهد داشت که مانع خریدش میشن در نتیجه باز همون آش و همون کاسه ی قبلیه( من خودم 6700k رو 5 ماه پیش گرفتم 1160 خدا رو شکر میکنم موقع خوبی گرفتم ولی از این افزایش قیمت هیج سودی نصیبم نمیشه و همش ضرره چون خیلی ها ممکنه به خاطرش از پیشرفت جا بمونن. البته امیدوارم خلاف گفته ی من باشه یه خورده قیمت ها تکونی بخوره تو ایران که ترمز ها بریده کسی هم راننده نیست مثل همیشه.در آخر اگه خوندین خیلی ممنون اگرم نه بازم ممنون
همانطور که گفته بود amd فقط روی کاغذ و مقوا خوب عمل میکنه
دوستان عزیز تو ایران پول در اوردن سخته ارزش پولتون بدونید 1.5 بدید یه اینتل بخرید و راحت 7 ساپورت شید تا اینکه به خاطر جند دلار کمتر سمت این بلای خانه مون سوز amd بروید
این پرچم دار amd در حده i3 اینتله فرکانسش :emoji0
من اینتل رو ترجیح میدم.