از اوایل سال 2015 صحبت بر سر تولید پردازنده هایی با لیتوگرافی 10 نانومتری آغاز شده بود.این موضوع به حدی مهم بود که IBM در انتهای تحقیقات خود اعلام کرد که موفق به کشف راه حلی برای تولید تراشه های 7 نانومتری شده است اما همچنان برای تولید انبوه آن نیازمند برنامه ریزی هایی هستیم.کاهش لیتوگرافی می تواند موجبات افزایش تعداد ترانزیستور،کاهش مصرف جریان و بالا رفتن پرفورمنس را شامل گردد.
اینتل در ابتدای شروع این بحث در سال 2015،اعلام کرده بود که تا سال 2018 پردازنده هایی با لیتوگرافی 10 نانومتری را روانه بازار خواهد کرد.سپس برنامه تولید این تراشه دچار دردسرهای فنی شده و زمان عرضه آنها با تاخیر مواجه شد.اینتل که تولید 3 نسل پردازنده را در لیتوگرافی 14 نانومتری در نظر دارد،تا کنون با عرضه Broadwell و Skylake موفق به حرکت در جهت برنامه ریزی خود شده است.اما نسل بعدی پردازنده های 14 نانومتری که بدون دغدغه وارد بازی خواهند شد،Kabylake نام دارد.نسل هفتم یا همان Kabylake نیز دارای همین لیتوگرافی بوده و از نظر هماهنگی با چیپست های سری 100 اینتل فعالیت خواهد کرد.از سوی دیگر طبق برنامه ریزی اینتل،نسل هشتم با نام Cannonlake نیز به عنوان اولین پردازنده اینتل که در لیتوگرافی 10 نانومتری تولید خواهد شد،روانه بازار می گردد.
البته اینتل تنها برندی نیست که بر روی تولید تراشه های 10 نانومتری متمرکز شده است.سامسونگ و TSMC از مدت ها قبل کار بر روی این لیتوگرافی را آغاز کرده و گمان می رود که در اواخر سال 2016 شاهد عرضه تراشه های مذبور توسط این دو برند باشیم.یادتان باشد که اینتل هر کاری را با عجله انجام داده است،در آن مشکلاتی به وجود آمده است.در ادامه باز هم به جدول زمانبدنی اینتل رجوع کرده و خواهیم دید که این برند قصد دارد تا سال 2020 سه نسل از پردازنده های 10 نانومتری را روانه بازار سازد.پس از آن این کمپانی کار بر روی تراشه های 5 و نانومتری را آغاز خواهد کرد.اما چیزی که موجبات نگرانی را فراهم ساخته است،مشکلات فنی اینتل در تولید تراشه های 10 نانومتری است که ظاهرا می تواند آن را از برنامه زمان بندی که در گذشته و به طور رسمی اعلام کرده است،عقب بیندازد.
با این حال در روز گذشته و به نقل از روابط عمومی اینتل اخباری منتشر شد که به همه حواشی پیرامون تراشه های 10 نانومتری پایان می دهد.اینتل این خبر را در حالی اعلام کرده است که دیگر سخنی از مشکلات فنی قرار گرفته بر سر راه 10 نانومتری ها نگفته و نیمه دوم سال 2017 را به طور رسمی به منظور عرضه تراشه های 10 نانومتری اعلام و مشخص کرده است.هر چند که در آخرین زمان بندی این برند در سال 2015 نیز زمانی مشابه برای لانچ آنها اعلام شده بود،اما ظاهرا روابط عمومی اینتل به قصد پایان دادن به تمامی موارد حاشیه ایی،این مطلب را منتشر کرده است.در حال حاضر هیچ گونه اطلاعات فنی دقیقی از امکانات این پردازنده ها در دست نیست.
توسط 
توسط 
والا من چندماه پیش نتایجی رو دیدم که قدرت 9590 مثل 4790 بود.
با رپیس اینتل صحبت کردم گفت قراره اسم سری بعد رو بزاریم qom lake.
هرچی تو اسکای لیک خرابکاری کردن تو این سری میخوان جبران کنن
ممنون از لطف و حمایت های شما دوست عزیزم 😡
یعنی خدایی اینقد که اسکای لیک خبرساز بود بر جام ایران در دنیا خبرساز نشد (شوخی;) )
آقا من همیشه از مقالاتتون نهایت استفادرو میبرم.
موفق و پیروز باشید.
سلام.کاملا موافقم.ایشان با استناد به لینکهایی که نام بردند؛کلا amd را زیر سؤال بردند.باور کنید همین خارجی ها مثل خود ما کم دروغ نمی گویند.بشخصه حتی به نتایج سایت هایی مانند tom’s hardware و guru 3d و…اطمینان ندارم و بنچمارکهای سایت های داخلی را بیشتر قبول دارم؛ چراکه اینجا معمولا برای سایت ها بطور مستقیم توانایی دریافت مبلغ هنگفت از یک برند بمنظور دستکاری بنچمارک وجود ندارد.خلاصه مطلب اینکه ای.ام.دی به این بدی که آقا مسعود گفتند هم نیست.
واقعا حتی نمیتونم بهش فکر کنم که یه روز 7 نانومتری هم بیاد:l یعنی میشه!
دوست عزیز لینک شما در دو بازی مختلف i5 از i7 بهتر بوده و در جای دیگه 8350 از 9590 بهتر بوده اینا دلیل نمیشه که بگید هشت هسته مقابل 2هسته زانو زد.
کاملا همینطوره مهندس.هر چند اینتل رو منم ترجیح میدم به AMD اما هر وقت این دو عجله کردند یه افتضاح به بار اومده.مجله تا چند روز دیگه چاپ میشه و داخلش یک مقاله نوشتم در مورد حواشی اسکای لیک که به همه این موارد تا حدودی اشاره کردم.
جناب آریای بسیار عالی و توی قسمتی فرمودین عجله………..!!!!!! حال کردم و موافقم چرا که دیدم هم برای Intel هم برای AMD/ATI این مشکل پیش اومد برای Intel سر قضیه Skylake از نازکی Die تا MicroCod و… و برای AMD/ATI سر قضیه Fury X که اگه AMD/ATI صبر میکرد و حافظه HBM رو برای این نسل میزاشت با قدرت بیشتر میتونست بیاد و نسل اول HBM به سر نوشت GDDR4 دچار نمی شد…… و مجبور نبود هزینه کنه بره معماریشو اصلاح کنه و اونو به HBM2 تبدیلش کنه…..
در کل خدای Intel با تمام بدیش خیلی بصرفه اس هرچند توی ایران گرونه – حداقل پردازنده 4 هسته ی میخری واقعا اندازه 4 هسته بهت میده نه AMD FX 9590 هشت هسته ی داشته باشی اندازه
i3 4350 قدرت نداشته باشه نمیدونم AMD و AMD/ATI گیج میزنه و هر کاری میکنه فقط تبلیغ تو خالی و بعدش گند میزنه اینکارو ادامه بده جهان تک قطبی درست میشه اون وقته این شرکت ها سر ما مشتری هارو میبرن
اینم تست پردازنده Vishera بعد بلذر معرف که تمام دنیا رو پر بوق و کرنا کردن!!!!!!!! هشت هسته مقابل 2 هسته زانو زد!!!!!!!!!!!!!!!!!
لینک ([url]”http://www.anandtech.com/show/8316/amds-5-ghz-turbo-cpu-in-retail-the-fx9590-and-asrock-990fx-extreme9-review/8″[/url])
یااااااااا خدا چه همههههههههه کوچیک بی انصاف 10 نانومتر؟!! 7 نانومت؟ تازه برنامه داره 5 نانومتر بزنه؟!!! خدایی اگر AMD حرکتی نزنه باید جمع کنه بری خدمات کامپیوتری بنه آفیس نصب کنه برای مشتریاش؛ چون با این وضعی که اینتل گازشو گرفته بعید میدونم AMD بتونه حرکت مثبتی بزنه چون تا الان خبر رسمی مبنی بر مادربردهای DDR4 از AMD اعلام نشده و این کوتاهی برای AMD به شدت سنگین تمام خواهدشد.