کارت گرافیک های ARC Alchemist اینتل مشاهده شدند – طراحی استاندارد و جالب

کارت گرافیک های ARC Alchemist اینتل مشاهده شدند که شامل مدل‌های پایین رده و بالا رده Xe HPG می‌شود. این تصاویر توسط Moore’s Law is Dead افشا شده‌اند. کارت گرافیک بالا رده در این بین جذاب‌تر است زیرا ما تصویری از بُرد آن را نیز دریافت کرده‌ایم.

MLID قبلا اولین تصویر از PCB کارت گرافیک‌های بالا رده ARC Alchemist را زمانی که هنوز در فاز مهندسی اولیه قرار داشت به اشتراک گذاشته بود. کمی قبل‌تر نیز شاهد رندرهای جدید این کارت بودیم. حالا اما MLID نه تنها طراحی نهایی این کارت را منتشر کرده که از 32 هسته Xe بهره می‌برد بلکه رندرهای نمونه پایین رده با 8 هسته Xe را نیز در اختیارمان قرار داده است.

• تصاویر طراحی مرجع کارت گرافیک Arc Alchemist منتشر شد – اینتل زیبا پسند!
• پردازنده های Alder Lake دسکتاپ معرفی شدند – قاتل Zen 3
• قیمت کارت گرافیک های اینتل مشخص شد – خبری از قیمت گذاری رقابتی نیست

کارت گرافیک های ARC Alchemist اینتل مشاهده شدند

با طراحی شروع می‌کنیم، جایی که کارت گرافیک بالا رده از طراحی مشابه با رندرهای قبلی بهره می‌برد اما حالا به نظر کامل‌تر شده است. رنگ نقره‌ای با یک فن (9 تیغه) به همراه لوگو اینتل قابل مشاهده هستند. PCB تغییر بزرگی را نسبت به آخرین بار نشان می‌دهد زیرا حالا نزدیک به طراحی نهایی قرار دارد و به نظر کمی کوتاه‌تر شده. کانکتورهای برق دیگر در پشت قرار ندارند و حالا در کنار آنها را مشاهده می‌کنیم جایی که مدل بالا رده از ترکیب 8 + 6 پین بهره می‌برد تا حداکثر توان 300 واتی را برای آن فراهم کنند. فن دوم احتمالا جریان هوا را از طریق هیت سینک آلومینیومی عبور می‌دهد. البته که انتظار داریم یک بک پلیت نیز برای کارت در نظر گرفته شود اما فعلا در این تصاویر خبری از آن نیست.

مدل پایین رده کارت گرافیک Intel ARC Alchemist ما را به یاد مدل Xe LP SDV می‌اندازد. گفته شده که رندر براساس کارت واقعی صورت گرفته که MLID فعلا نمی‌توان آن را به نمایش گذارد. این کارت از طراحی کامپکت با فرم فاکتور دو اسلات و تنها یک کانکتور 6 پین استفاده می‌کند. همچنین چهار خروجی تصویر شامل سه عدد Display Port و یک HDMI برای آن در نظر گرفته شده. MLID ادعا می‌کند که تولید کنندگان به دنبال یک کارت گرافیک پایین رده هستند تا بتوانند مدل‌هایی مانند سری GeForce GTX 16 را کنار بزنند زیرا گران هستند و وضعیت عرضه حتی قیمت آنها را بدتر نیز کرده. با یک کارت گرافیک پایین رده در سری ARC Alchemist شاید چنین اتفاقی رخ دهد.

هر گرافیک DG2 بر پایه معماری Xe HPG در پیکربندی‌های مختلفی ارائه خواهد شد که چیپ‌های کامل تا تقلیل یافته را شامل می‌شود. این مشابه نامگذاری Nvidia Ampere یعنی GA102-400 و GA102-200 یا نامگذاری AMD RDNA 2 یعنی Navi 21 XTX و Navi 21 XT و Navi 21 XL خواهد بود. تا به حال مشخص شده مدل 512EU از چیپ کامل با 4096 هسته، گذرگاه 256 بیت و تا 16 گیگابایت حافظه GDDR6 استفاده می‌کند اما براساس بازده تولید و تقاضا تیم آبی می‌تواند چیپ‌های پرچمدار بیشتری عرضه نماید.

گفته شده که Xe HPG DG2 512EU فرکانسی تا 2.2 گیگاهرتز خواهد داشت اما نمی‌دانیم که این میانگین کلاک است یا حداکثر فرکانس بوست. ظاهرا توان حرارتی که اینتل ابتدا در نظر گرفته بوده 225 الی 250 وات بوده و سپس به 275 وات فعلی رسیده.

گرافیک‌های Alchemist از Xe Core استفاده می‌کنند که در گروه‌هایی با نام Render Slice جای می‌گیرند. هر Xe Core بالغ بر 16 عدد Vector Engine (256 Bit) و 16 عدد Matrix Engine (1024 Bit) را شامل می‌شود. در زیر هر Xe Core نیز شاهد یک Ray Tracing Unit (بدون هیچ نام متفاوتی مانند AMD و انویدیا) هستیم. در واقع گرافیک‌های DG2 تعداد برابری Xe Core و Ray Tracing Unit را در اختیار دارند. همچنین این مدل‌ها از Memory Fabric نیز بهره می‌برند که یک حافظه کش سطح دو بزرگ می‌باشد. شما می‌توانید بلاک دیاگرام منتشر شده از مدل پرچمدار DG2 (همان Arc Alchemist) یعنی نمونه 512 واحد اجرایی را در پایین مشاهده کنید.

با توجه به مشخصات و مقایسه انجام شده توسط 3DCenter ما تصویری از عملکرد احتمالی گرافیک جدید اینتل داریم. باید اشاره کنیم که گرافیک پرچمدار ARC Alchemist از تعداد TMU و ROP بیشتری نسبت به نمونه‌های رقیب بهره می‌برد. تعداد 4096 هسته از دو چیپ Navi 22 و Navi 21 (برای Radeon RX 6800) بیشتر و در عین حال کمتر از Nvidia GA104 می‌باشند. البته تیم سبز از شمارش دو برابری برای FP32 استفاده می‌کند و روی کاغذ تعداد هسته‌ها 3072 عدد خواهد بود.

گرافیک‌های Alchemist البته تعداد واحد رهگیری پرتو کمتری نسبت به رقبا در اختیار دارند اما هنوز نمی‌دانیم که راهکار اینتل در این زمینه به چه شکل است. برای مثال در حالی که Navi 22 از تعداد هسته RT بیشتری نسبت به Ampere GA106 استفاده می‌کند اما هسته‌های Ray Tracing انویدیا برتری کاملی را نشان می‌دهند. بنابراین عملکرد نهایی این بخش به شدت به پیاده سازی سخت افزاری و همچنین بهینه سازی در سطح نرم افزار مرتبط است.