از ماه گذشته تا کنون پیگیر اخبار AMD بوده ای؟آیا از کارت گرافیک مخوف و پر از حاشیه ی Dual Fiji با خبر هستید؟کارت گرافیکی که گاها با نام Fury X2 شناخته می شود و بارها در باره اطلاعات فنی آن مطالبی منتشر شده است.AMD و فالکون طی یک مراسم رسمی از یک کیس گیمینگ و هماهنگ با VR پرده برداری کردند که به دلیل وجود محفظه ی شیشه ای آن،می توانستیم کارت گرافیکی را درون آن مشاهده کنیم که ظاهری کاملا در شکل و شمایل 390X داشت اما بعید به نظر می رسید که Fury X2 در آن ابعاد و با آن سامانه خنک کننده درون این کنسول نصب شده باشد.
این اطلاعات زمانی به واقعیت نزدیک شد که بسیاری از وب سایت های معتبر با استفاده از تصاویری که روی تیلور در توییتر خود توییت کرده بود،مقایسه هایی را با کارت گرافیک Fury X2 انجام داده و هیچ یک از اطلاعات موجود در شکل و شمایل این کارت جای نمی گرفت.از سوی دیگر سکوت ناگهانی AMD در باره این محصول،مقداری شک بر انگیز است که آیا این محصول یک کارت گرافیک واقعی بوده است؟آیا AMD یک غول دو هسته ای را در دست تولید داشته است؟آیا از آن صرف نظر کرده است؟تمامی این موارد سوالاتی است که در ذهن نه تنها ما بلکه کاربرانی در سراسر جهان وجود دارد.
واقعی یا سراب؟
اطلاعات جدیدی از این برند به بیرون درز کرده است که یک نام جدید در آن مشاهده می شود. Radeon PRO DUO نامی است که به تازگی به عنوان یک کارت گرافیک دو هسته ای و یا به عبارت بهتر دوال فیجی مطرح شده است.بدین ترتیب این سومین نامی است که از این محصول شنیده می شود.Dual Fiji،Fury X2 و Radeon PRO DUO سه نامی هستند که تا کنون در باره این کارت گرافیک به کار گرفته شده است.AMD معتقد است که این محصول برترین کارت گرافیک به منظور انجام بازی های واقعیت مجازی است.
بلاخره تکلیف مشخص شد!
این کارت گرافیک ظاهرا از یک سامانه خنک کننده آبی (Water Cooler) استفاده می کند و دقیقا در 14 مارس سال جاری پرده برداری خواهد شد اما زمان عرضه آن به 1 الی 2 ماه بعد موکول شده است.و اینک اطلاعات نهایی این کارت گرافیک که تنها ساعاتی پیش منتشر شده است.لازم به ذکر است که این اطلاعات دارای شباهت های بسیاری به دیگر مواردی است که در گذشته با آن برخورد داشته ایم.
8 گیگابایت حافظه HBM1 که به صورت دو انباشته 4 گیگابایتی است،
رابط حافظه برابر با 8192 بیت، 2×4096
کلاک حافظه برابر با 500 مگاهرتز،
توان پردازشی برابر با 12 ترافلاپ (و یا نزدیک به 12 ترافلاپ)،
512 واحد TMU،
فرکانس احتمالی هسته 730 مگاهرتز،
پهناب باند حافظه برابر با 1 گیگابایت بر ثانیه با توجه به ادغام دو پهنای باند 512 گیگابایت
128 واحد ROP،
8192 پردازنده جریانی (Stream Cores)،
همانطور که مشاهده می فرمائید این اطلاعات به شدت نزدیک به اطلاعاتی است که به صورت شایعه در گذشته منتشر شده است.ظاهرا AMD قصد معرفی این محصول را همزمان با کامپیوتکس و معرفی “پاسکال” ها دارد.
یک نکته مهم…
اولین باری که با چنین کارت گرافیکی آشنا شدیم،در طی مراسم کنوانسیون (Virtual Reality LA) بود.این محصول در یک کیس گیمینگ فالکون خود نمایی کرده و تصاویر شیطنت آمیز پس از آن نیز نمایشی از یک کامپیوتر فوق قدرتمند برای اجرای VR بود اما در حال حاضر کوچکترین صحبتی از آن به میان نمی آید.در نتیجه یک سوال باقی می ماند.کارت گرافیکی که درون کیس فالکون به خدمت گرفته شده است،کدام کارت گرافیک است؟
توسط 
باز هم سلام دوست عزیز
من در جواب “پاسخ” بالاتون یه توضیح مختصری نوشتم
ولی الان داشتم کامنت های پایین رو میخوندم که دیدم در جواب اقا مسعود
چیزایی نوشتید که خیلی واسم جذاب بود
مثلا اینکه کارشناسی رشته زیست شناسی سلولی مولکولی
و اینکه رویای سخت افزار زیستی دارم
وقتی جمله دوم رو خوندم واقعا مشعوف شدم
راستوش بخواید من به شدت به R&D علاقه دارم
و توی پروژهای دانشگاهی زیادی حتی از دوران راهنمایی شرکت داشتم (شاید باورش کمی سخت باشه)
پروژه یکی مونده به اخر درباره CPU &GPU بوده که داخلش یه سری چیز ها فهمیدم
اونم اینه که شرکت AMD توی زمینه R&D بسیار قدرتمنده (گرچه بقیه هم قوی هستند ولی نوآوری توی AMD خیلی بیشتر بوده)ولی به دلیل بعضی از مشکلات هنوز کاربردی یا به مرحله Prototype نرسیدن
جالبه یکی از اون ها همین چیزی بود که شما میگین “سخت افزار زیستی”
مثلا قرار بوده به جای سیلیکون یا همین گرافین که به جای نیمه هادی ها میاد
از یه سلول زنده استفاده بشه که حتی بتونه خودشو ترمیم کنه مثل بافت های بدن و…
بعد از اینکه این پروژه تموم توی ذهنم میگذشت که یه روزی میاد مثلا با تزریق یه آمپول بشه CPU رو Overclock کرد و خیلی کارهای دیگه
واقعا دوست دارم با شما در ارتباط باشم و میخوام هر چه بیشتر در این رابطه بدونم البته اگه از نظر شما اشکال نداشته باشه
این ایمیل منه
The.12th.leader@gmail.com
اگه اشکالی نداره بهم یه Mail بزنید تا باب این آشنایی باز بشه
سلام دوست گرامی
کاش حرف هایی که با این اقا زدیم و چیزهایی که بهتون ادرس دادم و شما لطف کردید و دیدید اصلا وجود نداشت
چون واقعا اگه این اقا واقعا همچین تحصیلاتی داشته باشه میتونه از مفاخر باشه و یه استاد گرانقدر برای همه ی ما
ولی چه کنیم که توی تمام این مباحث به جای جواب چیزی جز توهین و ناسزا ندیدیم
و همنطور که قبلا گفتم استاد شأن داره و بیشتر از علم باید اخلاق رو انتقال بده
و زشت تر از مباحث علمی خودمون هم مسلمون بدونیم که باعث میشه هم اسم اسلام و هم علم خراب بشه
در هر صورت از شما و این پیامتون ممنونم و امیدوارم بتونیم دوست های خوبی برای هم
باشیم ، همچنین امید سعادت روزافزون براتون دارم
دوست عزیز من دقیق چند کامنت این اقا خوندم ازش میپرسی شیراز کدوم بره ادرس مشهد میده اخر سرم میفرست تبریز به نظر بحث علمی با ایشون دقیق مثل هدر دادن عمرت این اقا حتی جنبه بحث نداره(مسعود) تا کم میاره میگه این کاربر بن کن بنده خدا کم میاری چرا این رفتار انجام میدی ایشون ار چیزی دیگه سوال مکنه شما یه چیز دیگی میکشی وسط واقعا برای خودم متاسف من کارشناسی تازه تموم کردم یه خورده ادم عصبی بودم با استادم بد صحبت کردم میفهمی حداقل 20 سال از من بزرگتر بود میدونی به من چی گفت چیزی گفت که هنوز سرم پایین گفت اقا شما تحصیلات اکادمیک داری برای شما عیبه که بخوای با عصبانیت و لجاجت یا برخورد کنی با ادما وظیفه شماست که متفاوت و بهتر باشی… منی که کارشناسیم استادم اینطور گفت بعد موندم جناب مسعود دانشجویی دکترا صاحب شرکت این چه جور برخورد بادیگران انقدر این حرفتون برای من سنگین بود که گفتی این کاربر بن کن واقعا زشته شمایی که ادعای تحصیلات میکین اینطور برخورد مکنی سوال میکنه شما جواب بده جواب نمیدی که هیچ سفسطه میکنیم هیچ(الان جواب GPGPU , Cuda و رندر سیستم شبیه سازی در UAV ها و کلا برند انویدیا کشتین خیلی ضایع هست که واسه رندر از CPU استفاده کنین رو با تصاویر ماهواری دادن یعنی چی که خدا رو شکر جوابتون در اینجا دادن)بعد در اخر از مدیر وب سایت میخوای این کاربر بن کنه اسم خودت گذاشتی مهندس؟باریکلا در کل چند مقاله علمیتم به من نشون بدی که در ژورنال علمی معتبر چاب شده باشه ازت سپاسگذارم :-q موفق باشی از دوستانم عذر میخوام که باعث ناراحتی شدم همچنین از مدیر وبسایت
عزیز چزا قاطی مکنی کارشناسی ارشدتون شریف بوده گرفتی 100 درصد مقاله داری رو کن ببنم کجا و کدوم ژورنال علمی و کدوم سایت علمی ثبتش کرده
در ضمن بنده کارشناسی رشته زیست شناسی سلولی مولکولی هستم و فقط فقط بخاطر علاقه که سخت افزار دنبال میکنم (نزدیک 10 سال)و دارم ارشد میخونم بازم رشته زیست نمیدونم میتونی باور کنی یا نه اما من رویایی سخت افزار زیستی دارم و مطمن باش اینده به این سمت میره چه بخواهی چه نخوای اینو گفتم تا فکر نکنی هیچی نمیفهم و فقط شما خوب میفهمی شما فقط انویدیا میبینی هیچ مشکلی نیست اما حق نداری بیخود از بقیه شرکت ها ایراد بگیری و عیب های اون شرکت سبزتت نبینی در کل اینده همه چیزه ثابت خواهد کرد باور کن “ادب مرد به ز دولت اوست”
موفق باشی
سلام
خیلی نارحتم که کامنت ها به جای بحث علمی داره صرف خاله بازی میشه ولی چیکارتون کنم شما از بس که حرف زرد میزنید منم مجبورم با ادبیات و در شأنتون باهاتون صحبت کنم چون حس میکنم با شما با احترام صحبت کردن فایده ای نداره چون جواب تمام این احترام هایی که بهتون میزاشتمو با بی احترامی و با توهین و این آخر هم خودتونو به کمال نشون دادید و دهنتون رو به فحاشی باز کردین
خوشم میاد حداقل مدیریت سایت خوب شناختتون و حالا به قول خودتون تایید نشد
دیگه نیازی نیست جوابی بدید چون خودتون رو به اندازه کافی نشون دادید
بعدش دوباره برگشتین سر خونه اول
من سواد ندارم من حالا هرچی که هستم
شما که اینقدر خفن بلدید ، چرا این اشتباه ها رو میکنید هنوز از کار توی نقطه اشباع چیزی نمیدونید میگید چرا توی Fur Mark چرا اینقدر توان مصرفی زیاد شده ؟
من زیاد حالیم نیست شما که اینقدر خفنید برو یکم مطالعه کن
دیگه بسه
اینم کامنت قبلیم
خیلی دوست دارم یه جواب درست به این بدین
نه جوابی که در حد شأنتونه
من از اقا علیرضا سوال کردم تا تحلیلشو بدونم و اگه اشتباهی دارم متوجه شم
فقط نمیدونم شما چرا خودتو کشتی این وسط؟
الانم جواب سه تا کامنت گرانبهاتو باید یه جا بدم تا پراکنده نباشه ،مستر استاد مهندس دکتر
اول برسیم به همین کامنت :
مادرم بنده خدا همیشه مثاله خوبی میزد میگفت که
گربه وقتی به تنگ آید ناچار به چنگ آید
حرفشو زیاد درک نمیکردم تا اینکه با شما مواجه شدم که در مواقعی که داره بهتون فشار میاد انواع اقسام توهین ها رو میکنین بعد اسمه خدا پیغمبر و علی (ع) رو هم میارین که اینو گفتن و اونو گفتن.
نکنه علی (ع) بهت یاد داده که دهانت به فحاشی باز بشه؟
تا جایی که یادمه اون عارش میشد به دشمناش توهین کنه چه برسه ……
بگذریم این حرف ها مناسب حاله شما نیست
کامنت دومتون:
در رابطه با GPGPU که میگفتید :
دوست عزیز وقتی بحث رنده هم نیاز به پردازندی داری که گلوگاه نشه چون نصف محاسبات رندی بعد تایید CPU خارج میشه و به خروجی میره خداوکیلی میدونی کار CPU چیه؟ میدونی مغز ماشین یعنی چی؟ تاحالا میدونستی میشه با CPU هک کرد و یا شنود کرد؟ به والله اگه بتونم خیلی چیزای امنیتی بگم – چیزای میگم که مغزت سوت بکشه – میدونستی در مراکز امنیتی وخاص ما از کارت گرافیک و پرازنده های خاص استفاده میشه؟ چی میدونی؟ بجای این داستانی پیک عیدت مینویسی بر رو سوادتو بالا ببر
جداً ، راست میگین ؟ باور نمیکنم ! مگه میشه؟ عمراً ! یعنی واقعا توی رندر از CPU هم استفاده میشه؟ اههههههه
نه والله .نمیدونم CPU چیه با اینکه رشتم الکترونیکه چیزی درموردش نمیدونم !!!!!!
مغز؟ مگه ماشین مغز داره؟ جل الخالق !!!!
مگه با کیبورد هک نمیکنن؟
مگه CPU کیبورد داره که بشه باش تایپ کرد و یه چیزی رو هک کنیم ؟!
تو رو خدا بحث رو امنیتی نکن همین الانش هم مغزم ترکیده ، دیگه مغزی ندارم که بخواد سوت بکشه!!!
نه مگه ما پردازنده های دیگه ای هم داریم؟
یعنی تو مراکز امنیتی از I7 6700 K استفاده نمیکنن؟ این پردازنده که خیلی خفنه !!!
شوخی کافیه !
اینا رو نوشتم چون در هر صورت نمیدونم این چیزایی که میگین چه ربطی به حرف های من داشت؟
من دارم از شما میپرسم قدت چنده ؟ با کمال تعجب جواب میدی : 70 کیلو!!
بعد میگید : خداوکیلی طراحی توان پاور چه ربطی به توان محاسبات داره؟ تورو خدا به حرف هات فکر میکنی؟ بس کن دیگه هرچی هیچی نمیگیم کامنت های پر بارت میزاری
شما هنوز فرق توان حرارتی رو با توان مصرفی متوجه نشدین؟
منظورتون از توان پاور power consumption هست ؟ بهتره بگین توان مصرفی نه توان پاور چون توان همون پاوره استاد . power = توان ، زور ، قدرت . برای اطلاعات بیشتر به فرهنگ لغت مراجعه کنید.
یادش بخیر یه استادی داشتم مثله شما خیلی از این گاف ها میداد ،وسطای ترم جزوشو پاره کردم ریخیتم توی سطل زباله ، اینو گفتم نکنه دانشجو های شما هم همینکارو کنن!!
بعدش در کمال نابوری میگید : تو اگه جرعت داشتی اسم خودت می نوشتی حتی اورزه اینکار رو نداری – هرکسی اسم منو ببین حتی توی فرم TechPowerup میدونه میکیم حتی توی لیون و پرشین تولز و…. منو میشناسن و شرکت S.M.A.R.T System دارم
بازم خوشحالم استاد مهندس دکتر چون از اولین روزی که باهاتون اشنا شدم میدیدم ولی به روی خودم نمیوردم
الان چون اوضاع کمی عوض شده میگم
دیکته چند میگرفتی تو مدرسه؟
تو هر کامنت لااقل دو تا غلط داری استاد مهندس. توی همین دو خط که گل کاشتی
جرأت نه جرعت
عرضه نه اورزه
من توش موندم پروژه تونو کسی نخونده ،چون تا جایی که یادمه به هر ویرگول و نقطه گیر میدن تو پروژه چه برسه به این گاف ها !!!!!
بعدشم نمیدونم چرا نمیتونی بحث علمی کنی چرا به User Aaccount گیر میدی
مادرم حرف های خوبه دیگه ای هم میزد : میگفت هرکس طرز صحبت کردن و نوشتنش بیانگر سوادشه!!!!!
الانم کاری جز این نمیتونم کنم :l:l:l:l:l
بعد میگید : از مدیرت خواهش میکنم این کاربر رو بن کنه بجای استفاده از خبر وب سایت رو خراب کرده
اصلا هنوز این بچه یاد نگرفته فقط نظر شخصی خودش بزنه نه اینکه طرفداری دو آتیشه بچه گانه از شرکتی که روزی هزارتا گند میزنه کنه
آخی چرا گریه میکنید؟یعنی اینقدر بحث کردن با من تلخ بوده؟
در رابطه با طرفدار دو آتیشه بودن به شما بیشتر میخوره و اظهر من الشمسه و نیاز به توضیح نیست
ولی در رابطه با نظر شخصی و طرفداری :
طرفداری هم یه نظر شخصیه (گر چه طرفدار برندی نیستم اینو از توی صحبت های قبلی و الانم میشه فهمید) ولی شما برای درک این موضوع پیشنهاد میکنم یه کلاس منطق و فلسفه برید ضرر نداره
بعد میگید :
دوست عزیز بنده عاشق کارت گرافیکم حتی آواتارم معماری Gate های MaxWell هستش
جداً ، نمیدونستم . آخه استاد مهندس دکتر هر کسی ذره ای با الکترونیک و سخت افزار آشنا باشه اینو میدونه
حالا کامنت سومتون :
دوست عزیز وقتی درباره چیزی سواد نداری مرد باش بگو بلد نیستم نیاز به مخلطه کردن نیست
تو تاحالا عکس ماهواری دیدی؟ میدونی چیه؟ میدونی چطور آب زیر زمن پیدا میکنن؟ عزیز عکس ماهواری صورت زیبات که ازش سلفی میگیری و کارمنت زیبای که زیرش میزاری نیست که همه ملت تحمل تصویر زیبات کنن
هر کس ماهواری بستگی به نوع ماهوارش و کیفیتش بسیار باکفیته شاید هر عکس حدود 15 تا 25 گیگابایت هستش و تحلیل هم چین عکسی حدود 1 هفته تو میکشه
در رابطه با عکس ماهواره ای منظورتون عکس هاییه که با روش Photogrammetry گرفته میشن یا بحث Remote sensing چون این دو تا روش عکس برداری ماهواره ای باهم دیگه متفاوت اند و امر پردازش این عکس ها سخت افزارهای متفاوتی رو مطلبه. عکس هایی که با روش Photogrammetry گرفته میشن زیاد بار پردازشی سنگینی رو ایجاد نمیکنن البته باز بستگی داره که در چه ضمینه ای بخوایید از این عکس ها استفاده کنید اگه فقط بخوایید که در بحث مدیریت شهری یا محیط زیست و مرز بندی ها و … استفاده کنید تنها لازمه یه SSD و رم حجم بالا داشته باشید تا اطلاعاتتون بارگذاری بشه و نیار به پردازنده سریع و گرافیک قدرتمند نداره! چرا؟چون چندین عکس که قبلا با روش های نه چندان پیچیده تصحیح شده (بحث Digital Orthophoto ) در این نرم افزار فراخوانی میشه همین!!
اما قضییه ی Remote sensing کمی متفاوت هست چون از عکس های مختلف با طیف نوری خاص استفاده میشه به زبان ساده تر این عکس ها موقع پردازش ،بطور مثال، مثل لایه آزاد PSD خواهند بود که عکس ها با درجه طیفی های مختلف که از سنسور های ماهواره جمع آوری میشه در کنار همدیگه قرار داده میشن و میشه با استفاده از این عکس ها انواع پوشش های گیاهی و نوع خاک و حتی همون آب های زیرزمینی که شما گفتید دسته بندی و تجزیه و تحلیل کرد.!فکر کنم منظور شما این نوع عکس ها بوده!
درسته!! این عکس ها حجم بالایی دارن و برای پردازش هم نیاز یه سیستم قدرمند دارن چون انکد این عکس ها و تلفیق لایه های این عکس که برای اپراتور قابل خوندن و استفاده باشه نیاز به پروسه طولانی و پردازش سنگین هست که فقط از عهده سیستم های Work Station و ابر رایانه ها بر میاد. و مهمتر از اون هم از CPU و هم GPU در این کار استفاده میشه و نمیشه فقط از CPU یا کارت گرافیک بطور جدا استفاده کرد.
و بعد میگید :داداش گام UAV میدونی چطور کار میکنه میدونی ژیسکوب چیه؟و چطور کار میکنه و محاسباتش چطور؟
ژیسکوپ ؟ اگه میشه انگلیسی شو بنویس تا بهت بگم اصلا میشناسمش یا نه! آخه میترسم جزو غلط املایی ها باشه!!
فکر کنم به اندازه کافی توضیح دادم استاد مهندس دکتر!!!
JUST THINKING
بحث علمی کردن با شما فایده نداره ! استاد مهندس
اینقدر بهت فشار اومده که به خودت جواب میدی
برو دو تا قرص فشار بخور
اینقدر حرص نخور چتق میشی Big Dady
خوشتیب این توان ها رو به صورت میانگین مینویسن نه کمینه یا بیشنه استاد !!
فرقشو فهمیدین ؟همون توان مصرفی با توان حرارتی رو میگم ببخشید توان پاور با توان حرارتی رو میگم؟
فرق بین nano با Fury X رو فکر کنم 2 یا 3 بار واستون توضیح دادم میتونید مراجعه کنید ببینید
اگه دیدی سختته درکش این ایمیل منه دوست داری بگو تا روشنت کنم اگه هم توضیحات تخصصی تر میخوای مثلا درمورد ، تاثیرات Thaw point و اینکه چه تاثیراتی در دفع حرارت به وسیله هر نوع کولری داره یا TDP (که بخاطرش منو به باد انتقاد گرفتید)رابطش با انواع ظرفیت ها و رابطش با Die Size و نوع و چینش مدارات فازی و خیلی چیزای دیگه بستگی داره و یا بالا و پایین کردن فرکانس های کاری اعم از Memory and Core clock میخواین بگو واست بگم به زبان ساده و گام به گام
داداش گلم ریاضی که حتما خوندی؟ اگه نه حتما توی پیک بهاریت بیشتر تمرین که 2+2 میشه چی و کلمه + برای چه زمانی و داری چه معنی داره باشه؟
شما که میدونم قبول ندارید که کارت Multi GPU R9 295X2 تشکیل شده از دو عدد R9 290X هستش برای بهتر فهمیدن این مطلب جدول رسمی شرکت عشقت گذاشتم که حرفی توش نباشه اوکی؟ قسمت هسته و پاورش برات علامت زدم تا بفهمی وقتی دوتا کارت روی برد میزارن هرکدوم توان قبلی خودشو میاره نه اینکه کمتر بهش وبحث Over Load بحث توان نهایی که از پاور میکشه اوکی؟ بعد قبول داری که R9 290X در دو طراحی تولید شد؟ اوکی خوب حالا باید ببینم از پیک عیدت چه چیز های یاد گرفتی اوکی؟ + / – x بلدی یا نه
[img]http://uupload.ir/files/jtlt_r9-specs-645×498.png[/img]
[img]http://uupload.ir/files/ldf1_extreme-performance-645×353.png[/img]
[img]http://uupload.ir/files/at9y_75498.png[/img]
پس عزیز عالمم بحت توان مصرفی اعلام شده تا زمان Over Load چقدر فرق میکنه روی برگه هردود برای هر GPU حدود 250W اعلام کردن اما 370W مصرف میکنه
حالا FURY X میبینم که طی اعلام شدش 275W هستش اما وقتی توی Over Load هستش حدود 467W مصرف میکنه حالا میفهمی بفهم….. که AMD/ATI هیچ وقت نمیاد این اشتباه کنه پس از پردازنده ضعیف تر مثل R9 Nano استفاده میکنه
اینم ستسش که میدونم بازم روداری البته این بخاطر سن بلوغ و میبخشمت
[img]http://uupload.ir/files/qg2d_75499.png[/img]
[img]http://uupload.ir/files/2st6_guru3d-fury-x-1.png[/img]
وقتی میگم نتونه به 12 فلاپ برسه یرای اینکه هر برنامه ی از Multi GPU استفاده نمیکنه و این همه که تک هسته ی به این توان برسه و برای رسیدن به این توان باید هم در معماری تغییر ایجاد کنه هم باید فرکانس کاری هسته و معماری رو تغییر بده پس اینکارو بکنه باید فکر گرما و مصرف بکنه اما پاسکال با تک هسته ی به توان 12فلاپ میرسه اما Fury X حدود 8.6 فلاپه این رقم کار آسونی نیست بگی که خوب 3.4 فلاپ اختلاف دارن چیزی نیست اگه یکم معماری میدونستی هیچ وقت این شعرهای میگفتی نمیگفتی یکم بهش فکر میکردی
بحث خنک کنندگی که فرمودین نمیدونم هرچی به سرمعدت می یاد میگی اصلا بهش فکر نمیکنی نه؟
عزیز مهندس رم های Fury X کنار GPU هستش نه روی برد پس بلاک روی GPU هم رم رو خنک میکنه اما توی معماری سری 900 هیچ وقت واتر روی رم ها نیست که رم هارو خنک کنه و گه VRM چیه که میدونم نمیدونی باعث 70% گرمای کارته اینم تستش که هیچ حرفی نمونه
عزیزم این تست با دوربین حرارتی FLIR گرفته شده جای بحث نیست اگه نفهمی تا خودم برات توضیح بدم عزیزم گلم
لینک ([url]”http://www.guru3d.com/articles_pages/zotac_geforce_gtx_970_amp_extreme_core_review,9.html”[/url])
عزیزم ببین Multi GPU جدید AMD/ATI چقدر با این تصاویر و مشخصات نزدیکه و نگاه کن فقط با 50MHz کمتر چقدر از از مقدار عملیاتیش کم شده از 8.6 فلاپ عشقت یعنی R9 Fury X به 8.19 فلاپ رسیده
راستی هنوز توضیح ندادی بخیر از فرکانس هسته چه فرقی بین Fury X و Nano هستش که هم توان مصرفیش هم توان محاسباتی و کم شده و چرا اینقدر قدرتش از Fury X فرق داره بازم منتظر توضیح والگوریتم ها بر طبق مستندات هستم که فرق این دو چیه فقط خواهش اون حرف شعرت نگو که TDP چیز تازه و علمی نگو شعرهاتو برای معلمت و پیک بهاریت بزار – خداوکیلی نمیدونم توی مدرستون چی یادتون میدن نه حتی جدول ضرب و جمع زدن هم یادتون ندادن
ی جواب کبنده برات گذاشتم حیف مدیرت قبول نکرد ممنون میشم اگه اصلاح کنن و بزارنش
اگر قبول میکردن دمو میزاشتی رو کولتو بای بای
عزیزم تا میتونی داستان های پیک بهاریتو اینجا بنویس در حدی نیستی جوابت بدم چون همش شعر مینویسی فقط ی چیز یاد گرفتی TDP دیگه هیچی درباره طراحی و معماری نمی دونی که جواب سئوال هامو بدی میگم فلانی فرق Fury X و Nano چرا توی تست ها اینقدر فرق دارن؟ چرا توانشون 100w کمتر چرا روی کاغذ یکی هستن جواب دانشمندانت اینکه خوب توی طراحی TDP هستش!!!!! خدای چیزی دیگه بلد نیستی؟خدا لعنت کسی اینو یادت بکنه که بچه مردم به انحراف کشیده
میدونی از قدیم گفتن جواب ابلهان خاموشیس یعنی عزیز بهتر توی حال بزارمت چیزی یاد نگیری و توی این جاهلیت بمونی و این شعر ها بنویسی براخودت و مردم بهت بخندن و……………….
عزیزم واقعا سواد داری؟
Fury X عشقت توی تست FurMark که Over Load چیزی حدود 467W برق مصرف کرده میبینی؟ عزیز چون میدونم مشکل چشم داری همین جا برات میزارمش و با بزرگ توی عکس برات مینویسم
عزیزم میدوند Lower is Better یعنی چی؟ هرچی کمتر بهتر – میدونی Power System یعنی چی؟ یعنی برق مصرفی اوکی؟ عشقت 467W برق مصرف کرده یعنی 81W توی Over Load توی از TitanX اون کوچولوی توی جیب جامیشه HBM دار مصرف کرده!!!!!!!!!!! پس یاد بگیر دیدنت مثل علمت نباشه عزیزم
بعد واتر کولر هم برای بعد آموزش بهت میدم که چیه وبرای چی استفاده میشه اوکی؟
اینم عکس اون کارت Multi GPU شک نکن دوتا R9 Nano هستش خودتو خسته نکن عزیزم
[img]http://uupload.ir/files/qg2d_75499.png[/img]
ی جواب کبنده برات گذاشتم حیف مدیرت قبول نکرد واگرنه دمو میزاشتی رو کولتو بای بای
عزیزم تا میتونی داستن های پیک بهاریتو اینجا بنویس در حدی نیستی جوابت بدم چون همش شعر مینویسی فقط ی چیز یاد گرفتی TDP دیگه هیچی درباره طراحی و معماری نمی دونی
میدونی از قدیم گفتن جواب ابلهان خاموشیس یعنی عزیز بهتر توی حال بزارمت چیزی یاد نگیری و توی این جاهلیت بمونی و این شعر ها بنویسی براخودت……………..
عزیزم واقعا سواد داری؟
Fury X عشقت توی تست FurMark که Over Load کرده چیزی حدود 467W برق مصرف کرده میبینی؟ عزیز چون میدونم مشکل چشم داری همین جا برات میزارمش
عزیزم میدوند Lower is Better یعنی چی؟ هرچی کمتر بهتر – میدونی Power System یعنی چی؟ یعنی برق مصرفی اوکی؟ عشقت 467W برق مصرف کرده یعنی 81W توی Over Load توی از TitanX اون کوچولوی توی جیب جامیشه HBM دار!!!!!!!!!!! پس یاد بگیر دیدن مثل علمت نباشه عزیزم
بعد واتر کولر هم برای دفع بعد آموزش بهت میدم که چیه وبرای چی استفاده میشه اوکی؟
[img]http://uupload.ir/files/qg2d_75499.png[/img]
داداش گلم که بی هویتی………….. بنده کارشناسیم و کارشناسی ارشدم توی شریف گرفتم توی رشته نرم افزار – شرکت S.M.A.R.T System دارم و در حال حاضر کار سخت افزار و نرم افزار و شبکه و تدریس انجام میدم – علمی کاربردی – سفیر دانش – آزاد و باختر و سما – و دانشجوی دکترام اما به علت وضعیت مالی یکم به مشکل خوردم
بنده توی آزاد درس نخودم هر چند میدون شاید راهنمای باشید یا نهایتن توی باختر مدرک داشته باشی قرار نیست وقتی نمیتونی به درجه کسی برسی طرفتو تخریب کنی من برای تا اینجا رسیدنم درست شب و روز درس خوندم و تلاش شبانه روزی کردم توهم تلاش کن تا به اینجا بری برنده راهتو نبستم این به اورزه خودت بستگی داره پس خواهش یاد بگیر خودتو بالا بکشی نه اینه برای با ارزش نشان دادن خودت که کسی برات احترام قائل نیست دیگری رو تخریب کنی
بنده عقده این ندارم خودمو معرفی کنم و به گفته تو مدرکمو نمیگیره برای خودت هی مثل ……. که وفاداره انسان ………..بزن من چیزی ازم کم نمیشه خودتو خسته میکنی عزیز یا علی
داداش گلم حالت خوبه؟
دوتا موتور آیا مصرف ندارن؟ چی یاد گرفتی بی سواد به جاش به قول خودت پیک بهاریتو پر کن
خدا وکیلی در حدی نیستی باهات حرف بزنم
هنوز منظور اینم بگی توی معماری Fury X و Nano چه فرقی داره که اینقدر توان محاسباتشون فرق داره؟ نمیتونی جواب بدی شعر تحویلمون نده یاد گرفتی طراحی حرارتی
اگه مردی ی کامنت کامل توضیح و تشریح کامل توان حرارتی بده ببین کسی قانع میشه که توان حرارتی توی توان محاسباتی تاثیر داره؟ کم شعر بگو مثل بچه 5 ساله گیر دادی به چیزی نمیدونی چیه هی میگی
از مدیریت محترم میخوام که این کاربر نظم وب سایتو خراب کرده IP این کار برو بن کنید در صورت خواستن IP این کاربر اولین فرصت به آدرس ایمیل وب سایت ارجا میدم ممنون
خداوکیلی اینقدر داستان های مز…… مینویسی حوصله ندارنم وقت خودمو پای این داستان های پیک عیدت بزارم خداوکیلی نمی دونم جوابت بدم یا نکه؟
دوست عزیز وقتی بحث رنده هم نیاز به پردازندی داری که گلوگاه نشه چون نصف محاسبات رندی بعد تایید CPU خارج میشه و به خروجی میره خداوکیلی میدونی کار CPU چیه؟ میدونی مغز ماشین یعنی چی؟ تاحالا میدونستی میشه با CPU هک کرد و یا شنود کرد؟ به والله اگه بتونم خیلی چیزای امنیتی بگم – چیزای میگم که مغزت سوت بکشه – میدونستی در مراکز امنیتی وخاص ما از کارت گرافیک و پرازنده های خاص استفاده میشه؟ چی میدونی؟ بجای این داستانی پیک عیدت مینویسی بر رو سوادتو بالا ببر
خداوکیلی طراحی توان پاور چه ربطی به توان محاسبات داره؟ تورو خدا به حرف هات فکر میکنی؟ بس کن دیگه هرچی هیچی نمیگیم کامنت های پر بارت میزاری
تو اگه جرعت داشتی اسم خودت می نوشتی حتی اورزه اینکار رو نداری – هرکسی اسم منو ببین حتی توی فرم TechPowerup میدونه میکیم حتی توی لیون و پرشین تولز و…. منو میشناسن و شرکت S.M.A.R.T System دارم
به والله موندم دربارت چکار کنم اگه بخوام جوابت بدم باید از خانواده و درسم بزنم و جواب پیک عیدت بدم اگه جواب ندم میگی آوردی و جواب نداشت
از مدیرت خواهش میکنم این کاربر رو بن کنه بجای استفاده از خبر وب سایت رو خراب کرده
اصلا هنوز این بچه یاد نگرفته فقط نظر شخصی خودش بزنه نه اینکه طرفداری دو آتیشه بچه گانه از شرکتی که روزی هزارتا گند میزنه کنه
دوست عزیز بنده عاشق کارت گرافیکم حتی آواتارم معماری Gate های MaxWell هستش
در پاسخ به d
راستشو بخواید نمیدونم مقالات این اقا چیه
من اداعای اطلاعات داشتن نمیکنم و فقط به اندازه ای که سوادم قد میده حرف میزنم و اینو به دیگران هم توصیه میکنم
این چیزایی که شما میگین واسه من هم سواله
میتونید رو اسمه کاربری من کلیک کنید و تمام کامنت هایی که گذاشتم رو ببینید و ببینید من چه سوال هایی میپرسیدم از این اقا و چه جواب هایی که بیشتر بازی با کلمات بوده نه جواب دریافت میکردم
نزدیک به 5یا 6تا کامنت طولانی بوده که تماما یه جواب به من میدادن GPGPU , Cuda و کلا انویدیا خیلی خفنه و ای امدی درایور نداره و مهندس معمار نداره و خیلی چیزای دیگه که میتونید خودتون ببینید
و انواع و اقسام توهین ها به من میشده
و این اواخر هم طبق گفته ایشون باید برم پیک بهاریمو تحویل بگیرم حل کنم
ایشون خیلی از پروژشون تعریف میکنن و لی ذره ای بهش اعتقاد ندارن البته اگه چیزی در رابطه باهاش بدونن
اینو توی همین کامنت قبل نوشتم
بعد به جایی که بیاد جواب بده میگه مگه استفاده از پردازنده برای رندر حرامه؟
متاسفانه نمیدونم چرا
در رابطه با استاد خطاب قرار دادن ایشون ، ایشون به قول خودشون دانشجوی دکتری نرم افزار هستند و من هم بنا به احترام حداقل کوچیکی – بزرگی ایشون رو استاد خطاب قرار میدادم و دیگه اینکار رو نمیکنم
چون استاد شان داره و بیشتر از بار علمی باید اخلاق رو انتقال بده
سلام میشه بگین ازکجا این مبحث علمی رو باز کردین که میگین
934=467+467
ما به ازای افزایش یا کاهش فرکانس مصرف برق هم از پین های رابط متغیره
و Dual GPU شدن باعث 2 برابر شدن توان مصرفی نمیشه بلکه باعث دوبرابر شدن توان حرارتی میشه
البته نه بطور دقیق دوبرابر
ولی میبینم شما هنوز توان حرارتی رو با توان مصرفی قاطی میکنین که !
لینک ([url]”http://www.anandtech.com/show/9621/the-amd-radeon-r9-nano-review/16″[/url])
nano توی حالت Idle فقط 76 وات و در حالت Load فقط 327 وات مصرف میکنه نه 275وات
تست ها رو هم روز اولی که Anand گذاشت دیدم و دیدم که حرفتون اشتباهه
راستی پیک بهاری مو امروز تحویل گرفتم
توش نوشنه چرا باید به جای CPU توی رندر از GPU کرد ؟ و چرا بعضی ها با این وجود این کار رو نمیکنن
خب پسر اینو همون اول که گفتی نمیتونه فیوری با این حرارت و مصرف رو اینطور دوال کنه جوابت دادم در حقیقت فرقی بین فیوری ایکس و نانو بجز در مصرف و کمی قدرت نیست و تعداد ترانزیستورها و چیپ محدود و یا کاهش یافته نیست
میشه بگی استادت کجا درس میخونه این جناب مسعود.ار میگم؟چه مقالاتی داره
میگم اون مهندس که جواب من نداد میشه بگید اقای امیر حسین اریایی اون دوستتون مدرک چی داره در چه مقطعی از کدوم دانشگاه و مقالات که در این زمینه دادید بگید؟ من فقط برای اطلاعت خودم میخوام چند از نرم افزارش بگید که ساخته یا سخت افزار یا نظریه
مهندس داغ نکن چرا انقدر عصبی شدی خخخخخخخخ میگن ادمای متعصبی مثل شما رو راحت میشه شناخت داری داد میزنی ادم متعصبی هستی مهتدس خسته نباشی از لحن حرف زدنت همه چیز معلوم شد “چون شرکت AMD/ATI این قدرت رو نداره که دوباره ویفر تولید کنه” چند وقت توی این سرکت کار کردی مهندس خوب شناخت داری واقعا متعصب بون ازت میباره زیاد حرص نخور مثل روز روشن انویدیا سبزت داره همه چیزش میبازه روزای بخور بخور تمو دیگه
چطوری مهندس من موندم چرا شما با منبع صحبت نمیکنی مهندس توناش 12 ترا فلاپ هست و شما خواهید دید فعلا انگار رنگ شما مثل انویدیا پریده وایسا بنچمارک بیاد بعد بیا نظر بده
وقتی اومد تستاش اومد بیا اینجا نظر بده باشه مهدنس راستی نگفتی مدرک داری از کجا میگیری مهندس هاروارد یاا MIT استنفورد ……بگو ماهم بدونیم اخ اخ روزای خوش کمپانی سبزت داره سر میاد
سلام
اگه زکات علم نشر اونه شما چرا جواب های بنده رو نمیدین
من هر سوالی که از شما میپرسیدم میگفتید : مگه من مثله شما بیکارم که n خط جواب بدم
ولی حدود 100 کامنت گذاشتین و مثله اینکه فقط برای جواب دادن به من وقت نداشتید
حالا بماند در تمام کامنت هایی که به من میدادید میگفتید GPGPU .
ولی در کمال تعجب برای رندر تصاویر HDR از CPU استفاده میکنید نه Cuda یی که خیلی دوسش دارید
نمیدونم دم خروس رو باور کنم یا اینو !
بازم میگم طرفدار برند خاصی نیستم و فقط در جواب کامنت هایی که گذاشتید جواب میدادم تا اگه بتونم نقاط مبهم بحث رو روشن کنم فکر نکنید چون با شما مخالفت میکنم سر یه بحث علمی طرفدار رقیب برند دوست داشتنیتون هستم . چون اعتقاد دارم تعصب مانع پیشرفته و دست بالای دست توی مباحث علمی – تکنولوژیکی زیاده
حداقل من اذعان کردم و میکنم که مثلا AMD توی برخی بروز رسانی ها مشکل داشته و این اواخر خیلی بهتر شده ولی شما که به قول خودتون روزی n تا وبسایت رسمی رو چک میکنید نباید فاجعه ای که انویدیا توی درایور اخرش به بار اورد رو به راحتی بایکت میکردید
امیدوارم طرفداری از یه برند چشماتون رو نبسته باشه البته این نهیب رو اول به خودم میزنم چون معتقدم تا یه سوزن به خودت نزنی جوال دوز معنی نمیده!
حداقل خوشحالم از اینکه توی این کامنت های اخیرتون لحن صحبت کردنتون بسیار خوب شده و آرزوی بهتر شدن اخلاق اول برای خودم و بعد بقیه دوستان رو میکنم
این گلایه ای بود از طرف یه دانشجو به استادش که حق دیدم بنویسم چون در من فقر علمی بیداد میکنه اینو با افتخار میگم و همیشه برای یاد گرفتن تلاش میکنم
در رابطه با جواب های Nano و Fury تا جایی که میتونستم و سوادم قد میداد به صورت Text نوشتم
و اگه توضیحات تخصصی تر در رابطه با Work in saturation ، تاثیرات Thaw point و اینکه چه تاثیراتی در دفع حرارت به وسیله هر نوع کولری داره یا TDP (که بخاطرش منو به باد انتقاد گرفتید)رابطش با انواع ظرفیت ها و رابطش با Die Size و نوع و چینش مدارات فازی و خیلی چیزای دیگه بستگی داره و یا بالا و پایین کردن فرکانس های کاری اعم از Memory and Core clock میخواین
میتونید یه جایی معرفی کنید مثله چت رووم یا هر وسیله ارتباطی دیگه با هم دیگه بطور مفصل صحبت کنیم نه اینکه شما چیزی مینویسد و من دو روز بعد میبینم و جواب میدم یا برعکس اینطور کلام منعقد نمیشه و اگه اشتباهی هم داشته باشم نه میتونم اصلاح کنم و نه چیزی یاد بگیرم
و اینم بگم تا جایی که تحقیق کردم nano ,fury,fury x فرق چندانی ندارن و به دلیل اینکه حافظه های HBM محدودیت زیادی در Memory and Core clock دارن ما به ازای اضافه شدن چند فرکانس ، دما و مصرف برق یه صورت تصاعدی رشد میکنه دقت کنید تصاعد چون در حالت اشباع کار میکنه و از اصلی ترین دلایل استفاده از کولر مایع همینه که بدون وجود اون هم دمای کارت در شرایط ایده آلی خواهد بود
اما در رابطه با Titan Z
هر کارتی ما به ازای کاری که باش انجام میدیم و طبق انواع استاندارد ها جایزه دریافت میکنه
که Titan Z توفیق چندانی نداشته
در رابطه با حرارت بسیار زیاد HBM البته به زعم شما به اندازه کافی توضیح دادم و فقط برای تکمیل باید بگم
وقتی میگن مصرف وسیله ای از وسیله دیگه کمتره 2 حالت وجود داره
1 ) با قدرت مساوی و توان مصرفی کمتر که به تبع توان حرارتی کمتری ایجاد میکنه
2) با قدرت بیشتر و توان مصرفی و حرارتی مشابه
که سری کارت های Fury گزینه دوم هستن
خواهشا نگید که قدرت بیشتر کجا بوده و 4 تا بنچمارک بازی با DX11 , 12 بیارید بگید ببینید فلان کارت قویتره
شما که دارید دکتری نرم افزار میخونید دیگه این چیزا رو بهتر از من میدونید که نرم افزار چقدر میتونه سخت افزار رو محدود کنه
اینم میگم اگه دوست داشتید دوباره مسخره کنید !
ضریب کارت های Fury در FP64/FP32 =1/16 این در حالیه که توی سری 700=1/24 و در سری
900=1/32
و اینو هم باید بدونید این شیفت باعث double precision میشه و ما به ازای اون توان مصرفی و حرارتی باز هم به صورت تصاعدی رشد میکنه
و اگه این ضریب مثله سری 900 میبود یعنی 1/32
اونوقت این تکنولوژی HBM میشد : قدرت بیشتر و توان مصرفی و حرارتی کمتر .
اما در رابطه با معماری که گفتید باید برم یاد بگیرم
غمی نیست فقط یه مشکلاتی وجود داره
توی پروژه ای تحقیقاتی کار میکردم با موضوع CPU & GPU توی خیلی از قسمت ها مثله
Stack Memory داخل پردازنده ای intel به طور کل Secret بود این قضیه در رابطه با همه شرکت ها وجود داره و یه امر عادیه و ما فقط بطور کلی میتونیم اونا رو ببینیم
با این وجود من هنوز نفهمیدم شما چطور به این معماری کارت های ای ام دی دست پیدا کردین که میگین ای ام دی مهندس معمار نداره !!!!!!
و من همچنان منتظر پاسخ های شما به سوالات هستم اینم ایمیل من که اگه دوست نداشتید به اندازه 4 صفحه درباره Floatin Point 64 Bit , مشکلات معماری و مقایسه open cl با Cuda و خیلی چیزای دیگه ای گفتم کامنت بزارید میتونید بهم ایمیل بزنید
The.12th.Leader@gmail.com
با تشکر
سلام, بله نظر منم همینه احتمالا underclock میشه تا همون air cooling استفاده بشه
دوستان عزیز با تغییر نام این کارت Multi GPU شکم بر طرف شد که این کارت از 2 تا Fury X استفاده نمیشه به چند دلیل توان مصرفی بالای این کارت که طی تست های انجام شد 467W برق مصرف میکنه و حرارتی با واتر کولر 70 درجه پس اگه این کارت از دوتا Fury X استفاده کنه چیزی حدود 934W مصرف میکنه
پس این تغییر نام بی دلیل نیست چون AMD/ATI عاشق اینکه X2 در کارت های بالا ردش استفاده کنه
نمونش 4870X2 یا 259X2 و…. که نشان دهنده استفاده کردن قویترین کارت تک هسته ی که داشته
اما این تغییر نام نشانه خوبی برای اینکه این کار از دوتا Nano هست چون این کار هم توان حدود 275W داره هم گرمای کمی تولید میکنه و بنظر من AMD/ATI جرعت استفاده از دو تا Fury X نداره و بی شک Radeon PRO DUO همون R9 Nano هستش
اگه به تصویر بالا نگاه کنید دقیقا اومده کارت R9 Nano رو با Radeon PRO DUO مقایسه کرده پس حدس بنده درست در خواهد امد البته امیدوارم پس از این پس باید بگیم R9 Nano X2 نه R9 Fury X2
تست حرارت و توان مصرفی Fury X میتونید خودتون ببیند این وب سایت برترین وب سایت جهانه
لینک ([url]”http://www.anandtech.com/show/9390/the-amd-radeon-r9-fury-x-review/25″[/url])
دوست عزیز سلام وقتی خبری میخوای بزاری به رسمی بودن وب سایتش نگاه کن این سایت چند خبر فیک داشته و هیچ وب سایت رسمی اسمی از این وب نمیبره
وب سایت های معروف به ترتیب
http://www.techpowerup.com
http://www.guru3d.com
http://www.hitechreview.com
http://www.anandtech.com
http://www.hitechreview.com
http://www.extremetech.com
و……
دوست عزیز وقتی میگم 500W تا 700W یعنی Base هستش نه Over Load پس اگر قراره 2 عدد Fury X باشه توی Over Load چیزی حدود 934W مصرف کنه پس خواهش درست حساب کنید چون شرکت AMD/ATI این قدرت رو نداره که دوباره ویفر تولید کنه و معماری کارتو تغییر بده پس فقط GPU هارو باهم هماهنگ تر میکنه اینم از نعمت 28nm و HBM که هم مصرفش 1000W هم گرماش که باید با واتر خنک بشه تاکی این وضعیت؟ بعد مشت هوادار دو آتیش فقط صداشون بالاس وگرنه پشت حرف هاشون تبل تو خالیه…..
اینم تست که Fury X توی Over Load توانش به 467W میرسه که واقعا رکورد داره – جواب GTX980 TI HOF هم مهندس آریایی دادن نیازی نمیبینم جواب بدم
خوب فکر کن و سوادتو بالا ببر و بعد حرف بزن
لینک ([url]”http://www.anandtech.com/show/9390/the-amd-radeon-r9-fury-x-review/25″[/url])
دوست عزیز هنوز منتظر جواب شما برای تفاوت های Fury X و Nano که قرار بود بفرمایید هستیم چی شد؟ مهندس یکم زکات علمتون رو به ما بفرمایید. جوابی دارید؟ بفرمایید که فرقی باهم دارن؟هنوز منتظرم….
داداش گلم قضیه بسیار متفاوته ما میدونیم که Titan Z مال نسل 7000 هزار هستش و بعد اون کارت 2 هسته ی یا درستش Multi GPU نداشته که دقیقا توی این Multi GPU دو عدد 780Ti خوابیده و هنوز هم بهترین کارت جهانه
دوست عزیز میدونی بحث چیه؟ هر بار تکنولوژی جدید و تراشه ریزتر میشه اما هنوز AMD/ATI سر جاشه گرم و توان مصرفی بیش از اندازه ش مثل قرار بود با HBM کم مصرفتر بشه اما کو؟ بحث اینکه ی زمانی NVIDIA توی سری 4000 واقعا گرم بود اما متوجه شد معماریشو اصلاح کرد اما لامصب AMD/ATI هنوز سرجاشه تاکی؟ کارت هاش به میکرو هم بسه همینه…….. این HBM هیچ تاثیری در این معماری نداشت و واقعا یک شکست بود و نسل اول HBM رو به گورستان تاریخ کنار قبر GDDR4 فرستاد – پس وقتی مقایسه میکند لطفا درست مقایسه کنید ومعماری سخت افزار رو بشناسید بخدا برای خودتون عیبه حالا ما فقط اسم همو میشناسیم اما توی جمعی حرف بزنید……
:emoji7:emoji7عجب!
دوست عزیز شما توی بحث نیستید لطفا تشنج درست نکنید قضیه به خبر کذب کنسول بر میگرده که هوادارن دو آتیشش سر وصدا کردن منم اونجا تحلیلم از سخت افزار AMD/ATI گفتم
درود بر شما واقعا عالی چند به چند!!!!
وقتی خبر کذب Fury 2X اومد کجا بودین؟
داداش گام علم هیچ وقت در دست یکی نیست اما اینکه به سر حرف یکی دیگه برسی ی چیز دیگه اس
AMD دقیقا مثل ایران خودرو کار میکنه فقط ظاهر هستن کی و جا کارتی داده بیرون که هم کم مصرف کم حرارت و درایور خوب داشته؟ همیشه ی چیزیش می لنگه نمونه آخرش فاجعی به اسم HBM که من نه همه دنیا بهش پی بردن و از پس GDDR5 در نمیومد!!! با اون پهنای باند نیم ترابیایت و پهنای باند 4096Bit که باز هم نتونست گرمای وحشتناک کارتهای AMD/ATI رو کم کنه………. یکم
واقعا بین باشید فقط مثل گوشی GLX توی جیب جا میشه؟؟؟؟؟؟ این فقط مهم؟
سلام دوست عزیز کیس رو دیدم چند حالت داره یا از LC های خیلی کوچیک استفاده میکنن یا فرکانس های کاری رو کم میکنن تا از Air Cooler آستفاده کنن
با سلام و خسته نباشید من فکر میکنم یه اشتباه تایپی کوچیک تو پهنای باند هستش پهنای باند 1 ترابایت بر ثانیه میشه نه 1 گیگابایت بر ثانیه چون از دو تا 512 گیگابایت استفاده میکنه
جالبه برای هماهنگ سازی دو GPU از تراشه شرکت PLX که شرکت NVIDIA استفاده میکنه توی این کارت به کار رفته!!!!!!! . خوب استفاده کرده باشه . حداقلش ای ام دی تکنولوژی HBM رو به کمک کمپانی SK Hynix به مدت هفت سال توسعه دادن ولی انویدیای مفت خور فقط نشسته از تکنولوژی این و اون استفاده میکنه و با شو تبلیغاتی پول دنیا رو میچاپه انویدیا بهتره بره همون GDDR5 رو بزنه و کلاه سر این و اون بزاره اگه AMD نبود خدا میدونه چه سو استفاده های دیگه ای میکرد همین AMD داره اینتل رو هم به وحشت میاندازه تا اون کمپانی اینتل هم نتونه اینقدر یکه تازی کنه و پول دوبل از مردم بچاپه در هر صورت من علاقه مند به طرفداری از برند خاصی نیستم ولی وقتی حرفی به نا حق زده میشه ترجیح میدم ساکت نمونم .
شما اون کیسی که این گرافیک توش بود رو دیدن؟ خیلی کوچیکه جا نمیشه بخواد سیستم liquid cooling بزاره
جدای از فن بازی های عده ای که حتی بلد نیستن چطور انتقاد کنن و دروغ و شایعه الکی درست میکنن و حتی خلاف متن صحبت میکنن باید عرض کنم:
احتمالا AMD در این نسل هم تاخیر داره و اینکه بجای معرفی نسل بعد چیپ هاش میخواد یه کارت دوال رو در مقابل پاسکال معرفی کنه کاملا منو ناامید کرده چون اگر قرار بود ستاره قطبی همزمان یا با فاصله اندک از پاسکال معرفی بشه نیاز به اینکارا نبود مخصوصا اینکه همونطور که دوستان میدونن کارت دوال بدرد بازی نمیخوره چون نه درست از طرف بازی ها ساپورت میشه و نه نرمی تصویر کارت تکی رو داره و که اگه اینطور باشه باز باید منتظر از دست رفتن بازار توسط AMD باشیم
توان حرارتی کارت ،GTX 980 Ti HOF GO رو اعلام نکرده بودن.اما قطعا 525 وات نیست.
جناب مهندس میشه بفرمایید کجای این مطلب به این حرفهایی که شما اشاره میکنی ربط داره و کجا بهش اشاره شده که گفتم گفتم راه انداختی. اتفاقا بر عکس حرف جنابعالی در اومد و قدرت محاسباتیش 12 ترافلاپس شد. چقدر فن بازی در میاری مهندس. مهندس بابا اینقدر مهندس مهندس نکن مهندس بسه دیگه مهندس
درسته بعدا عرضه میشه ولی با یه فن خوب که بتونه دما رو دفع کنه نه فن به کوچیکی
سلام
توان مصرفی این کارت حدود 600ٌW تقریبا اندازه Titan Z و برای توان مصرفی کارت های Dual GPU یه امر عادیه و در مورد میزان Floting Point اگه به نسبت رشد تمام کارت های تک هسته ای به دو هسته ای نگاهی بندازین تقریبا به 12TFLOPS میرسه و البته امیدوارم
سلام یکی از دلایل استفاده از Liquid Coolerخارج کردن حرارت به صورت مستقیم از کیس هست
و بطور ناخودآگاه سایز کیس هم کوچیک میشه و مشکل حرارتی ایجاد نمیکنه
آها پس اون ۵۲۵ مقدار پاور مورد نیاز کارت بود نه مصرفی! خب مقدار توان مصرفی ش رو هم میگفتید!:smiley0
بعد به اشتباه برای کارت دو هسته ای amd نوشتم ۵۲۵ وات توان مصرفی که توان حرارتی بود نه مصرفی! توان مصرفی کارت دو هسته ای amd بطور متوسط۳۷۵ هست!:emoji1
700 وات ؟
من هیچی نمی گم . فقط صبر می کنم
دوست عزیزم،GTX 980 Ti HOF GO مقدار 525 وات مصرف ندارد.منظور استاندارد سوکتی بوده که درش به کار رفته وگرنه در خبر هم نوشتیم که این مقدار توان ندارد.از نظر تئوری بود اون.
آقا مسعود هنوز حرف شما رو از مشکل حرارتی کارت های AMD متوجه نمیشم یه نگاه به این کنید:l
[img]http://hexus.net/media/uploaded/2015/11/d3726eec-1531-4bd8-8c1b-67307ab1491e.png[/img]
تمام حرارت های کارت های انویدیا و AMD تقریبا تو یه رنج هستن بعد میگید مشکل حرارتی:l
بعد این که از روی شایعات که نمیشه درباره این کارت که هنوز عرضه نشده نظر داد!
بر اساس همون شایعات که همه نظر میدن این کارت زیر 600W مصرف داره!!!!!:smiley1
برخی سایت ها AMD Radeon Pro Duo رو نوشتن که 525W مصرف داره!که اگه این طور باشه فوق العاده است!
لینک ([url]”http://wccftech.com/amd-r9-fury-x2-specs-gemini/”[/url])
بعد میگید توان مصرفی این کارت دو هسته ای زیاده ولی کارت
GTX 980 Ti HOF GO تک هسته ای که توان 525W داره و 3 8Pin نیاز داره رو ازش تعریف میکنید میگید خوبه!!
حرفتون با عقل جور در نمیاد!
مهندس تمامی فرمایشات شما در گذشته درست از آب دراومد.
خوب اگر کارت های Fury x2 نیست برای چی اینقدر روش مانور میدن شاید کارت گرافیکی که با کیس گیمینگ ارایه شد Fury x2 نباشه واقعا بعید به نظر میرسید ولی خیلی وقت amd همچنین محصولی را می خواهد ارایه کنه:-bd:-bd:-bd
مطمئنا Fury x2 نیست چون کارت های Amd با اینکه جدیدا کمتر برق میخورن و گرما کمتر تولید میکنن ولی بازم مشکل گرما دارن و Amd نمیاد این ریسک رو بکنه که بیادx2 رو توی اون کیس بکار ببره و مشکل بالا بودن دما براش پیش بیاد
ممنون – مطلب جالبی بود.
به امید ایجاد رقابت بیشتر و محصولات بهتر:x
همیشه این حواشیها قبل ارایه محصولاتی های اند بوده و بجورایی سیاست تبلیغاتی از اینها که بگذریم
امیدوارم مثل کارت های قبلیش با مشکل مواجه نشه و رقیبی برای انودیا باشه :-q:-q:-q:-q
چرا انقدر کلاک هسته و حافظه کمه همش 730 ت:-q:-q:-q
درود بر مهندس آریایی عزیز
آخرش حرف ما شد الحمدالله دوستاران AMD/ATI متوجه شدن هر خبری نباید از شرکتشون رو قبول کنن یکم نیاز به فکر و شناخت بهتر سخت افزار نیاز هست – گفتم توانش نمیشه 375W باشه و با کولر AIR خنک بهش و 12 فلاپ هم نیشه چون این نسل اصلا توان به این رقم رو نداره و اینکه اندازه اش واقعی نیست
جالبه برای هماهنگ سازی دو GPU از تراشه شرکت PLX که شرکت NVIDIA استفاده میکنه توی این کارت به کار رفته!!!!!!! اینم برای اولین بار اتفاق افتاده
با اون دوتا 8Pin و مدار فازی شاید حدود 500 تا 700 وات برق مصرف میکنه البته واتر کولر و پمپ هاش به جدا!!!!!!!!!!!!!!
من فک کنم همین دوآل فیجی باشه و یک تکنولوژی خنک کننده هم همراه این مدل معرفی کنه که در این کیس استفاده خواهد شد، اما بازم بعید میدونم بتونه کمکی به AMD بکنه چون این کرا در دسته گرانقیت قرار میگیره و نمیتونه سهمیو به خودش اختصاص بده و باید به فکر بازار میانرده باشه تا بتونی سهمی قابل توجه داشته باشه.