پردازندههای 3900XT و 3800XT در 3DMark حضور پیدا کردهاند تا شاهد بنچمارک دیگری از آنها باشیم. هر دو پردازنده توسط Tum Apisak مشاهده شدهاند، کسی که اتفاقا عملکرد این چیپها را نیز گزارش کرده است.
دیروز بود که جزئیات جدیدی درباره خانواده پردازندههای Ryzen 3000 Matisse Refresh برای شما عزیزان به اشتراک گذاشتیم، حالا هر دو پردازنده 3900XT و 3800XT در 3DMark به عنوان نمونههای جدید 12 و 8 هستهای مشاهده شدهاند. از نظر کارایی Ryzen 7 3800XT امتیاز 25135 را در بنچمارک 3DMark Fire Strike به همراه حافظه 3732 مگاهرتز DDR4 ثبت نموده که کمی سریعتر از Ryzen 7 3800X میباشد.
3900XT و 3800XT در 3DMark
در حالی که نکته جدیدی در دیتابیس بنچمارک 3DMark درباره مشخصات این پردازندهها وجود ندارد اما میتوانیم به حداکثر کلاک گزارش شده برای چیپهای بالا رده Matisse Refresh اشاره کنیم. حداکثر فرکانس AMD Ryzen 9 3900XT بالغ بر 4.673 گیگاهرتز اعلام شده در حالی که این میزان برای Ryzen 7 3800XT به 4.623 گیگاهرتز میرسد. حداکثر سرعت کلاک بوست گزارش شده بر مبنی بوست تک هسته است، بنابراین این اعداد کمتر از چیزیست که شایعه قبلی ادعا کرده بود.
در واقع شایعه قبلی اشاره میکرد، Ryzen 9 3900XT از حداکثر فرکانس 4.8 گیگاهرتز بهره میبرد در حالی که Ryzen 7 3800XT نیز به حداکثر فرکانس 4.7 گیگاهرتز دست پیدا خواهد کرد. فارغ از آن باقی مشخصات قبلی به مانند نامگذاری و پیکربندی هستهها با شایعات قبلی سازگار بود. در کل به نظر میرسد شاید Ryzen 9 3900XT و Ryzen 7 3800XT کلاک بوست 4.7 گیگاهرتز در اختیار داشته باشند.
ما همچنین قیمتهایی از یک خرده فروشی اروپایی برای هر سه مدل به روز شده بدست آوردهایم. Ryzen 9 3900XT انتظار میرود که با قیمت 544.90 یورو فروخته شود، در همین حال Ryzen 7 3800XT قیمتی در حدود 435.00 یورو و همچنین Ryzen 5 3600XT نیز در حدود 217 یورو قیمت داشته باشند. این قیمتها البته به همراه مالیات هستند، بنابراین قیمت رسمی این مدلها احتمالا پایینتر خواهد بود. منابع دیگری قبلا گزارش کرده بودند که لاین آپ Matisse Refresh با قیمت یکسان جایگزین مدلهای فعلی خواهند شد، در حالی که لاین آپ حال حاضر به شکل رسمی از سوی AMD با کاهش قیمت مواجه میشود.
مشخصات احتمالی Matisse Refresh
| نام پردازنده | AMD Ryzen 5 3600X | AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 7 3800X | AMD Ryzen 7 3800XT | AMD Ryzen 9 3900X | AMD Ryzen 9 3900XT |
| معماری | 7 نانومتر Zen 2 | 7 نانومتر Zen 2 | 7 نانومتر Zen 2 | 7 نانومتر Zen 2 | 7 نانومتر Zen 2 | 7 نانومتر Zen 2 |
| هسته / رشته | 6 / 12 | 6 / 12 | 8 / 16 | 8 / 16 | 12 / 24 | 12 / 24 |
| فرکانس پایه | 3.8 گیگاهرتز | 4.0 گیگاهرتز؟ | 3.9 گیگاهرتز | 4.2 گیگاهرتز؟ | 3.8 گیگاهرتز | 4.1 گیگاهرتز؟ |
| فرکانس بوست | 4.4 گیگاهرتز | 4.7 گیگاهرتز؟ | 4.5 گیگاهرتز | 4.7 گیگاهرتز؟ | 4.6 گیگاهرتز | 4.8 گیگاهرتز؟ |
| حافظه کش سطح سه | 32 مگابایت | 32 مگابایت | 32 مگابایت | 32 مگابایت | 64 مگابایت | 64 مگابایت |
| توان حرارتی | 95 وات | 95 وات؟ | 105 وات | 105 وات؟ | 105 وات | 105 وات؟ |
| زمان عرضه | 2019 | 2020 | 2019 | 2020 | 2019 | 2020 |
| قیمت | 249 دلار (رسمی) 229 دلار (Newegg) | نامشخص | 399 دلار (رسمی) 335 دلار (Newegg) | نامشخص | 499 دلار (رسمی) 431 دلار (Newegg) | نامشخص |
بیشتر بخوانید: اولین بنچمارک های Matisse Refresh
آره اینتل هم گفته بود ۱۰ هسته ایش در سری دسکتاپ ۱۲۵ وات مصرفش هست ولی در عمل شد ۳۳۸ وات
حالا این پردازنده ها هم قرار در گیمینگ و تک هسته حال اینتل رو بگیرن و این کار رو انجام خواهند داد وقتی cinebench r13 و غیره نتایج بنچمارک رو منتشر میکنه شایعه نیست و اینکه فعلا سریعترین پردازنده گیمینگ در اختیار amd هست و تازه اول پاییز تازه قرار اینتل رو زیر پامون لگد مال کنیم
عزیز
مصرف اینتل در همون حد ۱۲۵ وات هست وقتی بوست و اورکلاکی صورت نگیره. در مورد amd هم همین برقراره و کسی بخاد اورکلاک کنه مصرفش از میزان اعلامی amd بالاتر میره.
بررسی ها رو دقیق مطالعه کنید
کلا تو کار لگد کر د نین؟ از پرچم گرفته تا پردازنده :)) مردم هم خود شما رو لگد میکنن!
کلا تو کار لگد کر د نین؟ از پرچم گرفته تا پردازنده :)) مردم هم خود شما رو لگد میکنن!
شما مواظب باش که عزتت رو با پاهای خودت ، لگدمال نکنی.
در ضمن ، مردم رو کسانی لگدمال میکنند که تفکر غربزده دارند.
گیمینگ دیگه داستانش کلا فرق میکنه و به جز فریم شمار رو خود گیم به هیچ چیز نباید اعتنا کرد
فرکانس مهمترین عامل در گیمینگ هست جایی که 10600کی میتونه با یه اورکلاک ساده به 5 یا 5.1 گیگاهرتز روی تمام هسته ها، 10900کی رو هم پشت سر بزاره.
بنابراین تا زمانی که amd در بحث فرکانسی نتونه بالاتر بیاد، بعیده بتونه اینتل رو پشت سر بزاره.