اطلاعاتی که از نسل بعدی کارت گرافیکهای سری GeForce انویدیا تا به این لحظه به دست آمده بسیار امیدبخش هستند و انتظارات ما اکنون از این محصولات افزایش یافته است. گویا تیم سبز قصد ندارد سهمی از بازار گرافیک را به رقیب قرمز رنگ خود واگذار کند. بنابراین با سری RTX 4000 میخواهد به تاخت و تاز در سخت افزار گیمینگ ادامه دهد. اگر چه کارتهای میان رده همواره بیشترین فروش را در بازار دارند، اما رقابت پرچمداران همواره جذابیت خاصی برای همگان داشته است. طبق اطلاعات تازه منتشر شده، پرچمدار خانواده Ada Lovelace با برخورداری از تراشه AD102 انویدیا قدرت پردازشی خیره کنندهای خواهد داشت و از مشخصات فنی کم نظیری برخوردار است.
تازه ترین اطلاعات از تراشه گرافیکی پرچمدار AD102 انویدیا توسط افشاگری با نام مستعار Greymon55 منتشر شده که مدعیست فرکانس کاری در این تراشه قدرتمند به 2.2 گیگاهرتز میرسد. تا امروز گزارشاتی در رابطه با کارت گرافیکهای سری Ada Lovelace انویدیا منتشر شده که بیشتر آنها در رابطه با تراشه گرافیکی AD102 بوده است. انویدیا از این GPU در گرافیکهای پرچمدار نسل بعد خود استفاده خواهد کرد و در واقع جایگزینی برای واحد پردازنده گرافیکی GA102 محسوب میشود که در نسل فعلی، در کارت گرافیک GeForce RTX 3090 مورد استفاده قرار گرفت و عنوان قدرتمندترین کارت گرافیک گیمینگ را موفق شد تصاحب کند. پس عجیب نیست که ببینیم انویدیا در نسل جدید این تراشه از مشخصات قابل توجهتری استفاده کند.
مشخصات احتمالی RTX 4090 – پرچمدار خانواده Ada Lovelace
طبق اطلاعاتی که توسط گزارشات پیشین به دست آورده ایم، تراشه A102 و به طور کلی GPUهای سری Ada Lovelace توسط فناوری ساخت 5 نانومتری TSMC به تولید میرسند. فناوری بسیار پیشرفتهای که عملکرد و راندمان بسیار بالا را برای کارت گرافیکهای نسل بعد انویدیا به نوعی تضمین میکند. در جدیدترین افشاگری در رابطه با گرافیک های نسل بعد انویدیا، به مشخصات فنی بیشتری از این محصولات مورد انتظار اشاره شده است که طبق آن، سرعت کلاک حافظه در GPU AD102 به 2.2 گیگاهرتز یا حتی بالاتر میرسد.
| GPU | T102 | GA102 | A102 |
| معماری | Turing | Ampere | Ada Lovelace |
| فرآیند ساخت | TSMC 12nm NFF | Samsung 8nm | TSMC 5nm |
| شاخههای پردازش گرافیکی | 6 | 7 | 12 |
| شاخههای پردازش بافت | 36 | 42 | 72 |
| هم پردازشگرهای موازی | 72 | 84 | 144 |
| هسته های کودا | 4608 | 10752 | 18432 |
| توان محاسباتی فرضی (ترافلاپ) | 16.1 | 37.6 | بیش از 80؟ |
| نام پرچمدار | RTX 2080 Ti | RTX 3090 | RTX 4090؟ |
| توان مصرفی (وات) | 250 | 350 | 400-500 |
| زمان عرضه | سپتامبر 2018 | سپتامبر 2020 | 2022 (تائید نشده) |
بر اساس مشخصات اولیه تراشه AD102، این GPU به 18432 هسته کودا مجهز خواهد بود که البته امکان تغییر در این مشخصات در محصول نهایی وجود دارد. به منظور مقایسه باید به وجود 10496 هسته کودا در کارت گرافیک RTX 3090 اشاره کرد که نشان از افزایش حدودا دو برابری این هستهها در پرچمدار نسل بعد انویدیا دارد. همچنین سرعت کلاک حافظه در پرچمدار سری Ada Lovelace که 2.2 گیگاهرتز گزارش شده، به مراتب بیشتر از سرعت کلاک پایه 1.7 گیگاهرتزی در RTX 3090 است. ضمن اینکه انویدیا از سری Turing به Ampere نیز تعداد هستههای کودا را به میزان قابل توجهی افزایش داده بود و در نسل جدید باز هم تصمیم گرفته این مشخصه را خیره کنندهتر از قبل تعیین کند.
توان محاسباتی خیره کننده 80 ترافلاپ – بیش از دو برابر RTX 3090
با این مشخصات، توان پردازشی در کارت گرافیک پرچمدار نسل آینده انویدیا به بیش از 81 ترافلاپ خواهد رسید و این یعنی دو برابر قدرت پردازشی بیشتر نسبت به GeForce RTX 3090 که دارای توان محاسباتی 36 ترافلاپی میباشد. به عبارت دیگر اگر انویدیا سری بعد را با عنوان RTX 40 وارد بازار کند و نام گذاریها تغییری نداشته باشد، کارت گرافیک RTX 4090 در مقایسه با RTX 3090 نزدیک به 125 درصد توان پردازشی بیشتری ارائه خواهد داد که دستاورد عظیمی برای تیم سبز است.
برای آگاهی بهتر از پیشرفت قدرت گرافیکهای پرچمدار انویدیا می توانیم به توان 13 ترافلاپی RTX 2080 Ti در سری Turing اشاره کنیم که به واحد پردازنده گرافیکی TU102 مجهز بود. در گیمینگ، عملکرد RTX 3090 بین 50 تا 60 درصد سریعتر از RTX 2080 Ti بود. پس باید یادآور شد که افزایش توان محاسباتی به معنای افزایش عملکرد گرافیک به همان اندازه در کاربری گیمینگ نیست. ضمنا در حال حاضر نمیدانیم 2.2 گیگاهرتز مربوط به سرعت کلاک حافظه بیس در پرچمدار بعدی انویدیا میباشد یا بوست. چرا در صورتی که مربوط به فرکانس پایه باشد، با افزایش سرعت به بوست کلاک توان محاسباتی نیز می تواند چند ترافلاپی بیشتر شود.
از دیگر مشخصات احتمالی پرچمدار سری RTX 40، به ثابت ماندن مقدار رابط گذرگاه 384 بیتی نسبت به RTX 3090 اشاره کرد. دیگر نکته قابل توجه، اشاره به حافظه GDDR6X برای پرچمدار خانواده Ada Lovelace است که نشان میدهد انویدیا قصد ندارد استاندارد حافظه جدیدی کوچ کند چرا که به نظر میرسد GDDR6X پاسخگوی سرعت و پهنای باند مورد نیاز در سری RTX 40 میباشد.
رقابت RTX 40، Radeon RX 7000 و Arc Alchemist دیدنی میشود
انویدیا با گرافیکهای سری Ada Lovelace به رقابت با کارت گرافیکهای سری Radeon RX 7000 مبتنی بر معماری RDNA 3 کمپانی AMD خواهد پرداخت. همچنان گمانه زنیهایی در مورد استفاده از معماری MCM از سوی انویدیا وجود دارد. گرافیکهای Hopper که بخش هوش مصنوعی و دیتاسنتر را مورد هدف قرار خواهد داد. از آنجایی که انویدیا قصد دارد طراحی یکپارچه سنتی خود را حفظ کند، از معماری MCM سری کارتهای Ada Lovelace استفاده نخواهد کرد. در مقابل AMD از طراحی یکپارچه و معماری MCM در سری کارتهای RDNA 3 و CDNA 2 استفاده خواهد کرد.
در حالی که سری CDNA 2 فقط از معماری MCM برخوردار خواهند شد، تیم قرمز از معماری یکپارچه و MCM به صورت ترکیبی در خانواده RDNA 3 بهره خواهد برد. به همین دلیل AMD از ترکیب نودهای 5 و 6 نانومتری در گرافیکهای RDNA 2 و CDNA 2 استفاده میکند. در حالی که سری Ada Lovelace انویدیا با فرآیند 5 نانومتری TSMC به تولید خواهند رسید. از سوی دیگر اینتل نیز گرافیکهای سری Arc Alchemist خود را احتمالا با نود 6 نانومتری TSMC همراه خواهد کرد. گرافیکهای سری Arc Alchemist اینتل امسال به تولید انبوه میرسند و احتمالا در سه ماهه نخست سال 2022 شاهد ورود این محصولات مورد انتظار به بازار خواهیم بود.
توسط 
توسط 
توسط 
پاورهای 1.2K وات چه بازاری پیدا کنند….
Thumbs up 🙂
also
Thumbs down 🙁
چه خوب که تولیدو از سامسونگ گرفت برگردوند به TSMC
اگه با این قدرتی که داره بتونه تو گیم 8k رو 60 فریم روان اجرا کنه که جای تبریک داره به انویدیا
رقابت 7900 با 4090 واقعا دیدنی خواهد بود
اینتل هم شاید بتونه با mx4000 رقابت کنه کلا امیدی بهش نیست
مشخصات احتمالی 4090 واقعا اغراق آمیزه 400 تا 500 وات مصرف برق دو برابر قدرت پردازشی و همچنین بقیه پارامترها نسبت به نسل قبل باورش سخته
در نسل قبل هم همین پیشرفت رو نسبت به Turing دیدیم که باورش سخت بود اما اتفاق افتاد.
5 نانومتر tscmc قابلیت قرار دادن تقریبا دوبرابر ترانزیستور بیشتر رو تو همون فضای چیپ داره. بنابراین افزایش تعداد هسته ها از 10هزار و خرده ای به 18هزار و خرده ای کاملا منطقی هست. انتظار میره مصرف هم حدود 450 تا 500 وات باشه برای چنین آرایشی.
کاملا با انتظارات مطابقت داره