اعداد مربوط به عملکرد رسمی پردازنده 10 هسته‌ای Intel Core i9 10900K توسط Tom’s Hardware افشا شد. Intel Core i9 10900K پرچمدار نسل دهم دسکتاپ با نام Comet Lake خواهد بود که انتظار می‌رود طی ماه‌های آتی با معماری 14 نانومتری که از مان Skylake شاهد آن بوده‌ایم، عرضه شود.
همین هفته گذشته بود که لاین آپ کامل نسل دهم Comet Lake به همراه جزئیات مربوط به آنها منتشر شد. در کل یازده مدل برای عرضه اولیه این نسل وجود خواهند داشت که Core i9 10900K به عنوان پرچمدار ششمین نسل از خانواده 14 نانومتری فعالیت خواهد کرد.
پردازنده Core i9 10900K با 10 هسته
Intel Core i9 10900K به عنوان پرچمدار پردازندههای دسکتاپ نسل دهم عمل می‌کند. اینتل از راهکارهای ممکن خود استفاده کرده تا باعث شود Core i9 10900K کارایی حتی بهتر از Core i9 9900KS ارائه دهد. Core i9 10900K از 10 هسته 20 رشته پردازشی، جمع کلی 20 مگابایت حافظه کش و توان حرارتی 125 وات بهره می‌برد. این چیپ فرکانس پایه 3.7 گیگاهرتز و بوست 5.1 گیگاهرتز را در اختیار خواهد داشت، با این حال با استفاده از تکنولوژی Turbo Boost Max 3.0 می‌تواند به 5.2 گیگاهرتز روی تک هسته و 4.9 گیگاهرتز روی تمام هسته‌ها دست یابد. برخی از قابلیت‌های چیپ مذکور که توسط Videocardz اعلام شده‌اند:
- تا 4.8 گیگاهرتز روی تمام هسته‌ها
- تا 5.3 / 4.0 گیگاهرتز Thermal Velocity Boost / توربو روی تمام هسته‌ها
- تا 5.2 گیگاهرتز با Intel Turbo Boost Max 3.0
- تا 10 هسته 20 رشته
- پشتیبانی از حافظه‌های DDR4 2933MHz به شکل دو کاناله
- بهبود اورکلاک هسته و حافظه
- Active Core Group Tuning
نکته جذاب درباره این چیپ حضور قابلیت Thermal Velocity Boost است، مشابه مدل‌های پرچمدار حال حاضر. پردازنده‌هایی که از این الگوریتم استفاده می‌کنند مانند Core i9 10900K می‌توانند حتی از سرعت کلاک بالاتری مثل 5.3 گیگاهرتز (تک هسته) و 4.9 گیگاهرتز (تمام هسته‌ها) پشتیبانی کنند. با این حال همانطور که از نام این قابلیت پیداست، تنها راه حل‌های خنک سازی بالا رده می‌توانند از مزیت Thermal Velocity Boost پشتیبانی کنند. بنابراین تا زمانی که شما یک خنک کننده مایع سطح بالا به شکل لوپ باز یا لوپ بسته را در اختیار نداشته باشید، نمی‌توانید انتظار باقی ماندن در فرکانس مذکور برای مدت طولانی را داشته باشید. باید ببینیم این قابلیت به چه شکلی عمل خواهد کرد و چه نوع خنک کننده‌ای برای Core i9 10900K نیاز است.
بنچمارک‌های پردازنده Core i9 10900K با 10 هسته
به سراغ بنچمارک‌ها می‌رویم، Core i9 10900K در مقابل Core i9 9900K قرار گرفته که از 8 هسته و 16 رشته پردازشی بهره می‌برد. از آنجایی که این اسلایدها برای عموم نیستند، اینتل وضعیت PL2 برای هر چیپ را نیز لیست کرده که نشان می‌دهد حداکثر توان حرارتی هر چیپ در زمان فرکانس توربو روی تمام هسته‌ها به چه میزان است. Core i9 9900K یک مدل 95 وات و 210 وات (PL2) می‌باشد در حالی که Core i9 10900K یک چیپ 125 وات و 250 وات (PL2) خواهد بود. از این نظر اعداد ذکر شده نشان می‌دهند که چیپ‌های AMD Ryzen با فناوری 7 نانومتری بسیار جلوتر هستند و حتی نیاز نیست به عملکرد خارق العاده آنها در زمان فعال بودن حالت ECO اشاره کنیم.
عملکرد پردازنده در هر دو سناریو تک و چند هسته‌ای در بنچمارک‌های مختلفی مانند SYSMark و SPEC و XPRT و Cinebench R15 سنجیده شده. بسیار جالب است که اینتل در داخل شرکت از بنچمارک‌هایی استفاده می‌کند خود آنها را به عنوان معیار عملکرد در دنیای واقعی نمی‌داند. در بار کاری تک هسته چیپ نسل دهم تنها 3 درصد بهتر از Core i9 9900K بوده و علت آن فرکانس بالاتر 5.3 گیگاهرتز در مقابل 5.0 گیگاهرتز مدل نسل نهم می‌باشد. در بخش چند هسته‌ای اما شاهد کارایی تا 30 درصد سریع‌تر هستیم که به علت حضور دو هسته اضافه (25 درصد هسته بیشتر) از Core i9 9900K است.
هر دو پردازنده با نسخه‌ای از ویندوز 10 که وصله‌های امنیتی ماه نوامبر را به همراه داشته، تست شده‌اند. با توجه به این که تقریبا هیچ افزایش کارایی در تک هسته را شاهد نیستیم و تنها می‌توانیم انتظار کارایی چند هسته‌ای بهتری را از Core i9 10900K در کنار مصرف انرژی بسیار بالاتر داشته باشیم، به نظر می‌رسد تیم سرخ تنها با کاهش قیمت محصولات فعلی سری Ryzen 3000 در زمان عرضه نسل دهم اینتل به راحتی بتواند اوضاع را تحت کنترل بگیرد.
ممکن است AMD حتی نیازی به کاهش قیمت نداشته باشد زیرا پردازندههای Ryzen 3000 به اندازه کافی قدرتمند هستند تا در مقابل مدل‌های نسل دهم اینتل رقابت کنند، مگر آن که اینتل تصمیم بگیرد Core i9 را با قیمت 350 تا 400 دلار عرضه کند که البته بعید خواهد بود اما به یاد داشته باشید که آنها قدرت مالی لازم را در اختیار دارند تا همچنان در بخش دسکتاپ رقابتی باقی بمانند. لاین آپ نسل دهم اینتل شاید کارایی چند هسته‌ای بهتری را ارائه دهد که در کنار فرکانس بالاتر قرار می‌گیرد اما آنها توان حرارتی بالاتری داشته و به خنک کننده‌های قدرتمندتری نیاز دارند. با توجه به این که Zen 3 در سال آینده عرضه و AMD در تمام دسته‌ها مشغول بلعیدن سهم بازار می‌باشد، اینتل واقعا نیاز دارد تا استراتژی خود در بحث پردازنده را تغییر دهد و ما امیدوار هستیم آنها بتوانند به اهداف ذکر شده در نقشه خود دست یابند تا رقابت بیشتری را در بازار شاهد باشیم.
| نام پردازنده | هسته / رشته | کلاک پایه | کلاک بوست (تک هسته) | Turbo Boost Max 3.0 (تک هسته) | کلاک بوست (تمام هسته‌ها) | حافظه کش | توان حرارتی | قیمت |
| Intel Core i9 10900K | 10 / 20 | 3.7 گیگاهرتز | 5.1 گیگاهرتز 5.3 گیگاهرتز (Velocity) | 5.2 گیگاهرتز | 4.8 گیگاهرتز 4.9 گیگاهرتز (Velocity) | 20 مگابایت | 125 وات | نامشخص |
| Intel Core i9 10900 | 10 / 20 | 2.8 گیگاهرتز | 5.0 گیگاهرتز 5.2 گیگاهرتز (Velocity) | 5.1 گیگاهرتز | 4.5 گیگاهرتز 4.6 گیگاهرتز (Velocity) | 20 مگابایت | 65 وات | نامشخص |
| Intel Core i9 10900T | 10 / 20 | 2.0 گیگاهرتز | 4.5 گیگاهرتز | نامشخص | نامشخص | 20 مگابایت | 35 وات | نامشخص |
| Intel Core i7 10700K | 8 / 16 | 3.8 گیگاهرتز | 5.0 گیگاهرتز | 5.1 گیگاهرتز | 4.7 گیگاهرتز | 16 مگابایت | 125 وات | نامشخص |
| Intel Core i7 10700 | 8 / 16 | 2.9 گیگاهرتز | 4.7 گیگاهرتز | 4.6 گیگاهرتز | 4.8 گیگاهرتز | 16 مگابایت | 65 وات | نامشخص |
| Intel Core i7 10700T | 8 / 16 | 2.0 گیگاهرتز | 4.4 گیگاهرتز | نامشخص | نامشخص | 16 مگابایت | 35 وات | نامشخص |
| Intel Core i5 10600K | 6 / 12 | 4.1 گیگاهرتز | 4.8 گیگاهرتز | نامشخص | 4.5 گیگاهرتز | 12 مگابایت | 125 وات | نامشخص |
| Intel Core i5 10600 | 6 / 12 | 3.3 گیگاهرتز | 4.8 گیگاهرتز | نامشخص | 4.4 گیگاهرتز | 12 مگابایت | 65 وات | نامشخص |
| Intel Core i5 10600T | 6 / 12 | 2.4 گیگاهرتز | 4.0 گیگاهرتز | نامشخص | نامشخص | 12 مگابایت | 35 وات | نامشخص |
| Intel Core i5 10500 | 6 / 12 | 3.1 گیگاهرتز | 4.5 گیگاهرتز | نامشخص | 4.2 گیگاهرتز | 12 مگابایت | 65 وات | نامشخص |
| Intel Core i5 10500T | 6 / 12 | 2.3 گیگاهرتز | 3.7 گیگاهرتز | نامشخص | نامشخص | 12 مگابایت | 35 وات | نامشخص |
| Intel Core i5 10400 | 6 / 12 | 2.9 گیگاهرتز | 4.3 گیگاهرتز | نامشخص | 4.0 گیگاهرتز | 12 مگابایت | 65 وات | نامشخص |
| Intel Core i3 10350K | 4 / 8 | نامشخص | نامشخص | نامشخص | نامشخص | 8 مگابایت | 125 وات | نامشخص |
| Intel Core i3 10320 | 4 / 8 | 3.8 گیگاهرتز | 4.6 گیگاهرتز | نامشخص | 4.4 گیگاهرتز | 8 مگابایت | 65 وات | نامشخص |
| Intel Core i3 10300 | 4 / 8 | 3.7 گیگاهرتز | 4.4 گیگاهرتز | نامشخص | 4.2 گیگاهرتز | 8 مگابایت | 65 وات | نامشخص |
| Intel Core i3 10100 | 4 / 8 | 3.6 گیگاهرتز | 4.3 گیگاهرتز | نامشخص | 4.1 گیگاهرتز | 8 مگابایت | 65 وات | نامشخص |
| Intel Core i3 10100T | 4 / 8 | 2.3 گیگاهرتز | 3.6 گیگاهرتز | نامشخص | نامشخص | 8 مگابایت | 35 وات | نامشخص |
| Intel Pentium G6400 | 2 / 4 | 3.8 گیگاهرتز | 3.8 گیگاهرتز | نامشخص | نامشخص | 4 مگابایت | 65 وات | نامشخص |
| Intel Pentium G6400T | 2 / 4 | 3.2 گیگاهرتز | 3.2 گیگاهرتز | نامشخص | نامشخص | 4 مگابایت | 35 وات | نامشخص |
| Intel Celeron G5900 | 2 / 2 | 3.2 گیگاهرتز | 3.2 گیگاهرتز | نامشخص | نامشخص | 2 مگابایت | 65 وات | نامشخص |
| Intel Celeron G5900T | 2 / 2 | 3.0 گیگاهرتز | 3.0 گیگاهرتز | نامشخص | نامشخص | 2 مگابایت | 35 وات | نامشخص |
توسط 
توسط 
دیدگاهتان را بنویسید