گرافیک Radeon RX 5300M براساس چیپ Navi 14 تولید شده و با همان مقدار واحد محاسباتی، بافت و ROP مدل Radeon RX 5500M عرضه می‌شود اما پهنای باند آن کمتر و حجم حافظه ویدیویی آن به 3 گیگابایت محدود شده. مشخصات کاهش یافته می‌تواند به کاهش کارایی تا 20 درصد بیانجامد.
جدیدترین عضو خانواده Radeon RX 5000 بر پایه چیپ Navi 14 بوده و با لپ تاپ Apple MacBook Pro 16 معرفی شد. AMD به آرامی در حال تنوع بخشیدن به لاین آپ معماری RDNA خود است و این بار تیم سرخ به دنبال لپ تاپ‌های گیمینگ مقرون به صرفه زیر 800 دلار رفته.
در مقایسه با Radeon RX 5500M که چند مدت پیش معرفی شد، مدل Radeon RX 5300M با همان مقدار واحد محاسباتی، بافت و ROP همراه است اما فرکانس‌ها و پهنای باند کاهش پیدا کرده. در حالی که فرکانس پایه از 1448 مگاهرتز به 1181 مگاهرتز رسیده، کلاک بوست نیز از 1654 مگاهرتز به 1445 مگاهرتز کاهش یافته است. خروجی FP32 چندان تغییر بزرگی را تجربه نکرده و تنها 0.5 ترافلاپ کمتر شده. سرعت حافظه همچنان با حافظه‌های 14Gbps GDDR6 مناسب بوده اما گذرگاه آن تنها 96 بیت است، بنابراین پهنای باند به 168 گیگابایت بر ثانیه می‌رسد و حداکثر میزان حافظه نیز 3 گیگابایت خواهد بود.
Anandtech پیش بینی می‌کند این کاهش مشخصات به کارایی تا 18 درصد پایین‌تر از Radeon RX 5500M بیانجامد و این شامل 25 درصد افت در پهنای باند حافظه و حجم آن نمی‌شود. اگر چه تیم سرخ توان حرارتی دقیق را مشخص نکرده اما انتظار می‌رود پایین‌تر از 85 وات باشد. لازم به ذکر است که مک بوک پرو جدید اپل با یک نسخه سفارشی از 5300M عرضه می‌شود که گذرگاه حافظه آن 128 بیت بوده اگر چه که تنها 20 واحد محاسباتی در اختیار دارد.
توسط 
خیالت راحت توی خرید AMD شک نکن اما منم بااقا فرزاد موافقم اگر خیلی عجله نداری تا سال دیگم صبر نکن اما ممکن قیمت ها بخاطر افزایش دلار تغییر داشته باشند یک چیز دیگیم هست اگر اشنا داری بتونی قطعات مثل پردازنده مادربرد گرافیگ رم از بیرون کشور بخری خیلی بهتره دیگه دلالی در کار نخواهد بود بقیه اش مثل کیس پاور هارد درایو نوری میشه از همینجا تهیه کرد
منظورم dosimeter بود.
الان منظورت dosimeter بود یا دانسیتومتری یا…؟
سلام.ممنونم فرزادجان.بله؛ سال پیش رو، احتمالا محصولات جالب وشاید انقلابی از amd، اینتل و انویدیا در راه باشند.بقول خودت سری 4000x ازamd، کارتهای آمپر انویدیا، سری ۱۰ اینتل، گرافیک های جدید amd وخیلی چیزهای دیگر.شاید جالبتر از همه، کنسولهای نسل جدید باشند که تکانی هم به بازار pc می دهند وغیره…
یه سوال عجیب و بی ربط به موضوع بحثمون دارم.
شما دزیمتر داری؟
تقریبا هردو CPU یه قدرت رو ارائه میدن فرقی نداره ولی مصرف I9 9900K زیادتر و نیازمند به کولر قوی هست به نظر من 3800X بهتره ولی متاسفانه دلالان محترم اون رو از 9900K گرون تر میفروشن!البته برای 9900K باید به فکر یه کولر گرون باشی و مناسب مین های پایین رده(H310) نیست ولی 3800X رو میشه روی A320 هم پیاده‌سازی کرد.
به هر حال نظر من روی 3800X هست ولی بازم نظر اصلی نظر شماست.
سلام رفیق عزیزم.والا، برای من، پردازش چندهسته ای، خیلی مهم است و یکی از کاربردهای شغلی خودم، تفسیر و پردازش تصاویر رادیولوژیک و تبدیل آنها به فرمت سه بعدی است.(که فرایندپیچیده ای است و تقریبا، جزو روش های نوین محسوب می شود.) البته، تبدیل و تغییر فرمت فیلم هم، زیاد انجام می دهم که زمانبر است.موارد دیگری هم هستند؛ اما باز با وجود اینکه یکبار سریع(امروز)، چند سایت خارجی را مرور کردم؛ ولی برخلاف قدیم بقطعیت نرسیدم…اتفاقا، چقدر خوب شد که تو، کامنت منرا دیدی.بهرحال، منصفانه و منطقی نظر می دهی و بی حساب و کتاب، کامنت نمی گذاری./،وضعیت قیمت 3900x و 3950x هم که احتمالا در ایران، بگونه ای خواهند بود که رویشان، حسابی باز نکردم.(هرچندکه فوق العاده اند.)…باز، نظرت را بمن، بگو.ممنون.?
سری 9 اینتل علیرغم توانایی بالا، به نظرم ارزش خرید پایینی داره.
اما اگه قصد شما رایزن هست، بدون شک 3700 اکس با صرفه تر از 3800اکس هست. از نظر قدرت محاسباتی کلی هم از 9900کی بهتره به جز همون بحث بازی و یه سری نرم افزارهای خاص که باید چک کنید.
اما من جای شما باشم تا عرضه سری 10 اینتل و سری 4000 رایزن صبر میکنم. سری 4000 به نظرم میتونه تو بحث تک هسته ای هم اون ضعف نسبی رو جبران کنه. سری 10 اینتل هم قطعا بهتر از سری 9 خواهد بود.
سلام سعید جان.اگر بسته به کارایی شما داره.اگر میخوای از هر ۸هسته همزمان بهره مند بشی یعنی پردازش چند رشته ای داشته باشی به R9 3800X فکر کن ولی اگر قدرت تک رشته ای برات مهمه برو سراغ I9 9900K.درضمن توان 9900K در حالت توربو وحشتناکتر از 3800X میشه.خوبی محصول AMD هم کولر استوک اونه که از پسش بر میاد و نیاز به تهیه کولر نداری.باز به کار شما بر میگرده اگر دقیق بگی برای چه کاری میخوای شاید من و دوستان بتونیم راحت تر راهنمایی کنیم.
سلام.باوجود علاقه ای که به amd دارم وعلی رغم تمام بررسی هایی که تاکنون، انجام شده؛ می خواهم مجددا جواب این سوال را مرورکنیم که 9900k از اینتل بهتر است یا 3800x؟(کاری به پشتیبانی از تکنولوژیهای بیشتر مثل pcie-4.0 و usb 3.2 بصورت native و فرایند ساخت و از این قبیل ندارم.)…وقتی که هردو، هشت هسته ای با شانزده ترد هستند و تازه، سرعت بوست اینتل هم بیشتر و TDPکمتر(طبق نظر تامزهاردور) دارد و بخصوص، قیمت نمونه amd در ایران(ظاهرا عکس بیرون)، بیشتر از نمونه اینتلی است؛ بالاخره کدام مجموعا(غیرازمورد بازی)، کارراه اندازترند؟/ممنون.