چارتهای فعلی بنچمارک UserBenchmark یکی از جذابترین نمونههای حال حاضر هستند، حتی با این که بسیار مورد انتقاد است. حقیقت این است که UserBenchmark پردازنده های Zen 3 را دوست ندارد. پردازندههای Rocket Lake در بالای جدول قرار گرفتهاند در حالی که Ryzen 9 5900X رتبه جالب سیزدهم را به خود اختصاص داده. همچنین غول چند هستهای Zen 3 یعنی Ryzen 9 5950X نیز توسط Core i9 9900KS و Core i9 11950H موبایل کنار زده شده.
عملکرد UserBenchmark به خوبی مشخص است، این بنچمارک توسط بسیاری از گروههای مهم حاضر در Reddit مانند r/intel و r/hardware کاملا تحریم شده و توسط r/AMD نیز محدود شده است. الگوریتم امتیاز دهی عجیب این وب سایت بخاطر اتکای بسیار زیاد به تک هسته و تقریبا نادیده گرفتن چند هسته شناخته میشود. در حالی که AMD به خوبی موفق شده ریز معماری Zen 3 برای پردازندههای دسکتاپی Ryzen 5000 را برای افزایش کارایی تک هسته بهینه کند اما باعث نشده عملکرد چند هسته عالی کنار برود. اما مشخصا UserBenchmark اصلا به Zen 3 علاقهای ندارد.
UserBenchmark پردازنده های Zen 3 را دوست ندارد
مشخصا که بسیاری میگویند بهتر است UserBenchmark را کاملا نادیده بگیریم یا چندان به آن توجهی نکنیم اما کمی سخت خواهد بود که به وضعیت بنچمارکهای فعلی این وب سایت توجه نکنیم. دو نکته کاملا واضح است، چند پردازنده Rocket Lake و Comet Lake جلوتر از Ryzen 9 5900X هستند و یک چیپ Coffee Lake و یک پردازنده موبایل نیز Ryzen 9 5950X را شکست دادهاند. در واقع باید گفت پس چرا گیمرها و کاربران رایانههای شخصی باید این مدلهای Zen 3 که دو عدد از محبوبترین پردازندههای فعلی هستند را خریداری کنند در حالی که ظاهرا بسیاری از گزینههای اینتلی بهتر از Ryzen 5000 هستند؟ حداقل این موضوع در چارت پردازنده UserBenchmark برای کاربرانی با اطلاعات کمتر مشخص خواهد بود.
دوازده پردازنده Rocket Lake و Comet Lake بهتر از مدل مورد تحسین Ryzen 9 5900X ظاهر شدهاند. در بالاترین جایگاه Core i9 11900K قرار دارد و چندین مدل Rocket Lake و حتی Core i9 10900K جایگاهی بالاتر از چیپ Zen 3 دارند. مقایسه امتیازهای بالاترین مدل اینتل و نمونه تیم سرخ نتایج کاملا کلیشهای را از UserBenchmark نشان میدهند. Core i9 11900K پردازنده Ryzen 9 5900X را در بخش Normal (تک و دو هسته) و Heavy (چهار و هشت هسته) با اختلاف شکست داده است. صادقانه نیازی نیست که به بخش Server (برای 64 هسته) نگاه کنیم جایی که چیپ Zen 3 امتیاز 2355 را در مقایسه با 1757 پردازنده Rocket Lake کسب کرده؛ در هر صورت پردازش چند هسته در محاسبات چندان مهم نیست، نه؟
همین فلسفه عجیب باعث شده Ryzen 9 5950X توسط پردازنده سری Coffee Lake یعنی Core i9 9900KS و پردازنده موبایل Core i9 11950H کنار زده شود. بدون شک پردازنده موبایل 8 هستهای Tiger Lake H بسیار سریع است اما شکست دادن بهترین مدل دسکتاپی Zen 3 حتی با اختلاف 1 درصد چیزی نیست که به راحتی بتوان پذیرفت. امتیازهای Normal و Heavy بسیار مشابه است اما Ryzen 9 5950X در بخش Server کاملا در کهکشان دیگری سیر میکند. اگر همین روند ادامه داشته باشد باید بگوییم جدول پردازنده UserBenchmark ظاهرا مربوط به سیاره دیگری است و وضعیت فعلی دنیای ما را به وضوح نشان نمیدهد.
| پردازنده | بنچمارک | Normal | Heavy | Server |
| Intel Core i9 11900K | 110 درصد | 118 درصد / 217 امتیاز | 123 درصد / 980 امتیاز | 118 درصد / 1757 امتیاز |
| AMD Ryzen 9 5900X | 101 درصد | 104 درصد / 188 امتیاز | 110 درصد / 890 امتیاز | 158 درصد / 2355 امتیاز |
| — | — | — | — | — |
| Intel Core i9 11950H | 101 درصد | 103 درصد / 196 امتیاز | 113 درصد / 885 امتیاز | 101 درصد / 1498 امتیاز |
| AMD Ryzen 9 5950X | 100 درصد | 104 درصد / 188 امتیاز | 111 درصد / 899 امتیاز | 196 درصد / 2926 امتیاز |
بیشتر بخوانید: معرفی رسمی پردازنده های Tiger Lake H اینتل – قدرتمندتر از Ryzen 5000H (بهروزرسانی)
توسط 
توسط 
والا من همیشه میخوام پیشنهاد قطعه بدم برای بازی shadow of the tombrider و cinebench رو نشون مشتری ها میدم چون همیشه حرف حق رو میزنن
در عین حال بعضی ها بر طبق همچین سایت هایی میان کامنت میذارن
میگم دوستان کسی بازی مشابه shadow of the tomb raider میشناسه با اون اتمسفر طبیعی فوق العاده تو همین ژانر؟
این سایت اتفاقا خیلی هم خوبه بخاطر اینکه اشغالی(مثل ای ام دی) خوب تشخیص می ده که بدرد نخوره.ولی چی کار می شه کرد که بالاخره یه سری حسود و بیسواد همیشه برای انتقاد وجود داره دیگه.
اینو خوب اومدی! همین سایته با همه خنگیش فهمیده AMD فقط بدرد ایجاد رقابت و مجبور کردن اینتل به بهبود و کاهش قیمت میخوره! البته ما از مشتریان AMD ممنونیم که با خریدشون این رقابت و بازار رو بالانس میکنن! والا ما که مثل شما نیستیم که میگین چرا اینتل میخرین :دی
چی میگی زبون بسته😅
به نظرم تفسیر بنچمارک این سایت اشتباه هست. اسم این سایت یوزر بنجمارک هست یعنی هر یوزری میتونه بنچ بگیره و نتیجه رو اونجا ثبت کنه.
حالا شما تصور کنید یوزری بیاد 5900اکس رو در بایوس طوری تنظیم کنه که کلاکش از 3 گیگاهرتز بالا نره، یا توربو رو غیرفعال کنه تا با کلاک پایه کار کنه. سناریوهای زیادی رو میشه تصور کرد که میشه نمره نهایی پایینتر از انتظار باشه. شما بردار 5950اکس رو با رم 8 گیگ تک کاناله 2133 مگاهرتز تست کن. خب معلومه گند میزنه به عملکرد پردازنده. البته همه اینا رو میشه با پردازنده اینتل هم انجام داد.
نقش قطعات دیگه سیستم مثل رم و گرافیک و … هم هست که نمره نهایی رو تعیین میکنه و به اصطلاح دیگه مقایسه سیب با سیب نیست.
خب همه این نمره های بالا و پایین جمع میشن و نمره میانگین رو تشکیل میدن و از نظر بار فنی ارزشی نداره و اهل فن بهش اهمیتی نمیدن.
من اینجا بهترین بنچ یوزربنچ رو برای 5900 اکس رو با بهترین 10900کی مقایسه میکنیم:
https://cpu.userbenchmark.com/UserRun/42923978
https://cpu.userbenchmark.com/UserRun/42913330
شما به ریز نتایج دقت کنید، در بخش سی پی یو،5900اکس بهتر از 10900کی به خصوص در نمره 64 رشته ای هست.
حتی در مقایسه رودرو این دو تا پردازنده:
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-9-5900X-vs-Intel-Core-i9-10900K/4087vs4071
در قسمت Nice To Haves
برای پردازش 64 رشته ای، 5900اکس 20% نمره بالاتری از 10900کی کسب کرده که منطقی هست.
حتی تو همین جدول این مقاله دقت کنید میبینید نمره 64 رشته ای 5900اکس و به خصوص 5950اکس بسیار بالاتر از 11900کی هست
یادمه کاربری اینجا نتیجه 3دی مارک یه گرافیک amd که بهتر از رقیب انویدیا خودش بود رو ملاک قرار میداد. اومدیم بهش گفتیم عزیز اون نتایج با نیتروژن مایع اون شده و ما نمیتونیم اون نتیجه رو ملاک قرار بدیم چون شاید کسی تو دنیا اصلا وجود نداره که با نیتروژن مایع به صورت روزمره کار کنه. حالا توهین هایی هم کردن که بگذریم. مقصود من اینکه باید نتایج رو تفسیر کرد نه اینکه یه نمره ای بزارن جلو آدم و آدم بگه این قویتر از اون یکی هست بر اساس این نمره.
برادر من، مثالت نقض تر از استدلالت بود!
بنده خودم یه i5-3570 نسخه غیر k رو بواسطه bclk انقدر اورکلاک کردم که هم تو سینگل هم تو مولتی از i5-6600k بنچمارک بالاتری بده، نه فقط تو یوزربنچ بلکه cpu-z هم نتیجه مشابهی داد.
دیتابیس سایت یوزربنچ حتی با کانفیگ های مختلف و قطعات گمنام هم اطلاعات خیلی خوبی ارائه میده؛ فقط اینکه چطور اون اطلاعات رو تفسیر کنیم محل مناقشه است.
علی الخصوص درصد جمع بندی نهایی یوزربنچ. وگرنه هر بنچمارکی توی این سایت با فاکتور های متعددی برآورد میشه که به تفکیک قابل ملاحظه است و اگر مقداری تخصص در حوزه مورد استفاده خودمون داشته باشیم میتونیم جمع بندی بهتری درباره قطعات مقایسه شده داشته باشیم.
اینا همش تقصیر خود amd هست که همیشه سکوت میکنه
ادای اپل رو در میاره ی محصول میده بیرون دهنش رو زیپ میکنه😃
مشکل AMD اینه که بلد نیست به رسانه ها باج بده خوب جلوش بدن.
فک کنم پولش نمیرسه! سود خالص ای ام دی در ۲۰۲۰ دقیقا 2.49 بیلیون دلار بوده و اینتل تو همون سال 20.9 بیلیون دلار! ده برابر! تازه ای ام دی گرافیک هم داره خیر سرش! :دی
سایت cpuboosبهترین سایت بود که واقیعت رو نشون میداد
متصفانه کنارش زدن بخاطر اینکه دروغ های اینتل و انویدیا رو میشد
مگه سایته تو ایران بود؟ :))
درود بر دوستان
این سایت فقط به نفع اینتل و انویدیا امتیاز میده