مجموعه Tum Apisak چیست؟ این وب سایت تایلندی ادعا می کند که پردازنده های AMD و حتی کارت های گرافیک آتی را در اختیار داشته و در توییتر اقدام به انتشار بنچمارکهای آنها می کند؛ این در حالی است که هیچ پاسخی به سوالات کاربران و خوانندگان نداده و بسیاری از پارامترهای حیاتی مجهول باقی می مانند. به هر حال تنها یک تا دو روز دیگر به عرضه رسمی CPUهای Ryzen 3000 باقی مانده است.
پردازنده Ryzen 7 3700X محصولی دیگر از AMD است که بنچمارک های غیر رسمی آن در چند نوبت، در بنچمارکهای متفاوت منتشر شده بود. Ryzen 7 3700X پردازنده ای 8 هسته و 16 رشته ای است که حافظه کش در آن دو برابر شده است. برخی از بنچمارکها نشان می دهند که این پردازنده در حد و اندازه Ryzen Threadripper 2950X ظاهر شده اما احتمالا پردازنده Core i9-9900K را شکست خواهد داد.
اسلاید هایی از عملکرد این پردازنده در UserBenchmark منتشر شده است؛ Ryzen 7 3700X که احتمالا با قیمت 329 دلار عرضه می شود، در تک هسته امتیاز 141، در چهار هسته امتیاز 548 و در تمام هسته نیز امتیاز 1398 را به خود اختصاص داده و در نهایت به نتیجه 116 درصدی رسیده است که جایگاه 12 را به نام خود ثبت می کند. در این آزمون ها فرکانس Core i9 9900K بدون بوست بوده و پردازنده Ryzen 7 3700X هم تنها با 8 گیگابایت حافظه 2666 مگاهرتزی تست شده است.
پس هر دو نتیجه می تواند حتی بالاتر هم برود. مادربرد تست نیز Gigabyte X470 Aorus Ultra Gaming بوده است. در صورتی که این تست ها صحت داشته باشد، پردازنده های Ryzen 3000 از ارزش خرید بالایی برخوردار خواهند بود.
توسط 
حرفامو تکمیل کردی داداش ایول داری
قربونت=smile
شاید تعجب کنید ولی یکم تحقیق بد نیست!
[img]http://s8.picofile.com/file/8365821200/trans_desnsity.png[/img]
TSMC برای AMD و nVidia ترانزیستور میسازه و یکی از بزرگترین ریخته گری ها هست!
اینتل خودش ترانزیستور نمیسازه بلکه طبق فرمایش داداش گلم پژمان جان از Global Founderies و Samsung ترانزیستور تهیه میکنه!
هر چه قدر هم اندازه ترانزیستور گوچیک تر باشه میشه die با چگالی بالا تولید کرد!البته اگر اندازه die ثابت بمونه این اتفاق رخ میده و چگالی بالا میره.
اگر هم اندازه ترانزیستور مهم نیست پس چرا شرکت ها خودشون رو برای کوچکتر کردن ترانزیستور به زحمت میندازن؟یکم فکر کنی بعدش نظر بدی بهتره تا اینکه یه نظری بدی که ضایعت کنن!
:smiley3
لینک ([url]”https://www.sakhtafzarmag.com/%D9%BE%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%B2%D9%86%D8%AF%D9%87-%D9%85%D8%B1%DA%A9%D8%B2%DB%8C/25943/amd-%D8%B4%D8%B1%DA%A9%D8%AA-globalfoundries-%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%86-%D8%AA%D8%A7%D9%85%DB%8C%D9%86-%D9%86%DB%8C%D8%A7%D8%B2-%D9%85%D8%A7-%D8%B1%D8%A7-%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%AF”[/url])
تو که اینتل فنی و از AMD متنفری مجبور نیستی بیای اینجا کامنت بزاری و حرفای بچگانه بزنی تو هنوز فرق بین ترانزیستور و سی پی یو رو نفهمیدی حرف از چگالی میزنی=))=))=))=))=))
اینتل فنا چی میزنن=))=))=))=))=))=))
میگه چگالی 7 نانومتری با 10 نانومتری یکیه=))=))=))=))=))=))
اولا استاد اون ترانزیستوره نه سی پی یو=))=))=))
اینتل لیاقت نداره چون هنوز داره با GlobalFoundries کار میکنه که توان تولید ترانزیستور 7 ناومتری رو نداره برا همین AMD قیدشو زد رفت با TSMC قرار داد بست
گفتم که شرکت TSMC.
الته بعید نیست با این وضعیت اینتل هم بخواد ساخت پردازنده هارو به شرکتهای دیگه بسپاره!
14 هاشو خودش میسازه 7 نانو شو کی میسازه.
14+و 14++
لطفا امکان ویرایش مامنت هم بذارید.
اندازه ترانریستور همه چیز نیست و این چگالی هست که تعداد ترانزیستورهارو مشخص میکنه در حال حاضر چگالی 7 نانو با 10 نانو یکی هست. برای همین اینتل سری 14, 14+ تولید کرده.
شرکت TSMC برای AMD این سری 7 نانو هارو زده، برعکس اینتل که خودش پردازندهاشو میسازه.
از تو دیگه انتظار نمیرفت همچین حرفی بزنی
اگه ملاک این بود باید صبر میکردیم قبلا AMD هم 14 نانومتری بزنه تا با اینتل مقایسه بشه که اینطور نشد و AMD در دوران بدش بولدوزر رو حسابی کوبیدن و به سخره گرفتن!!!!
اگه اینتل 7 نانومتری نمیتونه بزنه تقصیر خودشه واین مزیته AMDیه که برای رقابت نسل نهم سری 7 نانومتریشو فرستاد
سال دیگه zen2+ میاد رقیب نسل بعدی اینتل هستند
خودتون ببینید اگه غیر منطقی میگم
نسل هفتم اینتل=اولین سری رایزن
نسل هشتم اینتل=سری رایزن + پلاس
نسل نهم اینتل=سری رایزن 2
نسل بعدی اینتل =سری رایزن 2+
اشکال بچگانه بعدی نویسنده ها اینکه i9 رو با ryzen 7 مقایسه میکنند در صورتی که باید با ryzen9 مقایسه بشه i9
یک دید کلی باید داشته باشیم اونم اینه که
قطعا این پردازنده ها باید نسل قدیمی اینتل رو شکست بدن بدلیل لیتیو گرافی ۷ نانومتری چون با این لیتیو گرافی باید پردازنده جدید دوبرابر پردازند های ۱۴ نانومتری قدرت داشته باشن و اگه نداشته باشن مشکل دارن
باید وایساد تا ببینیم اینتل در لیتیوگرافی ۷ نانومتری چکار خواهد کرد تا اینجا پیروز میدان amd است
اما باید منتظر بود