بسیاری از علاقه مندان به عناوین آنلاین رقابتی مدت هاست که در انتظار تاریخ انتشار بازی The Division از سری بازی های تام کلنسی به سر می بردند. هر چه باشد سال ها بود که شرکت یوبی سافت در مورد این بازی به شکل بی وقفه ای به انجام تبلیغات گسترده مشغول بود و از همین رو بسیاری از گیمر ها کنجکاو به دانستن این موضوع بودند که آیا بازی The Division واقعاً مستحق این همه تبلیغ و هیاهو بوده است یا این که اکثر تبلیغات سازندگان این بازی پیرامون آن چیزی جز تبلیغات کاذب نبوده اند. بالاخره انتظار هوادارن بازی The Division ظرف روز های اخیر به سر آمد و آن ها پس از سال ها چشم انتظاری شاهد انتشار این بازی بر روی پلتفرم های مقصد آن بودند. با توجه به آنلاین بودن کامل گیم پلی بازی The Division شاید این بازی از لیست عناوین قابل تجربه برای برخی از گیمر ها خط بخورد. با این حال به دلیل ساختار و سبک این بازی احتمالاً بسیاری از علاقه مندان به آثار شوتر آنلاین این بازی را در لیست عناوین مورد انتظار خود قرار داده اند. علاقه مندانی که احتمالاً تعداد قابل توجهی از آن ها قصد تجربه ی این بازی بر روی پلتفرم PC را دارند و به طور قطع کنجکاو دانستن این موضوع هستند که بازی The Division چه عملکرد ویژه ای را در امر اجرا بر روی کارت های گرافیک مختلف حاضر در بازار از خود به نمایش گذاشته است.
برای پاسخ دادن به این حس کنجکاوی اعضای تیم Guru3d به سراغ بررسی عملکرد کارت های گرافیک دو برند انویدیا و AMD در بازی The Division رفته اند و ما هم در این مطلب قصد منعکس کردن نتایج مربوط به این بررسی را داریم. اما پیش از نگریستن به نتایج مربوط به بررسی عملکرد کارت های گرافیک دو برند انویدیا و AMD در امر اجرای بازی The Division اشاره به نکاتی در رابطه با این بازی لازم به نظر می رسد. بازی The Division اثری است در سبک شوتر سوم شخص آنلاین با المان هایی از سبک نقش آفرینی که داستان آن در محیطی Open World دنبال می شود و در بخش منهتن از شهر نیویورک جریان دارد. این بازی کم و بیش هم زمان با دیگر بازی پر سر و صدای شرکت یوبی سافت یعنی بازی Watch Dogs به علاقه مندان بازی های کامپیوتری معرفی شد و ابتدا قرار بود تقریباً هم زمان با این بازی به بازار عرضه شود. با این حال چنین امری هیچ گاه رخ نداد و فرآیند انتشار بازی The Division مدام به عقب می افتاد. در واقع این بازی نیز درست همانند بازی Watch Dogs از همان ابتدای معرفی خود به علاقه مندان با حواشی و حرف و حدیث های فراوانی دست به گریبان بود. در این میان یکی از مواردی که سر و صدای فراوانی در میان علاقه مندان بازی The Division پدید آورده بود کم رنگ و لعاب شدن گرافیک فنی این بازی در طول زمان بود. به این معنی که از زمان معرفی این بازی هر چه جلو تر می آمدیم ساختار گرافیکی بازی The Division به لحاظ فنی کم فروغ و کم رمق تر از قبل می شد و به عبارت بهتر چشم انتظاران این بازی شاهد پسرفت گرافیکی بازی The Division در طول سال های اخیر بودند. فرآیندی که اوج آن را در نمایشگاه E3 گذشته شاهد بودیم و گرافیک فنی بازی The Division در این نمایشگاه به وضوح کم فروغ تر از نمایش های ابتدایی این بازی می نمود. البته این پایان ماجرا نبود و طی ماه های اخیر علاقه مندان بازی The Division علاوه بر پسرفت گرافیکی این اثر شاهد کوچک تر شدن محیط کلی این بازی نیز بودند. با این حال عده ای از هواداران سرسخت عناوین شوتر آنلاین همچنان به بازی The Division چشم امید بسته اند و به طور حتم هم اکنون سخت در پی تجربه کردن این بازی به سر می برند.
در بررسی عملکرد کارت های گرافیک در بازی The Division تعداد مشخصی از محصولات دو برند انویدیا و AMD مورد آزمایش قرار گرفته اند که می توانید لیست کامل آن ها را ادامه ی متن مشاهده نمایید.
- GeForce GTX 760
- GeForce GTX 780 Ti – 3 GB
- GeForce GTX 950 – 2 GB
- GeForce GTX 960 – 2 GB
- GeForce GTX 970
- GeForce GTX 980
- GeForce GTX 980 Ti
- GeForce GTX Titan X
- Radeon R9 280X – 3 GB
- Radeon R9 285
- Radeon R9 290
- Radeon R9 290X
- Radeon R9 370 – 4 GB
- Radeon R9 380 – 2 GB
- Radeon R9 380X
- Radeon R9 390X – 8 GB
- Radeon R9 Fury
- Radeon R9 Fury X
- Radeon R9 NANO
گفتنی است که تمامی کارت های گرافیک برند انویدیا که در لیست فوق نامشان آمده است در جریان این بررسی مقایسه ای مجهز به درایور 364.47 بوده اند و در آن سوی قضیه درایور های کارت های گرافیک AMD نیز با آپدیت جدید Crimson 16.2.1 تجهیز شده اند. همچنین در جریان این فرآیند مقایسه ای تمامی کارت های گرافیک مذکور در یک سیستم کامپیوتری واحد که به پردازنده ی مدل Intel Core i7 – 5960X Extreme Edition مجهز بوده است مورد بررسی قرار گرفته اند و از این رو شرایط اجرای بازی The Division برای آن ها کاملاً یکسان بوده است. علاوه بر آن برای به چالش کشیدن هر چه بیشتر محصولاتی که نام آن ها در لیست فوق آورده شده است تنظیمات گرافیکی بازی The Division بر روی حالت Ultra قرار گرفته و در واقع بر روی بهترین حالت ممکن تنظیم شده است (گفتنی است که در جریان این بررسی به منظور رعایت تعادل قابلیت V-Sync غیر فعال بوده است). ضمن این که بررسی مذکور طبق معمول تحت سه کیفیت تصویری مختلف یعنی Full HD (با کیفیت 1920 در 1080 پیکسلی) ، WQHD (با کیفیت 2560 در 1440 پیکسلی) و Ultra HD (با کیفیت 3840 در 2160 پیکسلی) به انجام رسیده است. با این توضیحات می رویم تا نگاهی به نتایج نهایی بررسی عملکرد کارت های گرافیک در امر اجرای بازی The Division داشته باشیم.
در تصاویر بالا عملکرد هر کدام از کارت های گرافیک موجود در لیست بر اساس تنظیمات یاد شده کاملاً مشخص می نماید و ذکر توضیح خاصی در این زمینه لازم به نظر نمی رسد. در این میان تنها باید به این نکته توجه داشت که گیم پلی بازی The Division بر اساس ویژگی های آشنای سبک شوتر سوم شخص و عناوین آنلاین طراحی شده است و بنا بر این بهره مندی از نرخ فریم مناسب در هنگام تجربه ی این بازی اهمیت فراوانی دارد. به همین دلیل آن دسته از کارت های گرافیک موجود در لیست که از نرخ فریمی کم تر از رقم 40 فریم در ثانیه بهره می برند شاید تجربه ی چندان مناسبی را برای علاقه مندان این بازی به نمایش نگذارند. بنا بر این چاره ی کار اجرای بازی The Division در کیفیت های تصویری پایین تر یا قرار دادن تنظیمات گرافیکی این بازی بر روی گزینه های متوسط و میانه خواهد بود. البته برای کسانی که قصد دارند بازی The Division را در تنظیمات گرافیکی بسیار بالا و همچنین در بالا ترین حد ممکن از کیفیت تصویر به کمک بهره گیری از دو کارت گرافیک همزمان تجربه نمایند شرایط کاملاً مهیا خواهد بود و سازندگان این بازی امکان بهره گیری از ترکیبات SLI و Crossfire را به منظور انجام این امر برای تجربه کنندگان این اثر فراهم آورده اند (البته از آن جایی که ساختار گرافیکی بازی The Division بر مبنای ویژگی های مبتنی بر واسط برنامه نویسی Direct X 12 طراحی نشده است امکان بهره گیری از کارت های گرافیک غیر هم خانواده برای اجرای این بازی وجود ندارد). در بخش دوم این مطلب که تا ساعاتی دیگر در اختیار شما قرار خواهد گرفت به اتفاق یکدیگر نگاهی به عملکرد کارت های گرافیک ترکیبی در امر اجرای بازی The Division خواهیم داشت. پس پیشنهاد می کنیم که همچنان با ما همراه باشید.
توسط 
سلام
برای شما روی MEdium یا High اجرا میشه.
با سلام ببخشید من این سیستم میتونم بازی رو روی چه حالتی اجرا کنم ممنون میشم جوابگو باشید
Cpu core i5 6600
Gigabyte gtx 960 4g
Ram 8 ddr4
با تشکر منتظر جوابتون هستم.
بازی سنگینی هستش وبرای اجراش باید تنظیمات وبیاریم پایین تا در حالت ایده ال اجرا بشه
سلام
در بحث شما و اقای معین
اورکلاک در کارت گرافیک بازده بسیار پایینی در حد 2% داره پس بحث در باره اورکلاک کارت و اینکه فریم ریت بیشتر به علت اورکلاک بوده قاعدتا تمومه و صحبت اقا معین در باره این بحث و صحبت شما درباره ناتوانی HBM در اورکلاک اشتباهه
و اینو قبول دارم بنچمارک همیشه باید با تمام جزییات گرافیکی باشه
و اینی که میگین 980 داغون میکنه Fury رو ، ممکنه حرف شما توی زمینه ای درست و توی زمینه دیگه کاملا غلط باشه چون برای مقایسه دو چیز شرایط باید استاندارد باشه نه مثلا توی واسط DX11 , …
کارت های سری 900 بطور فوق العاده ای برای گیم بهینه شدن ولی متاسفانه کارت هایی تک بعدی هستند و به شدت در رندر گیری مشکل دارن طوری که یه کارت R9 285 که یه کارت میان رده ست تونسته از 980ti که 3 برابر قیمت اونو داره جلو بیوفته که برای منی که تقریبا همه کاری با کامپیوتر میکنم و نه فقط بازی یه فاجعست !!
در رابطه با فروش 18 % چند بار اینو متذکر شدم
که امار 82 به 18 فقط برای Q4 2015 نه کل سال و کل بازار
همچنین بزرگترین بازار صنعت گیمینگ توی کشور های جهانه سومه و گرنه امار فروش در اروپا و امریکا و اقیانوسیه تقریبا 45 به 55 هست
خب وقتی furyx جز نسخه مرجع نداره و خودتم میدونی که اونم به خاطر حافظه های hbm و ناتوانیشون در اور کلاک هست انتظار داری برن برات نسخه غیر مرجع بسازن:l
وقتی 95 درصد کاربرا نسخه های غیر رفرنس کارتهای گرافیکی رو دارن چرا باید رفت سراغ نسخه های رفرنس 980 که تکلیفش مشخصه حتی نسخه های رفرنسشم furyx رو نابود میکنه چه برسه به غیر رفرنس !!مثل همین تست بالایی
اون 380x هم اخر دلیلو منطق بود !!حوصله ندارم برم فرکانس پایه این کارتو در بییارم ولی مطمئنم اگه بقیه موارد موردی داشت شما حتما بهش اشاره میکردی و متوسل به 380x نمیشدی:smiley3
بهونه های بنی اسرائیلی نگیرین خواهشا!!!فکر کنم amd بیشتر اون 18 درصد فروشی هم که داره تو ایرانه
——
تا دیروز میگفتن gw بده بازیا رو داغون میکنه امروز دارن بحث میکنن تو یه بازی gw دار amd بهتر عمل کرده=))
اول تکلیف خودتونو با gw و انویدیا مشخص کنید بعد وارد بحث بشین!!
r9 380x با 960 4gb قیمتش یکیه ولی amd بهتر عمل کرده با یه 380x میشه به راحتی در رضولیشن fhd بازی کرد
عجببب
از کجات در آوردی (عجب جمله مودبانه ای)
فیوری X جز نسخه مرجع نداره و این سایت علاوه بر استفاده نسخه اورکلاک کارخونه ای کارتهای انویدیا رو باز دوباره تا خرخره اور میکنه
مقایسه کنید بین نسخه 380X و 980TI مورد استفاده در تستهای این سایت و فرکانس ها رو بسنجید 980TI علاوه بر اور کارخونه باز اور شده ولی برا AMD صادق نیست
واقعا انودیا سعی می کنه بازی ها خوب و بهینه بکنه که سیایت خوبی پیش گرفته
همه کارتهایی که استفاده میکنه غیر رفرنس هستند!!!!!.کارت مرجع amd رو دیگه از کجات دراوردی:emoji9 .به فرض محالم که یه سایتی بییاد این کار رو بکنه !مگه غیر از اینه که amd برداشته سری 200 رو اور کرده یه دستی هم به سر گوشش کشیده به نام سری 300 به ملت قالب کرده:Dیه جورایی سری 300 مدل غیر رفرنس سری 200 محصوب میشن:emoji1
و البته حداقلش اینه بنچمارکی که pcgh میگیره با نهایت تنظیمات بازیه نه اینکه بییان کیفیت بازی رو بییارن پایین تا شاید کارتای amd یه فریم درست حسابی بدن!!که فضاحت geow ue برای amd دارا تکرار نشه!!!
بعله حتما
همون سایتPGH رو میگید که کارتهای انویدیا رو تا خرخره اورکلاک میکنه و جلوی کارت مرجع AMD میذاره؟؟؟
عجب سایت بی طرفی رو معرفی کردید
یعنی روحیه انویدیا پرستیت منو داغون کرده
بجای اینکه بگی انویدیا مردم رو فریب داده و کارت 3.5 گیگ ddr5 رو به عنوان 4 گیگ DDR5 کرده تو پاچشون داری به عنوان برتری ازش یاد میکنی
و از طرف دیگه بجای اینکه بگی 970 و 780ti چرا اینقدر حتی از 380X تو 4k عقب هستن میای ازش تعریف میکنی
عجب؟؟؟!!!
خدا همه رو به راه راست هدایت کنه
مدیون گیم ورکس ؟؟؟؟
حتما
سلام مهندس بسیار زحمت کشیدین
ی مقداری امتیازها مشکوکه اگه به امتیاز Fury X و Fury نگاه کنید Nano یکیه و جالبه که با این اختلاف شاید بین 5 تا 10 فریم نباشه اما بازم Nvidia عالی عمل کرد هر چند که واقعا به این باور دارم هنوز موتور گرافیکی برای نشون دادن قدرت این کارت ها نیومده و باید صبر کنیم
GTX970 با وجود داشتن 3.5 گیگابایت رم اما بازم خوبه و بیشتر توی 1080 و 2K بخاطر VRAM عمل میکنه و اگه نگاه کنید حتی اختلاف بین GTX970 تا Nano شاید حدود 7 تا 11 فریم باشه و این نکته متذکر بشم که GTX 970 3.5GB رم از نو GDDR5 داره اما Nano 4GB 4096Bit 512GBs هم پهنای باند داره که این خودش ی موفقیت بزرگه
در کل ی نتیجه گیری اخلاقی حتی با 7 میلیون تومن کار نمی تونید گیم های امروزی رو با 4K و 60 فریم اجرا کنید پس هنوز 1080 و 2K بهترین گزینه اس و 4K یک رویا بیش نیست!!!!
هنوزم titan سالاره. :-bd
مثل همیشه nvidia برندستB-) جالب اینجاس توی این بازی 980ti نتونسته یبارم از titan X جلو بیفته در صورتیکه تو بعضی از بازیا فریم بیشتری میده، من نمیدونم چرا کارت 960 رو مدل 4گیگ رو تست نمیکنن واقعا مدل 4 گیگش عملکرد فوق‌العاده ای داره نزدیک در حدی که نزدیک 970 میشه
عالی بود شگفت انگیز مخصوصا نتیاج حالت ultra
خب طبق معمول بالای جدول در اختیار انودیا هست 980ti برتر از furyx و 980 برتر از 390x که کارت 980 با قیمت 1میلیونو 600 هزارت تومنیش کاملا به رقیب قرمزش ارجحیت از هر نظر
یه نکته دیگه در این بنچمارک هست که بهش اشاره ایی نشده و اونم اینه که بنچمارک این بازی توسط guru یعنی همین نمودارهایی که در بالا میبینید با بالاترین تنظیمات گرفته نشده:o حالا دلیل این کارش چیه خدا میدونه ولی گزینه های کیفیت بازتابها کیفیت سایه ها و AO و ….. روی نهایت کیفیت خودشون قرار نگرفتن!برای اینکه بدونین اگر بنچمارک بازی با بالاترین کیفیت ممکن چه نتیجه ای داره میتونید به بنچمارکهای سایت PCGAMEHARDWARE مراجعه کنید تو اون بنچمارک میبینید که با بالا رفتن کیفیت بازی عملکرد کارتهای AMD کم میشن مثلا تو اون بنچمارک کارتهایی مثل 970 بالاتر از 390 قرار میگیره و 780TI بالاتر از هر دوتاشون:o
مسئله بعدی هم قضیه فریم تایم هست که عملکرد کارتای AMD درش بسیار افتضاحه و بازی به صورت دیوانه واری میکرو استاتر داره روی کارت AMD !!
مسئله بعدی هم اینه که این بازی انویدیا گیم ورکس داره و میبینید که بسیار بهینس بازی!
با اون دانگرید هم که بازی داشته نسبت به نمایشهای اولیش همین زیبایی هم که داره مدیون همین گیم ورکس انویدیا هست:-bd
برای داشتن یک تجربه خوب حداقل نیاز به یک 960 داریم اما با کارتهای پایینتر هم میشه با غیرفعال کردن برخی تنظیمات به فریم مناسبی برسیم، اما این بازی عطش زیادی داره برای مصرف تمام توان گرافیک و برای کیفیت 2k و بالاتر حداقل 970 نیاز است که بشه فریم مناسبی ازش گرفت.
درکل به نسبت پیش نمایش های قبلی بازی و برخی عکس های منتشر شده توقع این حد از قدرت گرافیکیو نداشتم و بیشتر میخورد با یک 960 بشه به راحتی 60 فریم گفت اما در عمل اینطور نشد.