بنچمارک پردازنده 12 هسته‌ای Ryzen 9 7900X با معماری Zen 4 افشا شد که نشان می‌دهد از نظر چند هسته بیش از 30 درصد بهتر از نسل قبل عمل می‌کند.
- جزئیات جدید از سرعت کلاک Ryzen 9 7950X – فرکانس تمام هسته 5.1 گیگاهرتز
- عملکرد پردازنده Ryzen 5 7600X در بنچمارک Cinebench R23 چگونه است؟
- عملکرد پردازنده Ryzen 7 7700X در بنچمارک CPU-z و Geekbench
به‌روزرسانی: امتیاز جدیدی منتشر شده که عملکرد تک هسته را تا 35 درصد بهبود می‌دهد و همچنین کارایی چند هسته نیز تا 45 درصد بهتر از Ryzen 9 5950X است.
متن اصلی: مدل حاضر در سری رایزن 9، چیپ Ryzen 9 7900X با 12 هسته 24 رشته همراه شده است. این پردازنده کلاک پایه 4.7 گیگاهرتز و بوست 5.6 گیگاهرتز را در اختیار دارد. توان حرارتی 170 وات، کش 76 مگابایت (64 مگابایت سطح سه و 12 مگابایت سطح دو) از دیگر نکات مهم هستند. مدل 12 هسته‌ای با قیمت 549 دلار در دسترس قرار می‌گیرد.
این پردازنده تنها مدلی بود که تا به حال در بنچمارک‌های افشا شده از Geekbench 5 حضور نداشت. در زمینه سیستم تست یک مادربرد Gigabyte X670E AORUS Master به همراه 32 گیگابایت حافظه DDR5 چیپ مذکور را همراهی میکنند.
بنچمارک پردازنده Ryzen 9 7900X افشا شد
از نظر عملکرد، این پردازنده موفق شده امتیاز 2167 در تک هسته و 18446 در چند هسته را کسب کند. از Core i9 12900K و Ryzen 9 5950X برای مقایسه استفاده شده که پردازنده Raphael هر دو آنها را شکست می‌دهد. مدل Zen 4 بالغ بر 33 درصد در چند هسته و 30 درصد در تک هسته بهتر از Zen 3 است.
| پردازنده | امتیاز تک هسته | امتیاز چند هسته | بهبود امتیاز تک هسته (در مقابل سری Ryzen 5000) | بهبود امتیاز چندهسته (در مقابل سری Ryzen 5000) |
| Ryzen 9 7950X | 2217 | 24396 | +33% | +48% |
| Ryzen 9 5950X | 1670 | 16508 | – | – |
| Ryzen 9 7900X | 2167 | 18622 | +30% | +33% |
| Ryzen 9 5900X | 1669 | 13954 | – | – |
| Ryzen 7 7700X | 2209 | 14459 | +32% | +40% |
| Ryzen 7 5800X | 1669 | 10328 | – | – |
| Ryzen 5 7600X | 2165 | 11432 | +34% | +40% |
| Ryzen 5 5600X | 1614 | 8151 | – | – |
در حال حاضر به نظر می‌رسد که Core i7 13700K در بحث چند هسته بهتر از Ryzen 9 7900X عمل می‌کند اما در تک هسته شکست می‌خورد. پردازنده 7900X با قیمت 549 دلار عرضه خواهد شد که کمی بیشتر از رقیب است. Core i7 12700K با قیمت 409 دلار منتشر شد و اگر 20 درصد افزایش قیمت احتمالی چیپ‌های Raptor Lake را لحاظ کنیم باز هم قیمت آن کمتر از 500 دلار است و مشخصا نمونه F نیز هزینه کمتری دارد. این یعنی چیپ نسل سیزدهم اینتل از نظر قیمت بهتر خواهد بود و همچنین کاربران می‌توانند از حافظه‌های ارزان‌تر DDR4 در کنار آنها استفاده کنند.
AMD اما از نظر مصرف انرژی وضعیت بهتری دارد و در عین حال طول عمر پلتفرم AM5 بالاتر از پلتفرم فعلی اینتل خواهد بود. پردازنده‌های جدید Zen 4 در تاریخ 27 سپتامبر (5 مهر ماه) برای فروش در دسترس کاربران قرار می‌گیرند.
توسط 
وقتی AMD محصولات قوی میده . چه حالی میکنم گریه کردن هیتراش رو تو نظرات میبینم.
ای حال میده .حرص بخور…
قراره حقوق این ماهت کمتر بشه
دیگه ای ام دی خوابشو ببینه از پس اینتل بر بیاد.این تازه یه رفرش از نسل قبله اینتله.سال دیگه با ورود اینتل به لیتو 7 اوضاع برای همیشه برای ای ام دی یا هر شرکت بوق دیگه هم به شدت بدتر می شه.
فقط هم قیمت خود سیپیو اینتل باید واترکولینگ واسش بخری 😀
چرا فکر میکنی پردازنده ای با توان ۱۷۰ وات پایه و ۲۳۰ وات بوست خنک کردنش راحت تر از پردازنده ای با توان پایه ۱۲۵ وات و بوست ۲۵۰ واته ؟
نداشتن مغز و داشتن تعصب
amd شده برای خیلی ها بت
نه خیلی امثال شما بت شکنید…
این قضیه قبلا هم بوده و چیز جدیدی نیست. خود سری 5000 هم نهایتا 5600اکس رو میشد با خنک کننده بادی معمولی خنک کرد که اونم به دماهای 80 تا 90 درجه میرسه با این خنک کننده ها. حتی اگه بخوای اینو هم در حد ایده ال خنک کنی حداقل به یه خنک کننده بادی بهتر نیاز هست.
بعدشم ملت فکر میکنند خنک کننده مایع همیشه دماش پایینتره. در حالیکه خنک کننده های بادی با ابعاد بزرگ گاها بهتر از مایع 240 میلی متری هستند در حد 280 میلی عملکرد دارند.
تو سری 12 اینتل هم به جز 12900کی که نیاز به 360 میلی داره، 12700کی رو میشه با یه 280 میلی به خوبی خنک کرد. برای 5900اکس یا بالاتر هم همین 240 یا 280 لازمه و تو نسل 7000 هم داستان همینه.
یه عده فکر میکنند amd رو میشه حتی با فوت هم خنک کرد.
در مورد 5600 کاملا موافقم با خنک کننده دو هیت پایپ قشنگ به 90 در جه میرسه حتی با اندر ولت کردن…
فرزاد پرت و پلا نگو. ای ام دی رو میشه با فوت خنک کرد.. شما هر نوع (هر نوع) خنک کننده 20 دلاری مثل Deepcool های 400 یا در همین حد نصب کنی، محال ممکنه دمای 75 ببینی برای دقیقا همون 5600 که گفتی. منب ستم تست سخت گرفتم توی دمای محیط 20 درجه، ابداً 70 رو ندید طی نیم ساعت با همون خنک کننده معمولی و درصد فن 60درصد، چی میگی واسه خودت دقیقا؟!
دیگه خوش مصرف بودن AMD از موقعیکه زِن اومد تا الان مبرهنه، متوجه نمیشی یا باید حتما بنچمارک بندازیم اینجا؟ این دو تا عکس رو ببین:
https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-12900ks/images/power-multithread.png
https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-9-5950x/images/power-multithread.png
خدافظ
شما همه اون توضیحات رو نادیده گرفتی فقط چسبیدی به اون کنایه آخر. عجیبه واقعا!
من گفتم با کولر استوک به دماهای 80 تا 90 میرسه. کولرهای 20 تا 30 دلاری دیگه میره در رده تاور قرار میگیره و عرض کردم برای خنک کردن بهینه 5600 به چنین کولرهایی نیاز هست. شما همین کولرها رو برای 12600کی هم استفاده کنی و نخوای اورکلاک کنی، کفایت میکنه. یکم رده بالاتر مثلا کولرهای 50 دلاری برای 12700کی هم کافیه و اصلا نیازی به مایع نیست. مایع اسمش دهن پر کن هست وگرنه کاراییشون بعضا حتی ضعیفتر از بادی های میان رده و بالا رده هست. خوبی مایع ظاهر جمع و جورتر و مرتبتر و همچنین صدای نسبتا کمترشون هست.
@محسن
اشتباه هم نگفت منم یه خنک کننده معمولی گذاشتم بازم خیلی راحت دما میره رو 80 یا 90 عکسایی که گذاشتی هم نمیدونم برای چی هست و هدفت چیه…من خودم 5600 دارم با زور اندر ولت و کرو اپتیمایزر رو همون 80 درجه نگهش داشتم خمیر سیلیکون هم دیپ کول….احیانا اون عینک فن بوی رو ور دار هر چقدر رایزن خوب باشه این ایراد هم بهش وارده و چیزی که هست…
AlFARED
شما تو یوتیوب بگردی میبینی تفاوت دمای لود کولر استوک amd خیلی بیشتر از دمای کولرهای تاور ارزان قیمت مثل coolermaster 212 evo هست. بسته به لود ممکنه 20 درصد و بالاتر اختلاف دمایی باشه. این کولرهای استوک اصلا به درد نمیخوره.
تو لودهای سنگین حتی این تاورهای ارزان قیمت هم دماشون میره بالای 80 درجه و اگه کارت لودهای سنگین هست کمی بیشتر باید خرج کرد.
ایشون عکس گذاشتن از توان مصرفی اما الزما توان مصرفی نشون دهنده دمای پردازنده نیستند. کاری که اینتل تو نسل 12 انجام داد این بود که ihs پردازنده رو کلفتتر کرد که بتونه دفع حرارتی از سیلیکون رو بهبود ببخشه.
درسته رایزنها مصرفشون پایینتره اما تا اونجایی که من بررسی کردم از نظر دمایی خیلی پایینتر از اینتل نیست مگر بیاییم 12900کی رو مقایسه کنیم که واقعا یک سرو دن داغتر هست و خرج بسیار بالایی برای خنک کردنش باید کرد. 12700کی و پایینتر وضعشون خوبه
این روی کاغذه؛ گزارش های متعدد کاربران، بعد از خرید که در همین نسل هم شاهد بودیم؛ بهتر حقیقت را روشن می کند.وقتی تغییر شکل فیزیکی بوضوح در محل cpu با وجود هیت سینک های مرتفع تر اینتل برای خنک سازی مدار vrm و نیز بردهای ضخیم تر با مس بیشتر که منجر به افزایش قیمت بسیار بیشتر بردهای اینتل می شود؛ خود دلیلی بر نقص سهوی یا عمدی این گزارشات نیست؟
ایشالا اومد تفاوت tdp اینتل و ای ام دی رو متوجه میشی 😀
دقیقا. همیشه باین فکر می کنم و جالبه که کمتر چه در اینجا و در خارج مطرح می شود. واقعا درست گفتی؛ چیزی که بارها خواستم بنویسم؛ ولی هر بار گفتم حرف من چه تاثیری بر ذهن تاثیرناپذیر دارد.
یعنی 7900x در تک هسته 13900k شکست داده؟!
نمونه ازمایشی
نه نهایی