ما هم مثل شما وقتی به بازار کامپیوتر می‌روبم و کارت‌های گرافیک گران قیمت را پشت ویترین مغازه‌ها می‌بینم حسابی دلم آب می‌شود! کارت‌های‌گرافیک قدرتمند می‌توانند تمام بازی‌های امروزی را با حداکثر کیفیت اجرا کرده و با داشتن یکی از آنها می‌توان حسابی به دوستان و آشنایان فخرفروشی کرد.
اما روش‌هایی هم هست که می‌توان این کارت‌های قدرتمند و گران قیمت را پشت سر گذاشت. آن هم نه با خرید یک کارت‌گرافیک قوی‌تر، بلکه با انجام یک حرکت تیمی و استفاده از دو کارت‌گرافیک میان قیمت در حالت SLI یا CrossfireX که هریک از آنها در رده محصولات میان قیمت قرار می‌گیرد.
در چند ماه اخیر مدل‌های مختلفی از کارت‌های گرافیک به دستمان رسید و این اواخر نیز دو مدل از کارت‌های گرافیک GTS 450 و GTX 460 برای انجام تست برایمان ارسال شد. ما هم فرصت را غنیمت شمرده و تصمیم گرفتیم آنها را در حالت SLI در کنار هر قرار داده و ببینیم آیا می‌توانند برادران بزرگتر خود را از پای در آورند یا خیر.
جدول زیر مشخصات فنی کارت‌های‌گرافیک که در چند ماه اخیر مورد بررسی قرار گرفته و دو کارت‌گرافیک GTS 450 و GTX 460 را نمایش می‌دهد.
قبل از هر چیز بهتر است نگاهی به نمودار مقایسه قیمت و کارایی بیاندازید تا دید بهتری برای مقایسه کارت‌های‌گرافیک این مقاله داشته باشید (قیمت حدودی هستند). (این قیمت ها ممکن است در زمان انتشار مقاله تغییر کند)
[quote name=”ebrahim motamed”]پس ینی من 2 تا گرافیک بخرم بازم تو بازی حجم رم گرافیک اول رو نشونم میده
پس اگه من تنظیمات رو بالا ببرم که بیشتر از حد رم گرافیک باشه دیگه جواب نمیده[/quote]
دوست خوبم باید بازی از این فناوری پشتیبانی کند که حجم حافظه دو کارت را مورد استفاده قرار دهد برای همین ممکن است در بعضی از موارد حجم حافظه دو کارت با هم جمع شود.
پس ینی من 2 تا گرافیک بخرم بازم تو بازی حجم رم گرافیک اول رو نشونم میده
پس اگه من تنظیمات رو بالا ببرم که بیشتر از حد رم گرافیک باشه دیگه جواب نمیده
خواهش میکنم ، بنده هم قصد جسارت نداشتم فقط خواستم در مورد مطلبی که اصلاع داشتم نظر بدم ، از واکنش و جواب منطقیتون واقعا متشکرم
:-)))) خیلی ببخشید 1 سوالی برام پیش اومده ، از کی تاحالا کارت گرافیک های مبتنی بر چیپست ati دارای تکنولوژی CUDA شدند که ما خبر نداشتیم !!؟ فکر میکنم خود ATI , Radeon هم خبر رو نداشتند 🙂 ، البته خدایی نکرده قصد توهین نداشتم صرفا جهت اطلاع عرض کردم ، تکنولوژِی CUDA منحصرا در دست NVIDIA است و ATI از این تکنولوژِی بی بهره است ، البته ATI برای رقابت با این تکنولوژِی Stream Processors رو طراحی و بکار برده ، از حق نگذریم از هیچی بهتره ولی …. ، در همین جدولی که خودتون درست کردید اگه ارقام درست باشه میشه 1 مقایسه خیلی خوب کرد ، 460 فقط دارای 336 CUDA کوره در حالی که 6870 , 1120 Stream Processors ( که به اشتباه نوشته شده CUDA ) داره این یعنی که ati مجبور شده برای رقابت با این تکنولوژی نویدیا هسته های مجتمعی مشابهه CUDA درست کنه که البته خوب هم در این کار موفق نبوده و کارایی Stream Processors یک سوم CUDA کور های نویدیاست
:-)))) خیلی ببخشید 1 سوالی برام پیش اومده ، از کی تاحالا کارت گرافیک های مبتنی بر چیپست ati دارای تکنولوژی CUDA شدند که ما خبر نداشتیم !!؟ فکر میکنم خود ATI , Radeon هم خبر رو نداشتند 🙂 ، البته خدایی نکرده قصد توهین نداشتم صرفا جهت اطلاع عرض کردم ، تکنولوژِی CUDA منحصرا در دست NVIDIA است و ATI از این تکنولوژِی بی بهره است ، البته ATI برای رقابت با این تکنولوژِی Stream Processors رو طراحی و بکار برده ، از حق نگذریم از هیچی بهتره ولی …. ، در همین جدولی که خودتون درست کردید اگه ارقام درست باشه میشه 1 مقایسه خیلی خوب کرد ، 460 فقط دارای 336 CUDA کوره در حالی که 6870 , 1120 Stream Processors ( که به اشتباه نوشته شده CUDA ) داره این یعنی که ati مجبور شده برای رقابت با این تکنولوژی نویدیا هسته های مجتمعی مشابهه CUDA درست کنه که البته خوب هم در این کار موفق نبوده و کارایی Stream Processors یک سوم CUDA کور های نویدیاست
تکنولوژی رو بی خیال! کیس رو داری؟
بابک جان می خوام یه خاطره ای رو یادت بیارم . یادته پارسال تو نمایشگاه ، من باطری گوشیم تموم شده بود . بعدش شما به من گفتی بده گوشیت رو شارژ کنم . اون موقع ، 1 ساعت و نیم در غرفتون ایستادم تا گوشیمو شارژ کردی ! یادش بخیر ! بازم ممنون بابت مقاله خوبت !
عالی بوود,
ممنون
شاد باشید
ممنون بایک جان ! انشالله همیشه پر انرژی باشی !