پس از آنکه شرکت AMD پردازشگرهای مجتمع (APU) های خود را با کد رمز Raven Ridge معرفی کرد، می دانستیم که استفاده از معماری وگا در بخش گرافیکی، احتمال اجرای بازی ها را هر چند با دقت متوسط، فراهم می سازد. در همین راستا AMD دست به کار شده و نخستین مقایسه APU های خود با IGPU های Intel را ارائه کرد. تفاوت چشمگیر بوده و به همین علت امیدها برای اجرای بازی ها توسط Raven Ridge ها افزایش یافت. اینک نشت برخی از بنچمارکهای Ryzen 3 2200G و Ryzen 5 2400G، نشان می دهد که توان این محصولات در 3D Mark چقد خواهد بود.
علاوه بر آن، تصاویری از بسته بندی این APU ها نیز در دسترس است که قند را دل کاربران کم درآمد آب کرده است!
((هر دو پردازنده در تاریخ 12 فوریه برای عرضه در بازارهای جهانی آماده هستند اما مسئله ای که اهمیت موضوع را در آنها بالا می برد، استفاده از تراشه های گرافیکی “وگا” به عنوان پردازنده مجتمع است که در اینتل نیز به اسم IGPU نامیده می شود. از سوی دیگر عملکرد گرافیک داخلی آن یکی از بخش هایی که کاربران خانگی به آن امید بسته اند. شایان ذکر است که تراشه های Raven Ridge که از پردازشگرهای داخلی Vega بهره می برند، برای حافظه از رم های DDR4 بهره می برند. این در حالی است که کارت گرافیک های معماری وگا از حافظه های HBM2 برخوردار هستند. به طور کلی تفاوتی در تغذیه این دو حافظه برای وگا مشاهده نمی شود.
تراشه گرافیکی Vega 11 یا به عبارت ساده تر تراشه مجتمع گرافیکی وگا 11، دارای 44 واحد TMU بوده و همچنین فرکانس تراشه گرافیکی Vega 11 با فرکانس 1250 مگاهرتز طراحی شده است. هر دو پردازنده دارای 4 هسته در بخش CPU هستند با این وجود Ryzen 5 2400G دارای 8 رشته است.))
اسلاید منتشر شده در بنچمارکهای 3D Mark، نیازی به توضیح بیشتر نداشته و شما را دعوت به مطالعه آن می کنیم.
توسط 
در این زمینه AMD راحت اینتل میبلعه
بی دلیل نیست که پردازنده گرافیک های کنسول ها در اختیار تام AMD هست
ولی جای تعجب بسیار هست چرا مشابه پردازنده های کنسول ها رو واسه PCبیرون نمیده
اون وقت میشد با حدود 1- 1.5 میلیون یه سیستم گیمینگ نیمه حرفه ای بست.
به نظر من داره جانب داری سازنده های کنسول ها رو میکنه!
نکنه قراره بابت شر و ورایی که میگی هم پول بگیری؟
کاری با اینتل و ای ام دی ندارم فقط میدونم از چیز خرم سر در نمیاری
با این وضع من خودم کارت گرافیک های معظو انودیا رو پیشنهاد نمیدم بعد شما میاد میگید پولتون رو بریزید تو جوب(خرید AMD(
خدایش یه خورده منطق داشته باش
بعله hbm2 هستن ، یعنی مموری گرافیک جای بیرون بودن تو خود هسته هست و رابط ندازه
مزیت اینها اینه که هسته های وگا، گرافیک به پردازنده کمک میکنن ، مثلا 1700 apu حدودا 30% قویتره از 1700
بچه ها هرکی میخواد سیستم جمع کنه و نمیدونه چه قعاطی بهینه هست من در اینستا یا تلگرام پیدا کنه telegram.me/ramin_rostami_trader
مشاوره مجانیه ،فقط نمیخوام هموطنم قطعه اشتباه انتخاب کنه (مثلا تک رم ورنداره برای amd حتما باید دوال دوقلو باشه ،،، دوتا تک ،دوال نمیشه، مدار و سخت افزارداخلشون فرق داره )
همه اینا دروغی بیش نیست برای هایپ الکی
یه مشت اعداد روی کاغذ مقوا ، اصل در گیم است نه چندتا بنچمارک از سوی دست نشاندن های amd
دوسال پیش اون یارو هندیه میگفت 480 در حد 1080 است و این یعنی نصف قیمت و چند ستون رنگی نشون میدن ملت هم باور کردن
اینم عین اون
دوستان عزیز پولی که به هزار زحمت بدست میارید نریزید تو جوب
اگر روی مادربرد حافظه hbm2 بگذارند قدرتش از کارت 1060 هم بیشتر میشه نمونه توی اینتل هستش :emoji0
امیدوارم Ryzen 7 xxxxG با قدرت گرافیکی و پردازشی بیشتر معرفی کنه (نمیدونم در برنامه ارایه هست یا نه اما امیدوارم باشه)
اینجوری با قیمت مناسب توان خوبی رو برای یه سیستم خونگی ارایه بده و با این اوضا ارز و قیمت گرافیک ها بشه یه سیستم خونگی مناسب جمع کرد
قطعا خیلی خوشحال کننده س که با قیمت 170 دلار بشه یه پردازنده و گرافیک رو برای سیستم های متوسط و بازی e-Sports تهیه کرد. خیلی علاقه دارم پردازنده های قوی تری هم با تعداد هسته های استریم بیشتر بده. قطعا وگا با 1024 یا بیشتر هسته های جریانی خیلی میتونه جالب باشه!:emoji0
بالاخره اخبار خوب رسید
کاش یه مقایسه اشاسی میکردین
با اين وضع قيمت كارت گرافيك اسم اين مقاله بايد بشه
توانایی APU های جدید AMD همه کاربران را امیدوار کرد!
:smiley3:smiley3=))=))