عملکرد ضعیف‌تر Snapdragon 8cx نسبت به Core i5 8250U

پردازنده Qualcomm Snapdragon 8cx قرار بود جواب این سازنده چیپ به نمونه‌های کم مصرف Intel باشد و به کاربران همان سطح عملکرد را در ازای مصرف باتری باور نکردنی هدیه دهد. Snapdragon 850 قبل از مدل جدید کمی ناامید کننده ظاهر شده بود، به همین دلیل انتظار می‌رفت جانشین آن حاوی نکته‌ای ویژه باشد تا در مقابل اینتل در این بخش رقابت کند.

بنچمارک‌های اخیر Snapdragon 8cx نشان می‌دهند که کوالکام نیاز دارد بسیار قوی‌تر عمل کند و نمونه‌های آینده باید بهبودهای زیادی را در سطوح مختلف کسب کننند تا این کمپانی بتواند شانس مناسبی را برای موفقیت در این قسمت بدست آورد.

شکست Snapdragon 8cx از Intel Core i5 8250U

با توجه به بنچمارک‌های Snapdragon 8cx در Geekbench این سیستم روی چیپ که با عنوان Qualcomm CLS شناخته شده، امتیاز 3352 در تک هسته و 11048 در چند هسته را بدست آورده. امتیازات قبلی که در توییتر منتشر شده بودند، خبر از کندتر بودن Snapdragon 8cx نسبت به پردازنده Apple A10X Fusion حاضر در iPad Pro می‌دادند، حداقل در تک هسته.

زمانیکه این نتیجه را با Core i5 8250U مقایسه کنیم، چیپ اینتل به ترتیب 3659 و 11192 امتیاز را کسب کرده که از بنچمارک‌های Snapdragon 8cx با فاصله نه چندان زیادی عبور می‌کند. با وجود تعداد زیادی الترابوک مقرون به صرفه که از چیپ Intel Core i5 بهره می‌برند برای بسیاری از کاربران منطقیست که چنین ماشینی را نسبت به یک نوت بوک زیباتر با قیمت 100 الی 200 دلار بیشتر و همچنین عمر باتری دو رقمی که چیپ 7 نانومتری کوالکام وعده داده، انتخاب کنند.

در بحث عمر باتری ما هنوز دستگاهی با Snapdragon 8cx ندیده‌ایم که بتوانیم ادعاهای کوالکام نسبت به عمر باتری را تایید کنیم. همچنان به یاد داریم که لپ تاپ‌های Snapdragon 835 در عمر کارایی بسیار دور از انتظار بودند در حالیکه طول عمر باتری قابل ستایشی را فراهم می‌کردند که نکته مهمی برای این شرکت بود، هر چند که شاهد اختلاف زیادی با دستگاه‌های مجهز به پردازنده‌های اینتل نبودیم. بنچمارک‌های Snapdragon 8cx نشان می‌دهند که کوالکام هنوز فضای زیادی را برای بهبود سیلیکون‌های مربوط به نوت بوک‌ها در اختیار دارد.

امیدواریم در رویداد Qualcomm Snapdragon Tech Summit شاهد اطلاعات جدید یا حتی یک نسخه جدید از چیپ‌های نوت بوک کوالکام باشیم.