اخیرا در خبرهای منتشر شده این گونه آمده است که شرکت AMD به طور همزمان از تهیه و تولید سیستم روی یک چیپ های (SoC) متمایز و منحصر به فرد برای سه کمپانی بزرگ سازنده کنسول های بازی یعنی سونی، مایکروسافت و نینتندو خبر داده است. ای ام ادی مانند شرکت انویدیا، مشتاقانه به دنبال شرکت TSMC بعنوان شریک تجاری خود برای تولید سیلیکون هایی با لیتوگرافی 20 نانومتری است. اما برخلاف انویدیا که از فرآیند جدید تولید درجهت فشرده سازی پردازنده های گرافیکی خود بهره می برد و یا اینکه تراشه های بزرگتری را مبتنی بر معماری مکسول خود ارائه می کند، شرکت AMD برای تولید سیستم روی یک چیپ های کنسول های بازی از روش فشرده سازی نوری استفاده خواهد کرد که به زودی قرار است محصولات جدید تولید شده Xbox One و PlayStation 4 به آن مجهز شوند.
اولین کنسول بازی که در خط تولیدش از روش فشرده سازی نوری 20 نانومتری استفاده خواهد شد، سیستم روی یک چیپ Xbox One است. قرار است در این تراشه از تعداد 5 میلیارد ترانزیستور ، پردازنده 8 هسته ای با معماری x86 64 بیتی ، پردازنده گرافیکی 768 SP مبتنی بر معماری GCN و کنترلر حافظه 4 کاناله DDR3 استفاده شود. همچنین این تراشه قرار است دارای یک هسته منطقی یکپارچه باشد. در مرحله بعد قرار است کنسول PlayStation 4 به این تراشه مجهز شود که تقریبا تمام اجزاء آن مشابه Xbox One بوده با این تفاوت که در آن از یک پردازنده گرافیکی 1152 SP استفاده شده که با 256 بیت رابط حافظه به 8 گیگابایت رم مشترک بین گرافیک و سیستم مجهز شده است. استفاده از این حالت فشرده سازی 20 نانومتری برای تراشه ها نه تنها موجب کاهش قیمت این محصولات می شود، بلکه مصرف انرژی را هم کاهش داده و باعث می شود مایکروسافت و سونی از اجزاء ارزانتری برای سیستم خنک سازی و منبع تغذیه در آنها استفاده کنند.
توسط 
توسط 
توسط 
درنهایت کاربران سراسرجهان ازمحصولات اخیر راضیندوقطعا جنابعالی هم قبول داریدکه وقتی قیمت یک smartphone باصطلاح flagship براحتی بالای دومیلیون تومان است بنابراین قیمت این کنسولها باتوجه به عملکرد خوبشان راضی کننده است.درضمن جنابعالی ازکجامیدانیدکه اگرnvidia تولید این کنسولهارابه عهده میگرفت قطعا چیزبهتری ازآب درمیامدند؟چون انویدیاگرانترمیفروشد بهترهم عمل میکند؟!درضمن برنامه نویسان بارها برراحتی programming توسط کنسولهای اخیر(بعلت نوع معماری روان ویکپارچه amd)صحه گذاشته اند.البته درمورداینتل بنده نمیتوانم درمورد کنسولهانظری بدهم.این شرکت(اینتل)درساخت پردازنده های مستقل بی شک بهترازamdاست همانطورکه I.B.M قطعابرترازاینتل است اماآیا اینتل تجربه ساخت کنسول داشته است؟اگربنسل قبل برگردیم همه میدانندکه معماری cell پردازنده IBM فوق العاده بود اماهمواره برنامه نویسان ازسختی کاربااین پردازنده سخن میگفتند.ممنون.
اگر کنسول ها به محصولات AMD مجهز شدن به این دلیل نیست که قوی ترن به خاطر اینه که ارزون تر از انویدیا و اینتل در میاد
سلام.انصافا AMD درزمینه کنسولهای جدید خوب کارکرده،چه ازلحاظ performance،چه ازنظرقیمت(البته این مسأله همیشه نسبی است وصحت گفته ام درصورت مقایسه باقیمت کنسولهای نسل قبل درابتدای عرضه تأییدمیشود.)وچه ازلحاظperformance/price index.البته بنظرمیرسداعتمادبنفس این شرکت باعرضه این کنسولهاافزایش یافته وسریعادرحال بروزرسانی آنهامیباشد.ممنون.