به نظر میرسد باید منتظر قدرت محاسباتی 100 ترافلاپی کارت گرافیک پرچمدار GeForce RTX 4090 انویدیا در نسل جدید باشیم. این میزان 2.5 برابر بیشتر از GeForce RTX 3090 Ti خواهد بود.
- قدرت محاسباتی 92 ترافلاپی AMD Navi 31 – چهار برابر بیشتر از Navi 21
- اطلاعات جدید از سری Radeon RX 7000 – فناوری سه بعدی و قدرت فوق العاده Navi 31
- فناوری ساخت بهتر گرافیک های Ada Lovelace انویدیا نسبت به AMD RDNA 3
در حالی که شایعات به تازگی مشخص کردند که پرچمدار خانواده AMD RDNA 3 تا 4 برابر قدرت محاسباتی بیشتری نسبت به RDNA 2 خواهد داشت، ظاهرا Nvidia نیز بهبود تقریبا مشابهی را برای پرچمدار جدید خود در نظر گرفته است. چیپ گرافیکی AD102 بر پایه معماری Ada Lovelace احتمالا قدرت خام بیش از 100 ترافلاپ را در اختیار خواهد داشت که 2.5 برابر بیشتر از 40 ترافلاپ RTX 3090 Ti و 2.8 برابر بیشتر از RTX 3090 است. باید اشاره کنیم قدرت محاسباتی FP32 بالاتر لزوما به معنای گیمینگ بهتر نخواهد بود.
قدرت محاسباتی 100 ترافلاپی کارت گرافیک پرچمدار GeForce RTX 4090
هر دو افشاگر معروف Greymon55 و Kopite7kimi موافق هستند که جنگ ترافلاپها تنها قسمتی از نبرد سریعترین کارت گرافیکهای دسکتاپی نسل بعدی خواهد بود. در واقع بخشهای بسیار بیشتری مانند شتاب دهندههای رهگیری پرتو، فناوریهای ارتقا کیفیت و دیگر قابلیتها نیز وجود دارند.
برای دست یابی به قدرت 100 ترافلاپ، چیپ AD102 با 18432 هسته CUDA باید فرکانسی در حدود 2.7 گیگاهرتز داشته باشد اما تقریبا مطمئن هستیم که RTX 4090 با چیپی تقلیل یافته عرضه میشود. به همین علت سرعت کلاک باید بالاتر باشد. طبق اطلاعات Greymon55 هر دو کارت پرچمدار جدید شاید با فرکانس بسیار مشابه عرضه شوند. انتظار میرود AMD Navi 31 با کلاکی در حدود 3.0 گیگاهرتز فعالیت کند (البته در صورت استفاده از چیپ کامل در RX 7900 XT).
با این که طی چند ماه اخیر شایعات بسیار زیادی از کارت گرافیکهای نسل جدید منتشر شده اما چنین چیزی به معنای این نیست که ما از همه موضوعات خبر داریم. به عنوان مثال هنوز امکان دارد تعداد هستههای CUDA / پردازندههای جریانی تغییر کنند. با این حال مدلهای نسل بعد بسیار پُرمصرف خواهند بود.
مدل | کلاس GeForce RTX 4090 | کلاس Radeon RX 7900 | کلاس Arc B9XX |
فناوری ساخت | TSMC 4N؟ | TSMC N5 / N6 | نامشخص |
معماری | Nvidia Ada | AMD RDNA 3 | Intel Xe2 HPG Battlemage |
نوع طراحی | یکپارچه | MCM | MCM |
ابعاد احتمالی چیپ | 600 میلی متر مربع | 800 میلی متر مربع | نامشخص |
تعداد چیپ | 1 | 2 GCD 4 MCD 1 IOD | 4 Tile |
تعداد هسته FP32 | 18432 | 15360 | 20480 |
فرکانس گرافیک | در حدود 2.7 گیگاهرتز | در حدود 3.0 گیگاهرتز | نامشخص |
حافظه | 24 گیگابایت GDDR6X | نامشخص GDDR6 | نامشخص |
سرعت و گذرگاه حافظه | 21 گیگابیت بر ثانیه 384 بیت | نامشخص 256 بیت | نامشخص |
حافظه کش | 96 مگابایت سطح دو (L2) | 256 یا 512 مگابایت Infinity Cache | نامشخص |
مصرف انرژی | 600 وات | 500 وات | نامشخص |
زمان عرضه | فصل سوم / چهارم 2022 | فصل سوم / چهارم 2022 | 2023 – 2024 |
عملکرد احتمالی | 100 ترافلاپ (FP32) | 92 ترافلاپ (FP32) | نامشخص |
ای دلربا ۴۰۹۰
تقریبا از 92 روزانه چندین بار به این سایت سر میزنم
نویسنده های مختلفی امدن و رفتن ، سیایت های مختلفی اعمال شده و عوض شده
اما این یکی دو سال اخیر جوری شده که یه کامنت میزاری99% تایید نمیشه و دلیلی هم براش نمی بینم . درنتیجه این باعث میشه واقعا دل زده بشی
باید روند مخاطب هایی قدیمی مثل رو که کمتر از سایر دوستان درگیر بخش کامنت ها هستند رو از دست میدی و این برای سایت و مرجع خبری به قدمت شما اصلا خوب نیست
آقا امین عزیز،
2 دسته از کامنت ها تایید نمیشن/سانسور میشن.
دسته اول کامنت های توهین آمیز و خلاف قوانین کشور.
دسته دوم کامنت های حاوی misinformation، گمراه کننده و مغرضانه.
جهت اطلاع شما اتفاقا 99.9% کامنت ها تایید میشن.
سلام!
ساکت؟؟؟ تویی؟؟
نسل جدید امسال میاد.
اقا یعنی کارت 4060 که دو سال دیگه میاد
از کارت 3090 تی ای قوتر
و چقدر خر بودن 3090 تی ای خریدن
و کارت 4070 یعنی گم بهتر نشان می دهد با بهتر کردن ری ترسینگ و استاندارهای بیشتر گیم َ
بنظرم جفتشون گند زدن چیه این مصرفا .به قیمت چی؟چقدر قدرت برای گیمینگ لازمه؟دست بالا رو داشتن به قیمت گند زدن به روند رشد تکنولوژی؟ با لیتوگرافی بسیار کوچک تر کارت گرافیکی تولید کنی که اندازه کارت گرافیک ۱۰ سال پیش مصرف برق داره…
یه گیمر چه نیازی به ۱۰۰ ترافلاپ قدرت داره؟
یا یه کارت کم مصرف پر قدرت بسازن یا برچسب گیمینگ بودن نزن به کارتشون. یه کارتی که اندازه توان کل یه پاور قدرت میکشه بسازن
حرف حق
آفرین.منهم بارها همینراگفته امیکبارنویسنده محترم سایت دچارسوتفاهم شدوبه من گفت”شماکه علاقه به این مبحث ندارید؛مجبوریدمطالب کارت گرافیک رابخوانید؟!”…اتفاقا می خوانم تابفهمم چه خبراست.یعنی هنوزبرای هندل کردن این بازیهاباگرافیک نه چندان جالب،اینقدرناتوانند؟
جناب مداحی سلام و عرض ادب
بحث قبلی بسیار متفاوت بود و قابل مقایسه نیست برای همین ازش عبور میکنم.
در مورد خواندن مطلب هم هیچ مشکلی وجود نداره، مطالب نوشته میشن که شما لطف کنید بخونید و استفاده کنید.
منتهی نقد کردن هر چیز بسیار ساده هست، اگر به دانش و تکنولوژی دست پیدا کردید که بهتر از شرکتهایی مثل انویدیا یا AMD یا اینتل عمل کرد نقد شما سازنده هست اما ایراد گرفتن از هرکاری بدون ارائه راهکار درست برای اون کار بی فایده هست.
بنده نه به شما و نه به هیچ کاربر دیگهای هیچوقت توهین نکردم و اجازهای هم ندارم که امر و نهی کنم به شما. از این که سایت و مطالب رو دنبال میکنید خیلی متشکر و سپاسگذارم و امیدوارم ترجیحا به بحثهای حاشیهای وارد نشید
سلام وعرض ادب وارادت.تشکرمی کنم که به نظربنده حقیر التفات دارید.درموردبحث های حاشیه ای که فرمودید خودتان می توانید رصدکنید که عده ای افراد مغرض یا احیانا خسته وکلافه درلااقل یک سوم کامنت هایی که می گذارم;بدون اینکه این افرادرابشناسم واصلا مشکلی باهم داشته باشیم بلافاصله وارد می شوند وباتوهین یاحتی فحاشی مسیر راعوض می کنند.من درزندگی واقعی هم اصلا عادت ندارم که باایهام یا کنایه باکسی صحبت کنم و اگرموردی هم باشد;مستقیما ودوستانه به فردمتقابل گله ام راانتقال می دهم…همان روز هم عرض کردم که اصلا قصد اهانتی درکارنیست و اتفاقا مطلب شما خوب است;منتها من به سیاست های این شرکت ها ایرادم وارداست که فکرنمی کنم بیراه گفته باشم.درهرصورت بابت زحماتی که می کشید سپاسگزاری مجدد می کنم.درموردراهکارهم که فرمودید رشته سخت افزار بقدری پیچیده است که راهکاردادن امثال بنده حرف بامزه ای است.ما فقط خواننده ایم واتفاقامیتوانیم نقد کنیم;ولی راهکاربدهیم؟!بفرض نابغه ای درکشورمان باشد که بتواند راهکار باجزئیات وعملیاتی مطرح کند.آیا درتغییر رویه این شرکت ها موثراست؟هنوزهم معتقدم که یک کنسول برای بازی بمراتب ارزشمندتر از کل هیبت یک کارت چندهزاردلاری است.