پردازنده‌های کامپیوتری همیشه بخش مهمی در اجرای کامپیوتر را بازی می‌کردند و به نوعی دست راست کل کیس خریداری شده شما بودند. حتی با وجود اینکه بار عملکردی بازی‌های زیادی بر روی کارت گرافیک است. نباید اهمیت پردازنده را در این میان فراموش کنیم. همیشه بازی یک ملاک برای بهتر بودن پردازنده‌ای از یک پردازنده دیگر نبوده است اما از آنجایی که بیشتر افراد در این لحظه تنها قصد بروزرسانی قطعات سیستم برای انجام بهتر بازی‌های خود را دارند. لازم دانستیم جدیدترین پردازنده نسل 11 از سری I9 اینتل را مورد بررسی قرار بدهیم. مقایسه پردازنده I9 11900k با برادر نسل قبلی خود می‌تواند اهمیت یک نسل جدیدتر را به ما نشان بدهد.
موردی که در هنگام خرید پردازنده‌های قدرتمندی مثل I9 11900k وجود دارد این است که مهم نیست دست به خرید کدام یکی از مدل‌ها از کدام کمپانی می‌زنید. هر پردازنده‌ای در دسته بندی پرچمدار، توانایی ارائه بهترین عملکرد را در بازی‌های مختلف برای شما در صورت یکپارچه شدن با کارت گرافیک مناسب را دارا می‌باشد. از این رو بسیاری از بازی‌ها هنگام حضور چنین پردازنده‌هایی در کنار کارت گرافیک RTX 3080، به طور قطع در رزولوشن 1080 به شما فریم ریتی بالای 150FPS خواهند داد. از این رو تفاوت‌های 10 الی 15 فریمی بین دو پردازنده برای کاربری که اطمینان از دریافت 150 فریم را دارد، هیچ مورد قابل توجه‌ای نخواهد بود.
پردازنده i9 10900K درحال حاضر قیمتی بین 400 تا 500 دلار دارد. این درحالی است که شروع قیمتی پردازنده i9 11900K از همان 500 دلار شروع می‌شود. با توجه به حضور گزینه‌های خرید بسیار زیاد برای محصولات کامپیوتری در رنج قیمتی 50 تا 100 دلار، کاربران زیادی می‌توانند هزینه اختلاف قیمتی بین این دو پردازنده که 50 الی 100 دلار است را صرف موارد دیگری مثل خرید یک موس گیمینگ مناسب کنند. اما برای آن دسته از افراد که مقایسه پردازنده i9 11900K با برادر کوچکترش را می‌خواهند باید بگوییم که امروز ویدیو‌ای در این خصوص برای شما عزیزان آماده کرده‌ایم تا بتوانید درک بهتری از عملکرد هر دو پردازنده در بازی‌های مختلف در رزولوشن 1080P داشته باشید.
از نظر مشخصات سخت افزاری پردازنده i9 10900K دارای 10 هسته پردازشی و 20 رشته پردازشی با سرعت 3.7 گیگاهرتز برای حالت نرمال و 5.3 گیگاهرتز در حالت بوست است. این درحالی است که پردازنده نسل جدید اینتل دارای 8 هسته پردازشی و 16 رشته با سرعت 3.5 گیگاهرتز در حالت نرمال و 5.3 گیگاهرتز در حالت بوست می‌باشد. بر روی کاغذ پردازنده i9 11900K به دلیل داشتن سرعت پایه پایین‌تر و همچنین دو هسته و 4 رشته پردازشی کمتر، عملکرد ضعیف‌تری از i9 10900K ارائه خواهد کرد. اما آیا این مورد درست است؟
در کنار دو پردازنده مورد بحث ما، مادربرد MSI MPG Z490 Gaming Plus برای قرار گرفتن 32 گیگابایت رم با سرعت 3800 مگاهرتز و همچنین RTX 3080 در نظر گرفته شده است. همچنین تمام بازی‌ها بر روی SSD از نوع M.2 متعلق به شرکت سامسونگ، مدل 970 Evo بارگذاری شده‌اند. بازی‌های تست شده امروز Shadow of the Tomb Raider، CyberPunk 2077، Microsoft Flight Simulator، Call Of duty WarZone، Red Dead redemption 2، Kingdom come Deliverance، Mafia Definitive Edition و Death Stranding می‌باشند که همگی عناوین محبوب بین بسیاری از بازیکنان هستند.
با تمام حرف‌های گفته شده همیشه نباید قدرت یک پردازنده را در بازی سنجید بلکه بسیاری از کاربران بیشتر وقت خود را صرف رندر گرفتن با برنامه‌های مختلف می‌کنند. از این رو داشتن یک پردازنده و کارت گرافیک قدرتمند در کنار مقدار رم مناسب برای آن‌ها از اهمیت بسیار بالایی برخوردار است. به همین دلیل نباید یکسان یا اختلاف کم دو پردازنده در بازی را تمام تفاوت هر دو پردازنده در نظر گرفت.
بیشتر بخوانید: اورکلاک Core i9 11900K به 7 گیگاهرتز – با ولتاژ 1.87
توسط 
توسط 
توسط 
یه 6 ماه صبر کنید تا Alder Lake بیاد …بازی از اونجا شروع میشه …
علاوه بر درجا زدن وضعیت رو بدتر هم کرده عقبگرد با چاشنی قیمت بیشتر
البته برای 11900k از این ASUS ROG Z590 Maximus XIII Hero مادربرد استفاده کردن نمیدونم تاثیری میذاره یا نه
شاید نا امید کنند ترین سی پی یو اینتل رو در حداقل 6 سال اخیر بشه 11900کی نامید. عملا از 10900کی ضعیفتر هست که با قیمت 490 دلار عرضه شد و الان میشه 450 دلار هم خریدش. حتی 10850کی هم که هم که عملا همون 10900کی هست هم با قیمت 380 دلار قابل خرید هست. اونوقت اینتل اومده 11900کی رو 530 دلار قیمت زده که اونو در حد 5900اکس میکنه که تو بازی تقریبا در یه حد هست و در پروداکتیویتی خیلی ضعیفتره. مصرف انرژی هم که ماشالا سربه افلاک میکشه.
حتی 11900کی تفاوت محسوسی با 11700کی نداره که 130 دلار ازش ارزونتره.
به نظرم تنها گزینه ارزشمند سری 11 همون 11600کی و کی اف و احتمالا مدل های میان رده به پایین مانند 11400اف. با کمی ارفاق هم میشه باز 11700کی و کی اف رو هم در حد اینکه بد نیستند دونست (هرچند گیمرز نکسوس اونو اتلاف شن و ماسه نامید)
از نظر تکنیکی هم برداشتن معماری که باید برای 10 نانومتری باشه و پورت کردن رو نود 14 نانومتری باعث شده فضای اشغال شده به شدت افزایش پیدا کنه که نتیجه اون شده محدود کردن به 8 هسته و مصرف انرژی بسیار بالا.
اینتل اصلا نباید سری 11 رو عرضه میکرد. الان سری 10 با تخفیف هایی که خورده (10900کی همقیمت 5800اکس، 10850کی خیلی ارزون نسبت به کارایی، 10700کی همقیمت 5600اکس، 10700کی اف ارزونتر از 5600اکس، 10600کی و کی اف هم که خیلی ارزونتر از 5600اکس هستند). همین کافی بود که تا اومدن سری 12 بتونه فروش قابل قبولی داشته باشه به خصوص اینکه عرضه رایزن 5000 هنوز به حد نرمال نرسیده.
11700K هم بعضی وقتا از 10700K ضعیفتره عملکردش ، در حال حاضر 10700 کا به نسبت قیمتش خیلی با ارزشه و همینطوریشم موجودیش بیشتر از سری 5000 های AMD بود .
همون 10700 کا رو تولید کنه با اون قیمت خیلی بهتره .
اره دیدم جاهایی هم ضعیفتره.
من خودم 10700کی اف رو خریدم.
من خودم به شخصه زیر اکثر پست های نسل 11 اینتل توی همین سایت نوشتم که خرید نسل 11 اینتل یه اشتباهه و باید منتظر نسل 12 به نام Alder Lake موند اونم زمانی که قراره حدود 6 ماه بعد از نسل 11 بیادش …این اتفاق فکر کنم اولین باره داره میوفته یه نسلی اینقدر زود میادش ….من نمیدونم اینتل چه فکری کرده این نسل رو عرضه کرده شاید خواسته توی بازار باشه و یجورایی جلو چشم باشه و عقب نیوفته …نکنه یوقت AMD خیلی بزنه جلوتر ازش …. در صورتی که اصلا نیاز به اینکار نبود …همین نسل 10 اینقدری جوابگو بود که نیازی به نسل 11 نباشه …علنن توی نسل 11 فقط یه درگاه PCI-E 4 رو ما میبینیم …از اونطرفم هم حرارت بیشتر و هسته های کمتر و قدرت میشه گفت برابر با نسل 10 ……یجوری فضای خالی تا عرضه Alder Lake رو پر کرده به قول گغتنی کاشی نبوده با سیمان پرش کرده …از یه طرف هم خرید نسل 12 ریسکیه ..برا اینکه اولین نسل از نوع خودش هستش و معلوم نیست چی پیش میاد …یا یه افتضاح پیش میاد مثل نسل 8 البته منظور از افتضاح اینه که تنها نسخه 6 هسته ای بودو راهشو یجورایی ادامه ندادن یجورایی نسل میانه بود ما عملن قدرت رو از نسل 9 به بعد خوب شاهدش بودیم و یا مثل نسل 4 میترکونه ….به نظرم توی بدترین حالت هم که ببینیم نسل 12 از نسل 11 و حتی 10 خیلی بهتره ….پس تا آبان صبر کنید
ما میاییم به لحاظ فنی میگیم نسل 11 نباید وجود میداشت. اما شرکتها چیزی به نام سرمایه و سهام دارند. شرکتها بدون ارایه محصول جدید از صدر خبرها فاصله میگیرند و همین باعث میشه سرمایه خودشون رو از دست بدن. مهمترین فاکتور برای این شرکتها سهامشون و حاضرند برای حفظ بازار سرمایشون حتی کارهای غیرعقلانی مثل همین نسل 11 انجام بدن در غیر اینصورت اختلاف زمانی نسل 10 و نسل 12 انقدر طولانی میشد که به بازار سرمایشون آسیب وارد میکرد.
تنها دلیل وجود نسل 11 رو همین میبینم. اما اینتل باید حداقل 3 ماه پیش از این این نسل رو عرضه میکرد.
دقیقا همینه
با توجه به قیمتش این پردازنده واقعا حرفی برای گفتن نداره ، تو کانال های دارن این cpu رو برسی میکنن ، تو بررسی کانال Linus Tech Tips که یه مقایسه بین این پردازنده با i9-10900K ، 5900X داشته اینتل بازنده کامل بوده ، چه تو گیمینگ ، چه تو زمینه کاری و رندرینگ و … کانال Gamers Nexus و Hardware Unboxed حسابی از خجالت intel در اومدن ، به نظر میرسه خلاقیت اینتل تنها تو جعبه های قشنگش خلاصه شده ،،، متاسفانه .
11900 در مقابل 10900 چه از لحاظ عملکرد و چه قیمت حرفی برا گفتن نداره، تو نسل 11 فقط i5 ارزش خرید داره.
دقیقا فقط 11600 کا او این نسل ارزنده بوده
درجا زدن اینتل
پردازنده 11900K عالی و فوق العاده است. مرسی آقا علیرضا.
شما این محصولات معرفی نشده بودند شروع کرده بودید به به به چه چه الان که معرفی شدن و معلوم شده چقدر فاجعه هست این نسل بازم داری به به چه چه میکنی
به نظر خودتون با عنوان یک نویسنده اصل بی طرفی رو رعایت میکنید؟
اقای ابیشی از شما بعید بود اینو بگین