مقایسه گرافیک های موبایلی ARM و Adreno و Apple – برتری Mali G710 MP10 از نظر مصرف انرژی

طبق مقایسه گرافیک های موبایلی ARM و Adreno و Apple به نظر می‌رسد نمونه ARM Mali G710 MP10 از نظر مصرف انرژی بهترین عملکرد را دارد. چارت تهیه شده با استفاده از بنچمارک GFXBench 3.1 ساخته شده و در عین حال جایگاه‌های غافلگیر کننده‌ای را برای گرافیک‌های اسنپدراگون 865 / 888 و Snapdragon 8 Gen 1 نشان می‌دهد.

• انتشار بنچمارک های Dimensity 9000 مدیاتک – پردازنده سریعتر از اسنپدراگون، گرافیک کندتر
• بنچمارک های اولیه اسنپدراگون 8 نسل 1 – عملکرد گرافیکی مشابه A15 Bionic اپل
• مشخصات چیپست Dimensity 7000 مدیاتک لو رفت – فرکانس 2.75 گیگاهرتزی و GPU جدید

یک چارت مربوط به بهره وری انرژی گرافیک سیستم روی چیپ‌های موبایلی نتایج عجیبی را نشان می‌دهد. در این جدول که شامل 10 چیپست بالا رده است ما شاهد برتری ARM Mali G710 MP10 هستیم که ظاهرا درون یک دستگاه نمونه اولیه با MediaTek Dimensity 9000 قرار دارد.

چیپست‌های اپل در دو مدل A15 و A14 در رتبه‌های سوم و چهارم قرار گرفته‌اند در حالی که گرافیک‌های Google Tensor و Samsung Exynos 2100 و Huawei Kirin 9000 به ترتیب جایگاه‌های هفتم، هشتم و نهم را به خود اختصاص داده‌اند. چیپ‌های اسنپدراگون با گرافیک‌های آدرنو اما ترکیبی از نکات مثبت و منفی هستند.

مقایسه گرافیک های موبایلی ARM و Adreno و Apple

Dimensity 9000 از قبل نیز به لطف واحد پردازنده مرکزی قدرتمند خود ما را تحت تاثیر قرار داده بود اما Mali G710 MP10 نیز ارزشمند بودن خود را در این مقایسه ثابت کرده. در حالی که بالاترین FPS را ارائه نمی‌دهد (امری که A15 در آن با 180 FPS پیشتاز است) اما با میانگین مصرف 6.8 وات با 160 FPS موفق شده عملکرد بر وات 23.5 را ثبت نماید. این میزان 3.07 درصد بهتر از Apple A15 با عملکرد بر وات 22.8 است.

در همین حال باید نگاهی به مهم‌ترین چیپست اندرویدی یعنی Snapdragon داشته باشیم. نمونه تقریبا قدیمی اسنپدراگون 865 با Adreno 650 هرچند فقط 89 فریم بر ثانیه ثبت کرده اما این میزان را تنها با مصرف 3.8 وات از خود به جای گذاشته تا شاهد عملکرد بر مصرف فوق العاده بهینه 23.4 باشیم. در عین حال Snapdragon 8 Gen 1 با Adreno 730 عملکرد بر مصرف 20.6 را نشان می‌دهد. فریم بر ثانیه بالا 175 را با مصرف 8.5 وات از جدیدترین چیپ کوالکام شاهد هستیم.

Snapdragon 870 با توجه به عملکرد خوب خود در رتبه ششم قرار گرفته اما Snapdragon 888 است که وضعیت چندان جالبی ندارد. این نمونه با گرافیک Adreno 660 فریم بر ثانیه 117 را با میانگین 8.2 وات ثبت کرده تا عملکرد بر وات تنها 14.3 را نشان دهد. در کل ما شاهد برتری 64.34 درصدی Dimensity 9000 از نظر گرافیکی نسبت به اسنپدراگون 888 و همچنین 14.08 درصدی نسبت به Snapdragon 8 Gen 1 هستیم.