نتایج RX 6800 XT و RX 6800 در Geekbench افشا شد. اولین نتایج مربوط به عملکرد محاسباتی سری Radeon RX 6800 به اشتراک گذاشته شده است. چند نتیجه بنچمارک که ظاهرا مربوط به سری Radeon RX 6800 هستند توسط Tum Apisak مشاهده شده‌اند. متأسفانه اما این نتایج مربوط به Geekbench 4.4 هستند در حالی که نسخه 5.1.2 این نرم افزار نیز در دسترس قرار گرفته.
به نظر می‌رسد یک کاربر چند کارت گرافیک را روی یک سیستم آزمایش کرده که یعنی ما به راحتی می‌توانیم به مقایسه آنها بپردازیم. این تست‌ها تحت سیستمی با پردازنده Core i9 10900K روی مادربرد ROG Maximus XII Extreme Z490 به همراه 16 گیگابایت حافظه DDR4 در فرکانس 3600 مگاهرتز انجام شده‌اند.
پنج نتیجه در دیتابیس Geekbench به ثبت رسیده که سه عدد مربوط به Radeon RX 6800 XT و دو عدد مربوط به Radeon RX 6800 می‌باشد. ما شاهد اختلاف امتیاز 3 الی 5 درصد در نتایج هستیم اما متأسفانه مشخص نیست که این تفاوت‌ها بخاطر اورکلاک بوده یا تنها بخاطر ناپایداری فرکانس. این نرم افزار فرکانس 1.81 گیگاهرتز را برای Radeon RX 6800 و 2.02 گیگاهرتز را برای Radeon RX 6800 XT گزارش کرده که هر دو فرکانس‌های بازی رسمی AMD هستند.
نتایج RX 6800 XT و RX 6800 در Geekbench
نتایج می‌گویند که Radeon RX 6800 XT بین 109 تا 114 درصد عملکرد GeForce RTX 3070 را ارائه می‌دهد. نسخه غیر XT اما کارایی بسیار نزدیکی به GeForce RTX 3070 داشته (96 تا 99 درصد). با این حال عملکرد براساس بار کاری بسیار متفاوت بوده است.
به نظر می‌رسد که Big Navi کارایی بسیار بهتری را در محاسبات Sparse Fast Fourier Transform ارائه داده (180 تا 220 درصد) در حالی که به شکل قابل توجهی در Histogram Equalization کُندتر عمل می‌کند (58 تا 76 درصد کارایی RTX 3070).
| کارت گرافیک | Radeon RX 6800 XT #4 | Radeon RX 6800 XT #3 | Radeon RX 6800 XT #2 | Radeon RX 6800 XT #1 | Radeon RX 6800 #2 | Radeon RX 6800 #1 | GeForce RTX 3080 | GeForce RTX 3070 |
| Sobel | 1087976 (129%) | 1071499 (127%) | 859559 (102%) | 750440 (89%) | 746974 (88%) | 715348 (85%) | 1199829 (142%) | 844805 (100%) |
| Histogram Equalization | 329540 (85%) | 226192 (58%) | 295415 (76%) | 274084 (70%) | 259744 (67%) | 265402 (68%) | 465819 (120%) | 389537 (100%) |
| SFFT | 127859 (239%) | 117706 (220%) | 109160 (204%) | 121848 (228%) | 96057 (180%) | 97787 (183%) | 86286 (162%) | 53397 (100%) |
| Gaussian Blur | 1007917 (139%) | 898063 (124%) | 821605 (114%) | 820894 (114%) | 743985 (103%) | 808767 (112%) | 1041852 (144%) | 723012 (100%) |
| Face Detection | 114723 (112%) | 113847 (112%) | 113280 (111%) | 110522 (108%) | 87035 (85%) | 91447 (90%) | 112365 (110%) | 102073 (100%) |
| RAW | 4134309 (146%) | 3731144 (132%) | 3777187 (133%) | 3632740 (128%) | 2882122 (102%) | 3119262 (110%) | 4475757 (158%) | 2830787 (100%) |
| Depth of Field | 1532035 (101%) | 1354456 (90%) | 1359672 (90%) | 1191858 (79%) | 1137599 (75%) | 1136803 (75%) | 1909551 (126%) | 1510381 (100%) |
| Particle Physics | 56505 (108%) | 57560 (111%) | 57263 (110%) | 57382 (110%) | 53293 (102%) | 53390 (102%) | 49976 (96%) | 52071 (100%) |
| امتیاز کلی | 456837 (127%) | 413121 (114%) | 407387 (113%) | 392643 (109%) | 347137 (96%) | 356337 (99%) | 470743 (130%) | 361042 (100%) |
در این میان Tum Apisak یکی از نتایج را کمی بعدتر با پردازنده AMD Ryzen 9 5950X یافته که امتیازی بهتر از سیستم اینتلی ارائه می‌دهد.
| نام کارت گرافیک | Radeon RX 6900 XT | Radeon RX 6800 XT | Radeon RX 6800 | Radeon RX 6700 XT | Radeon RX 6700 |
| پردازنده گرافیکی | Navi 21 XTX | Navi 21 XT | Navi 21 XL | Navi 22 | Navi 22 |
| واحد محاسباتی | 80 | 72 | 60 | 40 | نامشخص |
| پردازنده جریانی | 5120 | 4608 | 3840 | 2560 | نامشخص |
| تعداد TMU / ROP | نامشخص | نامشخص | نامشخص | نامشخص | نامشخص |
| فرکانس بازی | 2015 مگاهرتز | 2015 مگاهرتز | 1815 مگاهرتز | نامشخص | نامشخص |
| فرکانس بوست | 2250 مگاهرتز | 2250 مگاهرتز | 2150 مگاهرتز | نامشخص | نامشخص |
| حافظه | 16 گیگابایت GDDR6 128 مگابایت Infinity Cache | 16 گیگابایت GDDR6 128 مگابایت Infinity Cache | 16 گیگابایت GDDR6 128 مگابایت Infinity Cache | 12 گیگابایت GDDR6 | نامشخص |
| گذرگاه حافظه | 256 بیت | 256 بیت | 256 بیت | 192 بیت | 192 بیت |
| فرکانس حافظه | 16 گیگابیت بر ثانیه | 16 گیگابیت بر ثانیه | 14 گیگابیت بر ثانیه | نامشخص | نامشخص |
| پهنای باند | 512 گیگابایت بر ثانیه | 512 گیگابایت بر ثانیه | 448 گیگابایت بر ثانیه | 384 گیگابایت بر ثانیه؟ | 320 گیگابایت بر ثانیه؟ |
| توان حرارتی | 300 وات | 300 وات | 250 وات | نامشخص | نامشخص |
| قیمت | 999 دلار | 649 دلار | 579 دلار | نامشخص | نامشخص |
بیشتر بخوانید: کارایی احتمالی Radeon RX 6800 در ماینینگ – 50% بهتر از RTX 3090
توسط 
سلام. دو دلم بین rtx 3080 و RX 6800 شماها باشید کدوم انتخاب می کنید
طبیعتا 3080 بهتره مگه اینکه با 6800xt مقایسه کنی در اون صورت 6800 ارزونتره و عملکرد مشابه با 3080 داره ولی ای ام دی نشون داده با گذر زمان کارتاش بهتر میشن در حالی که انویدیا از روز اول بهترین حالت رو دارن بنابراین در بلند مدت احتمالا 6800xt بهتر خواهد بود ولی داستان ری تریسینگ هنوز مبهمه احتمالا عملکرد ری تریسینگ انویدیا بهتره.
ممنون
سلام
یه کم صبر کن نتایج رسمی و بیشتری از مقایسشون بیاد
انتخاب بین این دو تا یه خورده سخته ولی از طرفی هم 6800 شانزده گیگه و 3080 ده گیگ
بله درسته. دقیقا همین بخش حافظه آدم دو دل می کنه😂
منم دقیقا همین مورد رو دارم و بین این دو مدل موندم.منم برای رندرینگ میخام و همیشه هم شنیدم ک رادئون ها در محاسبات بهتر بودن و انویدیا در گیم.
ولی به قول دوستمون منتظرم هم بنچمارکها بیاد.هم عملکرد ری تریسینگ معلوم بشه که برام خیلی مهمه.
شاید بع از اینهمه سال (از ریوا 128 انویدیا باز بودم تا الان) برم سر وقت رادئون.
و البته در اخر و از همه مهم تر: موجود باشن و قیمت جوری باشه که بتونیم بخریم واگرنه اگر قیمتها به روال الان باشه که…هیچی///
سلام بهنام عزیز. من خودمم واسه رندر و گیم می خوام. ولی خب واقعا بیشترین تمرکزم روی rtx 3080 هست. ولی فعلا بزرگ ترین مشکلی که هست. موجودی اون ها هست. و معلوم نیست که این مشکل بر طرف بشه. البته یه چندتاش توی آمازون هست ولی قیمت های فضایی دارن😂 ایشالا که همه بتونن بخر.من که واقعا منتظر موجود شدنش. موفق باشید
قطعا RTX 3080 بهتره، شک نکنید.
بله همین طوره جناب ابیشی
سلام ببخشید به نظر شما بین 3070 و 6800 کدوم بهتره (از نظر قیمت،فریم،مصرف و دما)؟
سلام ستار عزیز. والا به نظر من یکم صبر کن بزار بنچمارک های بیشتر و بی طرف بیاد. بعد اون موقع میشه به این جور چیزا نظر کامل و قطعی داد. ولی کلا کارت گرافیک انویدیا تمام. انتخاب من انویدیا هست توی کارت گرافیک