همانطور که می دانید،علاوه بر کارت گرافیک RX480،دو کارت گرافیک دیگر به نام های RX470 و RX460 نیز از سوی AMD معرفی شده اند.هر چند که زمزمه هایی از RX490 نیز به گوش می رسد،اما ظاهرا تولید آن بر عهده معماری VEGA خواهد بود.وگا با استفاده از حافطه های HBM روانه بازار خواهد شد.اما تا آن موقع،همچنان دو کارت گرافیک دیگر (RX470/RX460) آماده حضور در بازار هستند.
در شرایطی که هنوز نسخه های سفارشی از کارت گرافیک RX480 وارد بازار نشده اند،مشخصات فنی دو برادر ضعیفتر یعنی RX470/RX460 روشن شده است.هر 3 کارت گرافیک از معماری ستاره قطبی بهره می برند و مدل های ضعیفتر،در معماری Polaris 11 تولید شده اند.در رویداد روز گذشته AMD در استرالیا،مشخصات فنی این دو کارت گرافیک مورد تائید قرار گرفت.کارت گرافیک RX470 از همان کولر مورد استفاده در RX480 برخوردار است.حداقل در نسخه ای که در روز گذشته معرفی شده است،شاهد پیکربندی 4 گیگابایتی هستیم.4 گیگابایت حافظه از نوع GDDR5 نیز برای RX470 در نظر گرفته شده است.پهنای باند آن به لطف یک رابط 256 بیتی،به خوبی افزایش یافته است.1 رابط 6 پین تغذیه نیز برای آن در نظر گرفته شده است.32 واحد CU در این کارت گرافیک به خدمت گرفته شده است.پشتیبانی از HDR و DP 1.4 نیز تائید شده است.
وجود 32 واحد محاسبه به معنای قرار گیری 2048 پردازنده جریانی است.تاریخ دقیق عرضه کارت گرافیک RX470 همچنان نامشخص است؛اما AMD به اواخر ماه جاری و یا اوایل ماه اوت اشاره کرده است که امیدواریم به موقع روانه بازار گردد.RX470 کارت گرافیکی با سرعت پردازش کمتر به نسبت RX480 است.انویدیا در حال حاضر فاقد کارت گرافیکی است که بتواند با RX470 مقایسه گردد.بنابر اطلاعات تائید نشده،انویدیا یک کارت گرافیک دیگر به نام GTX1050 را نیز در دست تولید دارد.اگر بخواهیم بدون تعارف و منطقی با این وضعیت برخورد کنیم،تمامی کارت گرافیک های معرفی شده از سوی انویدیا که در زمره محصولات “پاسکال” قرار می گیرند،از محصولات معرفی شده AMD مانند RX480،سریعتر بوده و پرفورمنس بهتری را ارائه می دهند.
دومین کارت گرافیک،یک مدل ضعیفتر،حتی از RX470 است.این کارت گرافیک به 2 گیگابایت حافظه GDDR5 مجهز شده است.RX460 بر اساس معماری ستاره قطبی 11 تولید گشته و از ابعادی کوچکتر به نسبت RX470/480 برخوردار است.یک کولر ساده تر به همراه یک فن بر روی آن به چشم می خورد.تعداد واحد های CU در آن به 14 عدد می رسد.در نتیجه شاهد 896 واحد پردازنده جریانی در آن هستیم.همانطور که پیشبینی می شد،رابط حافظه آن از نوع 128 بیتی است.شباهت ظاهری این کارت گرافیک با R9 NANO بسیار جالب است.
تا پیش از این،AMD اعلام کرده بود که اولین کارت گرافیک های Vega در پایان سال 2016 روانه بازار خواهند شد.حتی صحبت از 3 ماه پایانی این سال بود.اسلایدهای جدید که AMD اقدام به اصلاح آنها کرده بود،حاکی از آن بود که این معماری از ابتدای سال 2017 به اواخر سال 2016 جلو افتاده اند.اما اسلاید جدیدی که AMD در استرالیا به نمایش در آورد،نشان می دهد که وگا همچنان در سال 2017 عرضه می گردد.این برای دومین بار است که AMD نقشه راه خود را تغییر می دهد.متاسفانه نمی توان به زمان عرضه وگا از سوی AMD اعتماد کرده و برای آن برنامه ریزی کرد.
توسط 
سلام دوست عزیز
بحث فقط این تست نیست
اگه دقت کرده باشین توی تست guru3d تنظیمات روی حالت max detail هست و اختلاف فریم اون با تست euro gamre فقط 2 فریم هست نه بیشتر !
در مورد ادبیاتتون هم بسیار خوشحالم اول برای خودم که با شما هم صحبت شدم و هم برای سایت که کاربرانی مثله شما داره
در مورد عکس در مورد A.A هم با وجود اینکه بنده در مورد جزییاتشون اطلاع کامل دارم بازم ممنون که یادآری کردید
در آخر هم باید بگم همونطور که گفتم و شما هم به خوبی اشاره کردید نه میشه استناد کرد و نه میشه رد کرد
AMD/ATI داغون تر از داغون
سلام ممنون از تذکروتون .
آره زیاد مشخصاتی از تست مبنی بر فعال بودن pure hair و hbao+ و … در تست اول مشخص نیست .
اما اگر دقت کنید در تست rise of the tomb
[img]http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2016/07/NVIDIA-GeForce-GTX-1060-Performance_DirectX-12.png[/img]
2xssaa هست درصورتی که در تستی که شما گذاشتید SMAA و دلیل فریم کمتر قابل توجیه.
[img]http://8pic.ir/images/49simxnmapdvfq2ddu9p.png[/img]
میتونید در تصویر بالا فرق 4xssaa و 4XSmaa رو ببیند و اختلافات رو مشاهده کنید.
پس اینکه درMSAA فریم بیشتری در مقایسه با 2XSSAA بدهند کاملا قابل توجیه است.
البته این تست رو نه میشه به صراحت رد کرد نه میشه به آسانی قبول ولی احتمال این اختلاف در تست های رسمی نیز وجود داشته باشه میره
سلام دوست عزیز
کاش قبل از اینکه تصویر رو بزارید متنش رو میخوندید . این تصویر رو امروز انویدیا انتشار داده که توی خیلی جاها اشتباه های عجیب و اماتور گونه ای داره. به عنوان مثال میتونید به این تصاویر توجه کنید:
بازی rise of the tomb raider
[img]http://uupload.ir/files/0zfz_1.jpg[/img]
میبینید که توی این بنچمارک فریم 61 هست در صورتی که توی بنچمارکی که انویدیا ارائه داده عدد 41 درج شده
یا توی این تصویری که guru3d گذاشته
[img]http://uupload.ir/files/jm1z_2.jpg[/img]
میبینید که در عین اینکه pure hair و hbao+ و … فعال هست جدول فریم 63 رو توی این بازی نشون میده
نه 41 !
یا این بازی witcher 3
که توی بنچمارک euro gamer بدون hair work حدود 61 فریم هست و توی بنچمارک guru3d
که توی تصویر میبینید حدود 53 فریم هست
[img]http://uupload.ir/files/mzwt_3.jpg[/img]
اینا رو به عنوان مثال گذاشتم خودتون میتونید تمام این بنچمارک هایی که انویدیا گذاشته رو با بقیه سایت ها مثل guru3d مقایسه کنید میبینید که حدود 90 درصد اونها با اختلاف زیاد اشتباه هستند!
یعضی ها هم گفتند انویدیا داره دست به هر کاری میزنه تا جلوی فروش RX ها رو بگیره
اینم در نظر بگیرید sli هم نداره =))=)) پس درواقع بیشتر از 10 دلار گرونه
با توجه به اینکه معماری Vega عقب افتاده میشه گفت ۴۹۰ چندان رقابتی با ۱۰۷۰ نخواهد داشت (نمیتونه داشته باشه) چون با این تفاسیر میافته برای سال میلادی بعد که خب خیلی ها خریدشون رو کردن.
البته هنوز هیچ اطلاع دقیقی از Vega نیست تا امکان پیش بینی باشه.
AMD باید قبل از ارائه سری 400 باید میگفت اینها برای رقابت با سری 1000 انودیا نیستند تا لااقل فن هاشو نا امید نکنه 1060 با حدود 10 تا 20 دلار گرونتر بودن حدود 20 درصد بازدهی بیشتری داره !!
ولی خب 470 و 460 برای کسانی که هزینه زیادی برای پاور و گرافیک نمیخوان بکنن
جالب بود همه از کارت های انودیا در dx12 می نالیدن این شد نتیجته!!
[img]http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2016/07/NVIDIA-GeForce-GTX-1060-Performance_DirectX-12.png[/img]
حتی در بازیAshes of the Singularity هم بهتر عملکرد.
ارزش 10 دلار پول بیشتر رو داره.
ههه امروز بنچمارک های 1060 در مقابل 480 اومد … چیزی در حدود 20 درصد ازش قوی تر هست و AMD رسما چیزی برای مقابله با سری 1000 انویدیا تو چنته نداره … موفق باشی AMD جان :l
شاید از فروش پولاریس راضی بوده دیده نیازی نیست عجله کنه شایدم قراره برای رقابت سر توان مصرفی بیشتر کار کنه .. به هر حال بودجه ما همون 480 هستش بقیه ش رو هرکار میخواد بکنه بکنه
اگر 460 با قیمت مناسب عرضه شود برای کاربرهای معمولی و اداری گزینه چشم گیری خواهد بود.
باید بیاد ببینیم چی هست
میشه گفت این دو کارت واسه بازار کارتهای ارزان قیمته خصوصا که انویدیا تو این رنج قیمت فعلا کارتی نداره و باید تا اومدن 1050 صبر کرد میشه براحتی حدس زد که این دو کارت تو بازار ما در بارزه قیمتی ۵۰۰ تا ۸۰۰ تومن باشه.حداقل میشه حدس زد که مدل 460 حتما از 1050 ارزونتر خواهد بود پس اونایی که یک کارت ۵۰۰ تا ۶۰۰ تومنی میخوان بهترین انتخابشون میتونه 460 باشه خصوصا که انویدیا قرار نیست کارتی به اسم 1040 داشته باشه پس کارت 460 کاملا بی رقیبه.در مورد کارت 490 هم بنظرم چون قدرت 1070 مشخص شده کارت 490 احتمالا دارای قدرتی برابر با 1070 یا حتی بیشتر و قیمتی بمراتب کمتر خواهد داشت تازه ممکنه به 12 گیگابایت حافظه مجهز باشه که در اون صورت براحتی 1070 رو سرنگون میکنه البته امیدوارم اینطور نشه.
amd تا به ابنجا راضی کننده نیست /-)
480 اینطوری کار کرد دیگه وای به حال 460! فکر نکنم شانسی داشته باشه
همین الان سایت wccftech این خبرو گذاشت!
NVIDIA GeForce GTX 1060 Gaming Performance Results Leaked – Faster Than The RX 480 in DX12, DX11 and VR Official Tests
انگار آجری که چسب زخم زده باشن روش
یا مثل این دمپایی سوراخ سوراخ ها
:-bd