شرکت AMD بسیار محتاط بود تا جزئیات مربوط به گرافیک های 890M RDNA3.5 خود را در سخنرانی رسمی به اشتراک نگذارد. آنچه ما می‌دانیم این است که از معماری به‌روزشده استفاده می‌کند و از هسته‌های بیشتری نسبت به محصولات نسل قبل پشتیبانی خواهد کرد. هر دو این تغییرات می‌توانند به عملکرد بالاتر کمک کنند.
در وبسایت Geekbench، می‌توانید سه امتیاز مربوط به پردازنده Ryzen AI 9 HX 170 را در بنچمارک‌های پردازنده و گرافیک پیدا کنید. همانطور که احتمالا می‌دانید، شرکت AMD قبل از معرفی، طرح نام‌گذاری پردازنده‌های Strix Point خود را تغییر داده است که باعث شد برخی از شرکت‌ها لپ‌تاپ‌های خود را با نام قدیمی این تراشه‌ها در دموهای این محصولات نمایش دهند. به نظر می‌رسد کسی یکی از این واحدها را در اختیار داشته و منجر به فاش شدن این اطلاعات شده است.
پردازنده Ryzen Al 9 HX 170/370 شرکت AMD
پردازنده Ryzen Al 9 HX 170/370 شرکت AMD یک پردازنده 12 هسته‌ای Zen 5 با حداکثر قابلیت افزایش فرکانس تا 5.1 گیگاهرتز است. شرکت AMD هنوز تایید نکرده که کلاک‌های دقیق برای هسته‌های چگال Zen 5c که این در این پردازنده پشتیبانی می‌شود، چه هستند، با این حال می‌دانیم که دارای 16 واحد محاسباتی RDNA 3.5 خواهد بود که به حداکثر 2.9 گیگاهرتز افزایش می‌یابد.
آنچه ما نمی‌دانیم، این است که تنظیمات حداکثر توان مصرفی (TDP) برای این بنچمارک‌ها چه بود، اما ما می‌دانیم که تست‌ها بر روی لپ‌تاپ ProArt A16 از کمپانی ایسوس انجام شده است که گرافیک مجزا ندارد و فقط از APU پشتیبانی می‌کند، بنابراین توان APU ممکن است بیشتر باشد. شرکت AMD تنها می‌گوید که توان مصرفی پیش‌فرض این محصول 28 وات است، با این وجود احتمال دارد در محدوده 15 تا 54 وات باشد.
علاوه بر این، هسته پردازنده Strix Point به فرکانس بوست 5.10 گیگاهرتز دست نیافت؛ صفحه نتایج دقیق نشان می‌دهد که حداکثر فرکانس بوست این پردازنده 4.25 گیگاهرتز بوده است، به عبارتی دیگر نتوانسته به بالاترین فرکانس برسد. این مسئله ممکن است به دلیل استفاده از توان مصرفی پایین‌تر اتفاق بیفتد یا اینکه تراشه HX 170 آزمایش شده، نسخه نهایی نبوده و تنها یک نمونه مهندسی برای اهداف نمایشی باشد.
همه چیز در رابطه با گرافیک های Radeon 890M RDNA3.5 شرکت AMD
بنابراین، در این مطلب، ما روی معماری گرافیکی تمرکز می‌کنیم، که پس از رسیدن APU به 28 وات، کمتر تحت تاثیر تغییرات TDP قرار خواهد گرفت. بخش گرافیکی در تست‌های OpenCL توانست امتیاز 41995 را کسب کند که به سختی معیار خوبی برای بازی در نظر گرفته می‌شود، با این حال این تنها چیزی است که در حال حاضر داریم.
به طور خلاصه، این بدان معناست که گرافیک 890M RDNA3.5 شرکت AMD (که در اینجا به عنوان 880M لیست شده است) نسبت به نسخه Radeon 780M (RDNA3) حدود 39 درصد و نسبت به معماری 680M (RDNA2) حدود 59 درصد سریعتر عمل می‌کند. همچنین در مقایسه با GTX 1650 Ti موبایلی نیز از عملکرد بالاتری برخوردار است، بنابراین وقتی شرکت‌های تولید کننده Mini-PC توانایی‌های خام TFLOPS را مقایسه می‌کنند، این یک نقطه بازاریابی مثبت برای گرافیک 780M محسوب می‌شود.
البته باید اشاره کرد که، بنچمارک‌های OpenCL به ندرت برای مقایسه معماری گرافیکی استفاده می‌شوند، با این وجود، امتیازهای به دست آمده نشان‌دهنده این است که علاوه بر به‌روزرسانی تعداد هسته‌ها، معماری گرافیکی نیز به وضوح بهبود یافته است. همچنین لازم است یادآوری کرد که هر دو نسخه 890M و 780M می‌توانند تا فرکانس 2.9 گیگاهرتز بوست شوند.
در نهایت، این ممکن است منجر به یک بازسازی کامل از بازار گرافیک‌های سطح پایین در پلتفرم‌های دسکتاپ و موبایلی شود. کارت‌های گرافیک دیگر مفهوم عملی کمی دارند، مگر اینکه به طور خاص به سیستم‌ها برای قابلیت‌های رمزگذاری اضافه شوند. چیپ‌های گرافیکی یکپارچه در حال حاضر سریعتر و کارآمدتر هستند، بنابراین دیدن اینکه شرکت AMD این APUها را به پلتفرم دسکتاپ آورده قطعاً هیجان‌انگیز است.
مطالب مرتبط:
توسط 
توسط 
دیدگاهتان را بنویسید