افشای مقایسه عملکرد 10400 و 9400F توسط یک افشا کننده در فروم Chiphell صورت پذیرفته که پیش نمایشی از عملکرد Core i5 10400 و مدل نسل قبلی Core i5 9400F را به ما نشان میدهد. مدل Comet Lake S از فناوری Hyper Threding بهره میبرد که یعنی 6 هسته 12 رشته پردازشی در اختیار خواهد داشت در حالی که 9400F تنها از 6 رشته بهره میبرد.
هر دو این مدلها از فرکانس پایه 2.9 گیگاهرتز استفاده میکنند اما نمونه جدیدتری فرکانس بوست 4.3 گیگاهرتزی خواهد داشت (یعنی 200 مگاهرتز افزایش نسبت به نسل قبل). یکی از تغییرات مهم اما سازگاری با سوکت است که Core i5 10400 نیازمند مادربرد LGA 1200 (مانند Z490 / H470 / B460) میباشد. همچنین باید اشاره کنیم که حافظه کش سطح سه در 10400 به 12 مگابایت نسبت به 9 مگابایت Coffee Lake افزایش پیدا کرده.
افشا کننده از مادربرد MSI Z490 Tomahawk با حافظه DDR4 3200 استفاده کرده اما متأسفانه اطلاعاتی از پلتفرم تست LGA 1151 در دسترس نیست.
مشخصات پردازندههای Comet Lake دسکتاپ
| نام پردازنده | هسته / رشته | کلاک پایه | کلاک بوست (تک هسته) | Turbo Boost Max 3.0(تک هسته) | کلاک بوست(تمام هستهها) | حافظه کش | توان حرارتی | قیمت |
| Intel Core i9 10900K | 10 / 20 | 3.7 گیگاهرتز | 5.1 گیگاهرتز 5.3 گیگاهرتز (Velocity) | 5.2 گیگاهرتز | 4.8 گیگاهرتز4.9 گیگاهرتز (Velocity) | 20 مگابایت | 125 وات | 488 دلار |
| Intel Core i9 10900KF | 10 / 20 | 3.7 گیگاهرتز | 5.1 گیگاهرتز 5.3 گیگاهرتز (Velocity) | 5.2 گیگاهرتز | 4.8 گیگاهرتز 4.9 گیگاهرتز (Velocity) | 20 مگابایت | 125 وات | 472 دلار |
| Intel Core i9 10900 | 10 / 20 | 2.8 گیگاهرتز | 5.0 گیگاهرتز 5.2 گیگاهرتز (Velocity) | 5.1 گیگاهرتز | 4.5 گیگاهرتز 4.6 گیگاهرتز (Velocity) | 20 مگابایت | 65 وات | 439 دلار |
| Intel Core i9 10900F | 10 / 20 | 2.8 گیگاهرتز | 5.0 گیگاهرتز 5.2 گیگاهرتز (Velocity) | 5.1 گیگاهرتز | 4.5 گیگاهرتز 4.6 گیگاهرتز (Velocity) | 20 مگابایت | 65 وات | 422 دلار |
| Intel Core i9 10900T | 10 / 20 | 2.0 گیگاهرتز | 4.5 گیگاهرتز | نامشخص | نامشخص | 20 مگابایت | 35 وات | نامشخص |
| Intel Core i7 10700K | 8 / 16 | 3.8 گیگاهرتز | 5.0 گیگاهرتز | 5.1 گیگاهرتز | 4.7 گیگاهرتز | 16 مگابایت | 125 وات | 374 دلار |
| Intel Core i7 10700KF | 8 / 16 | 3.8 گیگاهرتز | 5.0 گیگاهرتز | 5.1 گیگاهرتز | 4.7 گیگاهرتز | 16 مگابایت | 125 وات | 349 دلار |
| Intel Core i7 10700 | 8 / 16 | 2.9 گیگاهرتز | 4.7 گیگاهرتز | 4.6 گیگاهرتز | 4.8 گیگاهرتز | 16 مگابایت | 65 وات | 323 دلار |
| Intel Core i7 10700F | 8 / 16 | 2.9 گیگاهرتز | 4.7 گیگاهرتز | 4.6 گیگاهرتز | 4.8 گیگاهرتز | 16 مگابایت | 65 وات | 298 دلار |
| Intel Core i7 10700T | 8 / 16 | 2.0 گیگاهرتز | 4.4 گیگاهرتز | نامشخص | نامشخص | 16 مگابایت | 35 وات | نامشخص |
| Intel Core i5 10600K | 6 / 12 | 4.1 گیگاهرتز | 4.8 گیگاهرتز | ندارد | 4.5 گیگاهرتز | 12 مگابایت | 125 وات | 262 دلار |
| Intel Core i5 10600KF | 6 / 12 | 4.1 گیگاهرتز | 4.8 گیگاهرتز | ندارد | 4.5 گیگاهرتز | 12 مگابایت | 125 وات | 237 دلار |
| Intel Core i5 10600 | 6 / 12 | 3.3 گیگاهرتز | 4.8 گیگاهرتز | ندارد | 4.4 گیگاهرتز | 12 مگابایت | 65 وات | 213 دلار |
| Intel Core i5 10600T | 6 / 12 | 2.4 گیگاهرتز | 4.0 گیگاهرتز | ندارد | نامشخص | 12 مگابایت | 35 وات | نامشخص |
| Intel Core i5 10500 | 6 / 12 | 3.1 گیگاهرتز | 4.5 گیگاهرتز | ندارد | 4.2 گیگاهرتز | 12 مگابایت | 65 وات | 192 دلار |
| Intel Core i5 10500T | 6 / 12 | 2.3 گیگاهرتز | 3.7 گیگاهرتز | ندارد | نامشخص | 12 مگابایت | 35 وات | نامشخص |
| Intel Core i5 10400 | 6 / 12 | 2.9 گیگاهرتز | 4.3 گیگاهرتز | ندارد | 4.0 گیگاهرتز | 12 مگابایت | 65 وات | 182 دلار |
| Intel Core i5 10400F | 6 / 12 | 2.9 گیگاهرتز | 4.3 گیگاهرتز | ندارد | 4.0 گیگاهرتز | 12 مگابایت | 65 وات | 157 دلار |
| Intel Core i3 10350K | 4 / 8 | نامشخص | نامشخص | ندارد | نامشخص | 8 مگابایت | 125 وات | نامشخص |
| Intel Core i3 10320 | 4 / 8 | 3.8 گیگاهرتز | 4.6 گیگاهرتز | ندارد | 4.4 گیگاهرتز | 8 مگابایت | 65 وات | 154 دلار |
| Intel Core i3 10300 | 4 / 8 | 3.7 گیگاهرتز | 4.4 گیگاهرتز | ندارد | 4.2 گیگاهرتز | 8 مگابایت | 65 وات | 143 دلار |
| Intel Core i3 10100 | 4 / 8 | 3.6 گیگاهرتز | 4.3 گیگاهرتز | ندارد | 4.1 گیگاهرتز | 8 مگابایت | 65 وات | 122 دلار |
| Intel Core i3 10100T | 4 / 8 | 2.3 گیگاهرتز | 3.6 گیگاهرتز | ندارد | نامشخص | 8 مگابایت | 35 وات | نامشخص |
| Intel Pentium G6600 | 2 / 4 | 4.2 گیگاهرتز | ندارد | ندارد | ندارد | 4 مگابایت | 58 وات | 86 دلار |
| Intel Pentium G6500 | 2 / 4 | 4.1 گیگاهرتز | ندارد | ندارد | ندارد | 4 مگابایت | 58 وات | 75 دلار |
| Intel Pentium G6400 | 2 / 4 | 3.8 گیگاهرتز | ندارد | ندارد | ندارد | 4 مگابایت | 58 وات | 64 دلار |
| Intel Pentium G6400T | 2 / 4 | 3.2 گیگاهرتز | ندارد | ندارد | ندارد | 4 مگابایت | 58 وات | نامشخص |
| Intel Celeron G5900 | 2 / 2 | 3.2 گیگاهرتز | ندارد | ندارد | ندارد | 2 مگابایت | 58 وات | 52 دلار |
| Intel Celeron G5900T | 2 / 2 | 3.0 گیگاهرتز | ندارد | ندارد | ندارد | 2 مگابایت | 58 وات | نامشخص |
Core i5 10400 نزدیک به 4.4 تا 5.2 درصد در تست نرم افزار CPU-Z و در تک هسته سریعتر ظاهر شده اما در چند هسته این میزان 34 تا 39 درصد بهبود را نسبت به 9400F نشان میدهد. در تست تک هسته Cinebench R15 و R20 تقریبا 6.8 تا 8.8 درصد بوده اما چند هسته 42 تا 45 درصد کارایی بالاتری را به نمایش میگذارد.
به نظر میرسد عملکرد تک هسته Core i5 10400 تنها نمایانگر افزایش سرعت کلاک بوست نسبت به نسل نهم باشد در حالی که مزیت حضور Hyper Threading به خوبی در چند هسته قابل مشاهده است، امری که برای اولین بار در این دسته رخ میدهد. به غیر از افشای مقایسه عملکرد 10400 و 9400F ما قبلا نیز شاهد بررسی دیگری از این مدل بودیم که میتوانید آن را مشاهده کنید.
توسط 
فقط core i5 9400f خودم . رو دستش رغیب نمیبینم 💪💪💪
اینتل فقط سری 600 و 700 که همیشه بهترین و معقول ترین گزینه برای گیم بودن ، 9600 کا فقط 2 دلار از 3600 ایکس ارزونتره !! واااااااای چقدر تو آخه گرون فروشی دوووووووو دلللاااااااااارر
9 فریم مهم نیست ولی 2 دلار مهمه 😜
تو ایران که 3600 ایکس حدود 500 600 هزار تومنم گرونتره 😬
خوبه. ارزش خرید بالایی داره.
ولی رقیبی به نام Ryzen R5 3600 داره که قویتره و قیمت 172دلاری داره…
یرای خریدار این مهمه که با چه کولری خنک بشه. باید دید کولر استوک چه می کنه…
رو کولر استوک حساب باز نکن. به قول حاج آرمین پاره آجری بیش نیست!😂😂😂
اره همین احتمال می دهم مگه ی کولر خفن بزاره تو جعبش که خب اگه این کار کنه اینتل نیست!!🤣😂
به قول فرزاد مگه اینکه اینتل توی نسل دهم بخواد i5 وi7 فروش خوبیو تجربه کنه الباقی رقابتی نیستن