بنچمارک(های) Xeon Platinum 8351N به عنوان مدلی از سری Ice Lake SP افشا شده که نشان می‌دهد شاهد افزایش کارایی قابل توجهی نسبت به AMD EPYC Rome البته در زمان استفاده از دستورالعمل AVX 512 هستیم. خانواده Ice Lake SP برای معرفی رسمی در تاریخ 6 آپریل (17 فروردین) در رویداد How Wonderful Gets Done 2021 برنامه ریزی شده‌اند در حالی که انتظار می‌رود نگاه کوتاهی در وب کست Intel Unleashed فردا با حضور مدیر عامل جدید اینتل یعنی Pat Gelsinger به آنها داشته باشیم.
آخرین بار ما شاهد بنچمارک‌هایی از پردازنده‌های Intel Xeon Platinum 8352S/Y در پیکربندی تک و دو سوکت بودیم. جدیدترین بنچمارک‌ها اما پیکربندی تک سوکت Intel Xeon Platinum 8351N را با 36 هسته 72 رشته نشان می‌دهند. این چیپ از فرکانس پایه 2.4 گیگاهرتز و بوست 3.5 گیگاهرتز به همراه 54 مگابایت حافظه کش سطح سه، 45 مگابایت حافظه کش سطح دو و توان حرارتی 225 وات بهره می‌برد.
Xeon Platinum 8351N از تعداد هسته / رشته و فرکانس بالاتری نسبت به مدل‌های Xeon 8352 برخوردار است و مشخصا انتظار عملکرد بهتری را داریم. این مدل در بنچمارک‌های Sandra SiSoftware 2021 در تست‌های Arithmetic و Multi-Media آزموده شده. در نظر داشته باشید که تست Multi-Media دستورالعمل‌های AVX 512 استفاده می‌کند و به همین علت عملکرد بالاتری را نسبت به چیپ‌هایی که فاقد این دستورالعمل‌ها هستند، پدید می‌آورد.
بنچمارک Xeon Platinum 8351N – برتری به لطف AVX 512
برای مقایسه از میانگین امتیازات دیگر پردازنده‌های سرور و ایستگاه کاری در دیتابیس همین بنچمارک استفاده شده است. در تست Arithmetic پردازنده خانواده Ice Lake SP امتیاز 926.37GOPS را ثبت نموده که 8 درصد بهبود را نسبت به 8352S با 6 درصد کلاک بیشتر و 12 درصد هسته بالاتر نشان می‌دهد. در مقایسه با AMD EPYC 7532 با 32 هسته پردازشی چیپ Platinum 8351N برتری 19 درصدی را نشان می‌دهد. در تست‌های Multi-Media چیپ Platinum 8351N تا 13 درصد بهتر از Xeon Platinum 8352S و میزان عظیم 65 درصد سریع‌تر از EPYC 7542 ظاهر شده است.
در بنچمارک(های) Xeon Platinum 8351N ما شاهد افزایش کارایی عالی به لطف AVX 512 هستیم اما این فناوری هزینه‌ای نیز به همراه دارد که مصرف انرژی بسیار بالا می‌باشد. با AVX 512 می‌توانیم انتظار مصرف انرژی نزدیک به 300 وات یا حتی بیشتر را داشته باشیم که در مقایسه با لاین آپ AMD EPYC وضعیت را برای Ice Lake SP بدتر می‌کند. فارغ از آن بارهای کاری AVX 512 در بازار سرور چندان مورد استفاده قرار نمی‌گیرند و هنوز در فضای ابری / دیتاسنترها محبوب نیستند. در عین حال می‌دانیم که AMD نیز برنامه دارد تا دستورالعمل‌های AVX3 512 را در لاین آپ آینده EPYC Genoa تعبیه کند اما هنوز برای مقایسه زود است.
| پردازنده | هسته / رشته | فرکانس پایه | فرکانس بوست | حافظه کش سطح سه | حافظه کش سطح دو | توان حرارتی |
| Xeon Platinum 8380 | 40 / 80 | 2.30 گیگاهرتز | نامشخص | 60 مگابایت | 50.00 مگابایت | 270 وات |
| Xeon Platinum 8368 | 38 / 76 | 2.40 گیگاهرتز | نامشخص | 57 مگابایت | 47.50 مگابایت | 270 وات |
| Xeon Platinum 8360Y | 36 / 72 | 2.40 گیگاهرتز | نامشخص | 54 مگابایت | 45.00 مگابایت | 250 وات |
| Xeon Platinum 8358 | 32 / 64 | 2.65 گیگاهرتز | نامشخص | 48 مگابایت | 40.00 مگابایت | 250 وات |
| Xeon Platinum 8352S | 32 / 64 | 2.20 گیگاهرتز | 3.40 گیگاهرتز | 48 مگابایت | 40.00 مگابایت | 205 وات |
| Xeon Platinum 8352Y | 32 / 64 | 2.20 گیگاهرتز | 3.40 گیگاهرتز | 48 مگابایت | 40.00 مگابایت | 205 وات |
| Xeon Gold 6354 | 18 / 36 | 3.10 گیگاهرتز | نامشخص | 27 مگابایت | 22.50 مگابایت | 205 وات |
| Xeon Gold 6348 | 28 / 56 | 2.80 گیگاهرتز | نامشخص | 42 مگابایت | 35.00 مگابایت | 235 وات |
| Xeon Gold 6346 | 16 / 32 | 3.10 گیگاهرتز | نامشخص | 24 مگابایت | 20.00 مگابایت | 205 وات |
| Xeon Gold 6342 | 24 / 48 | 2.70 گیگاهرتز | نامشخص | 36 مگابایت | 30.00 مگابایت | 220 وات |
| Xeon Gold 6338 | 32 / 64 | 2.00 گیگاهرتز | نامشخص | 48 مگابایت | 40.00 مگابایت | 205 وات |
| Xeon Gold 6336Y | 24 / 48 | 2.40 گیگاهرتز | نامشخص | 36 مگابایت | 30.00 مگابایت | 185 وات |
| Xeon Gold 6334 | 8 / 16 | 3.50 گیگاهرتز | نامشخص | 12 مگابایت | 10.00 مگابایت | 165 وات |
| Xeon Gold 6330 | 28 / 56 | 2.00 گیگاهرتز | نامشخص | 42 مگابایت | 35.00 مگابایت | 205 وات |
| Xeon Gold 6326 | 16 / 32 | 2.80 گیگاهرتز | نامشخص | 24 مگابایت | 20.00 مگابایت | 185 وات |
| Xeon Gold 5320 | 26 / 52 | 2.20 گیگاهرتز | نامشخص | 39 مگابایت | 16.25 مگابایت | 185 وات |
| Xeon Gold 5318Y | 24 / 48 | 2.00 گیگاهرتز | نامشخص | 36 مگابایت | 30.00 مگابایت | 165 وات |
| Xeon Gold 5317 | 12 / 24 | 2.80 گیگاهرتز | نامشخص | 12 مگابایت | 15.00 مگابایت | 150 وات |
| Xeon Gold 5315Y | 8 / 16 | 3.00 گیگاهرتز | نامشخص | 12 مگابایت | 10.00 مگابایت | 150 وات |
| Xeon Silver 4316 | 20 / 40 | 2.30 گیگاهرتز | نامشخص | 30 مگابایت | 25.00 مگابایت | 150 وات |
| Xeon Silver 4314 | 16 / 32 | 2.30 گیگاهرتز | نامشخص | 24 مگابایت | 20.00 مگابایت | 135 وات |
| Xeon Silver 4310 | 12 / 24 | 2.10 گیگاهرتز | نامشخص | 12 مگابایت | 15.00 مگابایت | 135 وات |
| Xeon Silver 4309Y | 8 / 16 | 2.60 گیگاهرتز | نامشخص | 12 مگابایت | 10.00 مگابایت | 105 وات |
به زودی تیم سرخ و تیم آبی هر دو از پردازنده‌های نسل جدید سرور خود رونمایی خواهند کرد. AMD تا به این جا بازار سرور را با ارائه محصولات بسیار ارزشمند با بهره وری، نود، عملکرد و برتری محاسباتی بهم ریخته است. در حال حاضر به نظر نمی‌رسد اینتل قادر باشد با خانواده Ice Lake SP با خانواده EPYC Milan رقابت کند. باز هم باید اشاره کنیم که چیپ‌های سرور جدید تیم آبی برای معرفی در تاریخ 6 آپریل (17 فروردین) برنامه ریزی شده‌اند.
| نام خانواده | Skylake-SP | Cascade Lake-SP/AP | Cooper Lake-SP/AP | Ice Lake-SP | Sapphire Rapids | Granite Rapids |
| فناوری | 14nm+ | 14nm++ | 14nm++ | 10nm+ | 10nm++ | 7nm+? |
| نام پلتفرم | Intel Purley | Intel Purley | Intel Whitley | Intel Whitley | Intel Eagle Stream | Intel Eagle Stream |
| پکیج شامل چند چیپ (MCP) | خیر | بله | بله | بله | نامشخص | نامشخص |
| سوکت | LGA3647 | LGA3647 BGA5903 | LGA4189 BGA5903 | LGA4189 | نامشخص | نامشخص |
| بیشترین تعداد هسته | تا 28 هسته | تا 28 هسته تا 48 هسته | تا 28 هسته تا 48 هسته | نامشخص | نامشخص | نامشخص |
| بیشترین تعداد رشته | تا 56 رشته | تا 56 رشته تا 96 رشته | تا 56 رشته تا 96 رشته | نامشخص | نامشخص | نامخصش |
| بیشترین مقدار کش سطح سه | 38.5 مگبایت | 38.5 مگابایت 66 مگابایت | نامشخص | نامشخص | نامشخص | نامشخص |
| پشتیبانی از حافظه | DDR4-2666 6-Channel | DDR4-2933 6-Channel DDR4-2933 12-Channel | 8-Channel DDR4 | 8-Channel DDR4 | 8-Channel DDR5 | 8-Channel DDR5 |
| پشتیبانی از نسل PCIe | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 | PCIe 4.0 | PCIe 5.0 | PCIe 5.0 |
| محدود توان مصرفی | 140 الی 205 وات | 165 الی 205 وات | نامشخص | تا 230 وات | نامشخص | نامشخص |
| 3D Xpoint Optane DIMM | ندارد | Apache Pass | Barlow Pass | Barlow Pass | Crow Pass | Donahue Pass |
| رقیب | AMD EPYC Naples 14nm | AMD EPYC Rome 7nm | AMD EPYC Rome 7nm | AMD EPYC Milan 7nm+ | نسل بعد AMD EPYC | نسل بعد AMD EPYC |
| زمان عرضه | 2017 | 2018 | 2019 | 2021 | 2022 | 2023 |
بیشتر بخوانید: جزئیات تازه ای از پلتفرم Alder Lake S اینتل – 20 درصد بهبود عملکرد تک هسته
توسط 
دستورالعمل avx طرفدار نداره ولی اگه ای ام دی اشغال ساز که همین االانم زیر فشار حمله اینتل با لیتو قدیمی له شده استفاده کنه اونوقت خیلی خوبه.هزار تا از از مقاله های مزخرفم بنویسن اینتلو هیچکس شکست نمی تونه بده حتی تو خواب شتره.سال جدید ساله غول بزرگ اینتله
خود شما فرمودید که این الگوریتم avx512 طرفدار نداره و اصولا هیچ کاربردی نداره
متاسفانه با بخش دوم حرف شما مخالفم چون که اون کمپانی که آشغال و فرغون می سازه اینتل هستش چون AMD اینقدر عرضه داشته که بتونه در نسل جدیدش ۹۶ هسته ای هست و کل اینتل تا ۵ سال دیگه هم نمی تونه به فناوری تولید همچین شاهکاری دست پیدا کنه و فقط مجبوره روی افزایش فرکانس و مصرف بسیار وحشتناک بالای ۴۰۰ وات روی اون حساب کرد البته فناوری که مربوط به ۱۰ سال پیش باشه بیشتر از این نمی تونه اینتل کاریش بکنه
واقعا خاک بر سر اینتل کردن با الگوریتم AVX 512 فقط چسبیده و هیچ عرضه ای در تولید یک محصول با قابلیت های قابل قبول رو نداره
البته شما فکر نکنید که مشکل تولید فناوری ۷ نانومتر TSMC و کمبود محصولات AMD در بازار رو به حساب لیاقت و ارزشمند بودن نذارید چون به زودی حل میشه
یه چای نبات بخور که با این اینتل اینتل کردنت یهو سردیت نکنه…
چرا طرفدار نداره جانم من خودم که طرفدارشم برای من توی امولاتور استفاده داره موضع اینه که AVX 512 مصرف برق پردازنده را بیشتر میکنه .
کاربر فینیش لطفا بعد مصرف مواد مخدر تا چند ساعت تو سایت تخصصی سخت افزار نیا