مقایسه ای دیگر از پردازنده های گرافیکی جدید ای ام دی، Fiji XT و Bermuda XT

در این چند هفته ای که گذشت، شاهد مطالب یا بهتر است بگوییم شایعات متعدد ولی در عین حال جذاب، از پردازنده های گرافیکی جدید ای ام دی بودیم. اینبار نوبت به یک وب سایت متعلق به چشم بادامی ها رسیده که در آن تصاویری توسط یکی از کاربران به نمایش درآمده که مربوط به مقایسه این محصولات جدید است. در این تصاویر می توان عملکرد دو پردازنده گرافیکی ای ام دی با نام های Fiji XT و Bermuda XT را مشاهده کرد. مطابق با شایعات قبلی، مشخص شد که Fiji XT مربوط به سری کارت گرافیک R9 380 و Bermuda XT هم مربوط به سری کارت گرافیک R9 390 است. البته هرکسی می تواند برای محصولی که هنوز در دسترس عموم قرار نگرفته و درحد شایعه است، اعداد و ارقامی تعیین کند. اما منبع ارائه کننده این تصاویر با جدیت درمورد آنها صحبت کرده که نشان دادن آنها در این مطلب می تواند تا اندازه ای با ارزس باشد.

همانطورکه در تصویر دیده می شود، میانگین عملکرد در بازیهای مختلف نشان می دهد پردازنده گرافیکی Fiji XT 10 تا 15 درصد سریعتر از کارت گرافیک GTX 980 است و از طرفی نسخه ضعیف شده پردازنده گرافیکی GM200 که احتمالا مربوط به کارت گرافیک GTX 980 Ti است، چیزی در حدود 2 تا 5 درصد سریعتر از Fiji XT است. اما در این تصویر هیچکدام از پردازنده های Bermuda XT و نسخه کامل GM200 که مربوط به Titan II است، نتوانسته اند R9 295X2 را مغلوب کنند. با مقایسه عملکرد این دو پردازنده گرافیکی متوجه می شویم Bermuda XT عملکرد بهتری در بازیهای BF4 MP ،CoD:AW و Watchdogs از خود نشان داده و در مقابل نسخه کامل GM200 در بازیهای Dragon Age:Inquisition و Ryse:Son of Rome بهتر ظاهر شده است.

در تصویر بالا مشخص شده که مصرف انرژی Fiji XT در بازی BF4 multiplayer چیزی در حدود 15 تا 20 درصد بیشتر از GTX 980 است درحالیکه مصرف انرژی نسخه ضعیف شده GM200 حدود 5 درصد بیشتر از Fiji XT است. از لحاظ سطح عملکرد هم این دو پردازنده یعنی نسخه ضعیف شده GM200 و Fiji XT، تقریبا نزدیک به هم هستند. در این تصاویر مصرف انرژی Bermuda XT و نسخه کامل GM200 مشخص نشده ولی در توضیحات ارائه شده از Bermuda XT بعنوان پردازنده ای کم مصرف تر نام برده شده است.