کدام را بخرم: مقایسه کامل کارت های گرافیک AMD R7 260 و nvidia GTX 750Ti

همیشه در زمان عرضه نسل تازه‌ای از کارت‌های گرافیک، نگاه‌ها به‌سوی نمونه‌های قدرتمند و ویژه جلب می‌شود که چگونه هر یک می‌توانند در تست‌ها عمل کرده و چه امتیازهایی کسب کنند؛ اما زمانی که قصد خرید یک کارت گرافیک نسل جدید را داریم، با دیدن قیمت‌های نجومی و هزینه‌های بالای جمع‌آوری یک سیستم به این نتیجه می‌رسیم که داشتن یک کارت گرافیک هیولا برای بسیاری از ما تنها یک آرزو خواهد بود. به همین خاطر درنهایت به سراغ نمونه‌های ارزان‌قیمت‌تر می‌رویم تا بتوانیم با دقت تصویری مناسب به اجرای بازی‌ها بپردازیم.دو کارت گرافیک از سری محصولات نسل جدید وجود دارند که توانسته‌اند طرفداران زیادی را به خود جلب کنند.

 قیمت مناسب در کنار کارآیی قابل‌قبول شرایطی را فراهم کرده تا بتوان با هزینه بین 500 تا 700 هزار تومان یکی از این مدل‌ها را خریداری کرده و باکیفیتی قابل‌قبول به اجرای بازی‌های امروزی پرداخت. R7 260 باقیمت حدود پانصد هزار تومان و GTX 750 Ti با حدود قیمت 600 هزار تومان جزو پرچم‌داران کارت‌های گرافیک ارزان‌قیمت به شمار می‌آیند که می‌توانند به شکلی مناسب با بازی‌های امروزی تعامل داشته باشند. کمپانی ایسوس هر دو مدل از این کارت‌های گرافیک را به برخی چاشنی‌های اختصاصی خود آغشته کرده و دو مدل مجهز به فن اختصاصی و ویژگی‌های دیگر روانه بازار کرده است. ما هم تصمیم گرفتیم تا این دو مدل را در آزمایش‌های مختلف بررسی کرده و ببینیم در رده قیمتی پایین هر یک چگونه عمل می‌کنند و کدام‌یک بیشتر به قیمتش می‌ارزد. جدول یک مشخصات فنی هر دو کارت گرافیک آزمایش ما را نشان می‌دهند.

Asus R7 260 1GD5

پردازنده گرافیکی Bonaire به کار گرفته‌شده در این کارت گرافیک، یک مدل متعادل شده از پردازنده گرافیکی HD 7790 و R7 260X به شمار می‌آید. نکته مثبت درباره این مساله این است که R7 260 باآنکه در رده کارت‌های گرافیک متوسط هم قرار نمی‌گیرد، اما ویژگی‌های کارت گرافیک R7 260X را به ارث برده و می‌توان قابلیت‌های خوب و جدید AMD برای نسل جدید همچون TruAudio را نیز در آن مشاهده کرد.اولین چیزی که در زمان دیدن این کارت گرافیک جلب‌توجه می‌کند، ابعاد بزرگ و نامتعادل خنک‌کننده در مقایسه با ابعاد بورد گرافیک است.

طراحی خنک‌کننده مشابه با سری DirectCU II است، اما این بار لوله‌های انتقال حرارت حذف‌شده‌اند و ساختار خنک‌کننده بسیار ساده است. یک هیت سینک آلومینیومی بزرگ با پردازنده گرافیکی در ارتباط است و به‌جای آنکه نحوه چیدمان شیارهای هیت سینک از انتها به سمت ابتدای کارت گرافیک باشد (برای هدایت جریان هوا به بیرون کارت گرافیک و کیس)، در عرض کارت گرافیک قرارگرفته‌اند. دو فن این کارت گرافیک با اتصالی چهار پین به بورد متصل هستند و سرعت آنها توسط خود کارت گرافیک کنترل می‌شود. حداکثر دمای پردازنده گرافیکی در تست Extreme نرم‌افزار 3DMark به 57 درجه سانتی‌گراد می‌رسد.فرکانس‌های کاری این کارت گرافیک مشابه با نمونه استاندارد است. حداکثر فرکانس پردازنده گرافیکی به یک گیگاهرتز رسیده و فرکانس مؤثر حافظه گرافیکی GDDR5 شش گیگاهرتز است. این فرکانس مؤثر در کنار رابط حافظه 128 بیتی پهنای باند 96 گیگابایت در ثانیه را ایجاد می‌کند. کم‌لطفی ایسوس در مورد این کارت گرافیک، در نظر گرفتن تنها یک گیگابایت حافظه گرافیکی برای این محصول است که برای بازی‌های امروزی که قرار است حجم بالایی از اطلاعات را منتقل کنند شاید کمی محدودکننده به نظر برسد (البته از سوی دیگر پهنای باند حافظه نه‌چندان بالا باعث شده تا جای خالی حافظه گرافیکی بیشتر چندان به چشم نیاید).

 کارت گرافیک R7 260 توان مصرفی بسیار پایینی دارد و تنها یک اتصال شش پین برق نیاز خواهد داشت.

 به همین خاطر هم دمای کلی کارت گرافیک بسیار کم است. مدار رگولاتور سه فاز در نظر گرفته‌شده برای پردازنده گرافیکی نیز به‌خوبی از پس تأمین توان پردازنده گرافیکی برآمده و در مرحله اورکلاک نیز عملکردی به نسبت قابل‌قبول داشت.

 ما برای اورکلاک این کارت از ابزار تعبیه‌شده در درایور کارت گرافیک استفاده کردیم و طی آن فرکانس پردازنده مرکزی را به حداکثر 1150 مگاهرتز رساندیم و درنهایت کارت گرافیک Asus R6 260 1GD5 توانست امتیاز 1512 را به دست آورد.

Asus R7 260 از فناوری CrossfireX و Eyefinity نیز پشتیبانی می‌کند، اما کم‌لطفی دیگر ایسوس در مورد این کارت گرافیک، حذف یکی از دو خروجی تصویر استاندارد DVI در این کارت گرافیک است که باعث می‌شود دیگر نتوانید سه صفحه‌نمایش را از طریق اتصالات DVI و HDMI به این محصول متصل کنید.

 پردازنده گرافیکی بر اساس معماری GCN طراحی‌شده و انواع فناوری‌های تازه AMD ازجمله TruAudio Technology، دقت تصویر 4K، PowerTune و Mantle در آن پشتیبانی شده است.

Asus GTX 750 Ti OC 2GB

این کارت گرافیک اولین مدل از تولیدات انویدیا سری Maxwell است که برای تست به دستمان رسیده و در ادامه خواهیم دید که این معماری که بسیار از آن تعریف و تمجید شده است چگونه عمل خواهد کرد. در معماری Maxwell از ترانزیستورهای 28 نانومتری استفاده‌شده و طراحی آن به نحوی است که نسبت کارآیی به توان مصرفی آن در مقایسه با معماری Kepler افزایش‌یافته است.

عملکرد Maxwell به‌قدری خوب بوده که انویدیا از معماری آن برای ساخت نسل تازه پردازنده‌های گرافیکی مخصوص لپ‌تاپ‌ها نیز بهره برد تا هم کارآیی را افزایش دهد و هم در توان مصرفی به شکل بهتری صرفه‌جویی کند.سیستم خنک‌کننده این کارت گرافیک دقیقاً مشابه مدلی است که در R7 260 دیدیم. یک هیت سینک آلومینیومی با شیارهایی که مسیرهایی در عرض کارت گرافیک ایجاد می‌کنند (و فاقد لوله‌های انتقال حرارت هستند) و دو فن بزرگ و کم‌صدا که از طریق اتصال چهار پین به برد گرافیکی متصل‌اند، کل مجموعه خنک‌کننده را تشکیل می‌دهند. مانند خنک‌کننده R7 260، در اینجا نیز طول خنک‌کننده بیشتر از برد گرافیکی بوده و بخشی از فضای داخل کیس به شکلی بی‌مورد اشغال می‌شود (دیگر وقت آن رسیده تا ایسوس برای کارت‌های با ابعاد کوچک یک خنک‌کننده مناسب‌تر را مورداستفاده قرار دهد). بااین‌حال این خنک‌کننده به‌خوبی از عهده وظیفه خود برآمده و در تست Extreme نرم‌افزار 3DMark، حداکثر دمای پردازنده به 56 درجه سانتی‌گراد رسید.یکی دیگر از حرکات عجیب ایسوس در ساخت این کارت گرافیک، تعبیه اتصال برق شش پین نزدیک به پورت‌های خروجی تصویر است!

استفاده از این پورت در این مکان می‌تواند در برخی شرایط (مانند زمانی که از کیس های کوچک استفاده می‌کنید) دردسرساز باشد، اما ایسوس مدعی است که انجام این کار باعث شده تا انتقال برق به مدار رگولاتور به شکل بهینه‌تری انجام گیرد (باید بگوییم که ما از این مدل بهینه‌سازی چندان راضی نیستیم!). محدودیت دیگری که در این کارت گرافیک خواهید دید، حذف رابط SLI از آن است. احتمالاً NVIDIA نگران بوده همان شرایطی که برای GTX 650 Ti Boost پیش آمد، در اینجا نیز رخ دهد و کاربران با خرید دو عدد از این کارت گرافیک و SLI کردن آنها، به قدرت پردازش گرافیکی هم‌سطح با کارت‌های گرافیک قدرتمند دست یابند!برد کارت گرافیک طراحی ساده‌ای دارد و ماژول‌های حافظه سامسونگ آن در یک سمت برد گرافیکی قرارگرفته‌اند.

 مدار رگولاتور سه فاز طراحی ساده‌ای دارد و مدار رگولاتور سه فاز برخلاف R7 260 از چوک های سری SAO استفاده‌نشده است.

برای اورکلاک این کارت باکمی محدودیت روبه رو خواهید شد (زیرا محدودیت‌هایی در حداکثر توان قابل‌انتقال وجود دارد). البته خود کارت گرافیک در مقایسه با نمونه مرجع اندکی اورکلاک شده است و ما نیز توانستیم با افزایش 135 مگاهرتزی فرکانس هسته گرافیکی، امتیاز 2147 را در تست Extreme نرم‌افزار 3DMark کسب کنیم.خروجی‌های تصویر این کارت گرافیک برای انواع سیستم‌ها مناسب هستند و حتی اگر یک صفحه‌نمایش ساده داشته باشید، می‌توانید از اتصال D-Sub بهره ببرید.

 این سری از کارت‌های گرافیک از خروجی تصویر با دقت 4K پشتیبانی می‌کنند، اما به یاد داشته باشید که این مدل فاقد خروجی تصویر DisplayPort است.

کارآیی

برای تست این دو کارت گرافیک از سیستمی با پردازنده Core i5-4670K، مادربرد Gigabyte Z97X-Gaming G1 WIFI-BK، هشت گیگابایت حافظه GSkill TridentX DDR3-2400، درایوهای ADATA SX900 128GB و Apacer Turbo II 120 GB و منبع تغذیه Green GP1350B OC استفاده کردیم. برای کارت گرافیک Asus R7 260 1GD5 از درایور Catalyst 13.2 و برای کارت گرافیک Asus GTX 750 Ti OC 2GB از درایور استفاده‌شده است.

نتیجه گیری

هر دو کارت گرافیک مورد آزمایش ما می‌توانند با دقت تصویر Full HD و جزئیات گرافیکی مناسب بازی‌ها را اجرا کنند. بااین‌حال GTX 750 Ti در این زمینه توانمندتر است که البته قیمت بالاتری هم دارد. طبق معمول قیمت داخل ایران اختلاف زیادی باقیمت جهانی دارد و امیدواریم این مساله باگذشت زمان برطرف شود. اگر بودجه شما اجازه می‌دهد حتماً به سراغ GTX 750 Ti بروید. در غیر این صورت R7 260 نیز گزینه خوبی به شمار می‌آید و شاید در آینده نیز توانستید با قرار دادن یک R7 260 دیگر در کنار آن راه اندازی حالت Crossfire، به قدرت پردازش گرافیکی بالاتری نیز دست پیدا کنید.