سامسونگ الکترونیک،غول تراشه کره جنوبی،یکی از بزرگترین شرکای تجاری اپل،انویدیا و AMD در زمینه تولید و مشاوره تراشه-سیلیکون است.سامسونگ پتانسیل بالایی در زمینه طراحی و تولید تراشه های SOC،GPU و حتی CPU دارد.علاوه بر تراشه های ذکر شده،سامسونگ از بزرگترین تولید کنندگان NAND و IC های حافظه در جهان است که علاوه بر خود،برندهای معتبر جهانی مانند G.Skill نیز از مصرف کنندگان آن به شمار می روند.
همانطور که می دانید،انویدیا تراشه های گرافیکی خود را در سالهای گذشته بر اساس لیتوگرافی FinFET های 65 نانومتری تولید میکرد که این ابعاد در معماری “پاسکال” به 16 نانومتر رسیده است.انویدیا در گذشته،با اشاره به معماری “ولتا”،اعلام کرده بود که فاصله ترانزیستورها را در این معماری کاهش خواهد داد.این کاهش فاصله بدون تغییر در ابعاد Die صورت می گیرد.
این شرکت به تازگی اعلام کرده است که مذاکرات آن برای تولید تراشه های جدید بر اساس معماری پاسکال اما در FinFET های کوچکتر،به نتیجه رسیده است.بدین ترتیب سامسونگ الکترونیک،تراشه های جدید پاسکال را در لیتوگرافی 14 نانومتری تولید خواهد کرد.این در حالی است که تراشه های موجود از پاسکال،در لیتوگرافی 16 نانومتری تولید خواهند شد.انویدیا در ادامه به تولید تراشه های 10 نانومتری اشاره کرده اما زمان و معماری دقیق آن را مشخص نکرده است.به احتمال زیاد،تراشه های 14 نانومتری از پاسکال تا پایان سال جاری وارد بازار خواهد شد.
توسط 
توسط 
توسط 
چه خوب پاسکال های 16 که واقعا از نظر دما و مصرف انرژی خوب بودن :-bd
کارتهای درپیت انویدیا:D:D:D:D
سایت دو جناح شده یکی طرفدار های ای ام دی یکی انودیا که خوب متاسفانه آقا آریایی هم دارن به این موضوع دامن میزنن همه ما میدونیم 1060 روی تست های 1080p و dx11 نتایج بسیار عالی داشته به طوری که بنده تفاوت ده فریمی رو هم شاهد بودم. شخصاهیچ وقت منکراین جریان نمیشم.
ولی این که افرادی بیان بدون هیچ سند قطعی صرفا با کوبیدن برند مقابل اینجا اظهار نظر کنن بنده هم ساکت نمیشینم و طرف اون برند مربوطه رو میگیرم(تا جای که از حقیقت دور نشه) که اگر کاربر تازه واردی وارد سایت شد بدونه که یک برند لزوما و صرفا بهترین نمیتونه باشه و شاید نتایج بهتری رو شاهد باشیم
حتما هم شاهد بودید که گاهی ای ام دی رو هم مورد حمله قرار دادم
هر فردی یک سری علایق داره ولی خوب باید میزان بودجه و.. رو هم لحظ کنه بنده شخصا برند زوتاک و سافایر رو قبول دارم (مخصوصا زوتاک)ولی خوب مسلما اگر گیگابایت نسخه بهتری رو تولید کرد نمیتونم منکر این قضیه بشم
از حق نگذریم یکی از دلایل چنین اتفاقی تند رفتن زیادی نفر پایین اینجانب هم هست
مرسی از کامنتت واقعا من به افتخارت افتخار میکنم چون تصمیم هوشمندانه ی رو گرفتین:-bd
بهترین کارت های جان مال و خاص Nvidia هستن
من دو روز نبودم اومدم خوندم.اینها به نظرم دو نفر هستند از طرز نوشتنشون هم مشخصه چون با هر اسمی که دلش بخواد میتونه پست بده.از پیشرفت انویدیا ناراحت هستند.زمین و زمان رو متهم میکنند.من افتخار میکنم که همه کارت گرافیک هام انویدیا بوده.اما هیچوقت به طرفداران amd توهین نکردم.نه اینجا نه توی لیون.اما طرفداران amd…
دوست من اگر قرار به مقایسه بین آیفون و موبایل های سامسونگ بوده باشه حرف بنده کاملا غلطه چون میزان ترانزیشسور و هسته ها و…کاملا متفاوته دقت کنید اشاره کردم به خود آیفون که soc بخشی رو سامسونگ تولید کرده و بخشی رو tsmc. که در عمل تی ای ام سی ها کمی خنک تر بودن روی خود آیفون سیکس اس …فکر کنم درست منظور نرسونده بودم
بله حرف شما کاملا درسته ولی باید توجه کنید که معماری پردازنده های آیفون و گوشی های سامسونگ متفاوت هست و فقط داشتن FinFET های کوچکتر نشان مصرف کمتر نیست.
در حالی که اندودیا در تلاش برای کوچکتر کردن تراشه های پاسکال هست و این کار قطعا باعث کاهش مصرف و افزایش قدرت این تراشه ها خواهد شد.
این نکته برای دوستان که نیان یقه آقای آریایی رو بگیرن بگن فن بازی راه انداخته و….:l این مورد رو بدونید لزوما پرش از 16 نانو متر به 14 نانومتر نتایج بهتری رو نمیتونیم شاهد باشیم
نمونش آیفون6S های 16 نانومترTSMC که موقع معرفی خنک تر از نسخه 14 نانومتر سامسونگ بودن