زالمن نسل جدید خنک کننده مایع Reserator را با ظاهر و ابعادی متفاوت با دو نسل گذشته تولید کرده است. البته تفاوت ظاهری به همین مورد ختم نشده و ساختار رادیاتور Raserator 3 با تمامی خنک کننده های مایع تفاوت دارد. رادیاتور خنک کننده همانند سایر خنک کننده ها دارای یک فن است، اما فن نسل سوم Reserator درون پره های رادیاتور قرار گرفته است. فن خنک کننده همانند نمونه به کار رفته در CNPS12X به دیود نوری آبی رنگ است که ظاهری زیبا به سیستم و کیس شما خواهد بخشید. زالمن پس از فروش قابل توجه خنک کننده مایع CNPS20LQ در سال گذشته، تصمیم به بهینه سازی این خنک کننده گرفت و نتیجه آن نیز تولید Rserator 3 است. به گفته زالمن، خنک کننده جدید این کمپانی قابلیت خنک سازی پردازنده با توان مصرفی 400 وات را دارد و با توجه به نگرانی کاربران در خصوص خنک کننده برای پردازنده 220 واتی AMD FX-9590، آنها می توانند به Rserator 3 به شکل جدی فکر کنند. زالمن در خصوص زمان عرضه رسمی و قیمت نهایی خنک کننده جدید خود اطلاعاتی منتشر نکرده است.
منبع: TechPowerUp
سلام آقیان و خانم ها .
بی مقدمه . من 1 انیمیشن کارم . یک سیستم داشتم با سی پی یو i5.سری سه هزار و خورده ای بود . یادم نیست.فقط یادمه برای یک رندر با 4 گیگ رم DDR3 باس 1600 نشستم 44 دقیقه و 27 ثانیه منتظر شدم .
بعد گفتم جهنم و ضرر . بریم سراغ Amd.شاید هم خوب بودند.
amd 8350 رو گرفتم به 640 هزار تومان.4 گیگ رم DDR3 با باس 1866.
همون فایل رو همون نسخه 3ds max با همون موتور رندر Vray فکر میکنید چه قدر طول کشید ؟
بدون اورکلاک و این چیزا شد 4 دقیقه و 53 ثانیه . کف کردین.نه؟
حالا هی بگین اینتل.قبول دارم اینتل تو گیم کمی و فقط کمی بهتر از amd.اما پای عملیات محاسباتی که میاد اینتل باید بره بوق بزنه.تو ایران هم که همه چون بیکارند میرند سراغ گیم و وقتی هم که می خواهند سیستم بخرند همه می گن اینتل.آخه چقدر گیم؟ای کاش 1 نفر از شماها که همش بازی می کنیدبه فکر ساخت گیم هم بیافتید .
به قول شما : پردازنده 220 واتی AMD FX-9590 بخاری برقی!
کی اینو میخره؟ AMD دقیقا خواسته با ساهت این پردازنده نفتی چی رو نشون بده؟ ابرو خودشو برده
حیف این زالمان عزیز که نصب شه روی این بخاری برقی
آخه مهندس intel به جز گرونی چی داره ؟ amd با 8 هسته باید توان مصرفی این باشه intel که تو چهار هسته ای داره میچرخه دوره خودش اونم چی واسه مایه دار ها که پولشونو میخوان بریزن دور در ضمن اینم بگم الان بازی ها نیازمند 8 هسته هستن amd به فکره کاربره توان بالا با پول کم قدرت نگیم زیاد بگیم قابل قبول ولی intel فکره پوله هه برو برو اینل بخر تا سیستم amd جمع کنم مانیتوره 4k هم بیارم سره سیستمت کل بندازیم هه lol
i7 4770K در پردازش multitasking نصف FX 9590 هم قدرت نداره چون FX 9590 8 هسته داره و امکاناتی برای پردازش سریع تر در برنامه هایی که نیاز به تعداد هسته های بیشتری دارند داره از جمله AES و XOP و FMA4 که سرعت Multitasking را چند برابر می سازند اما متاسفانه شرکت های نرم افزاری هنوز به این Instruction ها نیازی پیدا نکرده اند ولی به زودی نیاز خواهند داشت. توجه داشته باش که L2 Cache خیلی سریع تر از L3 Cache عمل می کنه. این سی پی یو 8 مگابایت l2 cache داره اما 4770k فقط 1 مگابایت داره!
درسته که این سی پی یو طبیعتش داغه اما بسیار بسیار پرفرمنس بالا تری نسبت به Intel core i7 4770k و 4790k داره. اینتل به دلیل رقابت با FX 9590 سی پی یو جدید i7 4790k را عرضه کرد اما خود اقرار دارد که هنوز نتوانسته به اندازه FX 9590 به پردازش Multitasking دسترسی پیدا کند. در واقع FX 9590 معادل i7 4960X است نه 4770k!
این با این هیکلش فقط 400 وات دما دفع میکنه ، اون وقت گیگابایت ادعای 450 واتی برای خنک کننده کارت گرافیکیش داره !!!! جای اندکی تامل داره !!!