پردازنده های AMD Ryzen بین 2 الی 3 هفته دیگر به طور رسمی معرفی و روانه بازار خواهند شد. در همین حال نتایج بنچمارک یکی از پردازنده های پرچمدار در این پلتفرم منتشر شده است که با شناسه AMD Ryzen: ZD3406BAM88F4_38 / 34_Y به ثبت رسیده است. این پردازنده ظاهرا مدل Ryzen R7 1700X است که دارای تکنولوژی XFR است. عملکرد این پردازنده نزدیک به Core i7-6800K و گاها بهتر است. این در حالی است که سیستم تست از ذخیره ساز 250GB Samsung EVO SSD، شانزده گیگابایت حافظه DDR4 در فرکانس موثر 2400 مگاهرتز و کارت گرافیک NVIDIA GeForce GTX 1080 بهره می برد.
در جدول زیر می توانید شاهد مقایسه این دو پردازنده باشید:
نوع پردازنده | Ryzen | Core i7-6800K |
CPU mark | 15 084 | 14 786 |
Integer math (Mops/sec) | 39 672 | 27 587 |
Prime numbers (million primes /sec) | 37 | 53 |
Compression (KBytes/sec) | 24 723 | 20 116 |
Physics (Frames/sec) | 726 | 1034 |
CPU single threaded (Mops/sec) | 2046 | 2205 |
Floating point math (Mops/sec) | 14 807 | 11 552 |
SSE (Million Matrices /sec) | 717 | 615 |
Encryption (Mbytes/sec) | 3865 | 2984 |
Sorting (Thousand Strings/sec) | 15 204 | 12 462 |
همانطور که می بینید، احتمالا نمرات Ryzen R7 1700X بالاتر از پردازنده اینتل Core i7-6800K است. و اما باقی نتایج بنچمارک های مورد بحث را در پایین مطالعه نمائید:
توسط 
توسط 
چرا صبر نمیکینم اطلاعات دقیق و کاملی بیاد آخه دو هفته دیگه امیدوارم AMD پرقدرت وارد عرصه بشه گرچه همیشه زیاد تبلیغ میکنه بعدش خبری نیست
اگه سایتها و فرومهای خارجی رو دنبال کنید میفهمید که حق با اقای رامین رستمی هست و رمهایی که با انها ryzen تست شده از مال intel بدتر بوده
آخی
هیچ جا هیچ اطلاعات دقیقی نیست پس حرف الکی نزن
فقط باعث حواس پرتی میشی
در کنفرانس معرفی پردازندههای Ryzen، اِیاِمدی با یک بنچمارک نشون داد که پردازندهی هشتهستهای بهتر از پردازندهی
Core i7-6900K عمل میکنه، اما حالا چیز دیگری میبینیم.
بدونشک این خبرها هم چیزی جز هایپِ قبل از عرضه نیستند.
آیا واقعا زمان اون رسیده که دوباره به سمت AMD رو بیاریم؟
یادش بخیر زمان Athlon XP.
خبرهای amd امیدوار کننده هست.
ظما متنهای انگلیسی نخوندی؟ حرفای بالایی من توسط تست کننده و سایت تویکتاون زده شده
رایزن ایکس تا 4600 مگاهرتز پشتیبانی میکنه ، برای همین ساختش به شرکت ژل سفارش دادن
با واتر کولر تا 6000 مگاهرتز میره ، برای اینکه فرکانس ابتدایی ثتبت بمونه ، توربو رو غیر فعال کرزن ، وگرنه اتوماتیک فرکانسش بالا میره
در تازه ترین بنچمارک منتشر شده توسط سایت VideoCardz.com که معلوم نیست تا چه حد صحت باشد، شاهد عملکردی کاملا قدرتمند از سوی پردازنده Ryzen R7 1700X هستیم که دارای 8 هسته و 16 رشته پردازشی می باشد. در این مقایسه پردازنده روی فرکانس پایه 3.39GHz قفل شده و Turbo Mode غیر فعال است و با این حال تنها یک رده پایین تر از پردازنده Kaby Lake اینتل i7-7700K با فرکانس 4.60GHz قرار گرفته است و در اینصورت باید شاهد انقلابی جدی از سوی شرکت AMD باشیم. به این نکته نیز توجه کنیم که در صورت باز شدن Turbo Mode نتایج واقعی بالاتر می رود. این تست روی یک مادربرد از سری AM4 رده آغازین MSI A320 و با فرکانس رم 2400MHz و زمان تاخیر بسیار باز 2T 17-17-17-39 صورت گرفته است که این تایمینگ می تواند تاثیری منفی روی عملکرد پردازنده داشته باشد. ضمنا اطلاع دقیقی از مشخصات مادربرد و تاثیرگذاری آن روی این آزمایش وجود ندارد.( ترجمه ——–)
سلام. بله; در سایت videocards ذکر شده که amd عمدا فرکانس turbocore( معادل turbo boost اینتل) را غیر فعال کرده و این پردازنده با فرکانس ثابت پایه به این نتایج بسیار خوب رسیده; فرکانس XFR که جای خود! یعنی اگر TURBO CORE و XFR هردو فعال شوند احتمالا نتایج جالبی بیرون می آیند.
پردازنده های amd با رم های سریع تر بهتر عمل می کنن اما اینتل با فرکانس بالاتر قیمت هم که معلوم نیست درزمن هیچ تضمینی نیست که از رم هایی سریع تر از 2400Hz هم در حالت استاک پشتیبانی کنن
لینک مادربرد ایسوس ([url]”http://www.tweaktown.com/news/56251/amd-ryzen-motherboards-cheap-asus-69-209/index.html”[/url])
شما به جای اینکه نظر مردم رو به amd جلب کنی داری با این نظراتت حس بدبینی به وجود میاری.
1- رم سیستم رایزن 2400 نیست. اگه به بنچمارک نگاه کنی نوشته This computer: core i7 6800K. پس اگه قراره سیستمی از رم 2400 استفاده کنه این 6800کی هست.
2- فرکانس دقیق رایزن تو اسن تست مشخص نیست.
3- هنوز بنچمارک های نهایی بیرون نیومده.
4- وقتی پردازنده ای تو حالت توربو 3.8 گیگاهرتز سرعتشه محاله امر هست بشه با کولر مایع معمولی تا 6000 اور کرد. یه حرفی بزن با عقل جور در بیاد.
باید تست های نهایی تو کاربرد مختلف بیرون بیاد تا ببینیم در مقابل محصولات اینتل چقدر ارزش داره.
من شخصا آرزوم اینه که amd بتونه قویتر ظاهر بشه تا اینتل دست از این بازی کردن با معماری یکسان برداره و تغییرات مهم به وجود بیاره. از طرفی باعث میشه اینتل تو قیمت گذاری حواسش باشه تا بدون رقیب تو بازار جولان نده.
اما شما با این مدل کامنت گذاشتنتون آدم رو از amd بیزار میکنی. یه مقدار منطقی باش. فایده نداره این تعصبات.
تا اونجایی که اطلاع دارم تو این تست وردازنده ی ای ام دی در حالت بوست غیر فعال بوده که در مطلب ذکر نشده
بچه ها
بعد چندین ایمیل به توییتر ، شماره ایران هم به توییتر قابل قبول شد ، الان میتونید اکانت باز کنید یا با شماره موبایل ایران ، توویتر ورفای کنید …لطفا چک کنید
اگه اکانت تون هم بلاک شده ، میتونید یک ایمیل به ساپرتش بزنید ،انبلاک میکنن
دقت کنید که رم سیستم رایزن 2400 بوده اما مال اینتل 3000
طبق گفته ای ام دی برای هماهنگی فقط فرکانس پایه رو تست میکنن ، درحالی که پردازنده های رایزن با کولر آبی تا 6000 مگاهرتز اورکلاک میشن و برای اورکلاک نامحدودن
نکته دوم ، تو بنچمارکها اول بودن مهم نیست، (اول شدن اینتل 4000 دلاری هنر نیست ) پس قیمت هر پردازنده جلوش در نظر بگیرید
اونی اوله واقعی هست که قدرتش بالا،قیمتش کم باشه؟