کارت گرافیک های Vega دومین امید AMD برای حضور پر نقش در بازار سخت افزار جهانی هستند. معماری وگا با استفاده از حافظه های HBM2 و احتمالا GDDR5X به رقابت با کارت گرافیک هایی همچون GTX1080/1070 خواهد پرداخت. برخی منابع معتقدند که شاید Vega قادر به رقابت با GTX1080 Ti و TITAN X نباشد؛ با این وجود می تواند عملکرد گرافیکی بالایی را در کنار قیمت مناسب عرضه نماید و این احتمال وجود دارد که در بازار میان رده های رو به بالا رقابت بسیار داغ شود. AMD اسلاید هایی را منتشر ساخته است که وضعیت این کارت گرافیک ها و همچنین نام گذاری آنها را آشکار می کند. از اطلاعات روزهای اخیر می دانیم که به زودی Rebrand های RX500 جایگزین کارت گرافیک های RX400 خواهند شد که در سال 2016 معرفی و راهی بازار شدند. در کارت گرافیک های سطح بالا نیز کارت گرافیک های RAGE و RAGE X راهی بازار خواهند شد.
تمامی آنها از تراشه های حافظه HBM2 بهره می برند و نام گذاری آنها بدین ترتیب است: RAGE, RAGE X, RAGE XFURY و RAGE X2 FURY. کارت گرافیک های مورد نظر در فرکانس موثر 1400، 1500 و 1600 مگاهرتز راهی بازار خواهند شد و این یک جهش عظیم در بخش فرکانس GPU است؛ چرا که AMD برای مدت های طولانی بر روی فرکانس های پایین ماندگار شده بود. AMD در این اسلاید ها، به طور واضح محصولات NVIDIA را هدف قرار داده و با کارت گرافیک های جدید خود مقایسه کرده است. در یکی از اسلاید های منتشر شده، سیلیکون Vega در برابر سیلیکون های قدیمی مانند Polaris نشان داده شده است؛ همچنین انباشته های HBM2 بر روی آن قابل رویت هستند. آیا یک معماری NCU جایگزین GCN های سنتی شده است؟
AMD در اسلایدهای خود ادعا می کند که عملکرد پردازشی به ازای هر کلاک (یک تناوب کامل سیکل) تا 2 برابر افزایش یافته است؛ افزون بر آن، عملکرد آن به ازای هر وات مصرفی تا 4 برابر رشد داشته است. در اسلایدی دیگر، AMD تصویر یک کارت گرافیک با خنک کننده منفعل و احتمالا بدون فن را منتشر کرده است که 16 گیگابایت حافظه گرافیکی HBM2 را در کنار فرکانس هسته ی 1600 مگاهرتزی به همراه دارد. یک رابط حافظه 2048 بیتی نیز در آن به کار رفته است و فناوری تولید 14nm LPP یاد آوری شده است. به احتمال زیاد این کارت گرافیک از مدل های صنعتی و غیر دسکتاپ است؛ با این وجود نشان RADEON بر روی آن کمی شک برانگیز است.
ظاهرا کارت گرافیک RAGE X2 FURY به مانند مدل دیگر مدل های AMD در گذشته که از واژه X2 در مدل خود بهره می بردند، دارای دو عدد پردازنده ی گرافیکی بر روی یک PCB است. اما همچنان 8 گیگابایت حافظه گرافیکی HBM2 برای آن نشان داده شده است. آیا انباشته های حافظه ی یکی از تراشه ها حذف شده است؟ اسلاید های Vega حاکی از آن است که توان پردازشی در کارت گرافیک های وگا تا دو برابر افزایش داشته است؛ این محصولات قادر خواهند بود تا دقت 4K را با 120 فریم در ثانیه نیز نمایش دهند.
توسط 
پسر چی داری میگی رایزن 90% در عمل قویتره…. کابی لیک در 12 ثانیه ویندوز 10 ریستارت میکنه ، رایزن 4 ثانیه !!!!
خدا کنه من برای 3 تا از مشتریام می خوام رایزن جم کنم قول سیستمی مثل 7700k رو دادم 😀
سلام
دیگه حال ندارم جواب بدم ، هر دفعه نیم ساعت از وقتم صرف همین جواب دادن ها میشه ، داره عمرم پای همین چیزا به بطالت میگذره
تو سطر های اول گفتی نسبت کارایی به قدرت
درستش اینه قدرت تقسیم بر قیمت
ای ام دی خبرهاش تو سایت نمیزاره ، مگه یکماه با تاخیر
اینا رو از منابع دیکه میگیرن
نگران نباش ، فقط بورد تیتانیوم 50 دلار گرون شده، نه همه
در عوض 1700 رایزن از 320 دلار داره میشه 290 دلار
https://www.google.com/amp/s/wccftech.com/vega-teaser-slides-leak-nda/amp/
به دلیل قدیمی بودن خبر بحثی که اونجا کردید علاوه بر اونجا جوابش رو اینجا میزارم
سلام دوست عزیز
اگه میخوای برای منبع گذاشتن از این سایت لینک بزاری بهتره این کار رو نکنی !! چون اخباری که ارائه میشه بعضا دچار تناقضات شدید هستن !!
بنده به دلیل کمبود وقت تعداد سند گذاشتنم به نسبت قبل خیلی کم شده ولی الان که خیلی روی حرف خودتون اصرار میکنید مجبورم بزارم
[img]http://uupload.ir/files/3x5n_123456.jpg[/img]
پس ببینید همیشه اون چیزی که میگن درست نیست
در مورد اینکه میگید : شما اینهمه استدلال مثل چند رشته ای بودن خودبخود دایرکس 12 رو ول کردی و جواب ندادی ، برا اینکه چیزی داشته باشی بگی چسبیدی به 400 ساعت کار بهینه سازی
دوست عزیز نمیدونم تا حالا چقدر برنامه نویسی کار کردید ولی از این حرفتون مشخصه هیچ دیدی نسبت به این مسئله ندارید
DX12 یه API هست که شامل هزاران Library میشه و هر Library شامل هزاران دستورات و توابع و …….
و همونطور که قبلا هم گفته بودم هر شخص یا گروه یا شرکتی با توجه به نیازی که داره از این دستورات و توابع و کتابخونه ها استفاده میکنه !!یعنی اینکه صرف استفاده از Low Level API شما نمیتونید از تمام قدرت سخت افزارتون استفاده کنید تا زمانی که نرم افزارتون رو برای این کار طراحی و بهینه کرده باشید
اگه بخوام یه مثال بزنم DX 12 و Vulkan یه دریا هستن که هر شخص یا گروهی به اندازه نیاز و توانایی خودش از اون استفاده میکنه . حالا یکی میاد به اندازه 1 لیوان ازش برمیداره ولی یکی دیگه میاد کانال آب ایجاد میکنه و توی حجم وسیعی ازش استفاده میکنه
خیلی راحت بهتون بگم تا به الان هیچ بازی از همه توان DX 12 و Vulkan استفاده نکرده .
پس این استدلالی که میکنید چون DX 12 هست پس حتما از از چند رشته و چه بسا از همه توان پردازنده و بقیه قطعات استفاده میکنه اشتباهه !! و بهتره تجدید نظر کنید . برای درک بهتره این موضوع میتونید یه سری به مقالات مربوط به برنامه نویسی بزنید
در مورد اینکه میگید : حرف شما در مورد اینکه این ساعت بر تعداد افراد دخیل در بهینه سازی تقسیم میشه درسته ولی بحث هزینه اضافی و وقت گیر بودن این بهینه سازی هست اونم برا یه بازی که پایه دایرکس 12 هست و باندل AMD هم محسوب میشه چه برسه به باقی بازی ها
دوست عزیز در جواب میتونم بهتون بگم یعنی شما انتظار داشتید بازی برای پردازنده ای که هنوز نیومده بهینه بشه؟!!!
بعد گفتید که : شما اسامی دست اندرکارهای بازی ها رو آخر بازی ببینی متوجه میشی که درسته تعداد زیادی عوامل داره ولی هر بخش حدود 5-4 نفر کار کردند که اگه همون 400 ساعت رو هم بین این چند نفر تقسیم کنیم یعنی حدود 80 ساعت وقت کاری استدیو رو گرفته که اگر تقسیم بر 6 ساعت کاری در روز بشه حدود 13 روز کاری یعنی دو هفته و نیم وقت استودیو و عوامل رو گرفته ( سند حرف هم مدت زمان تقریبی بین خبر شروع بهینه سازی ها تا الان که پچ منتشر شده هست )، کدوم بازی ساز حاضر میشه بخاطر AMD دو هفته و نیم بیشتر به صورت مجانی رو بازیش کار کنه
دوست عزیز کی گفته مجانی کار میکنن ؟ نکنه شما قراردادشون رو دیدید؟
هر شرکتی با توجه به قراردادی که با هم میبندند یه چیزی میدن و یه چیزی هم میگیرن اونم در حالت تعادل . بعد درمورد cast بازی گفتید من که بازی رو بازی نکردم ولی مثله اینکه شما بازی کردید و دید که مثلا programmers مربوط به بهینه سازی انجین برای سخت افزارحدود 4-5 نفر بودن اگه میشه یه اسکرین شات برای بنده و باقی دوستان بزارید تا همه مطمئن بشیم
درمورد اینکه میگید : مورد سوم در مورد گرافیک مجتمع و … هم که اصلا حرفی نزدید ، البته حرفی وجود نداره چون یه چیز کاملا واضح و مشخصیه ( کسی که حداقل مقداری شمای تصویری معماری پردازنده های اینتل رو دیده باشه اینو میدونه) و حتی خود AMD هم اعلام کرده برای ساخت APU های معماری زن یه بلوک چهارتایی از هسته ها رو حذف میکنه و جاش چیپ گرافیک مجتمع رو قرار میده
دوست من بنده حرفی نزدم چون به قول شما حرفی برای گفتن نداشتم ! در رابطه با اینکه AMD یه بلاک 4 تایی رو حذف میکنه رو برای تولید APU خب درسته ولی یعنی اینکه شما انتظار داشتید که اینکار رو بدون حذف بلاک انجام بده؟ نکنه شما پردازنده 8 هسته ای از اینتل سراغ دارید که IGPU داره؟
اونوقت حس نمیکنید که Die Size پردازنده خیلی بزرگ میشه و مقرون بصرفه نیست ؟
در رابطه با اینکه گفتید : کسی که حداقل مقداری شمای تصویری معماری پردازنده های اینتل رو دیده باشه اینو میدونه
متوجه نشدم دقیقا چی رو باید بدونه ؟ باید بدونه 7700K رو نباید مثلا با 1800X مقایسه کنن ؟ چون IGPU داره؟ولی رایزن ها در حاله حاضر ندارن؟
خوب دوست عزیز میتونید به کسانی که اینکار رو میکنن بگید اینکار رو نکنن از جمله همین سایتی که ازش به عنوان منبع یاد میکنید.
عزیز 7700K درحد بازی فقط قابل مقایسه هست با رایزن ها نه در حد عملکرد کلی پردازنده و عملکرد بهترش توی بازی فقط و فقط به دلیل فرکانس بالاتر هست و اینکه جا گیر تر شده توی بازار و آپدیت های لازم رو دریافت کرده!
و یه چیز دیگه بنده اصلا هیچ نما و شمایی از پردازنده های اینتل ندیدم و نمیدونم چی هستن اگه میشه شما که دیدید برای بنده و دوستان بگید دقیقا چی هستن؟
در رابطه با این که گفتید : فکر نکنم شما متوجه منظور من از فرکانس خور نبودن نشده باشید ولی برای فهم مطلب برای دوستانی که شاید اطلاع از این اصطلاح نداشته باشند میگم ، فرکانس خور نبودن یه چیز نسبیه یعنی بخاطر محدودیت هایی در معماری در مقایسه با معماری دیگه فرکانسش کمتره و فرکانس کمتری هم قابل اورکلاک هست مثل مقایسه بین پولاریس و پاسکال که پاسکال تا 2100 هم به راحتی اور میشه و فرکانس پایه ش هم 1600 به بالاست ولی پولاریس بزور به 1450 میرسه و فرکانس پایه ش هم 1200 هست
خب الان مشکل دقیقا کجاست؟ مشکل اینجاست که چرا مثلا RX480 بیشتر از 1450 OC نمیشه اونم بزور به این عدد میرسه ؟ در حالی که کارت همرده اون یعنی GTX 1060به راحتی تا 2000 OC میشن ؟
توی حالت OC و حالت عادی چیزی حدود 30 % فرکانس بیشتری داره نسبت به 480 پس چرا توی بازی ها و بنچمارک های FireStrike و … که فرکانس بطور مستقیم توی عملکردشون تاثیر میزاره 1060 حدود 30% که هیچ حتی 10% هم عملکرد بهتری نداره؟ و حتی توی عنواین DX12 یی که به 50% بهینگی هم نرسیدن در اکثر مواقع به 480 قافیه رو باخته ؟
دوست عزیز این برمیگرده به معماری و هر شرکت توی طراحی معماری از یه سری المان هایی که فکر مورد نیازش هست استفاده میکنه! و این به خودی خود بد نیست ! بریا درک بهتر این موضوع میتونم یه مثال ساده بزنم : یکی میاد برای رسیدن به عدد 10 توی معماری 10 عدد بلاک میسازه که هرکدوم گنجایش 1 bit رو دارن پس به عبارتی برای به دست آوردن عدد 10 میاد 10 بار عدد 1 رو با هم جمع میکنه و پروسه کمی طولانی میشه ولی شخص دیگه میاد برای به دست آوردن عدد 10 همان بلاک ها رو درست میکنه ولی بجای عمل جمع از عمل ضرب استفاده میکنه و خیلی سریعتر به جواب میرسه . و باید توجه داشت که هر کدام از این اعمال توی شرایط گوناگون سرعت رسیدن به جوابشون متفاوت خواهد بود این قضیه رو میشه تقریبا به معماری کلی GPU تعمیم داد که هر شرکت با توجه به چیزی که فکر میکنه درسته معماری خودش رو طراحی میکنه
با این توضیحاتی که دادم امیدوارم الان متوجه lock و unlock بودن پردازنده و ربطش به اون دو فروشنده رو شده باشید
در رابطه با اینکه گفتید : با حرف من و شما نه رایزن از اون چیزی که هست پایینتر میاد و نه از اون چیزی که هست بالاتر میره ولی از یه شخصی مثل شما که از معدود کاربر های مطلع سایت هستید بعید هست که مسائلی که بنده گفتم رو ندید بگیرید و درصدد جوابی با گیرهای ملا نقطه ای باشید
با این حرف های که بنده در جواب شما دادم فکر نمیکنم ندید گرفتن حرف های شما درست باشه
اما در رابطه با ملانقطه ای بودن ! اگر منظور شما از ملا نقطه ای بودن گیر الکی دادن هست ! بنده هیچوقت، وقت و قصد اینکار رو ندارمو نخواهم داشت و این ادعای بنده رو میتونید توی عملکرد گذشتم توی این سایت ببینید .
ولی اگه منظور شما از ملا نقطه ای بودن دقت در مسائل و تاکید روی تک تک کلمات هست ؟!! چه بسا باید همینطور باشه چون اعتقاد دارم که بیشتر دعواهای دتیا بر اثر سوتفاهم و نداشتن تعریف واحد بر سر یه موضوع هست به همین دلیل هم هست که تا جایی که میتونم میخوام کامل توضیح بدم که کسی دچار اشتباه و سو برداشت نشه !
در رابطه با قسمت آخر که میگید رایزن ها رو پیشنهاد نمیکنید این نظر شخصی خودتون هست و صلاح کار خویش خسروان دانند
در رابطه با باقی حرفاتون باید بگم یا یه بنده مربوط نمیشده و یا اینکه پاسخش قبلا داده شده.
جلو امدن amd برای سی پی یو و گرافیک با رقبا به همه خریداران برای هر چه بالا بردن قطعه کمک میکنه ارزون بخرن بله درست می فرمایید
دوستان یه خبر بد بعلت کمبود مادربرد برای سوکت am4 سایت نیواگ و آمازون قیمت برد هارو بالا کشیدن .
لینک ([url]”https://m.newegg.com/products/9SIA2W05HN9786″[/url])
من خودمم اینتل و انویدیا داشتم ولی دلیل نمیشه که از AMD یا بد بگم یا دروغ بگم…
RX 470 پسر خاله م پا به پای GTX 970 که داشتم میومد و تو بازیای جدید و DX12 انصافا انصافا بهتر بود اما بعدش بیام دروغ بگم که چی بشه…
الان بعد از 7 سال AMD تونسته برای خرید سری Ryzen متقاعدم کنه چون قبلش نسبت کارایی به قدرت Intel عالی بود…حالا هم فعلا منتظرم ببینم سری VEGA چه کار میکنه…
در ضمن هر کسی که یه کم روشن بین و آینده نگر باشه بین GTX 1050Ti و RX 470 نمیره 1050Ti ببنده!
بین Fury X و GTX 1070 هم نمیره Fury X ببنده!
همه چیز عین روز روشنه و پردازنده های Ryzen به شکل باورنکردنی که خودمم بهشون شک داشتم تونستن Intel رو به معنای واقعی نابود کنن…
حالا از سری VEGA هم زیاد دور از ذهن نیست!
۷ ساااااااااال :l
بله همیشه ای ام دی یک سال عقبه ، با فاصله ی کمی چند ماه بعدش ولتا میاد و باز ای ام دی تا سال بعدش هیچ محصولی نمیتونه بسازه که باهاش رقابت کنه …
دمش گرم باحال ترین دروغی بود ه شنیده بودم =))
اون به خاطر کپیخور شدن ایکس باکس ۳۶۰ بود :l
ای ام دی داره حداکثر تلاشش رو میکنه ولی انویدیا و اینتل حتی از نصف توانایی و سطح علمیشون رو برای محصولاتشون به کار نمیبرن ، مطمئنم سال بعد محصولات اینتل و انویدیا چنان جهشی میکنند که ای ام دی باید دوباره چند سال خودشو بکشه تا بهشون برسه …
منبع حرفتون کجاست ؟!!
منکه هیچ مقایسه ای در این لینک نمی بینم .
ااگر تنظیمات msaa+ رو ۱۶× بزارید ۱۰۷۰ که من دارم ۴۵ الی ۵۷ فرم میگیره
سلام. در توضیح تکمیلی متن خواستم به یک نکته اشاره کنم: الان خواندم(حوصله لینک دادن ندارم.) که منظوراز “RAGE X2 FURY=RAGE X+”FURY X. با توجه به اسلاید می بینید که بمانند گذشته نام FURY وجود دارد اما خبری از نام FURY X نیست; لذا فعلا چنین ادغامی صورت گرفته…در ضمن کارتهای بالارده بوضوح titan x/1080ti را هدف قرار داده اند; منتها چون برادر گرامی جناب آقای آریایی اصولا هیچگاه از موضع کوتاه نمی آیند همچنان روی 1070/1080 زوم کرده اند.( درضمن در متن مورد نظر اشاره شده که amd از هم اکنون درحال تدارک مدل دوهسته ای این کارت هاست تا خاطرات خوش r9 295×2 را زنده کند.) :smiley0
عجیب همه خوشحالن. یعنی واقعا نفهمدین دروغ اول آپریله.
توی سایت خود ای ام دی هم خبری نیست.
حتی تو سایت خود AMD هم خبری از این اسلاید ها نیست
همون که گفتم احتمالا دروغ سیزده هست که سایت wccf پخش کرده
=)) اخه خیلی چرت و پرت میگه
کارت دو سیلیکون به عنوات تک سیلیکون شناسایی میشه این از اون حرفا بود
راستش رو هم بگم دیشب داشتم املت درست میکردم و اون کامنت رو گذاشتم و در کمال خونسردی بودم =))
به این میگن قدرت رایزن که من دو ماه هی بهتون میگم ، همین کار رو 7700 بکنی کامپوتر فریز میکنه
اجرای همزمان گیم سنگین و رندر سنگین بدون مشکل (رایزن همزمان 4 تا بازی رایز اف تام رایدر (که سنگینترین بازیه روزه و تازه بهینه شده اینتله هنوز ) همزمان بدون ذره ای مشکل اجرا میکنه) تازه بدون اپدیت جدید گیم
بدون عجله ، جلو زدن ، با دقت ببینید و cc کاپشن به انگلیسی روشن کنید
https://youtu.be/iFa4kSkq0jg
دیگه اگه کسی هست فکر میکنه 7700 چهارهسته ای بی گارانتی قویتر از رایزن 8 هسته ای یه که سه سال گارانتی تعویض داره تو ایران ، دویست هزارتومن هم گرونتره ، حتما مغزش فاسد شده یا معکوس و عوضی شده !!!!!؟
(خوب معلومه فروشندگان اینتل گرونفروش ، وقتی تو قدرت،سرعت،قیمت،بهینه بودن شدیداباختن مجبورن برچسب و تهمت و تحریف کنن با دروغ و روشهای غیر انسانی ، این جوسازی بزودی خواهیم دید، سالهاست کارشون همین نامردی بوده و اینتل کردن تو پاچه مردم = ای ام دی داغه، بخاریه،خرابه،ضعیفه، رم بالای 2400 نمیخوره ، مشکل رم داره ، کش اش تاخیر داره و ….. اما تا لینک معتبر و سند اثبات شده بخوایی ،جوابی ندارن
روزی که وگا بیاد و رایزنها و باز 30% افزایش قدرت داشته باشن (مجموعا خواهد شد +250% کابیلیک 7700) ، اینتلی ها چی خواهند گفت ؟
باید یاد بگیریم ، دنبال حق و حقیقت باشیم و اسیر جو ، رسانه ها و … نشیم و بدون منبع و سند صحیح هیچ حرفی قبول نکنیم
با سلام و سلامتی ، برادر ، چند کامنت پایینتر با دقت ببین (کپی کن تو یک نوت پد رو دسکتاپت) ، بهینه ترین سیستم ممکنه نوشتم با کیس حرفه ای،جادار گرین هیرو z2+.. در لیون 180 تومنه
بهتر جای ظواهر ، پول رو مادربرد گیگا k7 بزاری
لینک ([url]”https://www.sakhtafzarmag.com/منبع-تغذیه-و-کیس/12730/green-z2plus-hero”[/url])
ایشون تا همین سه روز پیش مثل بقیه اینتلیها ، له رایزن تهمت و برچسب میچسبوند، ویدیوهای قبلیش ببینید، اما بعد 30% (خیلیه 30 درصد) افزایش فریم در گیمهای اپدیت جدید و شکست 7700 ( رایزن تو ویندوز و همه جا سرعتش دو برابر 700 بود جز گیم) ، اما بلاخره سر خم کرده مقابل حقیقت
مادربردش دقت کنید همونه که من تاکید دارم بخریدش (خیلی خرکاره)
https://youtu.be/NfxRu56t1Qw
تو wccftech هست
من چندتا سایت خارجی مثل anand , toms , videocardz رو گشتم هیچ کدوم چنین خبری رو منتشر نکرده بودند
احتمالا امسال دروغ اولی که ادغام اینتل و AMD بود خز شد این دومی رو هم گفتن
آقا نگید ، درسته شوخیه ولی دروغ کلا خوب نیست ، قرار نیست هر بدعت که رواج پیدا کرد انجام بدید
به جون خودت نیست…
(این دوکارت کراس شده بر روی یک برد است)…فکر کنم منظورت میشه دو هسته ای عمو جون:smiley2
فکر کنم مشق و جدول ضرب زیاد مینویسی…اعداد رو کاغذ مخ تو پیاده کرده…
AMD Fury X
Crysis 3 4k>50 FPS
Metro Last Light Redux 4k>45 FPS
:l:l:l:l:l:l:l:l:l:l:l:l:l:l:l:l:l:l:l:-))