رقابت Ryzen 3-3100 و Core i3-10100 در 3DMark بسیار جالب از آب در آمده. مقایسه‌ای این دو چیپ نشان می‌دهد که هر دو رقیب در نوع خود کارایی بسیار مناسبی را ارائه می‌دهند. این دو چیپ در بنچمارک‌های Fire Strike و Time Spy آزموده شده‌اند و در حالی که پردازنده تیم سرخ در بنچمارک اول برتر ظاهر شده، پردازنده تیم آبی در بنچمارک دوم قدرتمندتر عمل کرده است.
کسانی که به دنبال تهیه یک پردازنده ارزان قیمت برای سیستم دسکتاپ خود هستند بدون شک با وجود AMD Ryzen 3 3100 و Intel Core i3 10100 گزینه‌های بسیار مناسبی را در اختیار خواهند داشت. هر دو مدل از چهار هسته هشت رشته پردازشی برای امور مختلف و توان حرارتی پیش فرض 65 وات استفاده می‌کنند. Tum Apisak موفق شده یک کاربر 3DMark با نام Takukou را پیدا کند که ظاهرا هر دو مدل را در Fire Strike و Time Spy تست کرده. این دو پردازنده از سیستم‌هایی مجهز به Nvidia GeForce RTX 2060 و 16 گیگابایت حافظه رم و 1 ترابایت حافظه Samsung 970 EVO SSD استفاده می‌کنند.
اگر ما روی امتیاز فیزیک و پردازنده هر دو بنچمارک متمرکز شویم که براساس عملکرد پردازنده هستند، شاهد برتری AMD Ryzen 3 3100 در Fire Strike خواهیم بود. امتیاز کسب شده توسط Core i3 10100 که از مادربرد ASRock Z490 Taichi کمک گرفته به 13189 می‌رسد. این نتیجه توسط چیپ Matisse در هر حالت فرکانس استاندارد و اورکلاک شده پشت سر گذاشته می‌شود. اگر شما به جدول نگاه کنید، Ryzen 3 3100 در اجرای دوم به 4.4 گیگاهرتز اورکلاک شده اما حتی فارغ از این نتیجه در اجرای اول با فرکانس استاندارد نیز جلوتر از رقیب قرار دارد.
این موضوع البته کمی در Time Spy بالعکس می‌شود. Core i3 10100 توانسته امتیاز بهتر نسبت به رقیب رایزن خود در وضعیت کلاک استاندارد ثبت کند. با این حال وقتی Ryzen 3 3100 در مادربرد MSI B450M Mortar Max به 4.40 گیگاهرتز اورکلاک می‌شود باز هم چیپ Comet Lake مغلوب خواهد شد. اما همانطور که گفته شد در فرکانس استاندارد 10100 امتیاز کمی بهتر در Time Spy به ثبت رسانده.
شاید بد نباشد بگوییم که در این نبرد هر دو رقیب غنایم را بین خود تقسیم کرده‌اند. البته که نکاتی را باید در نظر گرفت، به عنوان مثال با این که هر دو 65 واتی هستند اما پردازنده اینتل مصرف بسیار بیشتری دارد. همچنین باید فاکتور قیمت را لحاظ کرد جایی که تیم آبی برچسب 122 دلاری را برای Core i3 10100 انتخاب کرده اما تیم سرخ 99 دلار برای Ryzen 3 3100 درخواست می‌کند. همچنین باید نکته مهم دیگری را نیز ذکر کنیم، چیپ Matisse می‌تواند با مادربردهای قدیمی‌تر AM4 استفاده شود اما مدل Comet Lake تنها محدود به بُردهای LGA 1200 جدید است. به هر حال رقابت Ryzen 3-3100 و Core i3-10100 در 3DMark به مانند رقابت پرچمداران جذاب و دیدنی دنبال می‌شود.
| AMD Ryzen 3 3100 | AMD Ryzen 3 3100 | Intel Core i3 10100 | Intel Core i3 10100 | |
| فرکانس | 3.6 تا 3.9 گیگاهرتز | 4.4 تا 4.4 گیگاهرتز | 3.6 تا 4.1 گیگاهرتز | 3.6 تا 4.2 گیگاهرتز |
| امتیاز فیزیک Fire Strike | 13339 امتیاز | 14999 امتیاز | 11862 امتیاز | 13189 امتیاز |
| امتیاز پردازنده Time Spy | 4726 امتیاز | 5293 امتیاز | 4882 امتیاز | 5213 امتیاز |
توسط 
توسط 
این core i3 باید با رایزن ۳۳۰۰ مقایسه شه که هم قیمتن
خب ماشاء الله به این تست های احمقانه
آخه چرا فرمایش دارین هر دو ۶۵ واتی هستند که البته مصرف اینتل بسیار بیشتره ؟!
خب عزیز تنها معیاری که در بنچمارک ها لحاظ باید بشه این دو مورد بایستی باشه که نیست متاسفانه هر دو تا پردازنده رقیب باید از یک نوع سیستم کولرینگ استفاده بکنن نمیشه که برای اینتل کولرینگ آبی و مایع بگذارید ولی برای amd فقط با یک کولرینگ بادی فابریکش کلک قضیه رو بکنین و دوما باید هر دو تا پردازنده با توجه به مصرف برقشون مقایسه و مبارزه بکنن
نمیشه amd حداکثر ۶۵ وات توان مصرفیش باشه و اینتل توان مصرفی بالای ۱۷۰ واتی داشته باشه !
در ضمن چرا اینتل نرفت با مدل ryzen 3300x خودش رو مقایسه بکنه
این بنچمارک ها مقایسه ای هر دو تا باید از شرایط و قانون یکسان بهره مند باشن
تازه باید پاورها به گونه ای باشن که اگر پردازنده ای مصرفش رفت بالاتر سیستم ریست بشه تا هیچ حقه بازی در کار نباشه
اینتل مادربوردشم 50 دلار باشه بیاد ایران میشه 3 میلیون. کلا یه قیمت هایی برچسب میزنن به سخت افزار و…خود تولید کننده ها بفهمن کلک و پرشون میریزه
قیمت H81 رو میبینم خندم میگیره…
کلا رایزن 3 3100 از core i3 10100 یک سرو گردن نه ، چند سرو گردن برتره و بهینه و عالی تره…